Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
ehec sanoi:
Jep. Korona vissiin vieläkin Suomessa yleisvaarallisten tartuntatautien listalla, vai miksi ne tuosta 5 päivästä vielä kiinni pitää? Ja tuo 5 päiväähän lähtee juoksemaan vasta kun tartunta on todettu, eli jos olet ensin 5 päivää lenssussa ennen kuin saat posituloksen niin päätyy helposti olemaan 10 päivää saikulla.
Click to expand...
Muistelen, että THL ja sairaanhoitopiirit suosittelivat sen poistamista yleisvaarallisista muutama viikko sitten mutta STM/Kiuru hieman vähemmän yllättäen torppasi sen. Siitä kait tuo 5pv jotenkin juontuu, ehkä.
 
rahi sanoi:
No se ero on varmaan siinä, että mä sanoin että "en uskalla ajatella..." mitä ne oireet olisi olleet kun sä sanot sitä absoluuttisesti paskaksi aina.
Click to expand...
No miten heikko sun kroppa on kun kolmella rokotteellakin oot ihan klesana? Ootko aikaisemminkin joka flunssassa aivan paskana? Jos et, niin mikäs se nyt sitten on niin erikoista kun muut sairastaa aika kevyenä tän ja sinä olet aivan maassa? Olisko kuitenkin että sun immuniteetti on alhaisempi nyt? Olisko mitenkään mahdollista? Mikä vitun virka on rokotteella, joka ei auta mitään?
 
Mike sanoi:
No miten heikko sun kroppa on kun kolmella rokotteellakin oot ihan klesana? Ootko aikaisemminkin joka flunssassa aivan paskana? Jos et, niin mikäs se nyt sitten on niin erikoista kun muut sairastaa aika kevyenä tän ja sinä olet aivan maassa? Olisko kuitenkin että sun immuniteetti on alhaisempi nyt? Olisko mitenkään mahdollista? Mikä vitun virka on rokotteella, joka ei auta mitään?
Click to expand...

Ilmeisesti liian heikko ja oireiden perusteella monet muutkin. Krooniset alaselän ongelmat, välilevyn pullistumat ja madaltuneet nikamavälit, allergioita, atooppinen iho, kohonnut verenpaine. Silti normaalipainoinen ja treenaava ihminen.
 
rahi sanoi:
Ilmeisesti liian heikko ja oireiden perusteella monet muutkin. Krooniset alaselän ongelmat, välilevyn pullistumat ja madaltuneet nikamavälit, allergioita, atooppinen iho, kohonnut verenpaine. Silti normaalipainoinen ja treenaava ihminen.
Click to expand...
No noi ei liity hengitystieinfektioihin mitenkään. Miten sun aikaisemmat flunssat, onko ollut pahempia kanssa mitä muilla? Ootko antanut ollenkaan ajatusta, että saattaisit olla ihan ok ilman rokotteita, että sun kroppa kyllä perusviruksista olis selvinnyt kuten aikaisemminkin? Onko käynyt mielessäkään tämmöinen aika ilmiselvä logiikka?
 
Mike sanoi:
No noi ei liity hengitystieinfektioihin mitenkään. Miten sun aikaisemmat flunssat, onko ollut pahempia kanssa mitä muilla? Ootko antanut ollenkaan ajatusta, että saattaisit olla ihan ok ilman rokotteita, että sun kroppa kyllä perusviruksista olis selvinnyt kuten aikaisemminkin? Onko käynyt mielessäkään tämmöinen aika ilmiselvä logiikka?
Click to expand...

No atooppinen iho ja allergiat ovat ns. autoimmuunisairauksia, en ole lääkäri, mutta vaikuttavat moniin asioihin. Aiemmat flunssat olleet suhteellisen mietoja. Pääasiassa räkää ja ehkä kerran kahdessa vuodessa joku 38 lämmintä. En ota kantaa tuohon logiikkaan, ehkä siihen tulee joskus tutkimusnäyttöä, nyt vaan sairastan tämän pois.
 
rahi sanoi:
En ota kantaa tuohon logiikkaan, ehkä siihen tulee joskus tutkimusnäyttöä, nyt vaan sairastan tämän pois.
Click to expand...
No näätkö miten yksioikoista teidän rokotettujen ajattelu on. Sä otat sitä mitä muut ja mitä sulle sanotaan etkä edes kyseenalaista. Ja vaikka sun eteen annetaan aivan yksinkertainen looginen ajatus, niin sä et edes huomioi sitä, vaan edelleen vahvasti uskot ja kaikista sairainta, meet ottaa lisää rokotteita.
 
Tämä vaan vertauksena tuohon ajattelumalliin. Oletetaan, että markkinoille on tullut uusi tehokkaaksi mainostettu allergialääke. Kärsit heinänuhasta, joten ostat paketin ko. lääkettä. Otat lääkkeet mutta siitä huolimatta saat vitullisen heinänuhan. Kuinka reagoit?

1. Hyvä lääke. Ilman sitä heinänuha olisi vieläkin pahempi. Ostanpa tätä lisää ja kehun myös kavereille sen tehoa.

2. Vittu mitä paskaa. Ei ikinä enää ja haukut sen pystyyn tehottomana kavereillesi.
 
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Tämä vaan vertauksena tuohon ajattelumalliin. Oletetaan, että markkinoille on tullut uusi tehokkaaksi mainostettu allergialääke. Kärsit heinänuhasta, joten ostat paketin ko. lääkettä. Otat lääkkeet mutta siitä huolimatta saat vitullisen heinänuhan. Kuinka reagoit?

1. Hyvä lääke. Ilman sitä heinänuha olisi vieläkin pahempi. Ostanpa tätä lisää ja kehun myös kavereille sen tehoa.

2. Vittu mitä paskaa. Ei ikinä enää ja haukut sen pystyyn tehottomana kavereillesi.
Click to expand...

Noh allergikkona sanon, että osa niistä on paskaa ja kaikki eri antihistamiinityypit eivät sovi kaikkiin allergioihin. En jatka tästä enempää vaan keskityn potemaan.
 
Minulla yksi syy etten ottanut rokotteita on atooppinen iho. Hyvä niin. Fb:n atopia-ryhmässä joillakin oli pahentunut atopia/muita uusia iho-oireita.
 
Mike sanoi:
No näätkö miten yksioikoista teidän rokotettujen ajattelu on. Sä otat sitä mitä muut ja mitä sulle sanotaan etkä edes kyseenalaista. Ja vaikka sun eteen annetaan aivan yksinkertainen looginen ajatus, niin sä et edes huomioi sitä, vaan edelleen vahvasti uskot ja kaikista sairainta, meet ottaa lisää rokotteita.
Click to expand...
En mä oikeen kans käsitä tätä ja tällainen ajattelu pitää ikuisessa loopissa tässä asiassa.

Olen kyllä vaikuttunut kuinka tehokasta aivopesu on tässä asiassa ja silläkään hetkellä kun pitäisi todeta ettei tää käärmeöljy toimi niin kaivetaan tekosyy, että "aina voisi olla pahemminkin jos ei olis tehty näin mitä käskettiin".
Poliittisesti tuota käytetään kyllä kaikessa muussakin nykyään.
 
ehec sanoi:
Itsellä myös influenssa ollut tietääkseni vain kerran ja oli silloin vajaa 40 lämpöä parin buranankin jälkeen. Täytyy kylläkin sanoa, että lienee melkein varmuus, että tähän ikään mennessä se on ollut useammankin kerran, mutta niitä ei vaan ole päässään rekisteröinnyt influenssoiksi kun ovat tuntuneet oireiltaan vain normi nuhakuumeelta. Siispä tällai pohdittuna ei voi oikein siitäkään sanoa millaisena influenssan keskimäärin potee. Sama homma korrenkin kohdalla että oireiden määrällä suurta vaihtelua kerrasta riippuen samalla henkilölläkin, osa potee ekan korren kovana ja toisen lievänä, osalla taas toisin päin. Ties mikä kaikki vaikuttaa, saatu viruskuorma, stressitasot, miten on levännyt ja syönnyt, miten on pitänyt kunnostaan huolta, onko kesä vai talvi, onko rokotettu ja milloin, jne jne jne.
Click to expand...
Juu kyllä se on niin monen tekijän summa. Meilläkin 4 hengen taloudessa kahdella ollut kovempi korona ja kahdella lievempi. Molemmilla kerroilla... jostain syystä kaksi meistä ottaa sen lievempänä. Kaikki ollaan kuitenkin ylipainosta vapaita, perusterveitä, urheilullisia yms.. veriryhmäkin kaikilla sama.
 
Mike sanoi:
No noi ei liity hengitystieinfektioihin mitenkään. Miten sun aikaisemmat flunssat, onko ollut pahempia kanssa mitä muilla? Ootko antanut ollenkaan ajatusta, että saattaisit olla ihan ok ilman rokotteita, että sun kroppa kyllä perusviruksista olis selvinnyt kuten aikaisemminkin? Onko käynyt mielessäkään tämmöinen aika ilmiselvä logiikka?
Click to expand...
Hankala tuohon koronaan on mitään logiikkaa soveltaa. Kuten aiemmin kirjoitin meilläkin perheessä osa sairastaa rajummin ja osa lievemmin. En ole vielä keksinyt miksi näin? Kaikki perusterveitä, normaali BMI, ei rokotteita, liikunnallisia, syödään terveellisesti, sama veriryhmä jne.. ja kaikki sukuakin toisilleen. Sukupuolikaan ei vaikuta.

Mutta edelleen influenssa on ollut pahempi. Toki se on sairastettu huomattavasti useammin ainakin aikuisilla, eikä sekään ole aina nuhaa kummempi ollut.
 
Tää on kyllä myyntimiehen unelma tää rokotehomma. Aivan sama kuinka raju rauti on tullu rokotteista huolimatta niin ajattelu on ”en edes uskalla ajatella mitä ois ilman rokotetta.”. Tähän siis törmää jatkuvasti. Ja kaikki perustuu rokotteen perinteisellä maineella ratsastukseen ja pelon tunteen säätelyyn rokotteella ”en uskalla ajatella” = pelottaa = rokote auttaa. Psyykkinen turvan tarve on yksi voimakkaimmista tarpeista ihmisellä ja tossa rokotteessa ratsastetaan suoraan sillä. Ei niinkään väliä mikä tilanne on oikeasti saako siitä turvaa vai ei, riittää että kokee olevansa turvassa kun on rokote. Se on vielä päänupille helppo turva kun se on ihan konkreettinen teko ja siitä saa ruksin ruutuun omakantaan. Oman immuniteetin varaan luottaminen on paljon epämääräisempää ja siitä ei ole mitään todistusta tai sellaista ”olen valmistautunut tähän” turvaa tarjolla mihin vois nojata mielessään kuten konkreettiseen rokotteeseen. Se on vähän sama kuin ajaisi aina pyörällä apurattaiden kanssa eikä väliä vaikka kaverit ajais kuinka vieressä ilman apurattaita, mutta itse olisi vakuuttunut, että kaatuisi ja kuolisi pois ilman niitä. Sitten kun joskus niistä huolimatta kaatuu voi sanoa ”en edes uskalla ajatella mitä tämä olisi ilman apurattaita” tai kun ilman apurattaita menevä kaatuisi niin siitä saisi vaa aiheen sanoa, että ”katsokaa nyt ilman apurattaita ei kannata ajaa pyörällä”. Tämä on siitä huono vertaus, että todellisuudessa apurattaatkin toimivat paremmin niille tehtyyn tarkoitukseen kuin koronarokotteet, eikä niihin yleensä kehity samanlaista ”ilman näitä en pärjää uskoa”. Ja lisäksi apurattaat oikeasti estävät kaatumista aina eivätkä ainakaan lisää riskiä kaatua - siis täysin päinvastoin kuten Koronarokote. Hitsi on oikeasti vaikea löytää osuvaa vertausta noin huonolle tuotteelle.
 
Back
Ylös Bottom