🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%
  • 2

    Votes: 12 28,6%
  • 3

    Votes: 4 9,5%
  • 4

    Votes: 1 2,4%
  • 5

    Votes: 3 7,1%
  • 6

    Votes: 2 4,8%
  • 7

    Votes: 2 4,8%
  • 8

    Votes: 0 0,0%
  • 9

    Votes: 0 0,0%
  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%

  • Total voters
    42
Siivet etenee pronssisista hopean kautta kultaisiin. 👍

Zelesnkyin ammatti on näyttelijä. Toiminta on taas täysin pellen eli siitä tulee arvonimi.
Voitko laittaa kuvan siivistäsi, mielellään niin että vieressä vaikka tämän päivän mainoslehtinen/lehti tai käsin kirjoitettu lappunen minulle
 
Minkä helvetin takia venäjä lähettäisi joukkojaan rospuuttokeliin? Tai lähtisi ylipäätäänkään yltiöpäisiin hyökkäyksiin? Venäjä on jo voittanut, se on ottanut ison osan itä-ukrainasta haltuunsa (lopettanut venäläistaustaisten ukrainalaisten massamurhaamisen, johon siis ukraina syyllistyi), NATO:a ei nähdä ukrainassa vuosikymmeniin, jos koskaan enää, Maayhteys krimille saavutettu, eli venäjän tavoitteet ovat täyttyneet. Ukrainan infra ja talous on täysin tuhottu, eikä se omin avuin tule enää selviytymään, edes ihmisten hengissä pitämisessä. Tällä hetkellä tuhoutuu enemmän ja enemmän euroopan talous, venäjän talouden hitaasti, mutta varmasti noustessa kokoajan.

PR -mielessä venäjä on toki kokenut tappion, mutta sillä ei ole oikeassa elämässä merkitystä, ainoastaan (loppu)tuloksella on merkitystä. Ja vaikka venäjä olisi pärjännyt miten tahansa, lännen propagandamedia kirjoittaisi silti samoin kuin nytkin (vrt: Trump). Tällä hetkellä länsi, varsinkin eurooppa kaivaa vain omaa kuoppaa syvemmäksi, nähtäväksi jää, onko euroopan johtajat valmiita tuhoamaan euroopan talouden täydellisesti, venäjän talouteen sillä ei ole enää suurta merkitystä.

Vaikka tässä ketjussa tuntuu olevan ryssäviha suurempaa, kuin oli natseilla jutskuja kohtaan, niin kannatta nyt oikeasti pistää vähän jäitä hattuun, ja miettiä, mitä maailmassa on oikeasti tapahtumassa, eli lukea muutakin, kuin HS & IL. Globaaleissa talouslehdissä on koko syksyn kirjoitettu paljon aiheesta, niistä saa huomattavasti paremman käsityksen asioiden oikeasta tilasta, kuin suomen valtamediasta.

Nyt poistun ketjusta taas takavasemmalle, täällä on niin sakeeta juttua nykyään, että rasmus -palstakin tuntuu tämän rinnalla olevan älyköitä täynnä.

Aina saa huutonaurut näistä sinun analyyseistä. Olet ollut kaikessa väärässä koko sodan ajan ja silti uskoa riittää. Millä tavalla se on Venäjän voitto, kun Venäjä liittää ukrainalaisia alueita yksipuolisesti itseensä ja sitten vetäytyy niiltä? Puhumattakaan siitä miten todellisuudessa Venäjän talous on raunioina pakotteiden takia. Ja joo ryssävihaa on, kun Venäjä käyttäytyy Ukrainassa natsisaksan tavoin. Maa joka syyllistyy kansanmurhaan saa vihat päällensä. Jännä juttu miten vaikenet kokonaan noista sodan tapahtumista ja samaan aikaan jeesustelet koronaketjussa ihmisoikeuksista ja koronapiikkikuolemista.
 
Tämä on kyllä pelle Nr.1 tällä hetkellä pakkiksella, harvoin törmää vastaavaan tyhmyyteen. Putinin lammaslauman johtavia jäseniä oletan?
Miksi sun sitten pitää niihin reagoida vielä lapsellisemmilla purkauksilla tai ylipäätään? Niinpä, ei se mulle kuulu mutta täällä olisi ihan hyvää keskustelua ja mielenkiintoisia linkityksiä, alkaa vaan sun(tsun), multivitamiinin ja muutaman muun jatkuva paskantaminen rasittamaan.
 
Hyvin ainakin osuu ja uppoaa!!🤣😭 Tyypit kihisevät jo raivon vallassa.

Toi pelle sai alkutohinassa lännen pauloihinsa, mutta kyllä se totuus tulee vielä kaikille esille.👍

Zelensky on sankari ja on osoittanut suurta johtajuutta sodan aikana. Se saattoi pelastaa Kiovan miten hän kieltäytyi lähtemästä sieltä ja heitti legendaarisen läpän "I dont need a ride, I need ammo". Nytkin Zelensky meni heti Khersoniin vapauttamisen jälkeen ja kulki kaduilla ihmisten seassa. Juuri tuollaisilla teoilla nostetaan omien taistelutahtoa ja moraalia. Jos tuota vertaa Putiniin, joka on kyyristellyt koko sodan bunkkerissaan, niin on selvää kuka on pelle. Putin ratsasti joskus ilman paitaa hevosella yms. naurettavaa machoilua, mutta sitten kun tuli sota ja tosipaikka, niin hän piileskelee ja kaikki tuo machoilu on kadonnut.

ukraine-support-memes-621de510b10e6__700.webp
 
Zelensky on sankari ja on osoittanut suurta johtajuutta sodan aikana. Se saattoi pelastaa Kiovan miten hän kieltäytyi lähtemästä sieltä ja heitti legendaarisen läpän "I dont need a ride, I need ammo". Nytkin Zelensky meni heti Khersoniin vapauttamisen jälkeen ja kulki kaduilla ihmisten seassa. Juuri tuollaisilla teoilla nostetaan omien taistelutahtoa ja moraalia. Jos tuota vertaa Putiniin, joka on kyyristellyt koko sodan bunkkerissaan, niin on selvää kuka on pelle. Putin ratsasti joskus ilman paitaa hevosella yms. naurettavaa machoilua, mutta sitten kun tuli sota ja tosipaikka, niin hän piileskelee ja kaikki tuo machoilu on kadonnut.

katso liitettä 249195
Onhan tuossa tietysti osa showta, mutta paremmin pelaa kuin Putinin meno. Ja eipä tuo motin puute ole venäläisjoukoissa ihme, jos meno ja materiaali on tällaista:

 
Aina saa huutonaurut näistä sinun analyyseistä. Olet ollut kaikessa väärässä koko sodan ajan ja silti uskoa riittää. Millä tavalla se on Venäjän voitto, kun Venäjä liittää ukrainalaisia alueita yksipuolisesti itseensä ja sitten vetäytyy niiltä? Puhumattakaan siitä miten todellisuudessa Venäjän talous on raunioina pakotteiden takia. Ja joo ryssävihaa on, kun Venäjä käyttäytyy Ukrainassa natsisaksan tavoin. Maa joka syyllistyy kansanmurhaan saa vihat päällensä. Jännä juttu miten vaikenet kokonaan noista sodan tapahtumista ja samaan aikaan jeesustelet koronaketjussa ihmisoikeuksista ja koronapiikkikuolemista.

"The Economist: Euroopan talous on laskussa – samalla kun Venäjän talous on nousussa
Arvostetun talouslehden The Economistin analyysi tarjoaa lisäammuksia niille, jotka kyseenalaistavat EU:n pakotteita Venäjää vastaan. Lehden mukaan, useimmat asiat viittaavat siihen, että Venäjän talous on nyt nopeasti elpymässä samalla kun Euroopan kriisi pahenee.
"Vaimea, mutta elpyvä talous". Näin The Economist kuvailee Venäjän tilannetta. Euroopassa päinvastoin, EU:n ja Venäjän välinen taloussota, jonka viimeksi mainittu näyttää voittavan.
Moskovan kaasun hinta on vain murto-osa Berliinin hinnasta. Venäjän tulot kaasusta ja öljystä, jotka muodostavat maan viennin ja talouden selkärangan, ovat pienentyneet vain kolme prosenttia.
Edistyneen länsimaisen teknologian pääsyn estäminen on iskenyt kovimmin. Mutta monet viittaavat siihen, että kyseessä on tilapäinen ongelma, jota Venäjä on parhaillaan ratkaisemassa, ostamalla tarvitsemansa muualta.
Noin neljännes/puolen miljoonan venäläisen arvioidaan muuttaneen maasta viimeisen puolen vuoden tapahtumien seurauksena. Monet heistä ovat korkeasti koulutettuja ja merkitsevät Venäjälle taitojen menetystä, mikä vaikuttaa negatiivisesti talouteen. Samalla lukua on tarkasteltava sen valossa, että Venäjällä on yli 150 miljoonaa asukasta.
Venäjän levottomuudet ovat saaneet monet ihmiset nostamaan rahansa pankista. Jotkut pankit ovat myös poistuneet Venäjän markkinoilta ja Venäjän omaisuutta ulkomailla on jäädytetty. Se voi järkyttää rahoitusjärjestelmää suuressa mittakaavassa, mutta pahin näyttää olevan jo ohi. Luvut osoittavat, että syyskuussa venäläiset nostivat pankkijärjestelmästä vain kolmanneksen niin paljon rahaa kuin helmikuussa.
Myös inflaatio, joka on ollut Venäjällä viime aikoina korkea, sotaan liittyvien, pakotteiden ja taloudellisten levottomuuksien seurauksena, on nyt laskussa. Tämä samaan aikaan, kun se on nousussa länsimaissa.
Venäjän taantuma on ohi
The Economistin kokonaisarvio on, että Venäjän taantuma on nyt ohi ja että Venäjän talous on sen sijaan elpymässä ja vahvistumassa. Tämä analyysi ei perustu pelkästään virallisiin BKT-lukuihin, jotka eivät Venäjän tapauksessa ole täysin luotettavia.
Sen sijaan useilta toimijoilta on kerätty tietoa, jotka antaa vihjeitä Venäjän taloudellisesta toiminnasta ja tuotannosta. Jos näitä verrataan vastaaviin Euroopan maiden tietoihin, näyttää Venäjän taloustilanne valoisammalta kuin monien EU-maiden. Venäjän tuonti on nyt palannut samalla tasolla kuin ennen EU:n pakotteita ja sen ennustetaan kasvavan edelleen.
Huhtikuussa ennustettiin Venäjän bruttokansantuotteen laskevan tänä vuonna 8,5 prosenttia. Tämä luku on nyt jouduttu kirjoittamaan vain 3,4 prosenttiin. Se on tuntuva, mutta täysin hallittavissa, The Economistin analyytikoiden mukaan. Lehden mukaan ei myöskään ole viitteitä siitä, että bruttokansantuotteen lasku olisi vaikuttanut siihen, kuinka paljon Venäjä voi investoida jatkuvaan sotilaalliseen uudelleenvarusteluun. Päinvastoin, esitetyn vuosien 2023-2025 budjettiesityksen perusteella, näyttää siltä, että Venäjän hallitus lisää sotilasmenoja edelleen tulevina vuosina.
Lännen toivoman talouden romahtaminen olisi merkinnyt Putinin vallan päättymistä, The Economistin arvion mukaan, Venäjän presidentti on joka tapauksessa tänä päivänä yhtä turvassa kuin ennenkin."


https://samnytt.se/the-economist-europas-ekonomi-backar…/


putin-ekonomi-feat.jpg.webp
 
Et varmaan tiedä, mitä suustansa suoltaa, on itse juuri sellainen. Hae oikeasti apua!👍
Eli oletkin näyttelijäpelle? Tämähän kyllä selittää aika paljon, epäilemättä aika vähissä näyttelijän hommat nyt sielläpäin ja varmaan käy ihan hyvin kyseinen koulutus trollipelleilyynkin. (y)
 
Zelensky on sankari ja on osoittanut suurta johtajuutta sodan aikana. Se saattoi pelastaa Kiovan miten hän kieltäytyi lähtemästä sieltä ja heitti legendaarisen läpän "I dont need a ride, I need ammo". Nytkin Zelensky meni heti Khersoniin vapauttamisen jälkeen ja kulki kaduilla ihmisten seassa. Juuri tuollaisilla teoilla nostetaan omien taistelutahtoa ja moraalia. Jos tuota vertaa Putiniin, joka on kyyristellyt koko sodan bunkkerissaan, niin on selvää kuka on pelle. Putin ratsasti joskus ilman paitaa hevosella yms. naurettavaa machoilua, mutta sitten kun tuli sota ja tosipaikka, niin hän piileskelee ja kaikki tuo machoilu on kadonnut.

katso liitettä 249195
Putin on ollut jo täys mielipuoli KGB:n ajoistaan lähtien, silmissä pysyvästi kuollut katse jo silloin. Eli ei kai kenelläkään ole epäselvää, mikä nolla hän on?

Zelesnkyin voi olla toisten silmissä sankari, mutta viimeiset toimet eivät ole osuneet aivan nappiin. En ole ainakaan itse kokenut missään vaiheessa, että Ukraina sotii Suomen ja koko Euroopan turvallisuuden puolesta. Venäjän täysin turha hyökkäyssota Ukrainaan on usean vuoden toimintojen jatkumo. Pitäisi olla koko ajan Olympialaiset käynnissä, niin olisi mahdollisuus rauhaan. Sodat alkoivat heti kisojen jälkeen 2014 ja nyt 2022. Ja molemmilla kerroilla NATOn lähestymisen kohti Venäjää sai sodan syttymään tai vaikutti ainakin sodan alkamiseen.
 
"The Economist: Euroopan talous on laskussa – samalla kun Venäjän talous on nousussa
Arvostetun talouslehden The Economistin analyysi tarjoaa lisäammuksia niille, jotka kyseenalaistavat EU:n pakotteita Venäjää vastaan. Lehden mukaan, useimmat asiat viittaavat siihen, että Venäjän talous on nyt nopeasti elpymässä samalla kun Euroopan kriisi pahenee.
"Vaimea, mutta elpyvä talous". Näin The Economist kuvailee Venäjän tilannetta. Euroopassa päinvastoin, EU:n ja Venäjän välinen taloussota, jonka viimeksi mainittu näyttää voittavan.
Moskovan kaasun hinta on vain murto-osa Berliinin hinnasta. Venäjän tulot kaasusta ja öljystä, jotka muodostavat maan viennin ja talouden selkärangan, ovat pienentyneet vain kolme prosenttia.
Edistyneen länsimaisen teknologian pääsyn estäminen on iskenyt kovimmin. Mutta monet viittaavat siihen, että kyseessä on tilapäinen ongelma, jota Venäjä on parhaillaan ratkaisemassa, ostamalla tarvitsemansa muualta.
Noin neljännes/puolen miljoonan venäläisen arvioidaan muuttaneen maasta viimeisen puolen vuoden tapahtumien seurauksena. Monet heistä ovat korkeasti koulutettuja ja merkitsevät Venäjälle taitojen menetystä, mikä vaikuttaa negatiivisesti talouteen. Samalla lukua on tarkasteltava sen valossa, että Venäjällä on yli 150 miljoonaa asukasta.
Venäjän levottomuudet ovat saaneet monet ihmiset nostamaan rahansa pankista. Jotkut pankit ovat myös poistuneet Venäjän markkinoilta ja Venäjän omaisuutta ulkomailla on jäädytetty. Se voi järkyttää rahoitusjärjestelmää suuressa mittakaavassa, mutta pahin näyttää olevan jo ohi. Luvut osoittavat, että syyskuussa venäläiset nostivat pankkijärjestelmästä vain kolmanneksen niin paljon rahaa kuin helmikuussa.
Myös inflaatio, joka on ollut Venäjällä viime aikoina korkea, sotaan liittyvien, pakotteiden ja taloudellisten levottomuuksien seurauksena, on nyt laskussa. Tämä samaan aikaan, kun se on nousussa länsimaissa.
Venäjän taantuma on ohi
The Economistin kokonaisarvio on, että Venäjän taantuma on nyt ohi ja että Venäjän talous on sen sijaan elpymässä ja vahvistumassa. Tämä analyysi ei perustu pelkästään virallisiin BKT-lukuihin, jotka eivät Venäjän tapauksessa ole täysin luotettavia.
Sen sijaan useilta toimijoilta on kerätty tietoa, jotka antaa vihjeitä Venäjän taloudellisesta toiminnasta ja tuotannosta. Jos näitä verrataan vastaaviin Euroopan maiden tietoihin, näyttää Venäjän taloustilanne valoisammalta kuin monien EU-maiden. Venäjän tuonti on nyt palannut samalla tasolla kuin ennen EU:n pakotteita ja sen ennustetaan kasvavan edelleen.
Huhtikuussa ennustettiin Venäjän bruttokansantuotteen laskevan tänä vuonna 8,5 prosenttia. Tämä luku on nyt jouduttu kirjoittamaan vain 3,4 prosenttiin. Se on tuntuva, mutta täysin hallittavissa, The Economistin analyytikoiden mukaan. Lehden mukaan ei myöskään ole viitteitä siitä, että bruttokansantuotteen lasku olisi vaikuttanut siihen, kuinka paljon Venäjä voi investoida jatkuvaan sotilaalliseen uudelleenvarusteluun. Päinvastoin, esitetyn vuosien 2023-2025 budjettiesityksen perusteella, näyttää siltä, että Venäjän hallitus lisää sotilasmenoja edelleen tulevina vuosina.
Lännen toivoman talouden romahtaminen olisi merkinnyt Putinin vallan päättymistä, The Economistin arvion mukaan, Venäjän presidentti on joka tapauksessa tänä päivänä yhtä turvassa kuin ennenkin."


https://samnytt.se/the-economist-europas-ekonomi-backar…/


putin-ekonomi-feat.jpg.webp

Hei miten sinä nyt uskot valtamediaa? Senhän piti olla valeuutisia vaan? Tuo Economistin uutinen perustuu Goldman & Sachsin kehittämään indeksiin ja se ei ole mikään totuus, vaan pelkkä arvio. Sen sijaan jo pari kertaa aikaisemmin postaamani Yalen tutkimus antaa paljon paremman kuvan siitä missä Venäjällä mennään. Venäjä on valehdellut talouslukujaan samalla tavalla kuin sotatappioitaan. Todellisuudessa Venäjän talous on fucked samalla tavalla kuin heidän armeijakin.
 
Putin on ollut jo täys mielipuoli KGB:n ajoistaan lähtien, silmissä pysyvästi kuollut katse jo silloin. Eli ei kai kenelläkään ole epäselvää, mikä nolla hän on?

Zelesnkyin voi olla toisten silmissä sankari, mutta viimeiset toimet eivät ole osuneet aivan nappiin. En ole ainakaan itse kokenut missään vaiheessa, että Ukraina sotii Suomen ja koko Euroopan turvallisuuden puolesta. Venäjän täysin turha hyökkäyssota Ukrainaan on usean vuoden toimintojen jatkumo. Pitäisi olla koko ajan Olympialaiset käynnissä, niin olisi mahdollisuus rauhaan. Sodat alkoivat heti kisojen jälkeen 2014 ja nyt 2022. Ja molemmilla kerroilla NATOn lähestymisen kohti Venäjää sai sodan syttymään tai vaikutti ainakin sodan alkamiseen.

Ukrainan lähentyminen länteen ja pois Venäjästä on ollut oikeutettua ja oikea päätös. Katso miten hyvin Virolla, Latvialla ja Liettualla menee nyt Natossa. Eipä ole sotia ollut Venäjän kanssa.

Ja hyvinhän Ukrainalla on viime aikoina mennyt. Ovat vallanneet takaisin Kharkovan ja Khersonin ja siellä on kova meno päällä. Missä venäläisten onnistumiset on?
 
Onhan tuossa tietysti osa showta, mutta paremmin pelaa kuin Putinin meno.

Aika helppoa on pelata "hyvistä", kun puolustaa omaa maataan. Tulee jokseenkin itsestään tuo rooli niinkuin pitääkin ja Zelenski on kyllä osoittanut olevansa johtaja-ainesta. Lisäksi demokraattisesti valittu ja edelleen erittäin suosittu presidentti toisin kuin Putin, joka alun jälkeen on pönkittänyt asemansa diktatuurilla ja tehnyt vastustamisestaan lähes mahdotonta.
 
Ukrainan lähentyminen länteen ja pois Venäjästä on ollut oikeutettua ja oikea päätös. Katso miten hyvin Virolla, Latvialla ja Liettualla menee nyt Natossa. Eipä ole sotia ollut Venäjän kanssa.

Ja hyvinhän Ukrainalla on viime aikoina mennyt. Ovat vallanneet takaisin Kharkovan ja Khersonin ja siellä on kova meno päällä. Missä venäläisten onnistumiset on?
Ukraina on vähän eri asia tai hankala ainakin selittää järkevällä tavalla.. Se on ainakin selvää, että Naton laajeneminen on hiertänyt lännen ja Venäjän välejä jo usean vuosikymmenen ajan. Erityisesti se on juuri kietoutunut Ukrainan mahdolliseen NATO-jäsenyyteen. Vuodesta 2008 lähtien Venäjä on jyrkästi vastustanut tätä, joten sotatilan luominen ei ollut silloin eikä myöskään nyt kenelläkään yllätys. Jo syksyllä 2021 NATO poisti Ukrainalta esteitä, jotka poissulkisivat sen Natosta. Ehkäpä juuri tuossa oli isoin syy Venäjän hyökkäyssodalle. Isot pommit pitäisi pitää riittävän välimatkan päässä toisistaan.
 
hankala ainakin selittää järkevällä tavalla.

Yleensä silloin on hankala selittää mitään kun ei ole mitään tietoa, se menee siihen "pellepellepellepelle" hokemiseen ja jalan polkemiseen, myös voidaan työntää vastapuoli rintamalle tapettavaksi mielikuvituksessa.
 
Back
Ylös Bottom