🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

Meta title: 🇺🇦 Ukrainan sota – Suurvaltakonflikti joka muovaa Euroopan voimasuhteet uusiksi 🇺🇦

Meta description: Keskustelua sodan etenemisestä, aseavusta, taktiikoista ja poliittisista vaikutuksista – mitä tapahtuu rintamalla ja kulisseissa?*


Kauanko veikkaatte että sota vielä kestää vuosissa?

  • 1

    Votes: 10 23,8%

  • 2

    Votes: 12 28,6%

  • 3

    Votes: 4 9,5%

  • 4

    Votes: 1 2,4%

  • 5

    Votes: 3 7,1%

  • 6

    Votes: 2 4,8%

  • 7

    Votes: 2 4,8%

  • 8

    Votes: 0 0,0%

  • 9

    Votes: 0 0,0%

  • 10 tai enemmän

    Votes: 8 19,0%
  • Total voters
    42
MĂ–YKKYNEN sanoi:
Tuo putkijuttu on kyllä jännä. Miksi Jenkit kertoisivat aikeistaan etupeltoon ja tekisivät itsestään epäillyn tuossa tilanteessa, jos/kun siihen joudutaan ja jouduttiin? Ok, kyseessä on vanha horisko Joseph Robinette Biden. Jos Bidenin tilalla presidenttinä olisi ollut Donald John Trump, niin tuollaista lipsautusta ei olisi tapahtunut. Toisaalta, jos presidenttinä olisi ollut Donald John Trump, niin koko sotaa ei olisi edes käynnissä, hehe.
Click to expand...
Vastasit jo itse kysymyksiisi. Vielä vahvistamattoman tiedon mukaan USA:n sota-alus olisi ollut parinkymmenen kilometrin päässä tapahtuma aikaan.
 
Mauno Saari:
KUKA RĂ„JĂ„YTTI KAASUPUTKEN?
Yhdysvallat tunnusti tuhotyön jo etukäteen. Presidentti Joe Biden sanoi, että jos Venäjä hyökkää Ukrainaan, Nord Stream 2:n käyttö estetään. Toimittaja kysyi, miten se tapahtuu. Biden vastasi: "We can do it."
USA:n varaurlkoministeri Victoria Nuland vahvisti: "Tulemme tekemään sen. "One way or other" – "tavalla tai toisella".
Puolan entinen pääministeri, nykyinen meppi Radek Sikorski kommentoi räjäytyksiä tuoreeltaan: "Thank you, USA."
Vanhan ja hyväksi havaitun metodin mukaisesti CIA ennusti tihutyön ennakolta varoittamalla siit hyvissä ajoin. Näin sen syyttömyys tuli ikään kuin vahvistetuksi.
Suomen älykkään ja tasapuolisen journalismin media teki johtopäätöksen: syyllinen on Venäjä. Todistajiksi löydettiin erään professorin lisäksi Pekka Toveri ja Mika Aaltola.
HS, IS ja IL ovat varmoja asiasta. Iltalehden toimittaja Lauri Nurmi tosin aloittaa juttunsa kirjoittamalla, että venäläiset "todennäköisesti" räjäyttivät Nord Streamit. Jutun jatkuessa todennäköisyys muuttuu faktaksi:
"Räjäyttämällä kaasuputket kaukana rajoiltaan Venäjä on ylittänyt vakavan kynnyksen: maa on tehnyt hyökkäyksen Putinin hallintoa vastustavia demokraattisia maita vastaan."
Miksi suuri osa ihmisistä yhä uskoo median aivan päättömiin juttuihin? Miksi päivänselvät valheet ja järjettömät "asiantuntijoiden" lausumat menevät läpi?
Ja miksi enin osa maan poliitikoista on vellihousuja, jotka eivät uskalla nousta ensimmäiseksi valtiomahdiksi itsensä korottanutta valemediaa vastaan?
 
epäpätevä sanoi:
Miten toi Bidenin kommentti tai Puolan mepin twiitti on yhtään sen enempää todiste kuin mikään muukaan arvaus?
Click to expand...
Ne on faktoja silloin kun ne sopii makhakin tai muiden agendaan, muulloin ne on tietysti epäilyttävää paskaa mihin ei voi luottaa.
 
Nuo syytökset olisivat heti paljon uskottavampia, jos ei turvauduttaisi kuvamanipulaatioihin tai keksittyihin titteleihin ja jos ne eivät perustuisi Bidenin uhitteluun :unsure:
 
OmaHaaste sanoi:
En tiedä, eikä tälläkään hetkellä kauheasti kiinnosta. Ajattelin vain jos halusit nähdä alkuperäisen jutun.
Click to expand...
Olen sen nähnyt jo useampaan kertaan - pisti vain mietityttämään, miksi sitä pitää buffata väärennetyllä Twiitillä.
 
Tuo alue missä putket posahti on tärkeä natolle, Tanskalle ja Ruotsillekkin. En usko että Venäjällä olisi kykyä tehdä siellä huomaamatta mitään tuollaista.
Taatusti on kuuntelulaitteet jne sukellusveneiden varalta, veneelläkään ei voi tutkien huomaamatta tuonne mennä.

USA tuon takana todennäköisesti on.
 
Back
Ylös Bottom