- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 735
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Digi ID:stä juttua. Itse en ainakaan ota käyttöön. Voisi piruuttaan siirtyä takaisin myös käteisen käyttöön.
View: https://twitter.com/yleuutiset/status/1564568614434492417?t=GyR8_TR8BMZsn2iMLHOjCQ&s=19
Digi ID:stä juttua. Itse en ainakaan ota käyttöön. Voisi piruuttaan siirtyä takaisin myös käteisen käyttöön.
View: https://twitter.com/yleuutiset/status/1564568614434492417?t=GyR8_TR8BMZsn2iMLHOjCQ&s=19
Digi ID:stä juttua. Itse en ainakaan ota käyttöön. Voisi piruuttaan siirtyä takaisin myös käteisen käyttöön.
View: https://twitter.com/yleuutiset/status/1564568614434492417?t=GyR8_TR8BMZsn2iMLHOjCQ&s=19
Sitten kun siihen lyödään rokotetiedot ja hiilidioksidipäästöt mukaan niin hip hei hurraa!Voi vittu sanon minä. Yksi paska lisää. Nyt kun meen pankiin selaimella, niin eka hakkaan käyttäjätunnuksen ja salasanan, sitten tunnuslukukortista, kyllä, fyysisestä tunnusluku. Kun maksan, hakkaan taas tunnuslukukortista tunnuksen jonka jälkeen odottelen tekstarin, joka pitää kanssa vahvistaa. Nyt varmaan toi vitun väkkyrä lisätään tuohon protokollaan, jolloin kohta ei kiinnosta edes avata pankkia kun pitää varmistaa kaikki 10 kertaan. Tekniikan pitäis helpottaa meidän asiointia, mutta se vain tekee kaikesta entistä kömpelömpää.
Ja mikä helvetti toi paskakikkarie on olevinaan, tollahan kuka tahansa avatun puhelimen haltija on sen väkkyrän tietojen ihminen kun siinä ei ole kuvaa. Henkkareissa on sentään kuva naamasta.
Voit,,, ihan samantien!!... jättää nuo foliohattu sala liitto teoria hörhöilyt omaksi asiaksi!Sitten kun siihen lyödään rokotetiedot ja hiilidioksidipäästöt mukaan niin hip hei hurraa!
Olihan tää läppää ?Voit,,, ihan samantien!!... jättää nuo foliohattu sala liitto teoria hörhöilyt omaksi asiaksi!
Joo :D Olisi pitänyt heti tuossa viestissä se mainita, koska nykyään ei todellakaan voi olla varma mitkä viestit on sarkasmia tai läppää ja mitkä ei.Olihan tää läppää ?
Digi ID:stä juttua. Itse en ainakaan ota käyttöön. Voisi piruuttaan siirtyä takaisin myös käteisen käyttöön.
View: https://twitter.com/yleuutiset/status/1564568614434492417?t=GyR8_TR8BMZsn2iMLHOjCQ&s=19
Näin aatelinki piti vain varmistaa, koska tätä ketjua vähemmän tullu luettua nii ei varmuutta ketkä puolesta/vastaan tätä hulluuttaJoo :D Olisi pitänyt heti tuossa viestissä se mainita, koska nykyään ei todellakaan voi olla varma mitkä viestit on sarkasmia tai läppää ja mitkä ei.
WEF:n globalistijohdon viesti kansoille: ”Emme tarvitse suurta enemmistöä teistä”
Globalistieliitin esiintuoma väestönvähentämisen agenda ei ole salaliittoteoria vaan todellinen agendapolitiikan uhka. Maailman talousfoorumin (WEF) johtava neuvonantaja Yuval Noah Harari julisti hiljattain, että WEF pitää suurta enemmistöä ihmiskunnasta "vanhentuneena, hyödyttömänä ja tarpeettomana".
Keskustelu globalisteista natsivaltana on kiihtynyt, eikä WEF:n johto salaile fasismin ihannointiaan – nyt natsivaltojen perinteinen raaka-aine, kansalaiset, nähdään kuitenkin hyödyttöminä valtaeliitille, jotka pyrkivät maailmanvaltaan.
Harari, joka on WEF:n johtaja Klaus Schwabin oikea käsi, esitti huolestuttavat kommentit Ted Media Groupin johtajan Chris Andersonin haastattelussa toistaen aiempia ennustuksia ”hyödyttömän luokan vanhentuneista ja käyttökelvottomista ihmisistä”.
Hararin mukaan ns. tavallisilla ihmisillä on oikeus pelätä tulevaisuutta, jossa heidät irtisanotaan. WEF-neuvonantaja käsitteli tavallisten ihmisten keskuudessa laajalle levinnyttä ahdistusta, jonka juuret ovat pelossa jäädä jälkeen ”älykkäiden ihmisten johtamassa tulevaisuudessa”.
Tällaiset pelot ovat oikeutettuja Hararin mukaan, joka puhui eliitin puolesta ja vahvisti, että ”me emme vain tarvitse suurta enemmistöä teistä”. Hararin erikoiset huomautukset toimivat tähän mennessä kenties vahvimpana varoituksena siitä, että Schwabin johtama Davosin eliitti, WEF, aikoo tyhjentää maailman ”tarpeettomaksi” katsomistaan ihmisistä.
Avainkohtia PodCastista, Harari:
Ihmiset aistivat, monet ihmiset aistivat, että heidät jätetään huomiotta ja tarinan ulkopuolelle, vaikka heidän aineelliset olosuhteensa olisivat vielä suhteellisen hyvät. 1900-luvulla kaikille tarinoille: liberaalit fasistit, kommunistit oli yhteistä se, että tarinan suuret sankarit olivat tavallisia ihmisiä. Ei välttämättä kaikki ihmiset, mutta jos asui – vaikkapa, en tiedä, Neuvostoliitossa 1930-luvulla, elämä oli hyvin synkkää.
Mutta kun katsoi propagandajulisteita seinillä, jotka kuvasivat loistavaa tulevaisuutta, olit sinä osa sitä. Katsoit julisteita, jotka esittivät terästyöläisiä ja maanviljelijöitä sankarillisissa asennoissa, ja oli selvää, että tämä on tulevaisuus.
Nyt kun ihmiset katsovat julisteita seinillä tai kuuntelevat TED-puheita, he kuulevat paljon – tiedättehän näitä suuria ideoita ja suuria sanoja – koneoppimisesta ja geenitekniikasta, lohkoketjusta ja globalisaatiosta, ja he eivät ole osa sitä tulevaisuutta. He eivät ole enää osa tulevaisuuden tarinaa.
Ja luulen, että jos minä – taas tämä on hypoteesi – jos minä yritän ymmärtää ja liittyä ihmisten syvään mielipahaan monissa paikoissa ympäri maailmaa, osa siitä, mitä siellä saattaa olla meneillään, on ihmisten todellisuutta, ja he ovat oikeassa ajatellessaan, että tulevaisuus ei tarvitse minua.
Kaliforniassa, New Yorkissa ja Pekingissä on älykkäitä ihmisiä, jotka suunnittelevat tätä uskomatonta tulevaisuutta tekoälyn, biotekniikan ja globaalien yhteyksien ja kaikenlaisen kanssa, eivätkä he tarvitse minua.
Joten ehkä jos he ovat kilttejä he heittävät jotain murusia tielleni, kuten Universaalin perustulon, mutta on psykologisesti paljon pahempaa tuntea olevansa hyödytön kuin tuntea olevansa hyväksikäytetty.
WEF: Olemassaolon oikeus vain eliitin palveluksessa
Harari vertasi 20. vuosisataa 21. vuosisataan ennustaen samalla, kuten hän sanoi, että nykyisellä vuosisadalla ihmisten tarve vähenee. Hänen logiikkansa mukaan tavallisilla ihmisillä ei ole olemassaolon oikeutta, elleivät he ole eliitin palveluksessa.
Harari sanoi: ”jos palataan 1900-luvun puoliväliin, ja ei ole väliä, oletko Yhdysvalloissa Rooseveltin kanssa vai oletko Saksassa Hitlerin kanssa vai oletko Neuvostoliitossa Stalinin kanssa. Ja jos ajattelet tulevaisuuden rakentamista, niin silloin rakennusmateriaalit ovat ne miljoonat ihmiset, jotka tekevät kovasti töitä tehtaissa, maatiloilla, sotilaat …. tarvitset heitä.
Ilman heitä teillä ei ole minkäänlaista tulevaisuutta.
Ja nyt nopeasti eteenpäin 2000-luvun alkupuolelle, jolloin emme vain tarvitse valtavaa enemmistöä väestöstä. Koska … koska tulevaisuudessa kehitetään yhä kehittyneempää teknologiaa, kuten taas tekoälyä, biotekniikkaa. Suurin osa ihmisistä ei anna siihen mitään muuta panosta kuin ehkä datansa. Ja kaiken mitä ihmiset vielä tekevät, mikä on hyödyllistä, tämä teknologia tekee yhä enemmän tarpeettomaksi ja mahdollistaa ihmisten korvaamisen.”
Hararin kommentit ovat syvästi huolestuttavia, koska kun ne suhteutetaan muiden WEF-neuvonantajien kommentteihin, käy selväksi, että heillä on mielessään väestökato – väestönvähennys – depopulaatio. Kutsu ihmisten massamurhaamista miksi haluat.
Globalistit: Metsää ihmisten tilalle
Maailmassa on nykyään 6,8 miljardia ihmistä, joka on nousemassa noin 9 miljardiin. Jos nyt teemme todella hyvää työtä uusien rokotteiden kanssa, terveydenhuollon, lisääntymisterveyspalveluiden, voisimme laskea tuota lukua ehkä 10-15 prosenttia.
Me kaikki tiedämme Bill Gatesin suunnitelmat, mutta hän ei ole läheskään ainoa, joka puhuu paneelikeskustelussa nimeltä ”Amazonin kestävän tulevaisuuden turvaaminen”. Jane Goodall keskusteli triljoonan puun hankkeistaan, jotka ovat osa hänen pyrkimyksiään suojella ja ennallistaa metsiä ilmaston auttamiseksi.
Jane Goodall sanoi:
”Maailmassa on yksinkertaisesti liikaa ihmisiä ja ihmisten väestönkasvuun on puututtava vallanpitäjien toimesta. Nämä kolme synkkää, no neljä … oikeastaan neljä synkkää asiaa, joista meidän on selvittävä.
Ja numero yksi on köyhyys, koska kuten olen sanonut, jos olet todella köyhä, kaadat viimeisetkin puut, koska tiedät, että tapahtuu maaperän eroosio. Et ole tyhmä, alkuperäiskansoilla on tämä viisaus.
Mutta teidän on kasvatettava ruokaa ja olette käyttäneet viljelysmaatanne liikaa, joten mitä aiotte tehdä, kaadatte vielä lisää puita. Ja siis meidän on tehtävä jotain meidän kaikkien muiden kestämättömille elämäntavoille ja ajateltava näitä kestämättömiä elämäntapoja.
Tarvitsemme tavan antaa korvaus ihmisille, jotka hoitavat metsäänsä meidän eduksemme. Me tarvitsemme näitä metsiä, me tarvitsemme Amazonin, me tarvitsemme Kongon, me tarvitsemme Kolumbian metsiä, me tarvitsemme metsiä kaikkialla.
Me emme maksa niistä, meidän on syötävä vähemmän lihaa meidän on lopetettava maan käyttäminen karjan hoitoon ja viljanviljelyyn miljardeille eläimille joita pidämme tehotiloissamme. Ja tiedän kokemuksesta Tansaniasta, että yksi suurimmista ongelmistamme on karjan siirtyminen metsiin ja metsien tuhoaminen niin, että ne ovat…
Ja meidän on poistettava korruptio, ja se on poliitikkojen, ei minun asia, ja lopuksi emme voi piiloutua väestönkasvulta. Koska se on niin monien muiden ongelmien taustalla, kaikki nämä asiat joista puhumme eivät olisi ongelma jos olisi ollut sellainen väestömäärä kuin oli 500 vuotta sitten.”
He eivät edes yritä enää salata suunnitelmiaan, tiedoksi, että maailman väkiluku 500 vuotta sitten oli noin 500 miljoonaa. Nykyään maapallon väkiluku on hieman alle 8 miljardia. Palataksemme vuoden 500, takaiseen maailman väestömäärään, noin 7,5 miljardin ihmisen pitäisi kuolla. Se on noin 94 prosenttia maailman väestöstä.
Onko tämä heidän suunnitelmansa?
View: https://youtu.be/mZuWhF7ejHA
Jostain syystä P-L ei ole twiitannut aiheesta vaikka kuuluu jutun skooppiin.
Zerottajilla meni yllättäen kuuppa jumiin.
View: https://twitter.com/merjah/status/1564918377344294915?t=6D0LZhdRBtkFSVUyLkye-g&s=19
P-L johtaa tarkoituksellisesti harhaan:
View: https://mobile.twitter.com/lasleh/status/1565199466986176512
View: https://mobile.twitter.com/marihanski/status/1565202306773155840
Piti ihan kurkata tutkimukseen, että millä perustein noin väitetään. Noh, kyseinen lause perustui 2020 ja 2021 tehtyihin tutkimuksiin. Eli 100% merkityksettömiä 2022 syyskuussa.
Oli tietysti kätevää heittää tuo lause irrallisena tuohon. Siellä tweetin kommenteissa jo tämä otettiin perusteeksi hakea toista boosteria. Kun nyt tiedetään että suoja tartuntaa vastaan on negatiivinen, niin onhan tämä härskiä.