🇺🇦 Ukrainan sota 🇺🇦

[schwartzy]

Eikös ne omien lukujensa mukaan ole tuhonneet kaikki Ukrainan hävittäjät ja panssarivaunutki jo pariin-kolmeen kertaan?

On siellä kuollu kuulemmati jo noin 20 suomen vaapaaehtoista sotilastakin vaikka sieltä ilmoitettu että kaikki elossa

 

[schwartzy]

Eikös ne omien lukujensa mukaan ole tuhonneet kaikki Ukrainan hävittäjät ja panssarivaunutki jo pariin-kolmeen kertaan?

On siellä kuollu kuulemmati jo noin 20 suomen vaapaaehtoista sotilastakin vaikka sieltä ilmoitettu että kaik

Kyllähän Suomessa ainakin ollaan valmistauduttu paremmin. Suomessa myös armeija paljon tehokkaampi kuin Ukrainalla. Meillä varmasti ilmavoimat, tykistö ja kaikki pelaa yhteen paljon paremmin. Kaukovaikutteisia aseita paljon enempi. Meillä toimii kaikki tehokkaammin, mutta ukkoja tietysti vähemmän ja tankkeja myös. Itse kuitenkin uskon että pienemmälläkin porukalla voi pistää tehokkaasti ja hanttiin jos siihen on valmistauduttu vuosikymmeniä ja hommaa hiottu koko ajan paremmaksi. Jos ryssä tänne tankeilla yrittää niin ei se helppoa tule olemaan. Meillä myös tykistön käyttö on erinlaista ja tehokkaampaa kuin Ukrainalla. Ukrainan sota on myös näyttänyt kuinka tehottomia venäjän parhaat ilmatorjuntajärjestelmät ovat länsiaseita vastaan.

Maasto myös todella iso etu... Tasaista peltoa vs metsää, kalliota, soita ja järviä yms joten pienempikin määrä pystyy puolustamaan tehokkaammin

 

[J.S.P]

Ei tää paska varmaan lopu kun vasta Ukrainan antautumiseen, vähän siltä tuntuu. Ei niillä ole kohta enää sotilaita eikä lapsia ja naisia nyt voi tonne laittaa.

Vaikea kuvitella että Ukraina antautuisi. Ehkä jotku alueluovutukset ovat mahdollisia jossain välissä. Jos niillä piti olla noin miljoona sotilasta niin ei ne vielä pitäisi olla loppu jos kuolleita tullut muutama kymmenen tuhatta. Sotahan voi kestää vuosia. Suomessakin tykin ammusten valmistus piristynyt reilusti ja murkulaa lähtee ukrainaan. Tykin ammukset eivät lopu. Laivarahtia alkaa tuleen Ukrainaan pian Amerikasta. Ei ne ole nyt lyömässä hanskoja tiskiin. Näin ainakin uskon.
Itse luulen että tuo sota tulee vielä laajenemaan jonnekkin päin.

 

[schwartzy]

Patron takes personal days also.

 

[schwartzy]

Since the full-scale Russian invasion, the occupiers have targeted civilian objects in Ukraine more than 17,300 times, while a little more than 300 strikes hit military targets.

That’s according to First Deputy Minister of Internal Affairs Yevhen Yenin, who delivered the report on the air of Ukrainian TV channels, an Ukrinform correspondent saw.
"Recently, we have seen targeted strikes on civilian objects. I specifically inquired for a summary report on how many Russian missiles hit military targets, and how many engaged civilian ones. For comparison: since the large-scale aggression, there have been 17,314 strikes on civilian targets, and a little more than 300 hits on military targets," the official informed.

Jos luvut pitää paikkaansa niinkuin luulen niin aikamoista ja venäjän "tarkkuus" on aika siviilipainotteista.

Ja vähän venäjän ammusvaraston posahtelua viime yöltä, näyttää isolta pata raketilta

View: https://www.reddit.com/r/ukraine/comments/vziq4d/the_aftermath_of_a_ukrainian_himars_strike_on_a/?utm_source=share&utm_medium=mweb

 

[maltsu]

Tarkoitinkin tuota Donbass Insideria, joka olikin jo vähän "mustavalkoisempi" julkaisu. Mikä ei tietenkään tarkoita, että siellä valehdeltaisiin, mutta useimmiten jotain hyvin oleellista tarinoissa jätetään kertomatta.

Kyllä tuo uutisankka oli. Bulgarianmilitary vaikutti uskottavalta lähteeltä, mutta lipsahdus tullut heille. Alkuperäinen lähde oli toimittaja Ranskasta joka osoittautui aika kovan luokan kommariksi ja ei ole todisteita (kuvia) venäjän puolelta noista howitzereista. Eli sen ranskalaisen toimittajan mielikuvituksesta ja twitter julkaisusta lähtenyt liikeelle.

 

[mikasa90]

 

[schwartzy]

Kyllä se ryssä osaa... Jos pitää paikkaansa...

Venäjä käyttää Zaporizzjan ydinvoimalaa asevarastona ja tykistötukikohtana, sanoo Ukrainan ydinvoimayhtiön johtaja
Venäjä käyttää maaliskuussa valtaamaansa Zaporizhzhjan ydinvoimalaa asevarastona ja tykistötukikohtana, sanoi Ukrainan ydinvoimayhtiö Enerhoatomin johtaja Petro Kotin.

Kotinin perjantaisessa televisiohaastattelussa hän sanoi tilanteen olevan voimalalla erittäin jännittynyt.

–  Valtaajat ovat tuoneet sinne muun muassa ohjusjärjestelmiään, joilla he tulittavat Dneprjoen toiselle puolelle Nikopolin alueelle, hän sanoi.

Kotinin mukaan Venäjän joukkoja ei ole painostettu tarpeeksi lähtemään ydinvoimalan alueelta.

 

[SIC-]

Näin itse itseäni lainaten, jälleen sama kuvio toistui. Nyt jollain totaaliretardi marco devitin "uutissivuston" jutulla Seuraa hiljaisuus, jonka jälkeen tohkeissaan linkkaamaan taas täyttä soppaa.

Jep samat tyypit tuli taas postamaan noita höpöjuttujaan.

Niissä on aina sama kaava.

1) Venäjä tekee jonkin siviileihin kohdistuneen iskun tms.
2) Valtamedia vaikenee tästä
3) Lähteet on noita ryssäbottien valeuutissivuja kuten Anus Jutkosen sivut jne.
4) Väite paljastuu paskapuheeksi heti kun sitä vähän tutkii tarkemmin.

Tämän takia en edes tuhlaa aikaa noiden katsomiseen.

 

[Multivita]

Jep samat tyypit tuli taas postamaan noita höpöjuttujaan.

Niissä on aina sama kaava.

1) Venäjä tekee jonkin siviileihin kohdistuneen iskun tms.
2) Valtamedia vaikenee tästä
3) Lähteet on noita ryssäbottien valeuutissivuja kuten Anus Jutkosen sivut jne.
4) Väite paljastuu paskapuheeksi heti kun sitä vähän tutkii tarkemmin.

Tämän takia en edes tuhlaa aikaa noiden katsomiseen.

Ja sitten ruikutetaan täällä ja törkyketjussa, miten ei hyväksytä muita näkökantoja. No, jos se näkökanta perustuu paskapuheeseen, niin kumma juttu

 

[Polari]

Kyllä se ryssä osaa... Jos pitää paikkaansa...

Venäjä käyttää Zaporizzjan ydinvoimalaa asevarastona ja tykistötukikohtana, sanoo Ukrainan ydinvoimayhtiön johtaja
Venäjä käyttää maaliskuussa valtaamaansa Zaporizhzhjan ydinvoimalaa asevarastona ja tykistötukikohtana, sanoi Ukrainan ydinvoimayhtiö Enerhoatomin johtaja Petro Kotin.

Kotinin perjantaisessa televisiohaastattelussa hän sanoi tilanteen olevan voimalalla erittäin jännittynyt.

–  Valtaajat ovat tuoneet sinne muun muassa ohjusjärjestelmiään, joilla he tulittavat Dneprjoen toiselle puolelle Nikopolin alueelle, hän sanoi.

Kotinin mukaan Venäjän joukkoja ei ole painostettu tarpeeksi lähtemään ydinvoimalan alueelta.

Niin? Miksei käyttäs? Meinaatko ettei Ukraina käytä mitään paikkaa varastona mihin toivoo ettei Venäjä pommittas mut niin ne vaan tekee

 

[schwartzy]

Niin? Miksei käyttäs? Meinaatko ettei Ukraina käytä mitään paikkaa varastona mihin toivoo ettei Venäjä pommittas mut niin ne vaan tekee

Niin no voishan ne saman tien ilmottaa et hei meil on sit jokases ammusvarastossa ja tukikohdassa ydinase et ei kannata ampua...

Eihän sodassa sääntöjä ole pahemmin, venäjälle vielä vähemmän

 

[SIC-]

Mä en vaan vieläkään usko että Ukrainalla on mitään jakoa jos Venäjä pistää ranttaliksi tosissaan. Toki täällä sanotaan, että Venäjän aseet on rikki ja sotilaat ei osaa mitään ja Ukrainassa on yli-ihmisiä ja 4 HIMARS yksikköä pelastaa kaiken. Näyttää aivan naurettavalta toi voimaero, jos Venäjä oikeasti lähtis kaikella voimalla iskemään, tosta maasta ei olis mitään jäljellä. Nyt ne vaan hippastelee tuolla ja taistelee sen kanssa, että mikä on liikaa ja mikä saa länsimaat puuttumaan todella vahvasti sotaan.


View: https://youtu.be/VgFmqcru-mk

Pääsyy ei ole Ukrainan armeijan hyvyys, vaan venäläisen armeijan huonous. Tosin Ukrainalla on paljon hyviä ja kokeneita sotilaita, jotka ovat taistelleet vuodesta 2014 asti Itä-Ukrainassa. Ennen sotaa olin satavarma siitä, että Venäjä vie Ukrainaa miten haluaa ja luulin vielä sodan alussa, että Venäjä valtaisi Ukrainan ilman ongelmia. Nyt on kuitenkin paljastunut se, että Venäjän armeija on paperitiikeri ja sen vahvuus on ollut vain propagandaa. Korruptio ja huono koulutus on vieneet armeijalta tehon pois kokonaan. Venäjällä on Neuvostoliiton ajoilta valtava arsenaali, mutta muuten armeija on surkeassa kunnossa.

Selkein esimerkki Venäjän armeijan nykytasosta oli Kiovaan matkalla ollut 64 km pitkä kolonna joka ei onnistunut pääsemään perille. Niinkin yksinkertainen asia kuin huollon järjestäminen tuolle ei onnistunut. Käytännössä mikä tahansa muu moderni armeija olisi tuohon pystynyt.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/609160d0-5a16-4621-9a1c-bbf08b955d53

Venäjän armeijassa on myös valtavasti korruptiota ja tietoa väärennetään ja rahaa ja varusteita varastetaan omiin taskuihin. Yhtenä syynä tuolle Kiovan kolonnan epäonnistumiselle on pidetty sitä, että sotilaat olisi myyneet polttoaineet ja pistäneet rahat taskuun ja sitten kun tuli käsky lähteä Kiovaan, niin joutuivat lähtemään tankki tyhjänä. Tuossa aikaisemmin laittamassani youtubevideossa sotilas kertoi miten yksikön päällikkö valehteli heillä olevan 100 sotilasta enemmän, jotta saisi 100 sotilaan palkan ja miten sotilaat haavoittuivat tahallaan, että saisivat korvauksia.

Tässä on myös hyvä analyysi aiheesta.
https://www.csis.org/analysis/russias-ill-fated-invasion-ukraine-lessons-modern-warfare

 

[makhak]

Mä en väitä mitään suuntaan tai toiseen. Sanon vain etten tiedä. Mutta sen sanon, että sulla on mielenkiintoinen tapa määritellä todellisuus. Se näyttää menevän niin, että jos löydät jonkun jutun missä asia on esitetty päinvastoin, kuin mitä valtamedia väittää, niin se on se mitä "todellisuudessa" on tapahtunut. Et kyseenalaista näitä lähteitä sen jälkeen yhtään.

Lukemisen ymmärtämisen taitoa vähätellään aivan suotta, kyseessä tärkeä taito...

 

[Powerhousu]

Lukemisen ymmärtämisen taitoa vähätellään aivan suotta, kyseessä tärkeä taito...

Jos viittaat tällä siihen, että en ymmärtänyt tekstiäsi oikein, niin valaisepa vähän. En osaa tulkita sitä muutenkaan. Itse kirjoitat, että valtamedia sanoo X, mutta todellisuudessa Y ja mukana yksi hyvin epäilyttävä lähde. Ihan yhtä hyvin se sun lähde voi olla pelkkää paskaa, mutta pidät sitä totuutena.

 

[mikasa90]

Sillat tuhottiin yllättäen – asettuuko Venäjä puolustusasemiin?​

• VEIKKO JARMALA
• JULKAISTU 16.07.2022 | 08:30
• PÄIVITETTY 15.07.2022 | 10:12
• VENÄJÄN HYÖKKÄYS https://www.verkkouutiset.fi/a/sillat-tuhottiin-yllattaen-asettuuko-venaja-puolustusasemiin/#d4d2ba7b

Rintamalinja noudattaa Donets-jokea, joka tulee ylittää Slovjanskin itäpuolella etenemiseksi.

MAINOS

Hyökkääjä ei ole edennyt Donbasin rintamalla, vaikka se on yrittänyt hyökätä Slovjanskin pohjois- ja itäpuolella. Sen sijaan venäläiset ovat keskittyneet tykistötuleen ja ilmaiskuihin.
Iskujen kohteeksi on joutunut Slovjanskin seudun sillat. Venäläiset pommittavat Slovjanskin-Lymanin rauta- ja maantiesiltoja Raihorodokin lähellä Slovjanskin koillispuolella. Ainakin toinen kahdesta sillasta on tuhottu, mutta on epäselvää, onko venäläiset tuhonneet kokonaan molemmat.
Raihorodokin ja Lymanin välillä olevat sillat ovat välttämättömiä, jotta Slovjanskiin voisi edetä idästä Lymanin suunnasta. Rintama myötäilee tällä hetkellä Donets-jokea, jonka itäpuolella venäläiset ovat.
MAINOS

Näiden Donets-joen siltojen tuhoaminen merkitsisi, että venäläiset ovat hylänneet jostain tuntemattomasta syystä idean edetä Slovjanskin itäpuolella. Kaupungin pohjoispuolella kulkeva M03-valtatie jäisi edelleen mahdolliseksi hyökkäyssuunnaksi.
Venäläiset ovat saattaneet iskeä näitä siltoja vastaan estääkseen ukrainalaisia toteuttamasta vastahyökkäystä Lymaniin, mutta tämä tarkoittaisi sitä, että venäläiset olisivat siirtyneet puolustusasemiin tärkeimmällä hyökkäyssuunnalla.


View: https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1547384127573442560?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1547384127573442560%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.verkkouutiset.fi%2Fa%2Fsillat-tuhottiin-yllattaen-asettuuko-venaja-puolustusasemiin%2F


View: https://twitter.com/TheStudyofWar/status/1547384130563936256?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1547384130563936256%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.verkkouutiset.fi%2Fa%2Fsillat-tuhottiin-yllattaen-asettuuko-venaja-puolustusasemiin%2F

 

[Multivita]

Jos viittaat tällä siihen, että en ymmärtänyt tekstiäsi oikein, niin valaisepa vähän. En osaa tulkita sitä muutenkaan. Itse kirjoitat, että valtamedia sanoo X, mutta todellisuudessa Y ja mukana yksi hyvin epäilyttävä lähde. Ihan yhtä hyvin se sun lähde voi olla pelkkää paskaa, mutta pidät sitä totuutena.

Hänen linkkaamat jutut on kerta kerrasta todennettu paskaksi.

 

[Tartsan]

Kyllä tuo uutisankka oli. Bulgarianmilitary vaikutti uskottavalta lähteeltä, mutta lipsahdus tullut heille. Alkuperäinen lähde oli toimittaja Ranskasta joka osoittautui aika kovan luokan kommariksi ja ei ole todisteita (kuvia) venäjän puolelta noista howitzereista. Eli sen ranskalaisen toimittajan mielikuvituksesta ja twitter julkaisusta lähtenyt liikeelle.

Eli (taaskaan) ei haitannut olla hieman varauksellinen näitä esitettyjä väitteitä kohtaan - vai mitä sanoo @oskari puntti?

 

[Max131]

Avaruus-oskari on paras.

 

[Sylverö]

Kyllähän Suomessa ainakin ollaan valmistauduttu paremmin. Suomessa myös armeija paljon tehokkaampi kuin Ukrainalla. Jos ryssä tänne tankeilla yrittää niin ei se helppoa tule olemaan...

Suomessa maasto itärajalla on metsää ja repaleista vesistöä. Ei ole laajoja aukeita tasankoja, kuten Ukrainan viljapellot