Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
3 kpl Basic Nutrition EAA -25%

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%
  • Ei

    Votes: 233 72,6%

  • Total voters
    321
1900 kuoli jenkeissä vuorokauden aikana. Ainakin jenkeissä on edelleen noin 4 kertaa enemmän kuollu rokottamattomia kuin rokotettuja.
On se hurja tauti ku noin niittää hyväkuntoisia hoikkia ihmisiä. :unsure:

Eikös jenkeissä kaikki ole aika hyvässä kunnossa ja melkein kenellekään ei ole ylipainoa?
 
Tässä on hyvä esimerkki missä jo istutettiin sitä kauhua ihmsiin, muutamasta aasialaisen näköisestä ihmisestä tuupertumassa kadulle video niin jotkut kuvitteli että tuo on ihan normimenoa Kiinassa.
1641307840049.png


Näihin rokotteet ei toimi juttuihin voisin heittää vastapallona, että onko se Laumasuoja mikä toimii? Eka annetaan 15000 ihmisen kuolla gbd protokkalla '' koska laumasuoja ja suojataan vanhukset''. Toimi? Mut ehkä ne on nuoria jotka kuoli.. Ja nuha.

Joku ei pidä paikkaansa...
Kerralla menisi iso kasa, siitä ei pääse mihinkään mutta suurella todennäköisyydellä sellaisia jotka lähtisi kohta kuitenkin, mukana tosin niitä nuorehkoja kovakuntoisia jotka ei vaan sitten syystä tai toisesta kestä sitä.
Siinä pitäisi jokaisen ottaa yksilönä täysi vastuu itsestään olla menemättä turhaan ihmisten ilmoille, sehän tässä onkin kun valtavan enemmistön pitää suojata marginaalista vähemmistöä.
Olisiko se kuin pahimmista katastrofileffoista? Ehkä voisi olla tai sitten ei.
 
Näihin rokotteet ei toimi juttuihin voisin heittää vastapallona, että onko se Laumasuoja mikä toimii? Eka annetaan 15000 ihmisen kuolla gbd protokkalla '' koska laumasuoja ja suojataan vanhukset''. Toimi? Mut ehkä ne on nuoria jotka kuoli.. Ja nuha.

Joku ei pidä paikkaansa...
Kyllähän ne toimii - tosin ilmeisesti huonommin mitä piti. Tartuntoja ne ei rajoita ollenkaan mut suojaa kohtuullisesti - hyvin sairaalalta.

Tosin kaiken liikkuvan ja naapurin kissan piikittämisestä moneen kertaan ei välttämättä seuraa hyvää, niinkun nyt oletettavasti delta ja viimeisimpänä omikronz väistää infektiosuojaa hyvin - perkeleen hyvin. Tosin tää viimeisin myös on täys lussu vakavuuden suhteen. Mutta siis pointtina ehkä tuo et ihan perus evoluutiota et kun kaikkea piikitetään niin virus todennäköisesti mutatoituu väistämään sitä.

Ps. Päivä 6 ja jumalauta et kyrsii vääntää tuolla jäisillä telineillä. Saatanan avin läskit sun muut, junan alle pitäis työntää.
 
Muistatteko netflixin käyttäjät kun silloin 2020 tammikuussa just ennen koronan alkua netflixiin tuli se pandemia dokkari. Sitä mainostettiin siinä etusivulla silloin suht isosti ja nyt jälkeenpäin ku ajattelee niin kieltämättä tuntuu vähän siltä, että siinä tietoisesti aloitettiin jo tämä propagandan lietsominen. Dokkari päättyy vielä siihen kun povataan, että isompi pandemia on vielä tulossa.

 
Näihin rokotteet ei toimi juttuihin voisin heittää vastapallona, että onko se Laumasuoja mikä toimii? Eka annetaan 15000 ihmisen kuolla gbd protokkalla '' koska laumasuoja ja suojataan vanhukset''. Toimi? Mut ehkä ne on nuoria jotka kuoli.. Ja nuha.

Joku ei pidä paikkaansa...

Se ei taas tarkoita sitä, että rokottaminen pitkässä juoksussa olisi mitenkään järkevää myöskään. Rokotukset varmasti vähentävät kuolleisuutta, mutta se ei tarkoita, etteikö parempiakin keinoja olisi. Nyt ollaan toitotettu, että rokotukset ovat AINOA tie ulos pandemiasta, vaikka tämähän ei pidä paikkaansa, jos sulkuja jatketaan pelkkien tartuntamäärien ja sairaaloiden kantokyvyn puolesta. Kukaan ei edelleenkään tiedä mitä käy, kun tuota rokotetta tuikitaan tarpeeksi ihmisiin.

Mutta, katotaan kortit loppuun... Eiköhän tuo kymmenien vuosien jälkeen todeta, että olipas helvetin tyhmää ja kukaan ei joudu vastuuseen. Tai jos joutuu, niin sieltä valikoidaan se yksi bussin alle heitettävä syntipukki.

Aika brutaali tapa katsoa maailmaa, mutta ei tässä kaikkia voi pelastaa. Loppujen lopuksi vahvat selviää ja heikot karsiutuu pois. Sellasta elämä on. Jos osuu omalle kohdalle, niin kovaa paskaa... huonot kortit.
 
Lihavuus on riskitekijä koronankin kohdalla mutta ylidramatisoitu.
THL kertoo kuinka moni on ylipainoinen delanneista.
Veikkaan että lihavuus ei ole se ainoa syy vaan se että heillä on jokin sairaus mikä osiltaan vaikuttaa siihen ylipainoon tai toisaalta ylipaino on aiheuttanut sen.
Eli ei suoraan ylipaino mutta syy ja seuraus yhteyksien kautta voi hyvinkin olla.
 

M-Nutrition juomat hurjassa alessa, jopa puoleen hintaan

BCAA / EAA / PWO

TILAA TÄSTÄ
Lihavuus on riskitekijä koronankin kohdalla mutta ylidramatisoitu.
Vaikutat varsin tolkun ihmiselle, niin onko mielestäsi rokotukset ainoa tie ulos tästä? 4 kertaa vuodessa piikki, mikä ei toimi juurikaan uusiin variantteihin.

Raha ei ohjaa tässä päätöksentekoa, eihän?
 
Kerkesin jo hetken miettimään että mitä Robert Malone oli postannut twitteriin, että heilahti elinikäinen banni, noh nyt en sitä enää ihmettele...

"Ennen kuin menemme tähän viimeiseen tviittiin, tutkitaan vähän Twitterin taustoja. Yrityksen ovat perustaneet vuonna 2006 Jack Dorsey, Noah Glass, Biz Stone ja Evan Williams ja se listattiin New Yorkin pörssiin vuonna 2013. Twitterin suurimmat osakkeen omistajat ovat The Vanguard Group melkein 80 miljoonalla osakkeella, Black Rock, Morgan Stanley, SSgA Funds Management sekä ClearBridge Investments.

Entä kuka sitten omistaa Pfizerin? Wallstreetzenin mukaan Pfizerin viisi suurinta osakkeen omistajaa ovat, suurimmasta pienimpään: Vanguard Group Inc, Black Rock, State Street Corp, Capital World Investors ja Wellington Management Group Llp. Myös Morgan Stanley on mukana 12 suurimman omistajan joukossa. Jätämme lukijan mietittäväksi voiko tästä syntyä eturistiriitaa, kun valitaan kuka saa tviitata, mitä, milloin ja kenestä."

Ja sitten se itse twiitti, joka oli video pfizerin "tutkimustuloksista" Pieni kooste siitä alla:

"VIDEOLLA KERROTUT PFIZERIN TUTKIMUSTULOKSET LYHYESTI:​

  • Pfizerin tutkimukseen osallistui 43 548 henkilöä. Kokeen tuloksena injektion RRR (Relative Risk Reduction) on 95 %, mutta tärkeämpi arvo ARR (Actual Risk Reduction) on vain 0,84 %.
  • Plaseboryhmään osallistui noin 21 000 ja kokeellisen rokotteen saaneessa ryhmässä oli saman verran. Sen sijaan, että olisi odotettu kokeen loppuun asti, jo 2 kk jälkeen plasebon saaneet siirrettiin injektioituun ryhmään. Näin ollen kokeen päätyttyä ei voitu tehdä kunnollista vertailua ryhmien välillä.
  • Tutkimuksen mukaan rokotetuilla oli vähemmän koronatartuntoja, mutta heidän parissaan oli enemmän kuolemia ja sairautta joka kategoriassa (kuin plaseboryhmässä), eikä rokotetta voida näin ollen pitää hyödyllisenä.
  • Kun plaseboryhmä siirtyi rokoteryhmään, heistä kuoli heti 5.
  • Tutkimuksen aikana 3 ihmistä kuoli koronaan joista 1 oli rokoteryhmässä ja 2 plaseboryhmässä. Sydän ja verisuonitauteihin kuoli 9 rokoteryhmässä ja 5 plaseboryhmässä.
  • Normaalisti tutkimuksen aikana tärkeintä on turvallisuus ja rokotetutkimukseen tarvitaan 10 vuotta, kuitenkin vähintään 5 vuotta.
    • Pfizerin tutkimus vietiin läpi alle vuodessa
    • vaiheet (faasit) 2 ja 3 yhdistettiin
    • eikä eläinkokeita tehty.
  • Pfizerin mukaan mRNA-teknologia on jo käytössä oleva malli, jolloin sitä ei tarvitse tutkia. mRNA ei ole kuitenkaan rokote vaan ”delivery mechanism”.
  • 85 % koronaan menehtyneistä on yli 75-vuotiaita, mutta rokotekokeeseen osallistujista vain 4 % oli yli 75-vuotiaita. Tämä vääristää tuloksia. Samoin kuin se, että tutkimukseen osallistujat olivat pääosin terveitä. Koronaan menehtyneistä 95 %:lla on 1 oheissairaus ja suurimmalla osalla 4.
  • Meille kerrotaan, että rokote on turvallinen raskaana oleville, imettäville, allergikoille, koronan sairastaneille, psykologisista sairauksista kärsiville, jne. vaikka tutkimukseen ei osallistunut yhtään koehenkilöä näistä ryhmistä.
  • Biomarkkereita ei tutkittu.
  • Koronapassin vaikutusta ei tutkittu.
  • Kaikille tutkimukseen osallistujille ei tehty koronatestejä, vain niille, joilla oli oireita. Näin ei saatu selville oliko ryhmässä oireettomia.
  • 80 rokotteen saaneen osallistujan yhteystiedot kadotettiin, eikä heidän tuloksiaan voitu seurata loppuun asti. Yli 1500 osallistujan, molemmista ryhmistä, epäiltyä sairautta ei todennettu PCR-testillä. Myös tämä vääristää tuloksia.
  • 12–15 vuotiaiden ryhmä oli liian pieni: rokotettuja 1005 ja placeboryhmässä 978. Otos on liian pieni, jotta rokotehaitat tulisivat esille. Pfizerin testiryhmässä kuitenkin 12-vuotias Maddie joutui sairaalaan toisen rokotteen saatuaan, hän on nyt pyörätuolissa ja saa letkuruokintaa. Pfizer kuvaa hänen oireitaan vatsasärkynä.
  • Pfizer ilmoittaa, että nuorten riski sydänsairauksiin (myokardiitti) kasvaa, muttei kuoleman mahdollisuutta ole. Myokardiitin sairastaneista 20 % kuitenkin kuolee keskimäärin 6,5 vuoden sisällä.
  • The British Medical Journal julkaisi (Pfizerin) tutkimusvirheet, jotka Ventavialla oli tehty. Silti Pfizer eikä FDA määrännyt Ventaviaa tutkittavaksi. Sen sijaan Pfizer on palkannut Ventavian tekemään lisää tutkimuksia.
  • Valtiot ovat luvanneet aktiivisesti seurata rokotteen vaikutuksia kansalaisiin. Monissa maissa on kuitenkin käytössä vain spontaani ilmoittaminen, jolloin ilmoitusten määrä putoaa radikaalisti jopa nollaan. (Suomessa on käytössä spontaani ilmoitusmalli)
  • Ontariossa annettiin 29.9.2021 suositus, etteivät 18–24-vuotiaat nuoret miehet ottaisi Modernan rokotetta koska siinä on 1/5 000 riski saada sydänlihastulehdus eli myokardiitti. Heidän pitäisi sen sijaan ottaa Pfizerin rokote, jossa myokardiitin riski on 1/28 000. Kuitenkin 8.5.2021 Ontariossa lopetettiin Astra Zenecan jakaminen koska siinä on 1/60 000 verihyytymäriski.
  • Useita urheilijoita on kuollut viime aikoina äkkiseltään pelikentällä.
  • 17.11.2021 FDA julkaisi ensimmäiset Pfizerin tutkimustulokset. Näistä näkee, että myyntiä edeltävän 2,5 kk tutkimuksen aikana yli 1 200 osallistujaa menehtyi ja yli 25 000 neurologista haittavaikutusta ilmoitettiin.
  • Pfizerin tulos rokotteista vuonna 2021 on 33,5 MILJARDIA dollaria.
  • Pfizer on joutunut maksamaan viime vuosina miljardeja kompensaatiota johtuen epäeettisestä toiminnasta; vilpillisestä markkinoinnista, lääkekokeisiin osallistujien kuolemista ja hyväksyntää saamattomien lääkkeiden markkinoinnista lääkäreille, lääkäreiden lahjonnasta jne.
  • 84 % Pfizerin rokotetutkimuksen tekijöistä on eturistiriita: he ovat joko Pfizerin palkkalistoilla, osakkeen omistajia, saaneet apurahaa Pfizerilta, … 2 tutkimuksen kirjoittanutta henkilöä hyötyi siitä rahallisesti 9 miljardia dollaria.
  • CDC on muuttanut rokotteen määritelmää voidakseen käyttää rokote-sanaa kokeellista koronainjektioita koskien.
  • Pfizer tukee valtamedian uutisia ja sille on annettu vastuuvapaus rokotehaitoista."

 
Malonen narratiivin kyseenalaistavien paljastusten jälkeen ei ole mikään kauhean iso yllätys, että häntä aletaan mustamaalata kaikin mahdollisin keinoin. Twitter bannasikin jo.
Tuomitaanko kaikki summassa perusteettomaksi mustamaalaamiseksi vai olisiko syytä uhrata ajatusta toisellekin mahdollisuudelle?
 
THL kertoo kuinka moni on ylipainoinen delanneista.
Veikkaan että lihavuus ei ole se ainoa syy vaan se että heillä on jokin sairaus mikä osiltaan vaikuttaa siihen ylipainoon tai toisaalta ylipaino on aiheuttanut sen.
Eli ei suoraan ylipaino mutta syy ja seuraus yhteyksien kautta voi hyvinkin olla.

Ylipaino aiheuttanu lisää sairauksia ja niitä on 50% minimissään tehohoitopotilaista
 
Miten se voi olla ylidramatisoitu jos 90% on ollut ylipainoisia, jotka kuolleet koronaan?

The obesity-COVID association is massively overstated and being weaponized by Great Barrington Declaration signees, antivaxers, and politicians to discourage vaccination and public health measures against COVID.

How did we get here? And what do the data really say?
Arvioitu Lukuaika 39 min. Selitetty juurtajaksain.

 
The obesity-COVID association is massively overstated and being weaponized by Great Barrington Declaration signees, antivaxers, and politicians to discourage vaccination and public health measures against COVID.

How did we get here? And what do the data really say?
Arvioitu Lukuaika 39 min. Selitetty juurtajaksain.

Kyllä näihin epämääräisiin tilastoihin uskotaan kun tukee omaa narratiivia. :LOL:(y)
 
Kyllä näihin epämääräisiin tilastoihin uskotaan kun tukee omaa narratiivia. :LOL:(y)
No leikitään mukana, mulla on vähän aikaa. :giggle:

Sitten se on helppo sanoo, mikä nuista ''epämääräistä'' tilastoista on väärin ja millä perusteella? Mene datan perusteella äläkä tunteiden. :)

Ja jos tosta vähän mun postaushistoriaa katsoo, niin mikä mun narratiivi on? Että toivon kaikki ihmiset syövän ittesä ylipainoseks? Oon jonkin verran tuolla ravintopuolellakin kirjotellu ja jeesannu aika montaa DATAAn perustuen, en omiin mielipiteisiin vaan tieteeseen perustuen.

Mutta nytkun sait mut tähän leikkiin mukaan, mikä noista tilastoista ei pidä paikkaansa? Aiheuttaako korrellaatio kausaliteetin? Ja mikä on se potentiaalinen mekanismi joka aiheuttaa ylipainossa se miks ihmiset kuolis koronaan?
 
No leikitään mukana, mulla on vähän aikaa. :giggle:

Sitten se on helppo sanoo, mikä nuista ''epämääräistä'' tilastoista on väärin ja millä perusteella? Mene datan perusteella äläkä tunteiden. :)

Ja jos tosta vähän mun postaushistoriaa katsoo, niin mikä mun narratiivi on? Että toivon kaikki ihmiset syövän ittesä ylipainoseks? Oon jonkin verran tuolla ravintopuolellakin kirjotellu ja jeesannu aika montaa DATAAn perustuen, en omiin mielipiteisiin vaan tieteeseen perustuen.

Mutta nytkun sait mut tähän leikkiin mukaan, mikä noista tilastoista ei pidä paikkaansa? Aiheuttaako korrellaatio kausaliteetin? Ja mikä on se potentiaalinen mekanismi joka aiheuttaa ylipainossa se miks ihmiset kuolis koronaan?
No sovitaan sitten niin, että kaikki on ollut vain huonosta tuurista kiinni kun niin moni ylipainonen delannu.

Toivottavasti varianssi korjaa tämän vääryyden seuraavan vuoden aikana niin saadaan tilastot tarkemmaksi kuolleiden osalta. :)
 
No sovitaan sitten niin, että kaikki on ollut vain huonosta tuurista kiinni kun niin moni ylipainonen delannu.

Toivottavasti varianssi korjaa tämän vääryyden seuraavan vuoden aikana niin saadaan tilastot tarkemmaksi kuolleiden osalta. :)
Ei. Vaan suurin tekijä on ylivoimasesti ikä. Suurimmat riskitekijät kuolemiin on cdc;n mukaan

Sepsis,
keuhkokuume
diabetes,
sydänsairaus
keuhkosairaus

Ylipaino on kyllä rinnalla monella. Sen merkitystä on korostettu ihan älyttömästi. Mä en ole ikinä sanonut, etteikö ylipainolla ole merkitystä. Sillä on.

edit ainii, yks suurimmista tekijöistä; elinsiirto.

1641311692063.png
 
Viimeksi muokattu:

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom