Koronavirus, COVID-19

[Roopeli]

Kehitysmaissa on suurinosa rokottamattomia,miksei syyttävä sormi osoita sinne?

Jassoo menee osoittelemaan. Vissiin aika paljon mamuja kans suomessa tuolla statuksella.

 

[Roopeli]

2283 hlö ylikuolleisuus 28.11.2021 mennessä alkaen 5.1.2020. Eli hyvin näyttäisi menevän. Pitääkö alkaa kohta muuttamaan koronaan kuolleiden määritelmiä, kun alkaa käyrä vetämään tähän tahtia koilliseen? Ehkä seitsemäs boosteri auttaisi asiaa?

katso liitettä 237283

Laitas 10v ajalta

 

[LazyJ]

Kehitysmaissa on suurinosa rokottamattomia,miksei syyttävä sormi osoita sinne?

Syy on aika selvä...

Pieni firma keksi, miten koronarokotetta voi valmistaa ja tienaa nyt miljardeja

 

[Roopeli]

Tämähän on hyvä asia kaikille! Kiurun pitäisi vain jäädä äippälomalla ja äkkiä!!

Sehän oli nopeaa Sarmx

 

[LazyJ]

Laitetaas Fauci faneille vielä PCR testin toisen kehittäjän Kary Mulliksen mielipide Faucilta jostain vuosien takaa. Fauci ei ole ollut kovin kovassa huudossa tuolloinkaan esim. tällaisen Nobel palkitun tiedemiehen mielestä. Tietenkin nää pari sankaria täällä, jotka luulee tietävänsä herran Mullista paremmin testin toiminnan, korjaa Mulliksen virheen ja varmasti kävisivät voittamassa väittelyn, mutta harmittavasti mies on jo muilla mailla. RIP.

 

[miksa666]

Jos alueellasi on käytössä passi ja haluat käyttää palveluita siellä voit halutessasi ottaa rokotteen. Molemmissa on puolensa joista sinä yksilönä saat VALITA!

Ömmm, eikö tää sun mielestä ollenkaan täytä kiristämisen tuntomerkkejä?

 

[Themappa]

Tämä. Lääketieteessä minulla tökkii juurikin tämä konsensus-ajattelu. Vaikka on samanarvoista vastakkaista dataa, mennään konsensuksella. Omalla tieteenalalla tämä ei tule kysymykseen. Vastakkainen data tarkoittaa aina, että hypoteesi on väärä ja se tulee korjata. Muuten saattaa tulla pahimmassa tapauksessa ruumiita.

Onko sulla antaa esimerkkiä mikä esim. koronan kantilta on nyt sitten konsensus?
Koska ainakaan rokotteen osalta ei voi olla vain yhtä lopputulosta, kun ihmisestä puhutaan. Tarkoitan siis, että ei rokotteesta (kuten ei muistakaan lääkkeistä) voi sanoa, että 100% toimii koska aina on yksilöitä joilla se lääke EI toimi tai aiheuttaa päinvastaisia reaktioita mitä pitäisi.

 

[Roopeli]

Laitetaas Fauci faneille vielä PCR testin toisen kehittäjän Kary Mulliksen mielipide Faucilta jostain vuosien takaa. Fauci ei ole ollut kovin kovassa huudossa tuolloinkaan esim. tällaisen Nobel palkitun tiedemiehen mielestä. Tietenkin nää pari sankaria täällä, jotka luulee tietävänsä herran Mullista paremmin testin toiminnan, korjaa Mulliksen virheen ja varmasti kävisivät voittamassa väittelyn, mutta harmittavasti mies on jo muilla mailla. RIP.

Kertoo tuokin ettei Fauci halua väitellä oikeasti tietävien kanssa asiasta.
Päinvastoin kuten esim. tuossa tähtitiede esimerkissä mitä annoin

Muutenkin sopii hyvin kuvaus poliittisesta pukumiehestä eikä mikään oikea tiedemies.

 

[Roopeli]

Onko sulla antaa esimerkkiä mikä esim. koronan kantilta on nyt sitten konsensus?
Koska ainakaan rokotteen osalta ei voi olla vain yhtä lopputulosta, kun ihmisestä puhutaan. Tarkoitan siis, että ei rokotteesta (kuten ei muistakaan lääkkeistä) voi sanoa, että 100% toimii koska aina on yksilöitä joilla se lääke EI toimi tai aiheuttaa päinvastaisia reaktioita mitä pitäisi.

Miksi siis toinen puoli keskustelusta sensuroidaan? Piilotetaan? Demonisoidaan ja leimataan?

 

[jassoo7]

Ömmm, eikö tää sun mielestä ollenkaan täytä kiristämisen tuntomerkkejä?

Kiristäminen sanana ei jätä yksilölle todellista valinnan vaihtoehtoa. Eli maksa tai käy huonosti. Liity tähän tai perhettäsi satutetaan. Selkeä henkeen tai esim omaisuuteen talouteen liittyvä uhkaus. Tilanne jota et pääse pakoon tai et voi kieltäytyä.

Vapaa ehtoinen rokote sillä ei kiristetä tai että seuraa sinulle henkeä uhkaavaa tai taloudellista vahinkoa. Kämpät rahat yms ovat edelleen sinun omassa käytettävissä ja turvassa. Ruokaa saat ja voit ottaa esim take away ravintola annoksia. Kauppa ja alko myy sinulle viinaa. Jne. Voit tavata ystäviäsi ihan niinkuin ennenkin paikka missä se tapahtuu on rajattu mutta ei koko valtakunnan tasolla. Eli mahdollista on lähteä porukalla baariin syömään yms vaatii vaan enemmän suunnittelua.

 

[Paisetulppa]

View: https://m.youtube.com/watch?v=vnuJgvQB7kU&feature=youtu.be

 

[Paisetulppa]

^ Parin vuoden päästä tämä siru on todennäköisesti suomessakin. Anteeksi tuplat. En osannut postata tuota oikein.

 

[Themappa]

Miksi siis toinen puoli keskustelusta sensuroidaan? Piilotetaan? Demonisoidaan ja leimataan?

Jos kommentteja kuten "vitun läski Kiuru" yms. tms. jne. sensuroidaan, niin se ei ole keskustelun sensuroimista koska alun alkajaankaan tuo ei ole keskustelua.

jos esittää kritiikkiä johonkin asiaan, niin se ei ole keskustelua kun ei edes halua muuta kuin tuoda omat agendansa esiin - kuten sinä! Sä et ole keskustellut tässä ketjussa vielä kertaakaan. Pelkkää huutelua ja möyhöömistä. Kuten moni muukin nikki.

Keskustelua on, jos joku linkkaa vaikka imervektiinistä tänne tutkimuksen jota mä sitten kommentoin että eikös se tarkoita sitä ja siihen vastataan.
Vastaus ei ole keskustelussa "vitun lammas" tai "ääää vittu älä canceloi" yms. tms.

 

[Deleted member 108056]

Ketään ei syyllistetä vaan sairaanhoitopiirien toimesta on vain todettu että nyt on paljon rokottamattomia huono kuntoisia potilaita se EI OLE = syyllistää tai pakottaa ottamaan rokote!

View: https://twitter.com/KantaHameenSHP/status/1469061271135920132


ehkä hieman syyllistävä ja pakottava sävy tuosta kyllä henkii

 

[jassoo7]

Tämä. Lääketieteessä minulla tökkii juurikin tämä konsensus-ajattelu. Vaikka on samanarvoista vastakkaista dataa, mennään konsensuksella. Omalla tieteenalalla tämä ei tule kysymykseen. Vastakkainen data tarkoittaa aina, että hypoteesi on väärä ja se tulee korjata. Muuten saattaa tulla pahimmassa tapauksessa ruumiita.

Heti kun pystyt määrittelemään ihmiskehon 100% yhteneväisiksi toisiinsa että kaikki muuttujat on karsittu pois mukaan lukien esim sukupuoli niin onnistuu. Tiede on kyseenalaistamista ja niin se menee eteenpäin. Teorian ongelma kohtiin puututaan ja tutkitaan jos ne muuttavat yhtälöä. Mutta tämän toki tiedätkin mikäli ks asioiden kanssa työskentelet.

 

[Themappa]

View: https://m.youtube.com/watch?v=vnuJgvQB7kU&feature=youtu.be

Parin vuoden päästä tämä on todennäköisesti suomessakin. Anteeksi tuplat. En osannut postata tuota oikein.

Kyllä.
Tästä on puhuttu (ja suunniteltu) jo vuosikausia.

Ja varmasti mitä tiedemaailmaa seuraa tältäkin saralta, niin jossain vaiheessa on mahdollista pistää sirulla käteen autonavaimesta lähtien kaikki. Kotiavaimet, autonavaimet, pankkikortit, kännykät jne.

 

[Roopeli]

Jos kommentteja kuten "vitun läski Kiuru" yms. tms. jne. sensuroidaan, niin se ei ole keskustelun sensuroimista koska alun alkajaankaan tuo ei ole keskustelua.

jos esittää kritiikkiä johonkin asiaan, niin se ei ole keskustelua kun ei edes halua muuta kuin tuoda omat agendansa esiin - kuten sinä! Sä et ole keskustellut tässä ketjussa vielä kertaakaan. Pelkkää huutelua ja möyhöömistä. Kuten moni muukin nikki.

Keskustelua on, jos joku linkkaa vaikka imervektiinistä tänne tutkimuksen jota mä sitten kommentoin että eikös se tarkoita sitä ja siihen vastataan.
Vastaus ei ole keskustelussa "vitun lammas" tai "ääää vittu älä canceloi" yms. tms.

Noin sieltä taas narratiivi iski. Tiedät hyvin että netistä, somesta ja mediasta sensuroidaan paljon asioita tähän liittyen eikä se ole valtaosin läskivittua vaikka läskivittu se onkin oikeastikin.

Valehtelet jos et muka tiedä tästä sensuurista mitään ja siitä kuinka tästä asiasta yleisen agendan mukaan voi olla vain pro covid ja kaikki muu on foliota. Tuota media ja päättäjätkin painottaneet jo toistavuotta.

Niin "avoin" tämä kusetuksesi on. Se ei kestä mitään keskustelua vaan käsikirjoitettua narratiivia mitä media ja korruptoidut päättäjät hokevat.

 

[Themappa]

Noin sieltä taas narratiivi iski. Tiedät hyvin että netistä, somesta ja mediasta sensuroidaan paljon asioita tähän liittyen eikä se ole valtaosin läskivittua vaikka läskivittu se onkin oikeastikin.

Valehtelet jos et muka tiedä tästä sensuurista mitään ja siitä kuinka tästä asiasta yleisen agendan mukaan voi olla vain pro covid ja kaikki muu on foliota. Tuota media ja päättäjätkin painottaneet jo toistavuotta.

Tämä ei ole keskustelua alkaa heittelemään tota ihan vitun väsynyttä narratiivi läppää.
Sensuuria EI OLE POISTAA HALVENTAVIA KOMMENTTEJA jostain twitter tai facebook päivityksestä.

 

[jassoo7]

View: https://twitter.com/KantaHameenSHP/status/1469061271135920132


ehkä hieman syyllistävä ja pakottava sävy tuosta kyllä henkii

Come on kyseessä on mielipide ja se pohjautuu osan ks sairaanhoitopiirin näkemyksiin ja varmasti potilas materiaali tilastoihin.

Minunkin karvat nousee pystyyn mikäli hoito henkilökuntaa voidaan lain nojalla PAKOTTAA rokotuksiin esim meillä on yksilöitä sitten siirretty tehtäviin joissa ei ole pakko olla rokotetta (vaikka vielä ei pakko rokotusta olekkaan) ja sitten voi aina vaihtaa alaa tai jäädä työttömäksi. Enemmän tuossakin huolettaa se tulevaisuus että kunhan tämä saadaan jaloista ns pois niin se laki muutos mahdollistaa sen jälkeen kaiken rokottamisen ilman itsemääräämisoikeutta. Mutta taas voi vaihtaa alaa.

 

[lepakko]

Miksi siis toinen puoli keskustelusta sensuroidaan? Piilotetaan? Demonisoidaan ja leimataan?

Suomalainen herranpelko ja ryhmäpaine selittää varmaan osan.