Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324

View: https://edition.cnn.com/videos/health/2021/12/20/south-african-doctor-omicron-coronavirus-cases-decline-newday-vpx.cnn/video/playlists/coronavirus-intl/


Etelä-Afrikassa missä lähes 100% Omikronia, näyttäisi olevan parempi tilanne kuin Suomessa kun suhteuttaa tehohoitopotilaat väkilukuun. 60milj. Ihmistä ja 535 tehohoidossa joista 212 hengityskoneissa. Eikä kaikki ICU potilaat ole edes sairaalassa koronan takia. Ja meillä nämä HUS:in spedet ovat jo siirtyneet johonkin sotavalmiustilamoodiin.
 
Windrammer sanoi:

View: https://edition.cnn.com/videos/health/2021/12/20/south-african-doctor-omicron-coronavirus-cases-decline-newday-vpx.cnn/video/playlists/coronavirus-intl/


Etelä-Afrikassa missä lähes 100% Omikronia, näyttäisi olevan parempi tilanne kuin Suomessa kun suhteuttaa tehohoitopotilaat väkilukuun. 60milj. Ihmistä ja 535 tehohoidossa joista 212 hengityskoneissa. Eikä kaikki ICU potilaat ole edes sairaalassa koronan takia. Ja meillä nämä HUS:in spedet ovat jo siirtyneet johonkin sotavalmiustilamoodiin.
Click to expand...

Siellä väestön keski-ikä varmaan sen lähes 20v matalampi mitä Suomessa.
 
Mitäs lottootte kauan menee et tulee sellane rokote mitä pistellään kerran vuoteen? Onko tätä oireita lieventävää litkua halukkaille siihen 2023 asti?
 
https://*********.net/view?v=3127829493
Koronarokotteissa käytetyn mRNA-teknologian keksijä Robert Malone on julkaissut vakavan videovaroituksen 13.12.2021 kaikille vanhemmille, jotka yhä harkitsevat lastensa rokottamista. Hän kutsuu tätä "koko ihmiskunnan historian radikaaleimmaksi lääketieteelliseksi kokeeksi", jonka lopulliset tulokset tulevat selviämään vasta vuosien kuluttua.

Tämä rokotekehityksessä uransa tehnyt tiedemies on kehittänyt koronarokotteissa käytettävän mRNA-teknologian, joten hän todellakin tietää, mistä hän puhuu. Tämän takia kaikki valtamediat sensuroivat häntä. YouTube on myös poistanut tämän varoitusvideon palvelustaan. Jaetaan tietoa eteenpäin aktiivisina kansalaisina, jotta lasten vanhemmilla olisi mahdollisuus päästä kuulemaan myös toisenlaisia näkemyksiä näihin rokoteasioihin. Suosittelemme myös katsomaan Robert Malonen aiemmat suomeksi tekstitetyt videot, jotka löytävät tämän artikkelin lopusta.

Tässä on tohtori Robert Malonen varoitus vanhemmille tekstin muodossa:

"Nimeni on Robert Malone. Olen lääkäri ja tiedemies, mutta ennen kaikkea muuta olen isä ja isoisä. En yleensä lue valmiiksi kirjoitettuja puheita, mutta tämä on niin tärkeää, että halusin varmistaa, että jokainen sana ja tieteelliset faktat tulevat kaikki oikein. Tämä lausunto tulee rokotetutkimuksessa ja -kehityksessä uransa luoneelta mieheltä. Minut on rokotettu koronaa vastaan ja olen yleisesti ottaen rokotusten kannalla. Olen omistanut koko urani turvallisten ja tehokkaiden keinojen kehitykselle tartuntatautien ehkäisyn ja hoidon osalta. Julkaisen tämän lausunnon myös tekstin muodossa, jotta voitte jakaa tämän ystävillenne ja perheellenne.

Huomioi tämä ennen kuin annat rokotteen lapsellesi, että kyse on peruuttamattomasta päätöksestä. Tahdon kertoa teille tieteelliset faktat tästä geneettisestä rokotteesta, joka perustuu luomaani RNA-rokoteteknologiaan. Vanhempien tulee ymmärtää nämä kolme tärkeää asiaa ennen kuin he tekevät tämän peruuttamattoman päätöksen. Ensimmäinen asia. Virusgeeni injektoidaan isäntäsoluihin. Tämä geeni pakottaa lapsesi elimistön tuottamaan myrkyllisiä piikkiproteiineja. Nämä proteiinit aiheuttavat usein pysyviä vaurioita lasten elintärkeille elimille. Näihin elimiin kuuluvat aivot ja hermostojärjestelmä, sydän ja verisuonet, mukaan lukien verihyytymät, sekä myös lisääntymisjärjestelmä. Tämä rokote voi aiheuttaa perustavanlaatuisia muutoksia heidän immuunijärjestelmälleen. Kaikkein hälyttävintä tässä on se, että kun nämä vahingot ovat kerran tapahtuneet, niitä ei pystytä enää korjaamaan. Niitä ei voida peruuttaa. Heidän aivoihin tulleita vaurioita ei voi korjata. Sydänkudoksen arpeutumista ei voi korjata. Geneettisesti nollattua immuunijärjestelmää ei voi korjata. Ja tämä rokote voi myös aiheuttaa lisääntymisvaurioita, jotka voivat vaikuttaa perheesi tuleviin sukupolviin.

Toinen asia, joka teidän tulee tietää. Tätä uutta teknologiaa ei ole testattu riittävästi. Tarvitsemme vähintään viisi vuotta testausta ja tutkimusta ennen kuin voimme todella ymmärtää tähän uuteen teknologiaan liittyviä riskejä. Uusien lääkkeiden haitat ja riskit paljastuvat usein vasta monien vuosien kuluttua. Pyydän nyt vanhempana teitä lasten vanhempia kysymään itseltänne: haluatteko te lapsenne osallistuvan koko ihmiskunnan radikaaleimpaan ihmiskokeeseen?

Vielä viimeisenä asiana. Se peruste, jonka he ovat antaneet sinulle lapsesi rokottamista varten, on valhe. Lapset eivät ole vaaraksi vanhemmilleen tai isovanhemmilleen. Tilanne on todellisuudessa täysin päinvastainen. Lasten vastustuskyky koronan saamisen jälkeen toimii ratkaisevan tärkeänä tekijänä sille, että oma perheesi ja ehkä jopa koko maailma voidaan pelastaa sitä kautta tältä taudilta. Yhteenvetona voidaan todeta, että lapsillesi tai perheellesi ei ole mitään hyötyä siitä, että rokotat lapsesi näitä viruksen aiheuttamia pieniä riskejä vastaan. Ottaen huomioon rokotteen tiedossa olevat terveysriskit, jotka ovat aivan ilmeisiä, sinä ja lapsesi saatatte joutua elämään koko loppuelämänne niiden kanssa. Riski-hyötyanalyysista ei voida edes puhua tämän rokotteen kohdalla lasten suhteen. Vanhempana ja isovanhempana suosittelen vahvasti, että vastustatte ja taistelette lastenne suojelemisen puolesta."
 
40585CFC-C73B-4C2D-98E3-C36FAF226054.webp
 
NHB sanoi:
Näitä tiihosia ja kiemunkeja kyllä riittää, eikä heidän potkiminen ulos ainakaan vähennä suosiota. Muutenhan puolueella on vähän heikko tilanne. Suosio on perustunut aina karismaattiseen johtajaan, jota ei enää ole, eikä puolueesta sellaista enää löydy.
Click to expand...
Nythän persut ovat sellainen puolue että sitä kehtaa useammat äänestää kun ei leimaudu Tiihosen kannattajaksi. Purra saa paremmin naisia mukaan ja kun ovat ainut maahanmuuttovastainen puolue niin en näkisi että tulee kovin huonosti menemään.
 
ORIGINAL ARTICLE

Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexico​

List of authors.
  • Lisa M. Dunkle, M.D.,
  • Karen L. Kotloff, M.D.,
  • Cynthia L. Gay, M.D., M.P.H.,
  • Germán Áñez, M.D.,
  • Jeffrey M. Adelglass, M.D.,
  • Alejandro Q. Barrat Hernández, M.D.,
  • Wayne L. Harper, M.D.,
  • Daniel M. Duncanson, M.D.,
  • Monica A. McArthur, M.D., Ph.D.,
  • Diana F. Florescu, M.D.,
  • R. Scott McClelland, M.D., M.P.H.,
  • Veronica Garcia-Fragoso, M.D.,
  • et al.,
  • for the 2019nCoV-301 Study Group

Abstract​

BACKGROUND​

NVX-CoV2373 is an adjuvanted, recombinant spike protein nanoparticle vaccine that was shown to have clinical efficacy for the prevention of coronavirus disease 2019 (Covid-19) in phase 2b–3 trials in the United Kingdom and South Africa, but its efficacy had not yet been tested in North America.

METHODS​

We conducted a phase 3, randomized, observer-blinded, placebo-controlled trial in the United States and Mexico during the first half of 2021 to evaluate the efficacy and safety of NVX-CoV2373 in adults (≥18 years of age) who had not had severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection. Participants were randomly assigned in a 2:1 ratio to receive two doses of NVX-CoV2373 or placebo 21 days apart. The primary objective was to determine vaccine efficacy against reverse-transcriptase–polymerase-chain-reaction–confirmed Covid-19 occurring at least 7 days after the second dose. Vaccine efficacy against moderate-to-severe disease and against different variants was also assessed.
www.nejm.org

Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexico | NEJM

Original Article from The New England Journal of Medicine — Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexico
www.nejm.org

RESULTS​

Of the 29,949 participants who underwent randomization between December 27, 2020, and February 18, 2021, a total of 29,582 (median age, 47 years; 12.6% ≥65 years of age) received at least one dose: 19,714 received vaccine and 9868 placebo. Over a period of 3 months, 77 cases of Covid-19 were noted — 14 among vaccine recipients and 63 among placebo recipients (vaccine efficacy, 90.4%; 95% confidence interval [CI], 82.9 to 94.6; P<0.001). Ten moderate and 4 severe cases occurred, all in placebo recipients, yielding vaccine efficacy against moderate-to-severe disease of 100% (95% CI, 87.0 to 100). Most sequenced viral genomes (48 of 61, 79%) were variants of concern or interest — largely B.1.1.7 (alpha) (31 of the 35 genomes for variants of concern, 89%). Vaccine efficacy against any variant of concern or interest was 92.6% (95% CI, 83.6 to 96.7). Reactogenicity was mostly mild to moderate and transient but was more frequent among NVX-CoV2373 recipients than among placebo recipients and was more frequent after the second dose than after the first dose.

CONCLUSIONS​

NVX-CoV2373 was safe and effective for the prevention of Covid-19. Most breakthrough cases were caused by contemporary variant strains. (Funded by Novavax and others; PREVENT-19 ClinicalTrials.gov number, NCT04611802. opens in new tab.)
 
mikasa90 sanoi:
ORIGINAL ARTICLE

Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexico​

List of authors.
  • Lisa M. Dunkle, M.D.,
  • Karen L. Kotloff, M.D.,
  • Cynthia L. Gay, M.D., M.P.H.,
  • Germán Áñez, M.D.,
  • Jeffrey M. Adelglass, M.D.,
  • Alejandro Q. Barrat Hernández, M.D.,
  • Wayne L. Harper, M.D.,
  • Daniel M. Duncanson, M.D.,
  • Monica A. McArthur, M.D., Ph.D.,
  • Diana F. Florescu, M.D.,
  • R. Scott McClelland, M.D., M.P.H.,
  • Veronica Garcia-Fragoso, M.D.,
  • et al.,
  • for the 2019nCoV-301 Study Group

Abstract​

BACKGROUND​

NVX-CoV2373 is an adjuvanted, recombinant spike protein nanoparticle vaccine that was shown to have clinical efficacy for the prevention of coronavirus disease 2019 (Covid-19) in phase 2b–3 trials in the United Kingdom and South Africa, but its efficacy had not yet been tested in North America.

METHODS​

We conducted a phase 3, randomized, observer-blinded, placebo-controlled trial in the United States and Mexico during the first half of 2021 to evaluate the efficacy and safety of NVX-CoV2373 in adults (≥18 years of age) who had not had severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) infection. Participants were randomly assigned in a 2:1 ratio to receive two doses of NVX-CoV2373 or placebo 21 days apart. The primary objective was to determine vaccine efficacy against reverse-transcriptase–polymerase-chain-reaction–confirmed Covid-19 occurring at least 7 days after the second dose. Vaccine efficacy against moderate-to-severe disease and against different variants was also assessed.
www.nejm.org

Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexico | NEJM

Original Article from The New England Journal of Medicine — Efficacy and Safety of NVX-CoV2373 in Adults in the United States and Mexico
www.nejm.org

RESULTS​

Of the 29,949 participants who underwent randomization between December 27, 2020, and February 18, 2021, a total of 29,582 (median age, 47 years; 12.6% ≥65 years of age) received at least one dose: 19,714 received vaccine and 9868 placebo. Over a period of 3 months, 77 cases of Covid-19 were noted — 14 among vaccine recipients and 63 among placebo recipients (vaccine efficacy, 90.4%; 95% confidence interval [CI], 82.9 to 94.6; P<0.001). Ten moderate and 4 severe cases occurred, all in placebo recipients, yielding vaccine efficacy against moderate-to-severe disease of 100% (95% CI, 87.0 to 100). Most sequenced viral genomes (48 of 61, 79%) were variants of concern or interest — largely B.1.1.7 (alpha) (31 of the 35 genomes for variants of concern, 89%). Vaccine efficacy against any variant of concern or interest was 92.6% (95% CI, 83.6 to 96.7). Reactogenicity was mostly mild to moderate and transient but was more frequent among NVX-CoV2373 recipients than among placebo recipients and was more frequent after the second dose than after the first dose.

CONCLUSIONS​

NVX-CoV2373 was safe and effective for the prevention of Covid-19. Most breakthrough cases were caused by contemporary variant strains. (Funded by Novavax and others; PREVENT-19 ClinicalTrials.gov number, NCT04611802. opens in new tab.)
Click to expand...
Onko tämä nyt varmasti räätälöity omikronille?
 
muriaani sanoi:
www.mtvuutiset.fi

Koronapassi on vanhentunut, myöntää HUSin Asko Järvinen: Pahin omikronaalto on vasta edessä – "Tammi- ja helmikuusta tulee sangen vaikeita"

Omikronmuunnos ei vielä toistaiseksi näy HUS-alueen sairaaloissa, mutta seuraavat kahdeksan viikkoa vaikuttavat synkiltä, sanoo HUSin infektioylilääkäri. Omikron muuttaa epidemian luonnetta myös siinä, että koronapassiin ei voi enää luottaa.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi

Askon menttaalivoimistelu ontuu melkoisesti. Loppukaneetti on kyllä ns ”kehyksiin laitettavaa” materiaalia.

Miten näette koronapassin tällä hetkellä, tulisiko se laittaa jäähylle?
– Koronapassi ei tällä hetkellä omikronin yleistyessä anna samanlaista turvaa sen takia, että omikronvariantti pystyy tarttumaan myös kahden rokotteen saaneisiin ja he pystyvät tartuttamaan tautia eteenpäin, Järvinen sanoo.
– Silloin jos passi perustuu rokotussuojaan, se ei anna samanlaista suojaa siltä, että jos menee tilaisuuteen koronapassin kanssa, niin voitaisiin tartunnoilta välttyä. Siinä mielessä tavallaan koronapassi on lääketieteellisesti väliaikaisesti hieman vanhentunut, eli ei anna samaa turvaa.
Click to expand...

Niin Järvinen ei vissiin myönnä että myös deltan aikaan rokotetut levittivät virusta keskenään lähes samalla tavalla kuin rokottamattomat. Ja kukaan ei ole missään puhunut siitä että vaikka rokotetut eivät saisi vakavaa tautia passi paikoista, niin joka tapauksessa saavat taudin mitä levittävät ympäriinsä ja silloin sen saa myös ne rokottamattomat vaikka eivät minnekään pääsisi.
 
timant sanoi:
tämän tehoa ei ilmeisesti ollut testattu edes deltaa vastaan, taitaa tulla pari varianttia liian myöhässä jakoon :unsure:
Click to expand...
Saadaan real world- dataa piakkoin lisää. Sekä on ollu jo käytössä muutamissa maissa. Mulla on vankka luotto, että pätevä rokote. Toiminta Mekanismi erilainen kun mrna. Jo tommonen 70% teho tartuntaa vastaan olis itse asiassa jo hyvä. Vakavaa tautia vastaan teho on lähes varmasti suurempi. Ja luotan että pidempi teho.

Nää tiedot vahvistuu varmaan next 3-6kk.

Lisää varmasti rokotekattavuutta. Enemmän perinteisemmällä teknologialla tehty+ vuoden pitempään tutkittu sekä rokote on oldschool teknologiaa.
 
Back
Ylös Bottom