jaakkod
VIP
- Liittynyt
- 11.11.2007
- Viestejä
- 1 502
Makwan Amirkhani kävi kisaamassa SM-turnauksessa – hävisi pronssiottelun
Makwan Amirkhani taipui pronssiottelussa.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eli toisin sanoen oletuksenasi, että Kuikka hävinnyt matsin Serimaalle joka tapauksessa?Vade 3.0 on ilmeisesti tosissaan suunnittelemassa ADCC MM-kilpailuihin lähtemistä. FOcus on kova ja kodis on kova. Tuohon otetaan kuulemma vielä lisää pihviä ja treenausta terävöitetään kohti Moldovaa.
Olisi silti ollut kyllä kiva nähdä Kuikan pystyvän haastamaan Vade ehjänä pidempään.
Isot respektit Vantaan Akseli Kaasalaiselle joka vaikka hävisi otteli kuitenkin todella mallikkaasti hallitsevaa +99 sarjan euroopanmestaria vastaan.
Miltä Makwanin tekeminen näytti? En kelaillut 5 tunnin youtubepätkää, ja kaukaa kuvatty vielä ja tosi vaikea löytää haluamiaan kohtia.76,9:ssä Sebastian Sonntag otti hopeaa ja mm. lukotti Riku Hapulahden. Kohtuullisen hyvä suoritus, kun kundihan on juniori.Sarjan voitti Jaakko Hulkkonen, joka semifinaalissa tiputti Makwanin.
87,9:n voitti Tuomas Simola, joka kuristi finaalissa Olli Santalahden. -98,9 meni Valtteri Serimaalle, jolla on urheilijana takanaan loistava tulevaisuus. Naisten -60:n voitti Maiju Suotama.
Suomen Brasilialaisen Jujutsun Liitto
bjjliitto.fi
No mä ensinnäkin pidän -99 sarjaa Kuikalle liian isona. En ole aivan varma miehen painoista, mutta en usko, että hän joutuu sinne ainakaan tipauttelemaan. TOki Kuikka ei ole mikään kevät kananen niinkun maailmalla sanotaan niin painon vetely ei varmaan hirveenä edes kiinnosta.Eli toisin sanoen oletuksenasi, että Kuikka hävinnyt matsin Serimaalle joka tapauksessa?
Todella harmillinen tuo Kuikan loukkaantuminen, ja ilman sitä uskon Oton kaltaisen kisakoneen harjanneen myös finaalin melko rutiininomaisesti. Matkan varrella kaatui "helpohkosti" kaksi kovaa nimeä (Wacklin, Kasurinen).
Paha sanoa kun ei ymmärrä tuon lajin hienouksia. Kaveri kaatui melko alussa perseelleen, maku oli siinä koko matsin ajan kaverin open guardissa ja välillä rubber guardissa. Sitten matsi loppui ja tuomari nosti kaverin käden ylösMiltä Makwanin tekeminen näytti? En kelaillut 5 tunnin youtubepätkää, ja kaukaa kuvatty vielä ja tosi vaikea löytää haluamiaan kohtia.
Vaadi rahat takasin kun on noin huono palvelu. ;)Miltä Makwanin tekeminen näytti? En kelaillut 5 tunnin youtubepätkää, ja kaukaa kuvatty vielä ja tosi vaikea löytää haluamiaan kohtia.
Tilanteen ratkettua liitto tiedottanee asiasta.Mikäs toi nogi sm kisoissa ilmennyt epäurheilijamainen käytös case on?
Osa reeppauksista on varoituksen arvoisia ja osa diskauksen arvoisia. Se riippuu useasta asiasta. 50/50 tilannekin voi olla reeppaus jos lukottaja kääntyy väärään suuntaan. Toki jos tilanne on palautettu 50/50 tilanteeseen näin ei varmastikaan ole ollut.Oli kyllä no-gi sm kisojen tuomareissa eroavaisuuksia. Osa ei tainnut oikein tietää sääntöjä ja osa antoi reeppauksesta varaituksen, kun taan toinen antoi samasta tilanteesta hylkäyksen. 50/50 nilkkalukko esim oli kiinni ja vastus taputtamaisillaan, kun tuomari keskeyttää ja luulee tilanteessa olevan reeppaus, tajuaa tilanteen, siirtää ottelijat keskelle, mutta ei sitä lukkoa enää siirron jälkeen saa yhtä tiukalle.

Virheitä sattuu, mutta ne pitää osata kyllä sitten tuomarinkin myöntää. Jos taas tekniikat tehdään sääntökirjojen mukaan, niin kyllä tuomarin pitää osata sm-tasolla ne. Eräs ottelija hylättiin, kun oli voitolla matsissa, jossa tuomari itse oli tehnyt pari hirvettä. Voitolla ollut ottelija rupesi työntämään nopeassa tilanteessa vastustajaa, niin tuomari katsoi sen potkuksi ja hylkäsi ottelijan. Jos tuomari on tehnyt tätä ennen virheitä ja jalalla työntämisestä "potkaisusta" ei ole seurannut mitään haittaa vastustajalle, niin oli kyllä kohtuutonta antaa hylkäys.Osa reeppauksista on varoituksen arvoisia ja osa diskauksen arvoisia. Se riippuu useasta asiasta. 50/50 tilannekin voi olla reeppaus jos lukottaja kääntyy väärään suuntaan. Toki jos tilanne on palautettu 50/50 tilanteeseen näin ei varmastikaan ole ollut.
Ja sitten pitää muistaa, että tuomaritkin ovat ihmisiä ja tekevät virheitä.
Potkuun on ihan selkeä ohjeistus säännöissä.Virheitä sattuu, mutta ne pitää osata kyllä sitten tuomarinkin myöntää. Jos taas tekniikat tehdään sääntökirjojen mukaan, niin kyllä tuomarin pitää osata sm-tasolla ne. Eräs ottelija hylättiin, kun oli voitolla matsissa, jossa tuomari itse oli tehnyt pari hirvettä. Voitolla ollut ottelija rupesi työntämään nopeassa tilanteessa vastustajaa, niin tuomari katsoi sen potkuksi ja hylkäsi ottelijan. Jos tuomari on tehnyt tätä ennen virheitä ja jalalla työntämisestä "potkaisusta" ei ole seurannut mitään haittaa vastustajalle, niin oli kyllä kohtuutonta antaa hylkäys.
Otteli nyt ainakin puvulla BJJ Europeaneissa. Oli ensimäisellä kierroksella LAahtelaista Mikko Veijosta vastaan. Eli on ainakin painiskelupuolella aktiivinen,.Tietääkö @JanneM tai joku muu räpläysskeneä tunteva, että mikä on Rafael Lovato Jr:n nykyinen tilanne?
Jannu paini itsensä viidessä vuodessa Bellator-mestariksi tappiottomana, mutta sitten ilmeisesti aivovamma tai vastaava laittoi uran katkolle?
Nopea katsaus on tismalleen oikeassa.Elikkäs nopealla katsauksella Las Vegasiin Adcc mm-kisoihin lähtee siis 4 Suomalaista. Miehistä Perttu Tepponen, Heikki Jussila ja Santeri Lilius, naisista Elvira Karppinen.