- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 730
- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 695
Japsit ei näemmä panikoi:
Alert: Japan Places Myocarditis Warning on 'Vaccines' - Requires Informed Consent - RAIR
The efforts from Japan's health authority offer stark contrast to coercive measures used in other countries.rairfoundation.com
Onko tuosta uutisesta mitään virallista tietoa?
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 16 318
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 170
Niin täällä, kuin muuallakin kun nostaa esiin rokotehaitat, tulee heti automaattisena vastauksena, että ne ovat vain marginaalisia määriä siihen nähden kuinka paljon rokotteita on annettu. Tämähän on täydellisen väärä tapa vertailla, kun oikeasti pitäisi suhteuttaa viruksen ja rokotteen hyöty/haitta suhdetta.
Yksinkertaistettuna alle 60 vuotiaan perusterveen mahdollisuus kuolla koronavirukseen on käytännössä nolla. Eli jokainen haitta alle 60 vuotiaalla perusterveellä on täysin turha ja haitallinen vaaratekijä. Alle 60 vuotiaan (pakko)rokottaminen on täysin epäeettistä ja moraalitonta!
Alla vain pienen pien esimerkki, joka on tullut esiin sen vain sen takia, kun sitä ei ole saatu lakaistua maton alle, kuten tavisten kohdalla käy.
stevekirsch.substack.com
Yksinkertaistettuna alle 60 vuotiaan perusterveen mahdollisuus kuolla koronavirukseen on käytännössä nolla. Eli jokainen haitta alle 60 vuotiaalla perusterveellä on täysin turha ja haitallinen vaaratekijä. Alle 60 vuotiaan (pakko)rokottaminen on täysin epäeettistä ja moraalitonta!
Alla vain pienen pien esimerkki, joka on tullut esiin sen vain sen takia, kun sitä ei ole saatu lakaistua maton alle, kuten tavisten kohdalla käy.
Over a 60X increase in pro sports adverse events since the vaccines rolled out
Nobody can explain that. Some poo-poo these events saying that they happen all the time. True, they do. But not at this rate. Something happened in 2021 that changed things by a lot. Can you guess?
Dramatic increase in pro sports adverse events since the vaccines rolled out
Nobody can explain that. Some poo-poo these events saying that they happen all the time. True, they do. But not at this rate. Something happened in 2021 that changed things by a lot. Can you guess?
stevekirsch.substack.com
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 16 318
NOrmaalisti on ollut 154 per vuos.Niin täällä, kuin muuallakin kun nostaa esiin rokotehaitat, tulee heti automaattisena vastauksena, että ne ovat vain marginaalisia määriä siihen nähden kuinka paljon rokotteita on annettu. Tämähän on täydellisen väärä tapa vertailla, kun oikeasti pitäisi suhteuttaa viruksen ja rokotteen hyöty/haitta suhdetta.
Yksinkertaistettuna alle 60 vuotiaan perusterveen mahdollisuus kuolla koronavirukseen on käytännössä nolla. Eli jokainen haitta alle 60 vuotiaalla perusterveellä on täysin turha ja haitallinen vaaratekijä. Alle 60 vuotiaan (pakko)rokottaminen on täysin epäeettistä ja moraalitonta!
Alla vain pienen pien esimerkki, joka on tullut esiin sen vain sen takia, kun sitä ei ole saatu lakaistua maton alle, kuten tavisten kohdalla käy.
Over a 60X increase in pro sports adverse events since the vaccines rolled out
Nobody can explain that. Some poo-poo these events saying that they happen all the time. True, they do. But not at this rate. Something happened in 2021 that changed things by a lot. Can you guess?
Dramatic increase in pro sports adverse events since the vaccines rolled out
Nobody can explain that. Some poo-poo these events saying that they happen all the time. True, they do. But not at this rate. Something happened in 2021 that changed things by a lot. Can you guess?
Tuossakaan ei oteta huomioon mahdollista koronaa syyllisenä tai myötävaikuttavana tekijänä.
Fifan virallisten lukujen valossa 154 per vuos. Eli miks vähättellä näitä? Nämä pitää ottaa vakavasti.
jA Mv lehden mukaan tapaukset on puolittunut.
FIFA Sudden Death Registry (FIFA-SDR): a prospective, observational study of sudden death in worldwide football from 2014 to 2018 - PubMed
Regional variation in SCD aetiology should be verified by expansion of national registries and uniform autopsy protocols. Immediate access to an AED at training and competition sites, as well as CPR training for players, coaches and staff members, is needed to improve survival from SCA.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 595
Rokottamattomien katsojien vika jotka eivät pääse läsnäolollaan suojelemaan katsomossa pelaajia koronapassin takia.Niin täällä, kuin muuallakin kun nostaa esiin rokotehaitat, tulee heti automaattisena vastauksena, että ne ovat vain marginaalisia määriä siihen nähden kuinka paljon rokotteita on annettu. Tämähän on täydellisen väärä tapa vertailla, kun oikeasti pitäisi suhteuttaa viruksen ja rokotteen hyöty/haitta suhdetta.
Yksinkertaistettuna alle 60 vuotiaan perusterveen mahdollisuus kuolla koronavirukseen on käytännössä nolla. Eli jokainen haitta alle 60 vuotiaalla perusterveellä on täysin turha ja haitallinen vaaratekijä. Alle 60 vuotiaan (pakko)rokottaminen on täysin epäeettistä ja moraalitonta!
Alla vain pienen pien esimerkki, joka on tullut esiin sen vain sen takia, kun sitä ei ole saatu lakaistua maton alle, kuten tavisten kohdalla käy.
Over a 60X increase in pro sports adverse events since the vaccines rolled out
Nobody can explain that. Some poo-poo these events saying that they happen all the time. True, they do. But not at this rate. Something happened in 2021 that changed things by a lot. Can you guess?
Dramatic increase in pro sports adverse events since the vaccines rolled out
Nobody can explain that. Some poo-poo these events saying that they happen all the time. True, they do. But not at this rate. Something happened in 2021 that changed things by a lot. Can you guess?
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 730
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 730
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 16 318
The number of deaths in the 1–34 years age group is reported in Table 3 according to class and year of death. Analysis of the ONS data revealed an average of 419 (SD 16.5) definite cardiac deaths per annum (Class A1 + A2 + A3) equating to eight young cardiac deaths per week in England and Wales. On the basis of the average estimated size of the resident population of 23 564 050, these data indicate an incidence of young cardiac death of 1.8 (SD 0.08) per 100 000 per year. There were also an average of 433 (SD 6.2) deaths per year, corresponding to more than 8 deaths/week, in Class B which comprised primarily deaths from drowning, epileptic seizures, and other ill-defined causes of mortality ( Figure 1 ). There was no significant variation in the number of the resident population or the number of deaths per year.
academic.oup.com
433 henkilöä kuolee sydän juttuihin joka vuos.
Eli 8 henkilöä joka viikko.
Toisen lähteen mukaan:
The magnitude of sudden cardiac death in the young: a death certificate-based review in England and Wales
academic.oup.com
www.c-r-y.org.uk
This new research carried out by CRY-funded researchers in collaboration with the FA analysed over 11,000 players (aged 16-17) who had undergone heart screening as part of regular medicals from Academy levels onwards.
Jos koronapakottajat ja lampaat ei ole aiemmin influenssa kuolemista ollu huolissaan vaan painaa koronan varjolla, niin kyllä toinen puoli joka pistää kaikki sydän jutut mrna rokotteiden piikkiin on ollu vähintään tietämätön sydän juttujen yleisyydestä.
Ja eikä ihan kauheesti ole älämölöä pitäny 154stä äkkikuolemasta futareitte ennen vuotta 2021. Hyvä viimestään nyt on herätty niihin.
Ehkä tää on sitä parempaa ja hyväksytympää pelottelua. Urheilukeskeisellä foorumilla.
The magnitude of sudden cardiac death in the young: a death certificate-based review in England and Wales
AbstractAims. In the UK, the true impact of cardiac and sudden death in the young (≤35 years) is speculative. The authors critically appraised the office o
academic.oup.com
433 henkilöä kuolee sydän juttuihin joka vuos.
Eli 8 henkilöä joka viikko.
Toisen lähteen mukaan:
The magnitude of sudden cardiac death in the young: a death certificate-based review in England and Wales
The magnitude of sudden cardiac death in the young: a death certificate-based review in England and Wales
AbstractAims. In the UK, the true impact of cardiac and sudden death in the young (≤35 years) is speculative. The authors critically appraised the office o
academic.oup.com
New Research Shows Sudden Cardiac Death In Elite Footballers Is Higher Than Anticipated
New Research Shows Sudden Cardiac Death In Elite Footballers Is Higher Than Anticipated - Cardiac Risk in the Young
• One in 50 players had a heart abnormality that needed ongoing monitoring • Almost three quarters of footballers diagnosed were able to return to play • The FA continues to provide vital insight into screening policy in sport and has invested more than £3.1 million into its screening programme...
www.c-r-y.org.uk
This new research carried out by CRY-funded researchers in collaboration with the FA analysed over 11,000 players (aged 16-17) who had undergone heart screening as part of regular medicals from Academy levels onwards.
Jos koronapakottajat ja lampaat ei ole aiemmin influenssa kuolemista ollu huolissaan vaan painaa koronan varjolla, niin kyllä toinen puoli joka pistää kaikki sydän jutut mrna rokotteiden piikkiin on ollu vähintään tietämätön sydän juttujen yleisyydestä.
Ja eikä ihan kauheesti ole älämölöä pitäny 154stä äkkikuolemasta futareitte ennen vuotta 2021. Hyvä viimestään nyt on herätty niihin.
Ehkä tää on sitä parempaa ja hyväksytympää pelottelua. Urheilukeskeisellä foorumilla.
- Liittynyt
- 20.6.2007
- Viestejä
- 130
Ne kaikki helpottui liiallisesta kokaiinin käytöstäNiin täällä, kuin muuallakin kun nostaa esiin rokotehaitat, tulee heti automaattisena vastauksena, että ne ovat vain marginaalisia määriä siihen nähden kuinka paljon rokotteita on annettu. Tämähän on täydellisen väärä tapa vertailla, kun oikeasti pitäisi suhteuttaa viruksen ja rokotteen hyöty/haitta suhdetta.
Yksinkertaistettuna alle 60 vuotiaan perusterveen mahdollisuus kuolla koronavirukseen on käytännössä nolla. Eli jokainen haitta alle 60 vuotiaalla perusterveellä on täysin turha ja haitallinen vaaratekijä. Alle 60 vuotiaan (pakko)rokottaminen on täysin epäeettistä ja moraalitonta!
Alla vain pienen pien esimerkki, joka on tullut esiin sen vain sen takia, kun sitä ei ole saatu lakaistua maton alle, kuten tavisten kohdalla käy.
Over a 60X increase in pro sports adverse events since the vaccines rolled out
Nobody can explain that. Some poo-poo these events saying that they happen all the time. True, they do. But not at this rate. Something happened in 2021 that changed things by a lot. Can you guess?
Dramatic increase in pro sports adverse events since the vaccines rolled out
Nobody can explain that. Some poo-poo these events saying that they happen all the time. True, they do. But not at this rate. Something happened in 2021 that changed things by a lot. Can you guess?
- Liittynyt
- 26.5.2019
- Viestejä
- 1 235
Kuinka monta piikkiä olet valmis ottamaan itseesi ollaksesi osana yhteiskuntaa ? 3kk välein 6kk välein ?
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 730
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 368
Voisin melkein laittaa rahaa likoon sen edestä, että tartunnat nousee vielä pidemmän aikaa. Nykyiset (eikä ehkä mitkään mahdolliset) rajoitustoimet tukahduta leviämistä. Riippumatta siitä kuinka tiukoilla säädöillä passi on. Näin olisi todennäköisesti, vaikka ei olisi omikron-muunnosta. Nyt kun se on leviämässä Suomessa niin se leviää ihan helkkarin nopeasti. Me ei varmasti siinä mielessä poiketa esimerkiksi Tanskasta niin paljon, että olis syytä olettaa muuta.
Eli hätäjarrusta varmaan vedetään, nähtäväksi jää millä painotuksilla ja miten saadaan tilanne kuitenkin näyttämään siltä että koronapassi on hyvä juttu joka kannatta säilyttää "toimenpidevalikoimassa" tulevaisuutta ajatellen.
Pahin skenaario mun mielessä on se, että omikron-muunnos osoittautuukin kuolettavammaksi kuin delta. Se ei näytä enää ollenkaan todennäköiseltä.
Toinen ikävä skenaario on se, että tartunnat lähtee nousuun mutta tehohoidon tarve pikkuhiljaa laskee, koska omikron ei tosiaan näyttäisi aiheuttavan vakavaa tautimuotoa niin paljon kuin delta. Mun käsitys on, että se on mutatoitunut lähemmäs "common cold"-virusta ja siksi aiheuttaisi lähinnä vain ylähengitystieinfektion lievänä. Se mikä tässä skenaariossa on ikävää, on se että voidaan kätevästi osoittaa sairaanhoidon tarpeen laskeneen ja vailla mitään tieteellistä näyttöä linkata se suoraan koronapassin käyttöönottoon. Ja kyllä, uskon että näin voitaisiin tehdä ja suurin osa porukasta ostaisi sen mukisematta.
Muitakin skenaarioita toki on, mutta tässä pari sellaista mitä itsellä käynyt mielessä huonoina vaihtoehtoina..
Ja kuten yleensäkin, tässä on tosi vähän omaa ajattelua ja aika paljon influensserien kautta hankittua ;) mutta täytyyhän ne omat mielipiteet jollekin perustua, mielellään ei pelkkään YLEen ja THL:ään..
LĂ„HTEITĂ„:
Tohtori John Campbell omikron-muunnoksen leviämisestä:
View: https://www.youtube.com/watch?v=Ss1LSwjtrhA
Sama kaveri muunnoksesta yleisemmin:
View: https://youtu.be/m2vI4XczqZ8
Mike Mutzel, myös muunnoksesta jo tutkimustietoa:
View: https://youtu.be/Qr9R15AFWOU
- Liittynyt
- 1.8.2005
- Viestejä
- 1 687
Tässä kannattaa ottaa muutama asia huomioon:
1. Yli 70-vuotiailla henkilöillä, sekä sellaisilla henkilöillä, jotka sairastavat perussairauksia, jotka merkittävästi huonontavat keuhkojen tai sydämen toimintaa tai elimistön vastustuskykyä, on suurentunut riski sairastua koronan vakavaan tautimuotoon.
2. Rokottaminen aloitettiin näistä riskiryhmistä ja esimerkiksi syyskuun loppuun mennessä 60 vuotta täyttäneiden ikäryhmässä jo yli 90 prosenttia oli ottanut ensimmäisen rokoteannoksen ja 86 prosenttia toisen rokoteannoksen.
Kun sellaisista henkilöistä, joilla on suurentunut riski sairastua vakavasti koronaviruksen aiheuttamaan tautiin, on jo noin 90% rokotettuja, niin mitäpä luulet että mistä se johtuu, kun rokotettuja kuolee koronaan enemmän kuin rokottamattomia? Seuraavaksi voikin miettiä mikä tuo kuolleiden määrä olisi jos riskiryhmillä ei olisi ollenkaan rokotussuojaa.
Ja lisättäköön vielä noihin tehohoitopaikkoihin sen verran, että ei sinne teholle viedä niitä huonokuntoisimpia ja vanhimpia mummoja ja vaareja koska he eivät hyödy tehohoidosta eivätkä edes kestä tehohoitoa, eli käytännössä tällaiset potilaat kuolevat hoivakodissa tai terveyskeskuksessa koronaviruksen aiheuttamaan tautiin. Kukas siellä teholla sitten koronaa sairastaa? Todennäköisesti hieman nuorempi, rokottamaton henkilö joka tehohoidosta voi kuitenkin vielä hyötyäkin.
- Liittynyt
- 14.11.2006
- Viestejä
- 2 368
Mielenkiintoinen hypoteesi, olisi mukava tietää onko tosiaan niin että noille nykyisille piikeille ei edes ole haettu jatkoa..
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 16 318
Kyllä omat on otettu vähäks aikaa. 1x vuodessa on ihan fine. Olkoot seuraava sitten vaikka loppukesästä syksyllä, ellei jotain ihmeellistä tapahdu.
MĂ–YKKYNEN
VIP
- Liittynyt
- 1.4.2007
- Viestejä
- 11 612
Noinhan se varmasti on nimenomaan terveydellisestä näkökulmasta katsottuna. Pitää kuitenkin muistaa, että nyt meillä on kaksi erilaista tarvetta rokottautua, jotka on hyvä käsitellä erikseen
1. Terveydellinen tarve rokottautua, esim. vakavan taudin todennäköisyyden pienentämiseksi
2. Poliittinen tarve rokottautua, käytännössä koronapassin pitämiseksi vihreänä
Oletko miettinyt, että mikä oliis omalla kohdallasi riittävän suuri poliittinen syy ottaa 3. piikki nopealla aikataululla? Passipakko työpaikalla tms.
- Liittynyt
- 19.11.2020
- Viestejä
- 681
30 vuotta futista seuranneena ja jollain tasolla pelanneena, en ole tämmöistä sairaustapausten määrää ennen huomannut. Mikä on penkkiurheilijalle silmiinpistävää, niin kohtauksia näyttää sattuvan joka viikko ja varsinkin ammattilaiskentillä.
Vähän sama kuin itse en ole omassa elämässäni kahden vuoden aikana tavannut ketään, kuka olisi koronan sairastanut, mutta rokotehaittoihin löytyy kyllä kosketuspintaa, valitettavasti.