Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Tästä tuli mieleen, että kaveri töissä ison kaupungin sairaalassa missä oli vielä nyt loppusyksystä koko sairaalan kattava YT-uhka päällä! Se oli kait poistettu nyt ja kaikki sielkäkin ihmetteli kuulemma miten helvetissä edes voi olla YT kun hommia vitusti, mutta kato kun ei ole rahaa! Se menee johonkin muuhun "järkevään" näköjään ja sitten joku Kiuru ulisee ettei ole hoitopaikkoja.

Kaveri tossa kans sano et on akuutis hetken ja siirtyy sit muualle siitä niin oli kysyny miks tänne haetaan hoitajia näin paljon niin kukaan ei ollu vastannu mitään. Sano vaa ettei sitä paskaa tekis yhtää enempää ku on pakko. Tosiaa vuorojärjestelyt ihan perseestä yms. Myöski sellanen, että sulla on tauko ja jos sun potilas sattuu painamaan sitä nappia tauon aikana niin sun on mentävä ja se aika mitä sä käytät siellä potilaan kanssa on sun tauosta pois. Kuulemma kaikki ei kerkee ees aina syödä. Sit ihmetellää miks jengi palaa loppuun ja lähtee vittuu sieltä. Ihan ite hallitus sun muut kusiaset paskantanu hoitohenkilökunnan muroihin. Turha syyttää mitää vitun rokottamattomia. Samaan aikaan paskarokote vuotaa enemmän läpi ku toivottiin ja seuraavakaan lääke ei tee tartunnoille mitään
 
Kaveri tossa kans sano et on akuutis hetken ja siirtyy sit muualle siitä niin oli kysyny miks tänne haetaan hoitajia näin paljon niin kukaan ei ollu vastannu mitään. Sano vaa ettei sitä paskaa tekis yhtää enempää ku on pakko. Tosiaa vuorojärjestelyt ihan perseestä yms. Myöski sellanen, että sulla on tauko ja jos sun potilas sattuu painamaan sitä nappia tauon aikana niin sun on mentävä ja se aika mitä sä käytät siellä potilaan kanssa on sun tauosta pois. Kuulemma kaikki ei kerkee ees aina syödä. Sit ihmetellää miks jengi palaa loppuun ja lähtee vittuu sieltä. Ihan ite hallitus sun muut kusiaset paskantanu hoitohenkilökunnan muroihin. Turha syyttää mitää vitun rokottamattomia. Samaan aikaan paskarokote vuotaa enemmän läpi ku toivottiin ja seuraavakaan lääke ei tee tartunnoille mitään
Joo ei tuollaista kauaa kestä. Työ on jo vaativaa ja kuluttavaa niin tauot pois sekä työvuorot kusee niin terve. Vaatisi vain enemmän porukkaa niin asiat toimisi heti paremmin. Mitä ei toki tehdä.
 
Btw. @byebyehoitoala ei löydy Googlen haulla tai Instagramin haulla millään.
Itse tili löytyy kyllä edelleen Instasta.
#salaliitto #folio #sensuuri #thlmaksaa

Pikku moka "участников" jää tuohon linkitykseen näkyviin ja jotain muuta ryssän kirjainta, pikkusen ilmeistä mistä tämän byebye-proggiksen kiihottajat kotoisin...
 
Pikku moka "участников" jää tuohon linkitykseen näkyviin ja jotain muuta ryssän kirjainta, pikkusen ilmeistä mistä tämän byebye-proggiksen kiihottajat kotoisin...
Testasin, ilmeisesti tämän palstan softa tms. aiheuttaa tuon. Ihan sama minkä ryhmän linkin postaisin, muuttaa se erikoismerkit kyrillisiksi.
 
Joo ei tuollaista kauaa kestä. Työ on jo vaativaa ja kuluttavaa niin tauot pois sekä työvuorot kusee niin terve. Vaatisi vain enemmän porukkaa niin asiat toimisi heti paremmin. Mitä ei toki tehdä.

 
Puhutko nyt esim. minusta jolla on lihasta ja olen BMI taulukon mukaan ylipainoinen?

Minä puhun oikeista läskeistä tässä yhteydessä.
Alkaa olla taas pelkkää jaanausta. Tarkoitan tietysti ylipainoisilla korkean rasvaprosentin omaavia ihan BMI:stä riippumatta. Eiköhän tuon linkkaamani diagrammin ylipainoisetkin niitä ole.
 
Alkaa olla taas pelkkää jaanausta. Tarkoitan tietysti ylipainoisilla korkean rasvaprosentin omaavia ihan BMI:stä riippumatta. Eiköhän tuon linkkaamani diagrammin ylipainoisetkin niitä ole.
Selvä ylipaino tuo ongelmia väkisin. Käsitätkö? Nivelongelmat, lihasongelmat, sisäelinongelmat, sydänongelmat/verisuoni.
Sä koitat ottaa ylipainon erilleen vaikka nuo kaikki kulkevat mukana siinä.
 
https://yle.fi/uutiset/3-12188687

– Meillä on rokote, jonka teho on yli 90 prosenttia vakavaa tautia vastaan. Tämä tarkoittaa sitä, että yksi rokotettu ihminen kymmenestä tulee saamaan jonkinlaisen koronataudin ja useimmiten hyvin lievän ja se on hyvin odotettua.

Nohynek on muuttanut rokotteen tehon laskukaavan vai meneekö hänellä nyt käsitteet iloisesti sekaisin?
 
Pakkokeinot eivät taida olla kovin hyvä menetelmä rokotuskattavuuden nostamiseen, mutta mikä olisi? Erityisesti hoitohenkilökunnan rokotusaste pitäisi olla liki 100%.

Turun Sanomat 17.11.2021 mielipidepalsta:

Pakkorokotuksilla voi olla kielteisiä seurauksia​

a418228519i0003_max1024x.jpg




Viime viikkoina on keskusteltu mahdollisesta hoitohenkilöstöä koskevasta koronarokotuspakosta, joka perustuisi joko tartuntatautilakiin tai koronapassin käytön laajentamiseen. Lisäksi hallitus selvittää koronapassin käytön laajentamista esimerkiksi työpaikoille.

Keskustelu hoivahenkilöstön pakollisista koronarokotuksista on keskittynyt lähinnä oikeudellisen sääntelyn kysymyksiin. Vähemmälle huomiolle on jäänyt se, että rokotuskattavuuden nostaminen pakkokeinoin muuttaa rokottamisen strategiaa Suomessa ja sisältää vastareaktion riskin.

Rokottaminen on Suomessa 1950-luvulta lähtien perustunut kansalaisten luottamukseen ja myönteisiin asenteisiin rokotteita kohtaan. Tämän strategian myötä rokotekattavuus on kansainvälisesti vertailtuna korkea.

Yhteiskunnallinen liikehdintä rokotteiden ympärillä on usein keskittynyt rokotepakon vastustamisen ympärille. Suomessakin vaikutti sata vuotta sitten rokotevastainen liike, jonka ytimessä oli pakollisen isorokkorokotuksen vastustaminen.

Yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen perusteella Suomessa ja muualla rokotekriittisiä yhdistää epäluottamus viranomaisiin, lääketeollisuuteen ja terveydenhuoltoon.

Tutkimus ei tue näkemystä, jonka mukaan pakko olisi erityisen hyvä keino lisätä rokotekattavuutta. Pakkokeinojen ja sanktioiden käyttö saattaa kyllä nostaa rokotekattavuutta, mutta hintana voi olla lisääntynyt epäluottamus viranomaisia kohtaan sekä vastareaktiona rokotusohjelmaan kohdistuvan kritiikin ja vastustuksen kasvu.

Esimerkki nähtiin vuonna 2017 tehdyssä tartuntatautilain uudistuksessa, jossa työnantaja velvoitettiin huolehtimaan tartuntataudeille erityisen alttiiden ihmisten kanssa työskentelevien rokotussuojasta. Käytännössä hoitohenkilöstöltä alettiin edellyttää esimerkiksi vuosittaista influenssarokotusta.

Tämä rokotepakoksi mielletty muutos aiheutti influenssarokotteen osalta vastareaktion terveydenhuollon kentällä – myös rokotuksiin muuten myönteisesti suhtautuvien hoitajien keskuudessa. Moni painotti vastustavansa nimenomaan pakkoa, ei rokotuksia sinänsä.

Viimeaikaisten tutkimusten mukaan suomalaisista noin 22–31 prosenttia kokee jonkinasteista epäluuloa hallituksen ja viranomaisten koronatoimia kohtaan. Vahvaa epäluuloa kokee 9–14 prosenttia, ja tähän liittyy monesti haluttomuus ottaa koronarokote.

Terveydenhuoltohenkilöstön rokotuspakosta ja koronapassin laajentamisesta käytävässä keskustelussa tulisikin harkita, kannattaako pakkokeinoihin turvautua. Yhteiskuntatieteellisen tutkimuksen valossa kehotamme huolelliseen harkintaan sen suhteen, halutaanko rokotuskattavuutta nostaa pakkokeinoilla, jotka uhkaavat lisätä epäluottamusta viranomaisiin ja vaikuttaa pidemmällä aikavälillä kielteisesti rokotusasenteisiin.

Johanna Nurmi

VTT, Turku

Kaisa Kärki

YTT, Helsinki

Joona Räsänen

PhD, Vantaa

Pakkokeinojen ja sanktioiden käyttö saattaa nostaa rokotekattavuutta, mutta hintana voi olla lisääntynyt epäluottamus viranomaisia kohtaan sekä vastareaktiona rokotusohjelmaan kohdistuvan kritiikin ja vastustuksen kasvu, sanovat kirjoittajat.
 
Duunikaveri tässä valitteli röhäänsä. Oli kysellyt testiaikaa, niin vastaus oli ettei tuplarokotettua oteta testiin. Näin saadaan ilmaantuvuuslukutilastot vinoon. Rokottamattomien pantemia.
Onneksi on mahdollista mennä passin avulla ravintolaan muiden tuplasti rokotettujen seuraan, ravintolat ei kai voi poistaa yskivää asiakasta? Mutta pääasia ettei kukaan altistu rokottamattomalle henkilölle :rolleyes:
 
Duunikaveri tässä valitteli röhäänsä. Oli kysellyt testiaikaa, niin vastaus oli ettei tuplarokotettua oteta testiin. Näin saadaan ilmaantuvuuslukutilastot vinoon. Rokottamattomien pantemia.
Mutta kuinkahan moni rokottamaton käy lievissä oireissa testissä. Taitaa kuitenkin tasata puntit, jolloin tartunnat kuvastavat varsin hyvin ilmaantuvuussuhteita rokotettujen ja rokottamattomien välillä.
 

Simon Thornley retracts paper with false claims on vaccine and pregnancy​

https://thespinoff.co.nz/author/toby-manhire/
Toby Manhire | Editor-at-large
The withdrawal follows harsh criticisms of the controversial University of Auckland academic’s article by the head of the School of Population Health in which he works.
The contrarian epidemiologist and “Plan B” leader Simon Thornley has retracted a widely criticised paper that wrongly claimed there was a higher incidence of miscarriage among those who had received Covid vaccinations. It follows an email from Professor Robert Scragg, the head of the School of Population Health at Auckland University, which urged Thornley and his co-author, Aleisha Brook, to “immediately publicly retract their article”. Such an intervention is almost unheard of in academia.
Thornley told The Spinoff that he had issued a correction to the paper last week, but that “following the [Scragg] letter, I have decided to withdraw it”. He refused to comment further on the faulty methodology and the impact of the paper, published in a journal that regularly promotes anti-vaccination misinformation and which has been widely shared among anti-vaccination groups. The journal that published the article is edited by an American anti-vaccination campaigner who is a prominent advocate for the debunked theory that MMR vaccines can cause autism
In the letter to colleagues, Scragg wrote: “I am taking the extraordinary step in my regular Covid email to publicly criticise a recent publication by a member of staff, because of the public furore this article has created and to confirm with staff that I do not agree with the findings from the article.”
Scragg noted the story in the Sunday Star Times, headlined ‘A paper on vaccination in pregnancy co-authored by Simon Thornley has been panned by experts around the world’, which explained a fundamental mathematical failing involving the use of the wrong denominator, on which the findings hinged. That “major error”, wrote Scragg, “led them to conclude that 80-90% of pregnant women will miscarry if they have the Covid-19 vaccination”. The sound evidence, he noted, “indicates that the miscarriage percent in vaccinated women is no different to unvaccinated”.
He added: “Brock and Thornley should immediately publicly retract their article because of the anxiety it is creating for expectant parents and those planning to have a child.” The Thornley article, published in “a low ranking non-indexed journal” was utterly at odds with reliable research, he said. “The safety of the Covid-19 vaccine in early pregnancy has been confirmed by a large study published by Jama by Kharbanda and colleagues.”

Thornley’s commentary on Covid-19 and vaccination has been roundly and routinely criticised by public health experts. He was keynote speaker at an event held by anti-vaccination group Voices for Freedom and has given evidence in support of a court case led by Nelson lawyer Sue Grey that sought to halt the vaccine rollout. In May, Thornley threatened legal action against The Spinoff and University of Auckland microbiologist and New Zealander of the Year Siouxsie Wiles over an opinion piece headlined “There’s a lot of vaccine BS around. Here’s why I won’t be debunking it”.
Thornley appeared last week on a Facebook livestream with former National MP Matt King, replete with themes familiar in anti-vaccination groups, prompting National leader Judith Collins to distance herself from her former colleague.
Epidemiologist Rod Jackson, a colleague of Thornley’s at the University of Auckland, told RNZ: “This is a severe disease and we have an evidence-based treatment where there is definitive evidence that it reduces the risk of severe disease and death by 95%, in that order. And we have someone who is questioning that evidence, who doesn’t know what they’re talking about, talking to an epidemiologist who doesn’t know what he’s talking about. I think it’s dangerous, because people could die.”
 
Eikai tässä ketjussa ole ollut ketään joka väittää, että rokotettu ei pystyisi levittämään tautia?

Enkä luule olevani fiksumpi kuin muut.
En vain ymmärrä mistä moinen harhakuvitelma kumpuaa?
No esimerkkinä eikö tässä ole Jack mullings uudella nimimerkillään huudellut, että rokottamattomat ei ansaitse mitään oikeuksia.
Ei siinä hirveästi jää tulkinnan varaa siitä, että kuvitellaanko pelkästään rokottamattomien vai myös rokotettujenkin levittävän kooovidia.

Eli rautalangasta, jos rokotettukin voi levittää (lyhyemmän aikaa kylläkin) niin mikä järki asettaa ihmisiä eri asemaan rokotteiden perusteella? Se ei tunnu olevan lähellekään kaikille selvä asia.
Kenelläkään ei ole sellaista mittaria, joka näyttää sen todellisen viruskuorman mikä siellä limakalvoilla elelee milläkin hetkellä ja paljon sitä hengitysilman mukana kulkeutuu ulos. Olit sit piikitetty tai et.

Ihme muuten jos sun kanssa pystytään keskustelemaan asiallisesti yhtään pidempään :giggle:
 
Back
Ylös Bottom