🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Edwards pitäisi olla selkeä valinta jos voittaa Masvidalin. Jos Masvidal voittaa niin Luque on ollut vakuuttava ja voisi tarjota hyvän matsin Usmania vastaan. Wonderboy antaa hyvän haasteen kenelle tahansa mutta vaikea nähdä että Usmania voittaa.
 
Hämmerillinen sanoi:
Niihän sitä sanottiin Jones vs Gustafsson 1 jälkeen. Miten kävikään? Kamaru ollu todella vakuuttava ja ylivoimainen tittelipuolustuksissa. Minkään ottelun jälkeen ei oo jäänyt epäselväksi, kumpi ollut parempi. Sama toki Khabibilla, että tappio leijunut monen mielestä ilmassa jo vuosia, mutta miten kävi.
Click to expand...
Usman on yhtä vanha kuin Jones, joten kehityskaari tuskin on valtava enää. Mies on kyllä WW #1, mutta ottaa koppeja ja on lyöty jalat löysäksi tässä ja viime matsissa.
 
TML sanoi:
Yksi matsi lisätty mainille:

Middleweight Roman Dolidze vs. Kyle Daukaus
Click to expand...

Toivottavasti Daukaus pystyy välttämään Dolidzen voiton by väkisinmakuu. Dolidzella on tavallaan eväät ja tyyli olla jonkinlainen köyhän miehen Yoel Romero, mutta homma ei oikein vielä täysin kanna hedelmää ja ensimmäistä UFC voittoa lukuunottamatta matsit ovat olleet lopputuloksesta riippumatta aivan helvetin unettavaa katseltavaa suurimmalta osin. Olin Dolidzesta tuon ensimmäisen ottelunsa jälkeen aivan fiiliksissä, tämä tunne onkin sitten laskenut aika pahasti tähän päivään mennessä.

Edit. En tiedä onko tuo Rothwell vs De Lima tässä oikeasti co main, mutta jos on niin UFC on kyllä totaalisesti heittänyt pyyhkeen kehään sen suhteen että mitä näille täytekorteille laitetaan esillepanoksi.
 
Usman voitti tämän matsin ja minusta 2. erä oli aivan päivänselvä 10-8, ei mitään epäselvää koko ottelun voittajasta. Silti ei voi olla miettimättä että jos Colby ei olisi jäätynyt Usmanin jabista noin pahasti ja keksinyt aiemmin miten päästä pocketiin, eli olisi painostanut jo aiemmin samalla tavalla kuin kolmessa viimeisessä erässä, niin tämä olisi voinut mennä paljon tiukemmaksi. Tosin tuolloin myös tämä olisi voinut päättyä jo suht aikaisin Usmanin tyrmäysvoittoon.

Joka tapauksessa minä näkisin tämän matsin kolmannenkin kerran uudelleen mielummin kuin ketään muita haastajaa vastaan. Tosin mikäli Edwards voittaa seuraavansa niin olisi kyllä jo ihan suhteeton oikeusmurha olla antamatta titteliottelua hänelle. En osaa oikein sanoa mikä vika Edwardsissa on noin yleisesti, kaveri voittaa kaikki ja on ihan symppis haastatteluissa, mutta silti tuntuu mahdottomalta saada iso yleisö kiinnostumaan hänestä kunnolla edes kotimaassaan. Enkä sano että se olisi ihonväri, mutta... :sneaky:
 
Reno^^ sanoi:
Usman voitti tämän matsin ja minusta 2. erä oli aivan päivänselvä 10-8, ei mitään epäselvää koko ottelun voittajasta. Silti ei voi olla miettimättä että jos Colby ei olisi jäätynyt Usmanin jabista noin pahasti ja keksinyt aiemmin miten päästä pocketiin, eli olisi painostanut jo aiemmin samalla tavalla kuin kolmessa viimeisessä erässä, niin tämä olisi voinut mennä paljon tiukemmaksi. Tosin tuolloin myös tämä olisi voinut päättyä jo suht aikaisin Usmanin tyrmäysvoittoon.

Joka tapauksessa minä näkisin tämän matsin kolmannenkin kerran uudelleen mielummin kuin ketään muita haastajaa vastaan. Tosin mikäli Edwards voittaa seuraavansa niin olisi kyllä jo ihan suhteeton oikeusmurha olla antamatta titteliottelua hänelle. En osaa oikein sanoa mikä vika Edwardsissa on noin yleisesti, kaveri voittaa kaikki ja on ihan symppis haastatteluissa, mutta silti tuntuu mahdottomalta saada iso yleisö kiinnostumaan hänestä kunnolla edes kotimaassaan. Enkä sano että se olisi ihonväri, mutta... :sneaky:
Click to expand...
Edwardsilla ongelmana on luultavasti se, että ne voitot on usein aika hajuttomia ja mauttomia decision-voittoja. Kaikki voitot toki lasketaan ja Edwards on todella kova ottelija, mutta puhtaasti suuren yleisön mielenkiinnon puolesta näkisin tuon varmasti isoimpana tekijänä. Hän ei ole dominoiva huipputason painija, eikä toisaalta pystyssä mikään tyrmäyskone, vaikka teknisesti taitava onkin. Myös häkin ulkopuolella mies sulautuu melko hyvin tapetteihin. Colby esim. on vetänyt pahiksen rooliaan sen verran tehokkaasti, että vaikka ei ottelutyyliltään ehkä se "just bleed"-fanien lemppari olekaan, niin silti hänen otteluistaan kiinnostutaan.

Samaa mieltä, että ehdottomasti on Edwardsin aika päästä kokeilemaan Usmania vastaan, jos voittaa Masvidalin.
 
Phenomi sanoi:
Edwardsilla ongelmana on luultavasti se, että ne voitot on usein aika hajuttomia ja mauttomia decision-voittoja. Kaikki voitot toki lasketaan ja Edwards on todella kova ottelija, mutta puhtaasti suuren yleisön mielenkiinnon puolesta näkisin tuon varmasti isoimpana tekijänä. Hän ei ole dominoiva huipputason painija, eikä toisaalta pystyssä mikään tyrmäyskone, vaikka teknisesti taitava onkin. Myös häkin ulkopuolella mies sulautuu melko hyvin tapetteihin. Colby esim. on vetänyt pahiksen rooliaan sen verran tehokkaasti, että vaikka ei ottelutyyliltään ehkä se "just bleed"-fanien lemppari olekaan, niin silti hänen otteluistaan kiinnostutaan.
Click to expand...
Siitä samaa mieltä että voitot voisivat olla räiskyvämpiäkin, Edwards on huipputasoa voittamaan ottelunsa ottamalla kaiken mahdollisen varman päälle. Tämä ei tietty ole mitenkään älyttömästi yleisön mieleen, mutta pitää muistaa että Usmankin voitti tuomaripäätöksellä 7/9 ottelustaan matkallaan mestaruuteen. Onhan tuo tosiasia että vetämällä showpainijan roolia saa huiman paljon paremmin otteluita tänä päivänä, se on omasta mielestäni surkea homma se.
 
Reno^^ sanoi:
Usman voitti tämän matsin ja minusta 2. erä oli aivan päivänselvä 10-8, ei mitään epäselvää koko ottelun voittajasta. Silti ei voi olla miettimättä että jos Colby ei olisi jäätynyt Usmanin jabista noin pahasti ja keksinyt aiemmin miten päästä pocketiin, eli olisi painostanut jo aiemmin samalla tavalla kuin kolmessa viimeisessä erässä, niin tämä olisi voinut mennä paljon tiukemmaksi. Tosin tuolloin myös tämä olisi voinut päättyä jo suht aikaisin Usmanin tyrmäysvoittoon.

Joka tapauksessa minä näkisin tämän matsin kolmannenkin kerran uudelleen mielummin kuin ketään muita haastajaa vastaan. Tosin mikäli Edwards voittaa seuraavansa niin olisi kyllä jo ihan suhteeton oikeusmurha olla antamatta titteliottelua hänelle. En osaa oikein sanoa mikä vika Edwardsissa on noin yleisesti, kaveri voittaa kaikki ja on ihan symppis haastatteluissa, mutta silti tuntuu mahdottomalta saada iso yleisö kiinnostumaan hänestä kunnolla edes kotimaassaan. Enkä sano että se olisi ihonväri, mutta... :sneaky:
Click to expand...

Johan se Colby on päässyt kokeilemaan kahdesti ja vaikka kummallakin kerralla nähtiin tiukkoja matseja niin L sinne recordiin tuli. Tässä tilanteessa olis hyvä ottaa vähintään 2 matsia ennenkuin pääsee kokeilemaan uudestaan. VÄHINTÄÄN.
Kuka ei ole ottanut Usmania vastaan ja kenen näkisin mielummin : Edwards(on ottanut mutta on myös voittanut sen jälkeen 9 matsia +1nc, Luque, Thompson, Chimajev.

Mää en ymmärrä mikä näissä ikuisissa rematcheissä teitä kiinnostaa, jos Colby on niin hemmetin kova mitä se puheissaan sanoo olevansa niin heittäis tähän väliin pari kunnollista voittoa niin sitten voitaisiin ruveta taas puhumaan tittehaasto matseista. Ei mitään Colbyä vastaan mutta pelkästään sillä että on hävinnyt Usmanille x2 ja voittanut Woodleyn ei ehkä kuuluisi olla tuolla #1 äijänä.

Jos kummatkin olis lopettelemassa uraa ja jotain top15 ottelijoita jotka antais aina hyvän matsin ja olis tyytyväisiä hakkaamaan toisiaan niin mikä jottei, mutta mestarin täytyy saada erityylisiä haastajia sekä pelkästään uusia haastajia vastaansa.
 
Underdogs sanoi:
Johan se Colby on päässyt kokeilemaan kahdesti ja vaikka kummallakin kerralla nähtiin tiukkoja matseja niin L sinne recordiin tuli. Tässä tilanteessa olis hyvä ottaa vähintään 2 matsia ennenkuin pääsee kokeilemaan uudestaan. VÄHINTÄÄN.
Kuka ei ole ottanut Usmania vastaan ja kenen näkisin mielummin : Edwards(on ottanut mutta on myös voittanut sen jälkeen 9 matsia +1nc, Luque, Thompson, Chimajev.

Mää en ymmärrä mikä näissä ikuisissa rematcheissä teitä kiinnostaa, jos Colby on niin hemmetin kova mitä se puheissaan sanoo olevansa niin heittäis tähän väliin pari kunnollista voittoa niin sitten voitaisiin ruveta taas puhumaan tittehaasto matseista. Ei mitään Colbyä vastaan mutta pelkästään sillä että on hävinnyt Usmanille x2 ja voittanut Woodleyn ei ehkä kuuluisi olla tuolla #1 äijänä.

Jos kummatkin olis lopettelemassa uraa ja jotain top15 ottelijoita jotka antais aina hyvän matsin ja olis tyytyväisiä hakkaamaan toisiaan niin mikä jottei, mutta mestarin täytyy saada erityylisiä haastajia sekä pelkästään uusia haastajia vastaansa.
Click to expand...
Colby on ainoa joka on antanut kaksi kertaa kunnon vastuksen ja tiukan matsin champille. Mitä vittua se noin tunteisiin menee jos sanon että en pistäisi pahakseni nähdä näitä uudestaankin? Eihän niin olla kuitenkaan tekemässä, eikä tämä mikään huutoäänestys ole. Anna nyt helkkari sentään ihmisen olla näin vähäpätöisestä asiasta sitä mieltä mitä haluaa ilman että pitää vetää tuollainen ranttaus, peace brother!

Ps. Minähän kirjoitin jo tuonne alunperinkin että jos Edwards voittaa seuraavan niin olisi totaalinen oikeusmurha ettei olisi seuraavana vuorossa, eli älä nyt ihan totaalisesti vääntele sanomaani miten haluat.
 
Reno^^ sanoi:
Colby on ainoa joka on antanut kaksi kertaa kunnon vastuksen ja tiukan matsin champille. Mitä vittua se noin tunteisiin menee jos sanon että en pistäisi pahakseni nähdä näitä uudestaankin? Eihän niin olla kuitenkaan tekemässä, eikä tämä mikään huutoäänestys ole. Anna nyt helkkari sentään ihmisen olla näin vähäpätöisestä asiasta sitä mieltä mitä haluaa ilman että pitää vetää tuollainen ranttaus, peace brother!
Click to expand...

Sinä esitit oman mielipiteesi nykyiseen tilanteeseen johon minä vastasin keskustelupalstalla omalla tavallani ja mitä olen itse mieltä. En mielestäni ketään bussin alle ollut heittämässä, mutta jätän sinut tulevaisuudessa rauhaan. As-salamu alaykum
 
Kilppis sanoi:
Max Holloway on kyllä erittäin mukavan oloinen sälli. Mutta ennen kaikkea erittäin viihdyttävä ottelija. Lukeutuu kyllä omiin suosikkeihin
Click to expand...
Haastattelut olisi miellyttävämpää kuultavaa jos saisi kaikesta selvänkin mitä kaveri laukoo, ja minä olen ollut töissäkin Englannissa. 😄
 
Underdogs sanoi:
Sinä esitit oman mielipiteesi nykyiseen tilanteeseen johon minä vastasin keskustelupalstalla omalla tavallani ja mitä olen itse mieltä. En mielestäni ketään bussin alle ollut heittämässä, mutta jätän sinut tulevaisuudessa rauhaan. As-salamu alaykum
Click to expand...
Sävysi oli melko hyökkäävä, älä nyt sentään asiasta noin uhriudu. Asiathan tässä loppujen lopuksi tappelee, ainakin yleensä.
 
Väännetään nyt vielä rautalangasta vaikka ketään tuskin kiinnostaakaan.

Minun mielestäni Colby Covingtonin ei kuuluisi otella seuraavaksi mestaruudesta.

Edwardsin kuuluisi otella mestaruudesta mikäli voittaa seuraavan, mikäli ei niin sitten varmaan Luque tms.

Kenellä kaikista näistä ottelijoista näkisin parhaat saumat voittaa Usman on kuitenkin Colby, siksi sanoin että ei haittaisi nähdä tätä uudestaankin vielä.

Edwards saattaa antaa hyvän vastuksen Usmanille, mutta minulla on sellainen fiilis että aika hyvällä todennäköisyydellä 90% matsista on sitä että Usman runttaa Edwardsia häkkiä vasten selällään.
 
paskahousu sanoi:
Mut et hawailla 🤣
Click to expand...
En, mutta olen käynyt vajaan tunnin mittaisen puhelinkeskustelun vanhan cockney-aksentilla puhuvan miehen kanssa siitä, miten hänen mielestään Kekkonen pelasti koko länsimaat kylmän sodan aikana ja että hänestä pitäisi opettaa kouluissa lännen sankarina taistelussa pahaa kommunismia vastaan. 😄

Myönnettäköön että kertaakaan keskustelussa ei mainittu että "If you want to be the best, you've got the beat the best, and the best is 'Blessed".
 
Jos nyt jotain sanoisi pääottelustakin. Ei tuossa tosin oikein muuta voi sanoa kuin että Max on Yairille varmaan huonoin mahdollinen vastustaja tyylillisesti. Tietty tätä Max on monelle, mutta vaikea kuvitella Yairin pysyvän kelkassa mukana mikäli ei saa matsia poikki parin ensimmäisen erän aikana. Holloway by dec tai ko/tko myöhemmissä erissä on ainoa mitä tästä oikein uskaltaa odottaa. Vedonlyönnin kannaltahan noille ei mitään kovin kummoista kerrointa saa. Vaikka lopputulos vaikuttaa vääjäämättömältä niin passaan kyllä näin pienet kertoimet itse.

Edit. Jos Yairin suoritukset ovat unohtuneet niin kannattaa käydä katsomassa miehen kirjaimellisesti viimeisellä sekunnilla tehty aivan mielipuolinen tyrmäys Chan Sung Jungista. Tuolla pitäisi jo päästä johonkin Hall of Fameen.
 
Viimeksi muokattu:
Reno^^ sanoi:
Edwards saattaa antaa hyvän vastuksen Usmanille, mutta minulla on sellainen fiilis että aika hyvällä todennäköisyydellä 90% matsista on sitä että Usman runttaa Edwardsia häkkiä vasten selällään.
Click to expand...
Toisaalta Usman on tällä hetkellä umpirakastunut tuohon pystyotteluun, jabeihin ja octagon-controlliin, mikä taas ei oo lainkaan huonompi juttu Leonille (olettaen, että Kamaru sillä taktiikalla lähtee). Edwards on pirun taitava kun ollaan lähietäisyydellä ja kyynärpäät lähtee terävästi. Mut se mietintä on sen ajan murhe, jos Leon onnistuu Jorghen niputtamaan.
 
Back
Ylös Bottom