🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Eipä niitä 10-8 eriä hevin anneta. Toisaalta Chandlerilta ois joku domari voinu ottaa pinnan pois suoraan silmäsohaisusta.
Gaethje vs Chandler oli myös 10-9 kaikki vaikka se uppari ja lattiaan lento ois voinu olla 10-8 erä.
Oisko viime vuoden puolella ollu aika isotki puheet Danalta, kun 10-8 eriä lenteli väkisin makaamisella, ilman suurempaa damagea, position vaihtelua tai lopetusyrityksiä. Varmaan nyt linjaa vähän tiukennettu, ja todennäköisesti koko erän kestävä dominointi voi saattaa 10-8 tuloskorttiin.
 
Jotenkin tuo "joka erän pisteytys" tuntuu mielestäni aika paskalta systeemiltä. Jos ajellaan että 5 eräisessä matsissa toinen myllyttää 3 ensimäistä erää, mutta saa viimeiset 2 erää kunnolla turpaan, on aivan piipussa mutta ei keskeytä ja erät menee 10-9, niin ensimmäiset 3 erää voittanut voittaa koko ottelun. Pridessa tämäkin asia oli paremmin, matsit arvioitiin kokonaisuutena mm. saadun vahingon mukaan yms.
 
Huvittaa jotenkin tuo Colby huutelemassa Eposta, kun kaveri tunnetaan loppumattomasta cardiostaan.
Loppumaton cardio.. ehkä ennemminkin vapaaottelijaksi kova kestävyys. Colby ei ole kovin lihaksikas, joten sillä helpommin on kova cardio. Usman taas on aika lihaksikas ja rasvaton, se yhdistettynä kovaan kestävyyskuntoon herättää epäilykset dopingista.
 
Mun mielestä kunhan saataisiin toi pistetytys sille kuuluvalle tasolle, voitaisiin pudottaa rimaa noille 10-8 tai vaikka 10-7 erille. Nyt tällä nykyisellä lottokuponki meiningillä nuo 10-8 ja 10-7 vois aiheuttaa vieläkin sekavampia tuloksia. Jos annettaisiin helpommin näitä isomman eron eriä, niin yllämainittu skenaario voitaisiin kumota, kun piiputtava ottelija häviää kaksi vikaa 10-7. Jos se on taas voittanut kolme ensimmäistä 10-7, niin todennäköisesti ansaitsee kyllä voittonsa lopusta huolimatta. En ymmärrä miten tuo pisteytys on vuodesta toiseen aivan perseellään. Joka eventissä on vähintään yksi matsi, mistä raavitaan päätä ja mietitään oliko tuomarit kännissä tai edes paikalla.
 
Mun mielestä toi pisteytys oli jo menossa selvästi parempaan suuntaan yleisesti, kun niitä 10-8 eriä tuli vähän helpommin, jos selvästi dominoit koko erän.
Siinäkin on toki omat ongelmansa, mutta mun mielestä paljon isompi ongelma on se jos niukka, tasaisen erän voitto on täsmälleen saman arvoinen, kuin erä jota dominoit ja jossa pudotat kaverin pariin otteeseen. Mielestäni tuo Usman vs Colby kakkoserä oli ihan selvä 10-8.
 
Vääjäämättä se tappio lähenee. Kun aikajanaa ajattelee eteenpäin, alkaa enemmän ja enemmän tuntumaan, että Chimaev olis siellä päätepisteessä odottelemassa.
 
Mä ymmärrän markkinatalouden näkökulmasta, että Usman huutelisi Chimaeville, jolla on valtava hype päällä ja ottelua kyllä seurattaisiin mielenkiinnolla.
Silti aika harvoin dominoiva mestari alkaa huutelemaan top-10 ulkopuolisille (taisi nyt nousta viime voitolla rank 10:ksi, eli on yhdenneksitoista rankattu ukko tuossa divarissa) ottelijoille, kun sitä voisi pitää vähän nolonakin. Toki Chimaev on hypensä toistaiseksi ansainnut, mutta silti hyppy olisi aivan valtava.
 
Vaikka Usman onkin ollut vakuuttava niin jotenkin tuntuu, että miehen tappio ns. leijuu ilmassa. Lyöty useassa matsissa jalat löysäksi ja ikääkin alkaa olla 34v.
Niihän sitä sanottiin Jones vs Gustafsson 1 jälkeen. Miten kävikään? Kamaru ollu todella vakuuttava ja ylivoimainen tittelipuolustuksissa. Minkään ottelun jälkeen ei oo jäänyt epäselväksi, kumpi ollut parempi. Sama toki Khabibilla, että tappio leijunut monen mielestä ilmassa jo vuosia, mutta miten kävi.
 
No jos joku väittää ettei Burns matsissa tappio ekassa erässä leijunut ilmassa ei ole ottelua katsonutkaan. Mut tappiota ei tullut siitä kunnia Usmanille. Ja onhan se tämän hetken vakuuttavin ottelija Adesanyan lisäksi.
 
Kyl nää hessut huvittaa. Siinä vaiheessa kun olet painoluokassa kolme askelta muita edellä, täysin ylivoimainen, aletaan laskemaan melkein tappioita. Tulee mieleen conor fanipoikien ikuinen ylpeyden aihe "se kolmas erä". Kattokaa nää matsit jälkikäteen vaikka wikipediasta, kohdasta mma-record, jos on jotenkin epäselvyyttä tuloksen suhteen.
 
Back
Ylös Bottom