Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Sä et taida paljoa tutkimuksia tai uutisia niistä lukea? Trollaat ilmeisesti, mutta ei se mitään. Tutkimus oli tehty Israelissa ja otos oli sellainen kevyt kymmeniä tuhansia. Löydät kyllä alle 10 sekunnin googletuksella, mutta ymmärrän ettei trollina se hirveästi kiinnosta.

Sen verran sanottava, että tutkimuksessa oli havaittu sairastetun taudin ja yhden piikin tarjoavan vielä kovemman suojan.
LOL. Ja mä olen trolli vaikka osoitat mun olevan oikeassa itse.
 
Sä et taida paljoa tutkimuksia tai uutisia niistä lukea? Trollaat ilmeisesti, mutta ei se mitään. Tutkimus oli tehty Israelissa ja otos oli sellainen kevyt kymmeniä tuhansia. Löydät kyllä alle 10 sekunnin googletuksella, mutta ymmärrän ettei trollina se hirveästi kiinnosta.

Sen verran sanottava, että tutkimuksessa oli havaittu sairastetun taudin ja yhden piikin tarjoavan vielä kovemman suojan.

Mun mielestä tossa pitäs nyt miettiä millon on järkevin ottaa se boosteri jos haluaa. Sehän on todettu, että sairastetusta koronasta saa pidemmän ja paremman suojan ku kahesta piikistä niin ei ole järkeä työntää itteensä boosteria 6kk päästä jo ku sitte on liikaa vasta-aineita ja riskit kasvaa saada paskaa. Ihan vituillaa toi et 6kk sairastamisesta passi vanhenee
 
THL:n tutkimus: Terveydenhuollon ammattilaisten rokotussuoja vakavaa koronaa vastaan säilyi erinomaisena puoli vuotta toisesta annoksesta
8.11.2021
Terveydenhuollon ammattilaisten rokotussuoja vakavaa sairaalahoitoista koronatautia vastaan säilyi erinomaisena puoli vuotta toisen rokoteannoksen jälkeen. Suoja infektiota vastaan sen sijaan heikkeni. Asia käy ilmi Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tekemästä tutkimuksesta. Tutkimus antaa tarpeellista tietoa työikäisen väestön saamasta rokotussuojasta.
Terveydenhuollon ammattilaiset olivat joulukuussa 2020 ensimmäinen ryhmä, jota alettiin Suomessa rokottaa. Tämän vuoksi rokotesuojaa voidaan tutkia pidemmällä seuranta-ajalla tässä ryhmässä muuhun väestöön verrattuna. Terveydenhuollon ammattilaisten ensimmäisen ja toisen rokotteen annosväli oli aluksi 3-4 viikkoa, mutta annosväliä muutettiin myöhemmin 12 viikkoon.
Tutkitut rokotteet olivat mRNA-rokotteet Biontech-Pfizerin Comirnaty ja Modernan Spikevax sekä AstraZenecan adenovirusvektorirokote Vaxzevria. Tutkimuksessa selvitettiin myös yhdistelmärokotesarjojen suojaa.
Rokotteiden antamaa suojaa selvitettiin joulukuun 2020 ja lokakuun 2021 välillä 16-69-vuotiaiden rekisteröityneiden terveydenhuollon ammattilaisten keskuudessa. Tutkimuksessa oli mukana yli 400 000 henkilöä. Rokotesuojaa arvioitiin kolmen ja kuuden kuukauden jälkeen toisesta annoksesta. Tutkimuksen tulokset ovat alustavia, eivätkä ne ole vielä käyneet läpi tieteellistä vertaisarviointia.

Eri valmisteiden rokotesarjoissa ei merkittäviä eroja suojatehon kestossa​

Tutkimuksessa havaittiin, että suojateho koronavirusinfektiota vastaan heikkeni 3-6 kuukautta toisen annoksen jälkeen. Suoja oli parhaimmillaan, eli noin 85 prosenttia, ensimmäisten kolmen kuukauden aikana, mutta hiipui noin 65 prosenttiin seuraavien kolmen kuukauden aikana. Koronaviruksen vakavia tautimuotoja vastaan rokotteiden suojateho säilyi kahden rokoteannoksen jälkeen erinomaisena vähintään puolen vuoden ajan.
”Myös muissa kansainvälisissä tutkimuksissa on todettu rokotesuojan heikentymistä lievää infektiota vastaan puolen vuoden aikana toisesta annoksesta . Meidän tutkimuksessa ei eri valmisteiden rokotesarjojen välillä huomattu merkittäviä eroja ja heikkeneminen vaikutti olevan samaa suuruusluokkaa kaikilla rokotesarjoilla”, kertoo THL:n asiantuntijalääkäri Eero Poukka.
Nyt tehdyssä tutkimuksessa ei analysoitu annosvälin vaikutusta rokotussuojaan, mutta THL:n asiantuntijat tutkivat tällä hetkellä aihetta.
”Tuoreessa kanadalaistutkimuksessa havaittiin pidemmän annosvälin antavan noin 5-10 prosenttia paremman suojan verrattuna lyhyempään”, Poukka jatkaa.

THL jatkaa tutkimusta koronarokotteiden tehosta​

THL seuraa koronarokotteiden suojaa jatkuvasti eri ryhmissä, kuten iäkkäissä, riskiryhmissä ja työikäisissä. Tutkitun tiedon avulla rokotusohjelmaa voidaan muokata.
”Tänä syksynä ja jatkossa keskitymme rokotesuojan seurannassa vakaviin tautitapauksiin, koska sairaalahoitojen ja kuolemien ehkäisy on kansallisesti erittäin tärkeää”, kertoo tilastotutkija Ulrike Baum.
Cohort study of Covid-19 vaccine effectiveness among healthcare workers in Finland, December 2020 - October 2021
 
Jossei se rivien välistä edellisestä viestistäni selvinnyt, niin ei, pyöräilijä tuskin ainakaan tietoisesti on osa propagandaa. Mulla ei oo mitään todistustaakkaa sulle, tätä keskustelua ei käydä sun säännöilläs.

No sikäli josset pääse vaikka työpaikalle ja sut lomautetaan jos et pidä passia vihreällä, niin mitä se sitten on jossei kiristystä? Suomessa tää touhu on vielä kevyttä mut kerää vauhtia koko ajan, ehkä. Mites perustelet Ciscon rokotevaatimuksen myös etätyöläisille? Edelleen, tää on selkeesti niitä juttuja et aukee jos aukee.


Niin kauan kun myös rokotettu voi sitä paskaa levittää eteenpäin ja sairastua niin toi on ihan täyttä shaibaa.

Ja viimeiseksi: Jos puhun sulle asialliseen sävyyn niin odotan samaa myös sinulta.
No kyllä se etätyöläinenkin sairastuu siihen tautiin, ilman rokotetta tod. näk. vakavammin kuin rokotettuna. Tästä syystä voidaan sen työtehtävän tekemiseksi velvoittaa, että rokottautuu. Ja näin onnesta näytetään tekevänkin.

''Niin kauan kun myös rokotettu voi sitä paskaa levittää eteenpäin ja sairastua niin toi on ihan täyttä shaibaa.''

Miten niin? Ymmärrätkö sanaa enemmän?
 
Miten niin kiristetään? Jos nyt vaikka ottaa ison riskin pitkästä saikusta, niin kai silloin työnantaja, tai yhteiskunta joka myös niitä saikun kuluja maksaa, voi sanoa, että lähetkö vaikka vittuun.
Monet muutkin asiat ovat riski pitkään saikkuun. Ylipaino, alkoholinkäyttö, mt-ongelmat, tupakointi, liikkumattomuus jne. Pitäiskö työnantajan voida sanoa näissäkin tapauksessa työntekijälle hänen terveydentilansa perusteella, että lähetkö vaikka vittuun?
 
Miksi israelissa suunnitellaan jo neljättä jos kolmannesta olet lähes kuolematon?
Neljäs piikkihän on suunniteltu annettavan vain riskiryhmäläisille. Kaikki eivät sitä toki tarvitse. Tulipa outo bon voyage -tunne.

 
Sä et näköjään ymmärrä sanaa asiallinen. Eli, here's what we're gonna do. Häivy mun internetistä ja FOAD. Ignore'd.
No mitä vittua? Ei toi edes ollut mikään sarkastinen kysymys, vaan se enemmän eli ylipäätään suhteellisuudet on vähän niin kuin se syy, jonka takia väittämäsi ei pidä paikkaansa. Kyseessä ei ole mikään vaikea asia, joten ihan rehellisesti voi kysyä, että onko sinulla oppimisvaikeuksia?
 
Miksi israelissa suunnitellaan jo neljättä jos kolmannesta olet lähes kuolematon?
Neljännen jälkeen olet jumalasta seuraava, ylipappi. Saat röntgenkatseen, näet molekyylit ilmasta sekä virushiukkaset. Puhumattakaan tärkeimmästä, saat käydä töissä ja baareissa.

Odotahan vain mitä se 5. tuo tullessaan... Sillä me ihmiset pääsemme vihdoin Marsiin.
 
Monet muutkin asiat ovat riski pitkään saikkuun. Ylipaino, alkoholinkäyttö, mt-ongelmat, tupakointi, liikkumattomuus jne. Pitäiskö työnantajan voida sanoa näissäkin tapauksessa työntekijälle hänen terveydentilansa perusteella, että lähetkö vaikka vittuun?
No jos saat sillä mielenrauhan, niin vaikka joo. Toki näistä eroon pääseminen ei käy niin helposti kuin rokotteen hankkiminen, mutta sanon kuitenkin, että kyllä, niin ei jäädä tähän jankkaamaan.
 
cg4f3.webp
 
No jos saat sillä mielenrauhan, niin vaikka joo. Toki näistä eroon pääseminen ei käy niin helposti kuin rokotteen hankkiminen, mutta sanon kuitenkin, että kyllä, niin ei jäädä tähän jankkaamaan.
Tupakasta ja alkoholista eroon pääseminen on helppoa. Jos sanot, että ei ole koska riippuvuus niin siinä tapauksessa minullakin on riippuvuus itsemääräämisoikeuteeni.
 
Miten niin kiristetään? Jos nyt vaikka ottaa ison riskin pitkästä saikusta, niin kai silloin työnantaja, tai yhteiskunta joka myös niitä saikun kuluja maksaa, voi sanoa, että lähetkö vaikka vittuun.

Toisekseen se, et pandemia jatkuu, on pitkälti rokottamattomien vika. Rokotteet estää erittäin tehokkaasti alkuvaiheessa ylipäätään sairastumista, sen jälkeen pitkään vakavan sairastumisen, ja ylipäätään vähentää voimakkaasti viruksen erittymistä. Nämä kaikki vähentävät kierrossa olevan viruksen määrää sekä taudin aiheuttamaa yhteiskunnallista kuormitusta. Rokotteet toimii ennakkoarvioihin nähden varsin hyvin. Lue vaikka uutisia alkuvuodelta 2020. Mikä näissä on niin vaikea ymmärtää?
Miten toimisit sitten kun työnantajana katsot kun tuplarokotetut on saikulla ja rokottamattomat on töissä täysin terveinä?
 
Back
Ylös Bottom