Noniin. Tämä bmj:pfizerin(tarkemmin sanottuna ventavian) Touhut.
Eli Ventavia pfizerin alihankkija. He oli vastuussa 1000sta henkilöstä. 44k:sta. Toimipaikkoja jossa tutkimusta toteutettiin 153 ja ventavian osuus 2.
Rokotteita on ollut tukimassa kymmeniä ellei satoja tutkijoita ympäri maailman joista jokainen voi lähettää epäkohtia vaikka sitten foxnewsille. Tämä on ensimmäinen- ainakin toistaseks.
Vaikka resurssit ois pfizerin lääketehtaan luokkaa niin 44 tuhannen tyypin datan analysointi ei ole ihan kamalan pieni urakka.
Tähän tarvitaan yhteistyökumppaneita, sairaaloiden klinikoita, järkyttävä määrä työmiehiä ja naisia. Nämä 44k oli jaoteltu 153:een eri pisteeseen. Toki huolimaton protokolla voi MYÖS VÄHENTÄÄ rokotteen mairittelevuutta, joka ei liene pfizerin agendalla.
Onneks ko. rokotetta on tutkittu ympäri maailman- tämän tutkimuksen jälkeenkin ja ne on itseasiassa pystytty toistamaan. Hyvällä tuloksella.
Tässä esimerkki:
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2101765 Tutkimusta ei ole muuten rahottanu pfizer. Joka lienee sekin ihan hyvä juttu. Ja tulokset on johdonmukaisia.
''This study in a nationwide mass vaccination setting suggests that the BNT162b2 mRNA vaccine is effective for a wide range of Covid-19–related outcomes, a finding consistent with that of the randomized trial.''
Toki voihan sekin olla täysin mahdollista, että kaikki ympäri maailmaa olevat henkilöt, yhteistyökumppanit, eri paikkojen sairaalan kilinikkojen työntekijät jotka analysoi 44 tuhannen ihmisen dataa joka vaatii muutaman ihmisen, kaikki olisi pahoja, eikä näe mitään ongelmaa jättää suuria epäkohtia ilmottamatta, mutta miten todennäköstä tämä sitten lienee.