Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
No johan tämäkin oli tänne postattu - seuraatko ollenkaan, mitä muut tänne kirjoittelevat?
Kumma juttu, että näitä pilliinviheltelijöitä kuitenkin löytyy, vaikka kaikki väitetysti ovat kusessa opinto- ja asuntolainojensa kanssa eivätkä uskalla avata suutaan.
Koita kestää. Nyt se on sitten uudestaan.
Sekä osa tekee oikein kuten pitää vaikka osumaa tuleekin. Heillä on moraali. Onko sulla joku hätä muuten?

Milloin ja kuka tämä postannut muuten?
 
No ei tätä kukaan halua miettiä tai reagoida, mutta tässä sitä ollaan ja meidät on tähän ajettu keinotekoisesti kusettamalla.
Ei tähän asiaan voi kuin olla vastaan varsinkin kun tietää mikä tässä peli on... toinen vaihtoehto on alistaa itsensä orjalampaaksi.

No pitäskö jotain konkreettista tehdä sitten? Ei se auta itkeä täällä netissä. Mee vaikka kaduille valistaa ihmisiä tai jotain
 
Omassa ikäryhmässäni sairaalahoidon tarpeen todennäköisyys taisi olla luokkaa 8/100000/Vko. Ei kuulosta varsin huomattavalta riskiltä.

”– Tärkeintä tällä hetkellä olisi saada ne aikuiset, jotka eivät vielä ole ottaneet rokotetta, ymmärtämään kuinka suuressa riskissä he tulevat olemaan koko talven ajan. Jokainen heistä tulee ennemmin tai myöhemmin saamaan tartunnan ja ilman täyttä rokotussuojaa vakavan sairastumisen riski on varsin huomattava.”
Tämä taulukko kuvannee kuitenkin riskiä paremmin:
HS 8.2.2021
1635929734728.webp
 
Muistellaampa 2009

Lääkejätti Pfizer tuomittiin miljardikorvauksiin​

Maailman suurin lääkeyhtiö, yhdysvaltalainen Pfizer on tuomittu 2,3 miljardin dollarin (1,6 miljardin euron) korvauksiin useisiin lääkevalmisteisiin liittyvistä petoksista. Suurin rahasumma koskee Bextra-kipulääkettä.

Pfizerin todettiin lahjoneen terveysalan päättäjiä edistämään tuotteiden myyntiä.

Vuonna 2004 yhtiö tuomittiin 430 miljoonan dollarin korvauksiin laittomista markkinointikeinoistaan. Koska kyseessä oli jo toinen tuomio, yhtiön markkinointikäytännöt määrättiin liittovaltion tarkkailuun viideksi vuodeksi.



just take the vax bro
it would take a huge ego to anti-vax bro
 
No pitäskö jotain konkreettista tehdä sitten? Ei se auta itkeä täällä netissä. Mee vaikka kaduille valistaa ihmisiä tai jotain
Sulle itkua. Muille keskustelua. Tärkeää keskustelua missä käydään läpi epäkohtia kuten Phizerin korruptiota nyt.
 
Onko sulla niitä tuohon liittyen?
Ei ole.
Mutta jos aihe kiinnostaa niin googlella löytynee nopeesti, kunhan skippaa kaikki korona-aiheiset ja koittaa ennen vuotta 2019 ilmestyneitä lueskella.

Vaikkakin korona on osaltaan varmasti (?) Kiihdyttänyt moniakin virus yms. tutkimuksia.
 
Tämä taulukko kuvannee kuitenkin riskiä paremmin:
HS 8.2.2021
katso liitettä 235640
Musta on huvittavaa miten yli 80v ihmisten kuolemia laitetaan koronaksi. Ihan kuin korkea ikä ei olisi enää edes tekijä missään... ei vittu

Ymmärrätkö kappalainen edes mitä linkkailet? Kunnon "tilasto" taas jossa koitetaan näyttää asiat siinä narratiivissa missä halutaan.
 
Tämä. Olisko vaatinut monta minuuttia herra "älyllisen epärehellisyyden vastustaja":lta katsoa noi tilastot ja miettiä onko kovinkin luotettava tutkimus? Jonkunlainen skenaario joo, mutta aivan yhtä haistapaska kuten THL viime vuoden kauhuskenaariot tartunnoista.
Toisaalta kyseinen herra väitti eilen(?), että aikalailla kaikki lastenlääkärit suosittelee covid piikkiä?

Näytätkö mikasa sen kyselyn mistä revit tuon kaikki lastenlääkärit "faktan"? Vai otitko puhelin luettelon kauniiseen käteen ja soitit kaikki läpi?

Nimittäin mä en usko, että etenkään lastenlääkärit eivät kaikki ole yhtymässä yleiseen narratiiviin vaan uskovat tiedettä, joka varsin selvästi näyttää, että lapset ei piikkiä tarvi. Ainahan sitä voidaan perustella,että lapsi ei sit tartutataisi eteenpäin, mutta kun edelleenkin rokotettukin voi tartuttaa (jos sellaiseen vaiheeseen asti tauti pääsee lapsella) niin siinä meni sit sekin oljenkorsi.

Näytätkö missä sanoin että KAIKKI LASTENLÄÄKÄRIT suosittaa lasten rokotuksia?

Esim kun tässä olin selailemassa niin laitamma ohimennen vaikka nämä:

Kanukit:
The National Advisory Committee on Immunization (NACI, 2021) recommends that (with very few exceptions) that a complete series with a Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccine should be offered to individuals 12 to 18 years of age.

Jenkkien lastenlääkäriliitto(ilmeisesti ) sanoopi tälläviiissiin;
''RECOMMENDATIONS The American Academy of Pediatrics (AAP) recommends the following related to COVID19 vaccine in children and adolescents: • The AAP recommends COVID-19 vaccination for all children and adolescents 12 years of age and older who do not have contraindications using a COVID-19 vaccine authorized for use for their age.''


Sen lisäks helmikuussa tulee vielä 5-12vuotiaista dataa.

Sitten vertaillaan hitusen influenssan ja koronaa sairaalassa:

Näyttökuva (27).png


Näyttökuva (35).png


36lla rosentilla severe disease (pikku korjaus,

Woodruff RC, et al. Risk factors for Severe COVID-19 in Children. Pediatrics. ePub October 2021.

1 COVID-NET-California, Colorado, Connecticut, Georgia, Iowa, Maryland (entire state), Michigan, Minnesota, New Mexico, New York, Ohio, Oregon, Tennessee, and Utah. 2 FluSurv-NET: California, Colorado, Connecticut, Georgia, Maryland (Baltimore Metropolitan Area), Michigan, Minnesota, New Mexico, New York, Ohio, Oregon, Tennessee, and Utah. Surveillance conducted from October 1-April 30 each season 3 Includes those with complete clinical data (~97% of pediatric cases) on hospital length of stay, ICU admission, invasive mechanical ventilation, and disposition discharge (i.e., discharged alive or died in-hospital). 4 Includes those with complete clinical data (~90% of pediatric cases) on hospital length of stay, ICU admission, invasive mechanical ventilation, and disposition discharge (i.e., discharged alive or died in-hospital).
 
Viimeksi muokattu:
Jep. 36 lapsen kuolemaa sinne tänne.
en nyt ole varma ymmärsitkö tarkoituksella väärin.. mutta jos tutkimuksessa väitetään että piikillä estettäisiin 36 kuolemaa tuossa ikäryhmässä niin tuo on käytännössä jo todettu paskapuheeksi..
 
Koita kestää. Nyt se on sitten uudestaan.
Sekä osa tekee oikein kuten pitää vaikka osumaa tuleekin. Heillä on moraali.
Niin tämä maailma vain toimii - yllättävän monelta se moraali sittenkin vain löytyy, vaikka kuinka olisi kusessa niiden lainojensa kanssa.
Paitsi tietty lääkäreiltä, jotka väitetysti ovat ostettavissa parilla kuulakärkikynällä.

Onko sulla joku hätä muuten?
Pitäisikö siis olla näkemässä vastoinkäymisiä ja alistamista väijymässä joka nurkan takana ja sitten käydä urheaa taistelua näitä näkymättömiä vihollisia kohtaan, jotta minulla ei olisi hätä?

Milloin ja kuka tämä postannut muuten?
No ainakin nimimerkit Blackie82 ja Muriaani toivat saman asian jo esille aiemmin, jotka muutoinkin kadehdittavan mallikelpoisesti osaavat pitäytyä asiassa.

Eipä tämä kyllä yllätä. Tuppaa käymään kun kiireellä hutiloidaan

View: https://mobile.twitter.com/1st_sealord/status/1455656279377125385
 
Tässä keississä oli hyvä juttu se, että alihankkija ilmeisesti oli toiminu huolimattomasti joka koostu kokonaisuudesta (44k tyypistä) 1k tyyppiä. Hyvä puoli on, että tämä tuli ilmi ja ihmiset julkasee epäkohtia. Eli 98% tutkimuksessa mukana olleisiin tuo ei kohdistunut. Ja mm. teho on pystytty toistamaan. Useissa maissa. Eri toimijoiden kesken.

''As a corrective action taken in September, two months into trial recruitment and with around 1000 participants already enrolled, quality assurance checklists were updated with instructions for staff to remove drug assignments from charts.''
 
Niin tämä maailma vain toimii - yllättävän monelta se moraali sittenkin vain löytyy, vaikka kuinka olisi kusessa niiden lainojensa kanssa.
Paitsi tietty lääkäreiltä, jotka väitetysti ovat ostettavissa parilla kuulakärkikynällä.


Pitäisikö siis olla näkemässä vastoinkäymisiä ja alistamista väijymässä joka nurkan takana ja sitten käydä urheaa taistelua näitä näkymättömiä vihollisia kohtaan, jotta minulla ei olisi hätä?


No ainakin nimimerkit Blackie82 ja Muriaani toivat saman asian jo esille aiemmin, jotka muutoinkin kadehdittavan mallikelpoisesti osaavat pitäytyä asiassa.
Sun on vaan kestettävä se että totuus tihkuu läpi savuverhon.
Voit varmasti argumentoida tätä whistlebloweria, mutta näen että ohi aiheen nälvintä on sinun ainoa ase.
 
Tässä keississä oli hyvä juttu se, että alihankkija ilmeisesti oli toiminu huolimattomasti joka koostu kokonaisuudesta (44k tyypistä) 1k tyyppiä. Hyvä puoli on, että tämä tuli ilmi ja ihmiset julkasee epäkohtia. Eli 98% tutkimuksessa mukana olleisiin tuo ei kohdistunut. Ja mm. teho on pystytty toistamaan. Useissa maissa. Eri toimijoiden kesken.

''As a corrective action taken in September, two months into trial recruitment and with around 1000 participants already enrolled, quality assurance checklists were updated with instructions for staff to remove drug assignments from charts.''
Joo, minäkin haravoin tuota läpi ja aika lieviltä ne rikkomukset vaikuttivat. Ainoa vain, ettei lievääkään häröilyä pitäisi katsoa sormien läpi, kun kerran kyse on lääketeollisuudesta.
 
Tässä keississä oli hyvä juttu se, että alihankkija ilmeisesti oli toiminu huolimattomasti joka koostu kokonaisuudesta (44k tyypistä) 1k tyyppiä. Hyvä puoli on, että tämä tuli ilmi ja ihmiset julkasee epäkohtia. Eli 98% tutkimuksessa mukana olleisiin tuo ei kohdistunut. Ja mm. teho on pystytty toistamaan. Useissa maissa. Eri toimijoiden kesken.

''As a corrective action taken in September, two months into trial recruitment and with around 1000 participants already enrolled, quality assurance checklists were updated with instructions for staff to remove drug assignments from charts.''
niin tässäkin tapauksessa ilmiannon tehnyt sai kenkää, tämä tuli julkiseksi vuoden myöhässä ja FDA ei edes käsitellyt koko tapausta..

sanotaan nyt että toivottavasti vastaavia tapauksia ei ole enempää..
 
aika lieviltä ne rikkomukset vaikuttivat.
??
  • Participants placed in a hallway after injection and not being monitored by clinical staff
  • Lack of timely follow-up of patients who experienced adverse events
  • Protocol deviations not being reported
  • Vaccines not being stored at proper temperatures
  • Mislabelled laboratory specimens, and
  • Targeting of Ventavia staff for reporting these types of problems.

no jos potentiaalisen hengenvaaran aiheuttaminen on lievä tässä tapauksessa?
 
Voit varmasti argumentoida tätä whistlebloweria, mutta näen että ohi aiheen nälvintä on sinun ainoa ase.
Kuten jo ehdinkin mikasalle kommentoida, niin mielestäni alihankkijan rikkomukset vaikuttavat aika lieviltä - toisin sanoen sellaisilta, jotka eivät vaikuttaisi lopputulokseen.
Mutta kun kyse on kuitenkin lääketeollisuudesta, niin voiko silloin mikään tahallinen/tahaton laiminlyönti olla lievä.
 
Back
Ylös Bottom