- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 193
Suomessa alan-"ammattilaiset" papukaijana edelleen toistavat "rokotetut saavat tartuntoja ja levittävät koronaa huomattavasti vähemmän, kuin rokottamattomat" Väkisinkin tulee mieleen, että ketkähän ne oikeasti on, jotka eivät seuraa ja usko tiedettä, tutkimuksia ja dataa? Eli ketkä nyt menevät oikeasti siihen foliohattu ja salaliitto(teoreetikko) nimittelyn alle?
Janne Pohjala:
THE LANCET MURSKAA KORONAPASSIN, ROKOTUSVAATIMUKSET TERVEYDENHUOLLOSSA JA OSOITTAA ETTÄ THL VAARANTAA POTILASTURVALLISUUDEN TIETOA SALAAMALLA
The Lancet julkaisi uuden tutkimuksen, joka osoittaa samaa kuin CDC:n aiemmin julkaisema tutkimus, rokotetut levittävät aivan yhtä paljon koronvirusta kuin rokottamattomat [1][2]. Tämä ilmenee kuvan oikean yläkulman graafeista, joissa rokotetun (sininen) levittämä virusmäärä on jopa SUUREMPI kuin rokottamattoman.
Tämä tarkoittaa että:
1. Koronapassi on samaa pseudotiedettä kuin 1930 –luvun eugeniikka
Passi ei perustu tieteeseen, eikä passi estä vaan EDISTÄÄ koronan leviämistä, koska ihmiset luulevat heille levitetyn disinfon vuoksi että rokotetut eivät levitä koronaa ja käyvät passinsa kanssa bileissä ja hoitokodeissa.
Rokotetut ovat usean tutkimuksen mukaan samanlaisia tartuttajia kuin rokottamattomat. Siksi tartunnat ja kuolemat eivät loppuneet Waterfordissakaan, vaikka 99,7% ihmisistä on rokotettu.[3]
2. Vaatimukset terveydenhuollossa että asiakkaan tulee olla rokotettu eivät perustu tieteeseen
Sekä julkisella että yksityisellä puolella on vaadittu että lääkärin vastaanotolle ei pääse ”puhtaalle puolelle” ellei ole rokotettu ja että hoitoa tarvitsevan lapsen vanhempienkin tulee olla rokotettu, jotta nämä eivät toisi virusta ”puhtaalle puolelle”.
Tämä on huuhaata, tiede on kiistatta osoittanut ettei viruksen levittämisen suhteen rokotus muuta mitään ja tällaiset vaatimukset tulisi poistaa. Tai ainakin ymmärtää ettei vaatimus MITENKÄÄN estä viruksen pääsyä puhtaalle puolelle. Pääsyn estää vain se että JOKAINEN, riippumatta rokotuksesta testataan pikatestillä ja puetaan suojavaatetukseen.
3. Väite että vain rokotetut terveydenhuollon työntekijät olisivat turvallisia ja muut vaarantaisivat potilasturvallisuutta on epätosi
Rokotettu sairaanhoitaja, lääkäri tai hoitokodin työntekijä voi tartuttaa ja tappaa riskiryhmään kuuluvat aivan samalla tavalla kuin rokottamaton. Kun THL on antanut kuvaa että näin ei olisi, se on vaarantanut tuhansien ihmisten hengen Suomessa.
Kun yhteiskuntaa aletaan johtaa pseudotieteellä, jota media ei kyseenalaista ja käytetään pseudotiedettä segregaatioon, ollaan pahasti väärällä tiellä.
Kun vielä on suorastaan sallittu ja agitoitu vainoa ja painostusta yhteiskunnassa, sekä säädetty eriarvoistavia lakeja, jotka eivät perustu tieteeseen, eivätkä tutkitusti edes voi vaikuttaa siten kuin lain perusteluissa on esitetty, tulisi tehdä nopeita korjaustoimia.
Edes uusi perustelu, jossa passi on käännetty toisin päin, eli väitetään sen suojaavan rokottamattomia rokotetuilta, ei toimi. Koska 95+% väestöstä ei saa vakavaa tautimuotoa, oli rokotettu tai ei. Tämä ilmenee suoraan THL:n omasta datasta. [4] Niissä ikäryhmissä, joissa on ollut kaikkein eniten tartuntoja, on kaikkein vähiten kuolleita ja siten myös vakavia tautimuotoja.
Sen sijaan vaikkapa 80+v ryhmässä on vain 3000 tartuntaa, mutta lähes 700 kuollutta, vaikka lähes kaikki tässä ryhmässä on ROKOTETTU. Ei ole epäselvää kenelle tauti on vaarallinen, oli rokotusta tai ei. Eikä ole epäselvää ettei rokote pysty tätä ryhmää tai muita monisairaita riskiryhmiin kuuluvia estämään sairastumasta vakavasti tai kuolemasta, koska se ei kykene ihmeisiin.
[1]
https://www.thelancet.com/…/PIIS1473-3099(21)00648…/fulltext
[2]
https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159316884393419
[3]
https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159478234408419
[4]
https://experience.arcgis.com/…/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b7…
Janne Pohjala:
THE LANCET MURSKAA KORONAPASSIN, ROKOTUSVAATIMUKSET TERVEYDENHUOLLOSSA JA OSOITTAA ETTÄ THL VAARANTAA POTILASTURVALLISUUDEN TIETOA SALAAMALLA
The Lancet julkaisi uuden tutkimuksen, joka osoittaa samaa kuin CDC:n aiemmin julkaisema tutkimus, rokotetut levittävät aivan yhtä paljon koronvirusta kuin rokottamattomat [1][2]. Tämä ilmenee kuvan oikean yläkulman graafeista, joissa rokotetun (sininen) levittämä virusmäärä on jopa SUUREMPI kuin rokottamattoman.
Tämä tarkoittaa että:
1. Koronapassi on samaa pseudotiedettä kuin 1930 –luvun eugeniikka
Passi ei perustu tieteeseen, eikä passi estä vaan EDISTÄÄ koronan leviämistä, koska ihmiset luulevat heille levitetyn disinfon vuoksi että rokotetut eivät levitä koronaa ja käyvät passinsa kanssa bileissä ja hoitokodeissa.
Rokotetut ovat usean tutkimuksen mukaan samanlaisia tartuttajia kuin rokottamattomat. Siksi tartunnat ja kuolemat eivät loppuneet Waterfordissakaan, vaikka 99,7% ihmisistä on rokotettu.[3]
2. Vaatimukset terveydenhuollossa että asiakkaan tulee olla rokotettu eivät perustu tieteeseen
Sekä julkisella että yksityisellä puolella on vaadittu että lääkärin vastaanotolle ei pääse ”puhtaalle puolelle” ellei ole rokotettu ja että hoitoa tarvitsevan lapsen vanhempienkin tulee olla rokotettu, jotta nämä eivät toisi virusta ”puhtaalle puolelle”.
Tämä on huuhaata, tiede on kiistatta osoittanut ettei viruksen levittämisen suhteen rokotus muuta mitään ja tällaiset vaatimukset tulisi poistaa. Tai ainakin ymmärtää ettei vaatimus MITENKÄÄN estä viruksen pääsyä puhtaalle puolelle. Pääsyn estää vain se että JOKAINEN, riippumatta rokotuksesta testataan pikatestillä ja puetaan suojavaatetukseen.
3. Väite että vain rokotetut terveydenhuollon työntekijät olisivat turvallisia ja muut vaarantaisivat potilasturvallisuutta on epätosi
Rokotettu sairaanhoitaja, lääkäri tai hoitokodin työntekijä voi tartuttaa ja tappaa riskiryhmään kuuluvat aivan samalla tavalla kuin rokottamaton. Kun THL on antanut kuvaa että näin ei olisi, se on vaarantanut tuhansien ihmisten hengen Suomessa.
Kun yhteiskuntaa aletaan johtaa pseudotieteellä, jota media ei kyseenalaista ja käytetään pseudotiedettä segregaatioon, ollaan pahasti väärällä tiellä.
Kun vielä on suorastaan sallittu ja agitoitu vainoa ja painostusta yhteiskunnassa, sekä säädetty eriarvoistavia lakeja, jotka eivät perustu tieteeseen, eivätkä tutkitusti edes voi vaikuttaa siten kuin lain perusteluissa on esitetty, tulisi tehdä nopeita korjaustoimia.
Edes uusi perustelu, jossa passi on käännetty toisin päin, eli väitetään sen suojaavan rokottamattomia rokotetuilta, ei toimi. Koska 95+% väestöstä ei saa vakavaa tautimuotoa, oli rokotettu tai ei. Tämä ilmenee suoraan THL:n omasta datasta. [4] Niissä ikäryhmissä, joissa on ollut kaikkein eniten tartuntoja, on kaikkein vähiten kuolleita ja siten myös vakavia tautimuotoja.
Sen sijaan vaikkapa 80+v ryhmässä on vain 3000 tartuntaa, mutta lähes 700 kuollutta, vaikka lähes kaikki tässä ryhmässä on ROKOTETTU. Ei ole epäselvää kenelle tauti on vaarallinen, oli rokotusta tai ei. Eikä ole epäselvää ettei rokote pysty tätä ryhmää tai muita monisairaita riskiryhmiin kuuluvia estämään sairastumasta vakavasti tai kuolemasta, koska se ei kykene ihmeisiin.
[1]
https://www.thelancet.com/…/PIIS1473-3099(21)00648…/fulltext
[2]
https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159316884393419
[3]
https://www.facebook.com/janne.pohjala/posts/10159478234408419
[4]
https://experience.arcgis.com/…/d40b2aaf08be4b9c8ec38de30b7…
