Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Onnistuisko tällainen pieni polli. Ne, jotka kannattavat Italian mallia eli et pääse töihin ilman vihreällä olevaa rokotepassia tai että edes pidätte sitä neutraalina/merkityksettömänä asiana, niin painakaapa vaikka tuota like -nappia tähän viestiin.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nuo oli keveitä esimerkkejä mutta mitäs sitten, kun et pääse töihin ellei rokotepassisi ole vihreällä eli et ole ottanut kaikkia määrättyjä rokotteita? Siis kuten Italiassa tällä hetkellä.
Click to expand...
Mä voin näin nimettömänä sanoa että olisin ollut vaikeassa tilanteessa töissä ellen olis valehdellut että mulla on yks piikkiä.Tod näk mun sopimusta ei olis uusittu.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Nuo oli keveitä esimerkkejä mutta mitäs sitten, kun et pääse töihin ellei rokotepassisi ole vihreällä eli et ole ottanut kaikkia määrättyjä rokotteita? Siis kuten Italiassa tällä hetkellä.
Click to expand...
Niin, mitäs sitten. On kyllä kieltämättä aika hirveä tilanne, jos tohon mennään ihan lainsäädännön voimin. Mun on kuitenkin tässä vaiheessa vaikea nähdä, että tuo Suomessa ulotettaisiin koskemaan myös yksityistä sektoria tai ainakaan että se onnistuisi ilman merkittävää vastarintaa, julkisella puolella en yllättyisi mistään. Toivottavasti ihmiset oikeasti ryhtyvät toimenpiteisiin muuallakin kuin pakkiksella, jos tuollaista alkaa tapahtua. Ja tällä en yllytä väkivaltaan.
 
Themappa sanoi:
Mä pistin tommosen kaskun talvirenkaista.
Parempi se oli ku yksikään näistä vitun noloista ja myötähäpeää herättävistä meemeistä mitä täällä on.
Ja liskoihmiset. Suosittelen vahvasti löysäämään vähän ja kattelemaan inside job- animaatiota netflixistä. Ei se kaikille sovikaan.
Click to expand...
Miksi taas tuot keskusteluun liskoihmiset? Olet vissiin hyvin oppinut tuon millä yritetään nollata kaikki keskustelu esittämällä älytön väite. Jos sulla lapsia tai vaikka lasten lapsia niin suhtautuisin riittävällä vakavuudella. Oletko miettinyt mitä tapahtuu jos olemme oikeassa? Tai mikä pahin skenaario jos emme ole?
 
Kilppis sanoi:
Ei se haittakaan että jos joku tietää missä kaupassa kävin. Mutta mitä pidät siitä että et sais kaupassa ostaa haluamaasi vaan joudut ottamaan sitä mitä määrätään? En mä ainakaan halua mitään holhousta mä olen jo viettänyt lapsuuteni
Click to expand...
Millon viimeksi joku on estänyt ostamasta kaupasta jotain ? Tai tulee estämään ? Jos ei saa kaljaa klo 21 jälkeen ja se tuntuu kontrollilta, kannattaa onnitella itseään alkoholi ongelmasta. Ehkä jos tulee koko maailmaa uhkaava kriisi tai sota, silloin tulee rajoitteita. Tottakai. Jos ne harmittaa kannattaa miettiä arvomaailmaansa vakavasti. Miksi maalailla sellaisia piruja seinille jotka eivät voi toteutua.
 
Tuttava oli ollut Garda-järvellä. Ihan sairas meno siellä. Sisätiloissa kaikkialla naamiopakko. Passia kysytään ihan joka tilanteessa. Melkosta lomailua olis sellainen.
 
Täysiii! sanoi:
Niin, mitäs sitten. On kyllä kieltämättä aika hirveä tilanne, jos tohon mennään ihan lainsäädännön voimin. Mun on kuitenkin tässä vaiheessa vaikea nähdä, että tuo Suomessa ulotettaisiin koskemaan myös yksityistä sektoria tai ainakaan että se onnistuisi ilman merkittävää vastarintaa, julkisella puolella en yllättyisi mistään. Toivottavasti ihmiset oikeasti ryhtyvät toimenpiteisiin muuallakin kuin pakkiksella, jos tuollaista alkaa tapahtua. Ja tällä en yllytä väkivaltaan.
Click to expand...
Totta, Suomessa se olisi vaikeaa. Lainsäädäntöä pitäis muuttaa mutta selvitystyöhän on jo aloitettu eli jotkut siitä eduskunnassa jo haaveilevat. Jotta se menisi läpi perustuslakivaliokunnastakin, vaatii tietysti paljon enemmän. En itsekään ihan heti usko sen tapahtuvan.
 
oskari puntti sanoi:
Mä voin näin nimettömänä sanoa että olisin ollut vaikeassa tilanteessa töissä ellen olis valehdellut että mulla on yks piikkiä.Tod näk mun sopimusta ei olis uusittu.
Click to expand...
Tiedän muutamia joilla loppuisi elanto jos passia aletaan vaatimaan. Todella huono tilanne. Mutta hyväksymällä passin tulee homma vaan pahenemaan
 
jermus sanoi:
Miksi taas tuot keskusteluun liskoihmiset? Olet vissiin hyvin oppinut tuon millä yritetään nollata kaikki keskustelu esittämällä älytön väite. Jos sulla lapsia tai vaikka lasten lapsia niin suhtautuisin riittävällä vakavuudella. Oletko miettinyt mitä tapahtuu jos olemme oikeassa? Tai mikä pahin skenaario jos emme ole?
Click to expand...
Osaaks sä lukea yhtään keskustelua?
Et näköjään.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Onnistuisko tällainen pieni polli. Ne, jotka kannattavat Italian mallia eli et pääse töihin ilman vihreällä olevaa rokotepassia tai että edes pidätte sitä neutraalina/merkityksettömänä asiana, niin painakaapa vaikka tuota like -nappia tähän viestiin.
Click to expand...

Mun mielestä terveydenhuollossa ja vanhustenhoidossa voisi olla käytössä meilläkin. Muutoin ei. Passi ihan ok tapahtumiin ja yökerhomeininkeihin asiakkailta. Nythän täällä vissiin selvitetään voisiko työpaikat alkaa vaatimaan passia työntekijöiltä. Ei tarttis mun mielestä. Jätetään valtio ainoaksi pakottajaksi kriittiseksi katsomillaan aloilla.
 
Predatori sanoi:
Millon viimeksi joku on estänyt ostamasta kaupasta jotain ? Tai tulee estämään ? Jos ei saa kaljaa klo 21 jälkeen ja se tuntuu kontrollilta, kannattaa onnitella itseään alkoholi ongelmasta. Ehkä jos tulee koko maailmaa uhkaava kriisi tai sota, silloin tulee rajoitteita. Tottakai. Jos ne harmittaa kannattaa miettiä arvomaailmaansa vakavasti. Miksi maalailla sellaisia piruja seinille jotka eivät voi toteutua.
Click to expand...
Kerrotko nyt miten niin ei voi toteutua. Johan siitä on uutisoitu. On tainnut mennä ohi tai et ole ymmärtänyt viestiä.
MÖYKKYNEN sanoi:
Totta, Suomessa se olisi vaikeaa. Lainsäädäntöä pitäis muuttaa mutta selvitystyöhän on jo aloitettu eli jotkut siitä eduskunnassa jo haaveilevat. Jotta se menisi läpi perustuslakivaliokunnastakin, vaatii tietysti paljon enemmän. En itsekään ihan heti usko sen tapahtuvan.
Click to expand...
Suomessa rikottu lakia koko ajan esim EU liittymisessä. Joten mitään estettä lain rikkomiselle ei ole. Kyse on siitä että rikotaan lakia ja ns valvontakoneisto katsoo sormien läpi ja jos kansa sen vielä hyväksyy niin homma sillä selvä.
 
Roopeli sanoi:
En minä hallitse mitään tai ole mikään taho joka tietää kaiken.
Se ei taas poissulje sitä mitä näemme ja mitä meille tehdään. Tuollaista ihme projisointia millä koitetaan häivyttää ihan perusjuttu missä meidän oikeuksia koitetaan talloa mielivaltaisilla politiittisilla ratkaisuilla ja meitä koitetaan kiristää pisteytysjärjestelmällä tekemään asioita missä ei ole meille järkeä subjektiivisesti sekä objektiivisesti.
Click to expand...

Et ymmärtänyt pointtiani oikein, mikä toki voi yhtä hyvin olla minun vikani. Yritin pyytää teitä, jotka jatkuvasti tuomitsette valheeksi uutisoinnin, datan jne. joka teille esitetään, mikäli se ei vastaa omaa ajatusmaailmaanne, käyttämään sitä kuuluisaa omaa järkeänne tai edes vähän omaa aikaanne siihen, että välillä vähän kaivelisitte itse esittämienne juttujen ja väitteiden todenmukaisuutta. Vaihtoehtoisesti voi toki esittää todisteet sille, miksi uutinen a on mielestänne valhe. Tai miksi tiede on erehtynyt jossain asiassa.

Syytätte kuitenkin "toista puolta" siitä, että kaikki teidän itse esittämänne asiat leimataan foliohattuiluksi jne. Samalla ette hyväksy yhtään mitään omia juttujanne kumoavaa faktaa. Ei kovin älyllisesti rehellistä, eihän?

Minä en usko suoralta kädeltä mihinkään uutiseen kenenkään esittämänä mikäli siinä selvästikään ei ole faktaa (esim. auto suitui tieltä>kuva autosta ojassa>fakta on, että auto suistui tieltä) tai sitten tieteellistä faktaa tms. Toki tiedemaailmassa ollaan asioista eri mieltä ja siinä vaiheessa yleensä itse olen taipuvainen uskomaan tiedemaailman enemmistöön, koska en osaa itse varmasti arvioida kumpi puoli on oikeassa.

Varsinkaan en usko twiitteihin joihin on napattu jokin kuva tai video ja sitten itse keksitty kuvitusteksti. Tässäkin ketjussa on todella monta tällaista tapausta, jotka eivät kestä tarkempaa tarkastelua hetkeäkään.

Mutta joo, juoksuhaudat on kaivettu, sissimuonaa varattu pitkää talvea varten, joten eiköhän tämä ketju näytä ihan samalle ensi keväänä kuin nytkin.
 
jermus sanoi:
katso liitettä 235482
Sanoisin että tauti on todellinen oli se sitten mikä vaan, mutta sen varjolla yritetään tehdä asioita jotka muuten eivät menisi ihmisillä läpi. On vaikea nähdä että millään muulla toimilla saadaan muuten järkevät ihmiset käyttäytymään niin kuin itse olen saanut huomata. Se vaatii Melkoista pelottelua. Ja joka päivä toistetaan kuinka rokottamattomat ovat sairaalassa ja kuinka on rokottamattomien pandemia. Välillä jopa muistetaan kertoa kuuliaiselle kansalle kuinka meillä uskotaan parhaiten mm. Uutisiin. Vähän palkintoa. Ja kerrotaan kuinka rokotteen ottamalla suojelet lähimmäistä... Ilmankos se ei sitten toimi omaan suojeluun 🤪
Click to expand...

Tällä kommentillani en viittaa nyt Jermukseen vaikka hänen kommenttiaan lainaankin. Aihe nyt vaan sattui olemaan sopiva.

Joskus itseäni tokentubella viihdytän (nuo mainiot Vapan veljekset sotaraportteineen ja tunnelisotineen ehkä parhaita!) ja katselin kerran Yazka Loven (varsin vakuuttava ja sympaattinen ihminen muuten) videota, jossa hän pohdiskeli olisiko maa sittenkin litteä.

En aivan ymmärtänyt hänen ajatusten juoksuaan, mutta omin silmin oli huomannut miten kuun auringon heijastama valo, ottaen huomioon auringon sijainti ja maan sijainti, ei nyt oikein puhunut sen puolesta, että maa olisi pallo. Päätyikin sitten lopputulokseen, ihan omilla aivoillaan ajatellen, että ehkäpä maa on sittenkin litteä.

Tuo siis vain esimerkkinä siitä, miten liian vähäinen tieto saattaa viedä pahasti metsään, vaikka omilla aivoillaan ajattelua kaikille voi suositellakin. Objektiivisuutta ja mediakriittisyyttä suosittelen kaikille (ei se taida minultakaan aina ihan onnistua). :giggle:
 
maltsu sanoi:
Mun mielestä terveydenhuollossa ja vanhustenhoidossa voisi olla käytössä meilläkin. Muutoin ei. Passi ihan ok tapahtumiin ja yökerhomeininkeihin asiakkailta. Nythän täällä vissiin selvitetään voisiko työpaikat alkaa vaatimaan passia työntekijöiltä. Ei tarttis mun mielestä. Jätetään valtio ainoaksi pakottajaksi kriittiseksi katsomillaan aloilla.
Click to expand...
Boldattu olisi minustakin vielä hyväksyttävällä tasolla. Oranssi ehkä myös ok, vaikkakin keinona hyödytön.
 
orsilla1 sanoi:
Et ymmärtänyt pointtiani oikein, mikä toki voi yhtä hyvin olla minun vikani. Yritin pyytää teitä, jotka jatkuvasti tuomitsette valheeksi uutisoinnin, datan jne. joka teille esitetään, mikäli se ei vastaa omaa ajatusmaailmaanne, käyttämään sitä kuuluisaa omaa järkeänne tai edes vähän omaa aikaanne siihen, että välillä vähän kaivelisitte itse esittämienne juttujen ja väitteiden todenmukaisuutta. Vaihtoehtoisesti voi toki esittää todisteet sille, miksi uutinen a on mielestänne valhe. Tai miksi tiede on erehtynyt jossain asiassa.

Syytätte kuitenkin "toista puolta" siitä, että kaikki teidän itse esittämänne asiat leimataan foliohattuiluksi jne. Samalla ette hyväksy yhtään mitään omia juttujanne kumoavaa faktaa. Ei kovin älyllisesti rehellistä, eihän?

Minä en usko suoralta kädeltä mihinkään uutiseen kenenkään esittämänä mikäli siinä selvästikään ei ole faktaa (esim. auto suitui tieltä>kuva autosta ojassa>fakta on, että auto suistui tieltä) tai sitten tieteellistä faktaa tms. Toki tiedemaailmassa ollaan asioista eri mieltä ja siinä vaiheessa yleensä itse olen taipuvainen uskomaan tiedemaailman enemmistöön, koska en osaa itse varmasti arvioida kumpi puoli on oikeassa.

Varsinkaan en usko twiitteihin joihin on napattu jokin kuva tai video ja sitten itse keksitty kuvitusteksti. Tässäkin ketjussa on todella monta tällaista tapausta, jotka eivät kestä tarkempaa tarkastelua hetkeäkään.

Mutta joo, juoksuhaudat on kaivettu, sissimuonaa varattu pitkää talvea varten, joten eiköhän tämä ketju näytä ihan samalle ensi keväänä kuin nytkin.
Click to expand...
Kysymys. Miten voit luottaa silloin tieteeseen jos vastapuoli pyritään canceloimaan sen sijaan että asiasta käytäisiin avoin keskustelu. Kun näin tapahtuu pitäisi sinun mennä katsomaan kuka canceloi ja mikä voisi olla syy. Jos se puoli mikä canceloi on tieteellisesti vahvoilla niin silloin cancelointia ei tarvitse tehdä. Käytännössä olen nähnyt mm. Lääkärin kotiin tehdyn rynnäkön poliisin toimesta ja hänet pidätettiin. Live stream.
Totuus ei tarvitse sensuuria. Lisäksi esim. Pelastetaan lapset ryhmä on yrittänyt saada käyntiin tätä avointa keskustelua mutta tämä sinun suosima puoli ei sitä halua käydä. Miksi?
 
kappalainen sanoi:
Tällä kommentillani en viittaa nyt Jermukseen vaikka hänen kommenttiaan lainaankin. Aihe nyt vaan sattui olemaan sopiva.

Joskus itseäni tokentubella viihdytän (nuo mainiot Vapan veljekset sotaraportteineen ja tunnelisotineen ehkä parhaita!) ja katselin kerran Yazka Loven (varsin vakuuttava ja sympaattinen ihminen muuten) videota, jossa hän pohdiskeli olisiko maa sittenkin litteä.

En aivan ymmärtänyt hänen ajatusten juoksuaan, mutta omin silmin oli huomannut miten kuun auringon heijastama valo, ottaen huomioon auringon sijainti ja maan sijainti, ei nyt oikein puhunut sen puolesta, että maa olisi pallo. Päätyikin sitten lopputulokseen, ihan omilla aivoillaan ajatellen, että ehkäpä maa on sittenkin litteä.

Tuo siis vain esimerkkinä siitä, miten liian vähäinen tieto saattaa viedä pahasti metsään, vaikka omilla aivoillaan ajattelua kaikille voi suositellakin. Objektiivisuutta ja mediakriittisyyttä suosittelen kaikille (ei se taida minultakaan aina ihan onnistua). :giggle:
Click to expand...
Maan palloksi todistaminen voi olla yllättävän vaikea homma - varsinkin jos vastaanväittäjänä on innokas päällepuhuja ja "voittaja" ratkaistaan huutoäänestyksellä :)
 
jermus sanoi:
Saatoin vastata liian kärkkäästi. Jos joku kuitenki lukee vain osan keskustelua saattaa saada käsityksen että kun et usko rokotteeseen niin uskot liskoihmiseen. Sen vuoksi kommentoin
Click to expand...
No ei todellakaan voi saada käsitystä, jos viittaan herranjestas piirrettyyn. Animaatioon.
 
Back
Ylös Bottom