Koronavirus, COVID-19

[ehec]

Ei varsinaisesti. Sillä jos noi sairaat paranevat nopeammin niin eivät myöskään levitä sitä eteenpäin.

Jännästi toi logiikka toimii ivermektiinin kohdalla, mutta "rokotetut levittävät virusta eteenpäin siinä missä rokottamattomatkin", eik jee?

Kai inkkaritkit laittaa sairastuneet jonkun sortin karanteeniin? Ja ne ketkä sairastaa ilman testiin menoa eivät saa edes sitä ivermektiiniä. Ei varmasti selitä tautitapausten laskua merkittävissä määrin.

 

[Tartsan]

varmaan joku foliohattu vielä tehnytkin tuon tutkimuksen..

Kuka tahansa voi tuon tutkimuksen käydä itse katsomassa ja nähdä miten "keskeneräinen" se on. Sitä ei paljon professorin tittelit muuta.

 

[jermus]

Esimerkiksi tekstissä oli mukana tällainenkin helmi:
"ROKOTE JA TAUDIN LEVIÄMINEN

Estääkö rokottaminen taudin leviämistä? Vastikään julkaistun korkea-arvoisen lehden julkaisu ei tue tätä väitettä. Tutkimuksessa käytiin läpi 68 valtiota ja 2947 maakuntaa Yhdysvalloissa eikä rokote näytä estävän koronan leviämistä. Tämäkään ei näytä olevan peruste rokotteeseen pakottamiselle."
Tätä käytiinkin täällä jo aiemmin läpi - tässä ko. "tutkimuksessa" hypättiin suoraan johtopäätökseen kolmen valtion perusteella, eikä vaivauduttu edes miettimään mitä mahdollisia selittäviä tekijöitä näille voisi löytyä. Jäljelle jäävien 65 valtion ja 2947 piirikunnan data vain kylmästi jätettiin huomiotta. Joten mitenköhän "korkea-arvoinen julkaisu" näin ala-arvoista käsien heiluttelua julkaisee?

No on jo useaan kertaan myös nähty että rokote ei estä tartuntojen leviämistä ja sanottu ihan meidän omien asiantuntijoiden suusta. Joten tieto pitää paikkansa

 

[Roopeli]

Jännästi toi logiikka toimii ivermektiinin kohdalla, mutta "rokotetut levittävät virusta eteenpäin siinä missä rokottamattomatkin", eik jee?

Kai inkkaritkit laittaa sairastuneet jonkun sortin karanteeniin? Ja ne ketkä sairastaa ilman testiin menoa eivät saa edes sitä ivermektiiniä. Ei varmasti selitä tautitapausten laskua merkittävissä määrin.

Mikää ei selitä tai ole mitään ilman piikkiä.

Piikki on tie ja totuus.

 

[Deleted member 131115]

Jännästi toi logiikka toimii ivermektiinin kohdalla, mutta "rokotetut levittävät virusta eteenpäin siinä missä rokottamattomatkin", eik jee?

Kai inkkaritkit laittaa sairastuneet jonkun sortin karanteeniin? Ja ne ketkä sairastaa ilman testiin menoa eivät saa edes sitä ivermektiiniä. Ei varmasti selitä tautitapausten laskua merkittävissä määrin.

Käsittääkseni jos oireettomana on rokottamaton tai rokotettu, jolla kuitenkin virus-tartunta on tilanne sama molemmilla. Virusta ei juurikaan levitä eteenpäin.

Jos on oireita levittää virusta eteenpäin on rokotettu tai rokottamaton.

Ero tulee siinä, että rokotetut paranee nopeammin, jolloin virus katoaa nopeammin elimistöstä jolloin myös levittäminen loppuu nopeammin kuin rokottamattomilla.


Ivermektiiniin itse en ole kauheasti perehtynyt. Siihen liittyvät tutkimukset ja tiedot niin ristiriitaisia, että en jaksa yrittää selvittää mikä on totuus. Raha ainakin taustalla vaikuttaa siihen, että lääkeyhtiöt eivät halua sitä käyttää, koska patentti on rauennut ja lääkkeellä ei oikein voi tehdä rahaa, kaikki voivat sitä tehdä ja myydä. Lisäksi sitä ei voi myydä kaikille, vain heille joilla oireita. Rokote voidaan "myydään" kaikille.

EDIT: Mutta samalla tapaa jos Ivermektiini auttaa, nopeuttaa se mahdollisesti paranemista -> vähentää levittämistä.

 

[jermus]

Mikää ei selitä tai ole mitään ilman piikkiä.

Piikki on tie ja totuus.

Näyttää vahvasti siltä että meille tosiaan on tulossa uudet temppelit kirkkojen tilalle jonne sitten vetäydytään nauttimaan jokapäiväinen piikki. Kaikki eivät vain tätä hengellistä annosta kestä ja kuolema korjaa. Heillä vain oli heikko usko piikkiin

 

[Deleted member 108056]

Kuka tahansa voi tuon tutkimuksen käydä itse katsomassa ja nähdä miten "keskeneräinen" se on. Sitä ei paljon professorin tittelit muuta.

mielestäsi kuitenkin Nohynek & co voi mediassa mainostaa koronarokotteiden olevan tutkitusti turvallisia ja tehokkaita vaikka mm pfizer itse myöntää tutkimuksessaa ryhmän olleen liian pieni kaikkien haittojen kartoittamiseen sekä pitkäaikaishaittojen vaativan 5 vuotta jatkotutkimusta?

 

[Kilppis]

Jännästi toi logiikka toimii ivermektiinin kohdalla, mutta "rokotetut levittävät virusta eteenpäin siinä missä rokottamattomatkin", eik jee?

Kai inkkaritkit laittaa sairastuneet jonkun sortin karanteeniin? Ja ne ketkä sairastaa ilman testiin menoa eivät saa edes sitä ivermektiiniä. Ei varmasti selitä tautitapausten laskua merkittävissä määrin.

Tässähän ei tarvita logiikkaa ajatuksiin vaan katsoo vain mitä tapahtuu. Maissa missä rokotekattavuus on iso niin korona luvut on nousseet. Paikoissa jossa on pienempi rokotekattavuus niin taudit vähenee.

 

[Polari]

Käsittääkseni jos oireettomana on rokottamaton ja rokotettu, jolla kuitenkin virus-tartunta on tilanne sama molemmilla. Virusta ei juurikaan levitä eteenpäin.

Jos on oireita levittää virusta eteenpäin on rokotettu tai rokottamaton.

Ero tulee siinä, että rokotetut paranee nopeammin, jolloin virus katoaa nopeammin elimistöstä jolloin myös levittäminen loppuu nopeammin kuin rokottamattomilla.


Ivermektiiniin itse en ole kauheasti perehtynyt. Siihen liittyvät tutkimukset ja tiedot niin ristiriitaisia, että en jaksa yrittää selvittää mikä on totuus. Raha ainakin taustalla vaikuttaa siihen, että lääkeyhtiöt eivät halua sitä käyttää, koska patentti on rauennut ja lääkkeellä ei oikein voi tehdä rahaa, kaikki voivat sitä tehdä ja myydä. Lisäksi sitä ei voi myydä kaikille, vain heille joilla oireita. Rokote voidaan "myydään" kaikille.

EDIT: Mutta samalla tapaa jos Ivermektiini auttaa, nopeuttaa se mahdollisesti paranemista -> vähentää levittämistä.

Siinä on pieni ero mammonassa jos ois ivermektiinia annettu 150k hlö vs rokotteita nyt 8mil

 

[Sarmx]

Tutkija selvitti mitä koronarokotteet sisältävät ja järkyttyi – ”Kuin katsoisi kauhutrilleriä!”​

https://*******.net/2021/10/27/tutk...at-ja-jarkyttyi-kuin-katsoisi-kauhutrilleria/

 

[Kilppis]

Kuka tahansa voi tuon tutkimuksen käydä itse katsomassa ja nähdä miten "keskeneräinen" se on. Sitä ei paljon professorin tittelit muuta.

Tätähän me ollaan sanottu. Rokotteita on tungettu pienessä ajassa aivan uskomaton määrä ihmisiin. Tutkimukset ovat hyvin keskeneräisiä. Silti tuolla on vastaavia professoreita huutamassa piikkien tarpeellisuudesta.

 

[Polari]

Tässähän ei tarvita logiikkaa ajatuksiin vaan katsoo vain mitä tapahtuu. Maissa missä rokotekattavuus on iso niin korona luvut on nousseet. Paikoissa jossa on pienempi rokotekattavuus niin taudit vähenee.

Ettei vaan rokote altistas helpommin taudilla ja sitte jos sen sairastas miedompana. Sehän tästä puuttuskin

 

[Hulkkihullu]

Alussa se oli 70% sitten ku se ei riittäny niin 80% ja kuulemma sekään auta niin yli 90% pitää olla

 

[ehec]

Tässähän ei tarvita logiikkaa ajatuksiin vaan katsoo vain mitä tapahtuu. Maissa missä rokotekattavuus on iso niin korona luvut on nousseet. Paikoissa jossa on pienempi rokotekattavuus niin taudit vähenee.

Ikävä kyllä sitä logiikkaa ajatuksiin tarvittaisiin, ja vähän muutakin Korrelaatio kun ei tarkoita kausaliteettia. Jos "katsoo vain mitä tapahtuu", tulee tehneeksi jatkuvasti vääriä johtopäätöksiä ympäröivästä maailmasta.

 

[Roopeli]

Alussa se oli 70% sitten ku se ei riittäny niin 80% ja kuulemma sekään auta niin yli 90% pitää olla katso liitettä 235438

"jo yksikin piikki antaa vapautta"

prööööttt

 

[Roopeli]

Ikävä kyllä sitä logiikkaa ajatuksiin tarvittaisiin, ja vähän muutakin Korrelaatio kun ei tarkoita kausaliteettia. Jos "katsoo vain mitä tapahtuu", tulee tehneeksi jatkuvasti vääriä johtopäätöksiä ympäröivästä maailmasta.

Tuohan on vaan sinun cope höpinöitä ja hienoja termejä ohittaakseen sitä, että se mitä oikeasti tapahtuu asiassa on se mikä merkitsee. Ei se että joku ropellihattu höpisee "oppineena" samoja mantroja kuukaudesta toiseen, kun se mitä tapahtuu ei tue sitä.

 

[Themappa]

Pitänyt Pekkaa ihan järkimiehenä, oliko tosiaan näin että piikin jälkeen kovassa kuumeessa lähti kovat reenit tekemään? Jos nuo oireet olivat ihan normaalit niin jätän kyllä piikin ottamatta. Ei minulla ole ikinä ollut mitään lähellekään vastaavaa.

Oli yleinen lisäys eikä Pekkaan kohdistunut ja sen takia tuo kappale eri kirjoituksessani.
Eli sinänsä normaalit oireet - mutta valitettavan kovat. Eikä varmasti ole käynyt treenille rokotuksen jälkeen huonona.

 

[mikasa90]

Ei reenannu piikin oton jälkeen. Itse kertoi.

 

[Kilppis]

Ikävä kyllä sitä logiikkaa ajatuksiin tarvittaisiin, ja vähän muutakin Korrelaatio kun ei tarkoita kausaliteettia. Jos "katsoo vain mitä tapahtuu", tulee tehneeksi jatkuvasti vääriä johtopäätöksiä ympäröivästä maailmasta.

Aika uskomatonta tuubaa. Todellisuus näkyy tässäkin. Mut sä voit mielikuvitella omaan kuplaasi mitä haluat.

 

[jermus]

mielestäsi kuitenkin Nohynek & co voi mediassa mainostaa koronarokotteiden olevan tutkitusti turvallisia ja tehokkaita vaikka mm pfizer itse myöntää tutkimuksessaa ryhmän olleen liian pieni kaikkien haittojen kartoittamiseen sekä pitkäaikaishaittojen vaativan 5 vuotta jatkotutkimusta?

Ja taisi tuo ryhmä joka haluaa aloittaa rokotukset 5-11v sanoa että pakko aloittaa jotta saadaan dataa. Eli selkeästi myönnetään että osallistuu kokeeseen