Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Ei vittu näitä otsikoita.

Analyysi: Koronapassi tai ulos työpaikalta – Italia pakottaa työntekijät rokottautumaan, seuraako muu Eurooppa perässä?​


 

Olisko ollut niin, että hoitaja ei olis altistanu asiakkaita jos olis ollu rokotettu? Oletan että oireettomana kuitenkin oli töissä, rokottamattomuudesta huolimatta.

Mutta jutun perusteella kaikki rokottamattomat, tai yli 8kk rokotuksesta, sai taudin, rokotetut ei.
Altisti.. Voi nyt vittu. Joka kerya kun lähdet autolla liikenteeseen altistat kaikki kohtaamasi kuolemalle. Ei näy uutisissa
 
Joo laita toki linkkiä vain tulemaan. Sitä ei vain taida ikinä tulla...

Ainakin vähän aikaa sitten tilanne oli se, että CDC halusi ottaa käyttöön laajemmat testit, jotka löytävät myös muita flunssia. Missään vaiheessa CDC ei väittänyt, että korona-PCR antaa positiivisen tuloksen muistakin flunssista. Mutta tosiaan, jos sulla on parempaa tietoa, niin linkitä se toki tähän.
Yritän etsiä linkin tai kuvakaappauksen kun aikaa.
 
Mitäs foliohatut varoittelikaan passista kun ensimmäiset maat ilmoitti ottavansa semmoisen käyttöön?
Ei tuo Suomessa toteudu, vaikka hoitoalalla tuo olisikin mielestäni ihan perusteltu. Eikös työpaikat jätetty siitä lakiesityksestä tarkoituksella poijjes?

Italiassa sen sijaan on karumpi meininki -> https://yle.fi/uutiset/3-12141371. Siellä ei kohta pääse kukaan työmaalle ilman passia. Tuota voi kyllä jo sanoa pakkorokotukseksi ja perusoikeuksien polkemiseksi.
 
Jos ja kun työvoimapulaa alalla on jo ennestään, niin tämän jälkeen se ei ainakaan helpota. Osa ottaa mieluummin potkut, kun lähtee tuohon passihommaan.
Mitäs foliohatut varoittelikaan passista kun ensimmäiset maat ilmoitti ottavansa semmoisen käyttöön?
Niin kuinka moni sitten ihan oikeesti jättää työnsä. Se kynnys jättää (on suuri) se 2000-3500e /kk muutenkin epävarmassa maailmantilanteessa kun ne laskut asuntolainan, vuokrien jne maksut on joka tapauksessa seuraavanakin kuussa vastassa. Puhutaan ehkä joistain kymmenistä yksittäisistä henkilöistä. Tämä siis terveydenhoidon saralla. Terveydenhoidon saralla luku on yli 90% käsittääkseni jotka rokotukset on ottanut.

Näin itse uskon. Rokotukset on kumminkin ottanut noin 74% väestä.
 
Yritän etsiä linkin tai kuvakaappauksen kun aikaa.

''The real reason for withdrawing the EUA request​

The first Facebook post we referenced quoted from and linked to a July 21 CDC laboratory alert that informed labs that as of Dec. 31 the agency would withdraw its emergency use authorization request for the CDC 2019 Novel Coronavirus (2019-nCoV) Real-Time Reverse Transcriptase (RT)-PCR Diagnostic Panel or, for short, the CDC 2019-nCoV RT-PCR.

It is standard practice for the Food and Drug Administration to issue temporary emergency use authorizations for tests and other medical products that have not yet undergone the FDA’s full approval process but need to be used in an emergency to diagnose, treat or prevent serious diseases.

The FDA issued the EUA for the CDC’s 2019-nCoV RT-PCR in February 2020. At that time, no other tests were available in the U.S. to determine whether someone had COVID.

But it’s important to remember that what the CDC developed and submitted for its EUA request was not a tangible product but rather a protocol for how to test for COVID, said Susan Whittier, a professor of pathology and cell biology at Columbia University Irving Medical Center. That means the CDC wrote out directions specifying which reagents were needed to test the laboratory samples for the presence of the COVID virus. The CDC does not distribute COVID tests.

“It’s not like they have a test that laboratories can purchase. We borrow their protocol and use the reagents that they say,” said Whittier, who recently retired as director of the clinical microbiology lab at Columbia. So withdrawing the EUA request just “means that protocol will no longer be available.”

In the lab alert, the CDC said it was withdrawing the EUA request because, rather than testing only for the COVID virus, it wants labs to test people for multiple viruses simultaneously, using what is known as “a multiplexed method.” The CDC’s 2019-nCoV RT-PCR panel tests only for COVID-19.

“Such assays can facilitate continued testing for both influenza and SARS-CoV-2 and can save both time and resources as we head into influenza season,” noted the alert regarding the multiplexed method.

Dr. Christopher Polage, an associate professor of pathology at Duke University, said his take on the CDC’s message is that, because flu season is on the horizon, a patient might come in with respiratory symptoms that could be attributed to either COVID-19 or the flu. Laboratories need to start testing for both COVID and various flu viruses.

But the lab alert does not mean the CDC’s test cannot differentiate between COVID-19 and the flu.

In fact, the CDC’s test was developed to look for the presence of a nucleic acid found only in the COVID virus, said Kelly Wroblewski, director of infectious disease programs at the Association of Public Health Laboratories.

“It is not remotely accurate that the CDC test doesn’t differentiate between flu and SARS-CoV-2. It doesn’t detect influenza. It only detects SARS-CoV-2,” said Wroblewski. “If flu and COVID are both circulating, you would be able to detect only SARS-CoV-2 and not flu.”

How the PCR test (or any other PCR test) works, Wroblewski said, is that primers, which are little bits of a genetic material, are used to identify specific viruses. In this case, the primer is built to identify a nucleic acid found only in the COVID virus.''
 
Niin kuinka moni sitten ihan oikeesti jättää työnsä. Se kynnys jättää (on suuri) se 2000-3500e /kk muutenkin epävarmassa maailmantilanteessa kun ne laskut asuntolainan, vuokrien jne maksut on joka tapauksessa seuraavanakin kuussa vastassa. Puhutaan ehkä joistain kymmenistä yksittäisistä henkilöistä. Tämä siis terveydenhoidon saralla. Terveydenhoidon saralla luku on yli 90% käsittääkseni jotka rokotukset on ottanut.

Näin itse uskon. Rokotukset on kumminkin ottanut noin 74% väestä.
Tuleeko karenssia jos saa potkut? Ei taida tulla? Kyllähän liiton rahoilla elää kun vähän kuluja karsii.
 
Ei tuo Suomessa toteudu, vaikka hoitoalalla tuo olisikin mielestäni ihan perusteltu. Eikös työpaikat jätetty siitä lakiesityksestä tarkoituksella poijjes?

Italiassa sen sijaan on karumpi meininki -> https://yle.fi/uutiset/3-12141371. Siellä ei kohta pääse kukaan työmaalle ilman passia. Tuota voi kyllä jo sanoa pakkorokotukseksi ja perusoikeuksien polkemiseksi.
Italiassa on karumpi meininki, ja toivottavasti kohta kunnon rähinät. Will see. Mutta siis pointti viestissäni oli että ennenkuin edes tätä passia on lopullisesti hyväksytty, aletaan puhumaan jo sen ulottamisesta työpaikoille. Kuulostaako sun korvaan hyvältä? Mun korvaan ei. Tuo passi ei missään muodossa ole hyväksyttävä asia yhtään missään.

Btw: Eikös ylipäätään koko passista ainakin sanottu keväällä "Ei tuo suomessa tuu toteutumaan..." ?
 
Tuleeko karenssia jos saa potkut? Ei taida tulla? Kyllähän liiton rahoilla elää kun vähän kuluja karsii.

Tohon pakko sanoa, että en yhtään ihmettelis jos sais 3kk karenssin ja saat potkut sen takia, koska et ottanu rokotetta. Periaatteessahan sehän on oma syy. Sen verran perseestä tuo työkkäritouhu on. Aika helvetin tiukalle menee jollain hoitajalla liitonrahalla. Jos miettii vaikka yksin asuessa vuokraan 600-700. Mahdollisesti auton lyhennys millä käyty töissä yms. Eipä itelle hirveesti laskujen jälkee jäis ku sain aikalailla maksimit joskus eli 1500e/kk kätee. Ei hirveesti tuu enää euroja lisää ku saa sen 91e/vrk liitosta tai sit saa olla huomattavasti korkeempi palkka
 
Viimeksi muokattu:
Italiassa on karumpi meininki, ja toivottavasti kohta kunnon rähinät. Will see. Mutta siis pointti viestissäni oli että ennenkuin edes tätä passia on lopullisesti hyväksytty, aletaan puhumaan jo sen ulottamisesta työpaikoille. Kuulostaako sun korvaan hyvältä? Mun korvaan ei. Tuo passi ei missään muodossa ole hyväksyttävä asia yhtään missään.

Btw: Eikös ylipäätään koko passista ainakin sanottu keväällä "Ei tuo suomessa tuu toteutumaan..." ?
Ei mua puhe haittaa, päin vastoin. Sananvapaus ja silleen.

En tiedä tosta viimeisestä. Itse olen sen potentiaaliset hyödyt oikein toteutettuna tiedostanut alusta saakka. Jossain vaiheessa kun sairaalahoidossa olevat oli alhaalla ennen deltavarianttia totesin ettei ton kehittämisestä mitään iloa enää ole. Nyt sille on mielestäni paikkansa työkalupakissa jälleen. Siitä en tiedä mitä muut on sanonut.

edit. Saatoin muuten sanoakin ettei tule Suomessa toteutumaan, mutta tarkoitin ettei meidän päättäjät saisi tuiollaista aikaan vaan vatuloisivat vuoden verran.
 
Mihin tämä väite perustuu. Tunnen monta alle 70-vuotiasta koronaan kuollutta ja tehohoitoon joutunutta, vaikka aikaa on kulunut vajaa kaksi vuotta ja leviämistä on yritetty rajoittaa kaikenlaisilla keinoilla. Koko elämäni aikana en ole tuntenut yhtään normikausiflunssaan kuollutta, vaikka kausiflunssat ovat saaneet levitä melko vapaasti.
Tilastoihin. Ja itse tunnen omasta perheestä lapsen joka kaksi kertaa kausiflunssia takia lähes viikon sairaala hoidossa ja teho vältettiin juuri ja juuri.
Onko noissa jutuissa oikeasti perää, että immuunipuolustusta voisi terveellisillä elämänvalinnoilla jotenkin "jumpata kuin lihasta" - ylläpitää ehkä, mutta että vahvistaa?
Etsi Samuli Perälä ja hiiriä kaivossa.
Ei tuo Suomessa toteudu, vaikka hoitoalalla tuo olisikin mielestäni ihan perusteltu. Eikös työpaikat jätetty siitä lakiesityksestä tarkoituksella poijjes?

Italiassa sen sijaan on karumpi meininki -> https://yle.fi/uutiset/3-12141371. Siellä ei kohta pääse kukaan työmaalle ilman passia. Tuota voi kyllä jo sanoa pakkorokotukseksi ja perusoikeuksien polkemiseksi.
No pikkuhiljaa antaa kansan ensin totuttautua ajatukseen että vain hoiva-ala. Passilla ei edelleenkään ole mitään tekemistä terveyden kanssa. Se on valvonta.
 
Niin kuinka moni sitten ihan oikeesti jättää työnsä. Se kynnys jättää (on suuri) se 2000-3500e /kk muutenkin epävarmassa maailmantilanteessa kun ne laskut asuntolainan, vuokrien jne maksut on joka tapauksessa seuraavanakin kuussa vastassa. Puhutaan ehkä joistain kymmenistä yksittäisistä henkilöistä. Tämä siis terveydenhoidon saralla. Terveydenhoidon saralla luku on yli 90% käsittääkseni jotka rokotukset on ottanut.

Näin itse uskon. Rokotukset on kumminkin ottanut noin 74% väestä.
Ihan sama saako pitää duuninsa vai ei. Great reset ja korot nousee. Keskiluokka katoo niin sit on vaan rikkaita ja köyhiä. Eli oot köyhä vaikka käyt töissä. Mieluummin sitten rupee vaikka varastelemaan rikkailta.
 
Ei vittu näitä otsikoita.

Analyysi: Koronapassi tai ulos työpaikalta – Italia pakottaa työntekijät rokottautumaan, seuraako muu Eurooppa perässä?​


Aika kovia konsteja, toivottavasti Suomessa ei tällaisiin tarvitse turvautua. Mielenkiintoista seurata mihin tuo johtaa, nouseeko rokotekattavuus vai lisääkö se vain eripuraa? Italiassa koronatilanne oli kyllä Euroopan pahimpia, saattaa ehkä selittää jyrkkää suhtautumista rokottamattomiin.
 
Ei mua puhe haittaa, päin vastoin. Sananvapaus ja silleen.
Sepäse, mutta eduskunnan pöytäkirjassa ehdotuksena tuo on pikkusen kuumottavaa.
En tiedä tosta viimeisestä. Itse olen sen potentiaaliset hyödyt oikein toteutettuna tiedostanut alusta saakka. Jossain vaiheessa kun sairaalahoidossa olevat oli alhaalla ennen deltavarianttia totesin ettei ton kehittämisestä mitään iloa enää ole. Nyt sille on mielestäni paikkansa työkalupakissa jälleen. Siitä en tiedä mitä muut on sanonut.
No hommahan imo kusee siihen että ne rokotetutkin tartuttaa, ja jos testilläkin pääsee rokottamaton sisään niin se on siellä ihan yhtälailla vaarassa. Ja jos testi voi olla enintään 72h vanha niin sillähän voi olla jo virus kropassa sisään mennessä. Ainoa miten näkisin et tuosta on jotain hyötyä on se et joka ikiselle tungetaan tikku nenään ovella. Muuten se on vain ja ainoastaan ihmisten kiristystä, syrjintää ja kiusaamista laillisesti, eikä sitä tule millään tasolla hyväksyä.
edit. Saatoin muuten sanoakin ettei tule Suomessa toteutumaan, mutta tarkoitin ettei meidän päättäjät saisi tuiollaista aikaan vaan vatuloisivat vuoden verran.
Pakko todeta että olen itsekin erittäin yllättynyt miten paljon ne sai itseensä vauhtia tän asian suhteen.
 
Back
Ylös Bottom