- Liittynyt
- 29.5.2017
- Viestejä
- 3 023
Noin siellä sanottiin.Se oli myyntipuhe sille 3. piikille.
Noin siellä sanottiin.Se oli myyntipuhe sille 3. piikille.
- Liittynyt
- 31.8.2013
- Viestejä
- 802
En minä tuota kysynyt. Kerro nyt miksi ne on rokottamattomia?
- Liittynyt
- 31.8.2013
- Viestejä
- 802
Lue kysymys uudestaan AJATUKSELLA.
- Liittynyt
- 31.8.2013
- Viestejä
- 802
Ymmärrätkö käsitettä todennäköisyys?
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 169
Tuossapa tosiaankin miettimistä, jos ne rahat jotka on käytetty koronatestaukseen, olisi käytetty esim syöpäseulontoihin, niin kuinka monta henkeä olisi voitu pelastaa? Ja tietenkin verrattuna siihen, kuinka monta henkeä on voitu pelastaa näillä koronan massatestauksilla.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 16 318
Toivotaan et Nää molemmat ois koronaa. Pääsis helpolla.
--------
Pienelle osalle jotka on vakavassa riskissä ja sairaanhoitoväelle jotka sai piikkisä 2021 alussa.
Talous painelee isolla tällä hetkellä. Ja se on hyvä.
Vai niin.
Näytä millon on ollu puolentoista vuoden aikana 1000 henkilöä influenssan osalta tehohoidossa suomessa? Ihan pakko nähä ne luvut. Edit. mä laitan omani'' COVID-19-positiivisten potilaiden tehohoitojaksoja on koko epidemian ajalta toistaiseksi kirjattu 1004.'' https://www.psshp.fi/documents/7796...02062021/ca3ff1b6-d41c-43d1-ad01-310630e42162
Voidaan vaikka jakaa tuo kahteen. 502/per vuos. EI oo koskaan ollu influenssakaudella tuon vertaa tehohoidossa. 230 luokkaa tais olla jonakin vuonna. Aika kaukana vielä ollaan.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 26.7.2003
- Viestejä
- 18 153
Muista rokotteista en tiedä, mutta Moderna ainakin rokkaa. 2 Modernaa lihassa ja join sairastuneen sylkeä ja 5 päivää myöhemmin ei ole vielä mitään oireita.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 169
Vai niin.
Myönnän hyvä veto, koska tuommoisia lukuja ei ole julkaistu, on julkaistu vain joitain piikkilukuja, jonka hyvin itsekin tiesit. Tai siis näitäkään ei ole THL julkaissut, vaan toimittajat ovat joskus tehneet tutkivaa journalismia, ja kysyneet lukuja eri sairaanhoitopiireistä. 1000 henkilöä jaettuna 1.5 vuodelle, on alle 2 ihmistä/päivä teholla, siis koko suomessa, toki siellä vietetään kaiketi usein pitempi aika, mutta en usko että kyseessä on on mikään kovin poikkeuksellinen tilanne, kuten on hyvin monista eri sairaaloista/sairaanhoitopiireistä viestitetty. Hyvin hanakasti yrität mielipidettäsi puolustaa, mutta faktat eivät nyt tue mielipidettäsi.
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 16 318
Miten sä haluat 1004 sitten jakaa vs influenssa määrät? Eiks kokonaismäärä olisi tähän se paras influenssa vs korona? Se oli muistaakseni 200 henkilön luokkaa siis sairaalahoidossa 200 henkilöä. Mutta silti ollaan aika kaukana. Kyl mä muistan et se 2017-2018 jakso oli paha influenssa jakso.
Mitä mielipidettä yritän puolustaa? Sitä että korona on aiheuttanu enemmän tehohoitojaksoja kuin influenssa? Se että korona on valitettavasti hieman vakavampi kuin influenssa lukujen valossa. Se on eri asia, jopa mielipide(sun) jos ei korona tilanne ole ''kovin poikkeuksellinen''esim. tehohoidon osalta. Ja tämä on ihan ok.
Keskiarvo oli muistaakseni 2020 alussa ennen kun opittiin hoitaa noin 13vrk. Tällä hetkellä noin puolittunu.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 20.1.2010
- Viestejä
- 2 759
Joo hei ei tarvi noin tarkasti kertoa teidän leikeistä
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 169
Kokonaismäärä olisi tottakai paras verrokki, mutta influn osalta sitä ei ole saatavilla, juuri viimeksi selvitimme tuota lukemaa 200, se ei ollut koko kauden, saati sitten vuoden lukema, vaan viikon-kahden määrä, joka selvisi aihetta sivuavassa edellisessä väittelyssämme.
Ja edelleenkin, se tärkein mittari on kuolleisuus, jossa influ vetää keskimäärin huomattavasti pitemmän "korren".
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 16 318
111 oli 2017-2018.
''2.3.1 Vakavien, tehohoitoa vaativien influenssavirusinfektioiden seuranta Kauden 2017‒2018 aikana hengitystie-eritenäytteitä saatiin 111 potilaalta, joilla oli vakava, tehohoitoa vaativa akuutti hengitystieinfektio. Kaikista tutkituista näytteistä 30 näytteessä todettiin influenssa A(H3N2), neljästä A(H1N1)pdm09, 32 B/Yamagata ja yhdestä B/Victoria -virus. Kahdesta näytteestä todettiin sekä influenssa A(H3N2) ja B/Yamagata -virus (kuva 14). Influenssa B/Victoria -virus edusti uudenlaisia muuntuneita B/Victoria-kehityshaaran viruksia. Näytteistä todettiin myös RS-, rino- ja koronaviruksia.''
---
Toki sinuna mä rupeisin käyttämään argumenttina tulevaisuudessa, että 2miljoonaa rokotetta annettu ja silti noi luvut on tota luokka. Sekä kuolleisuus että tehohoito. Vinkkinä tulevaisuuteen. ;)
''Suomeen hankittiin valtion kustannuksella 1,7 miljoonaa kausi-influenssarokotetta, joista valtaosa käytettiin. Valtakunnallisesta rokotusrekisteristä löytyi tiedot 1,1 miljoonasta annoksesta, THL:lle ilmoitettiin käyttämättä jääneeksi 0,1 miljoonaa annosta. Erikoissairaanhoidossa ja yksityisessä terveydenhuollossa annetut rokotukset eivät vielä siirry rokotusrekisteriin, mikä selittää osaltaan 0,5 miljoonan annoksen puuttumisen rokotusrekisteristä''
- Liittynyt
- 11.6.2021
- Viestejä
- 2 077
Miten sä haluat 1004 sitten jakaa vs influenssa määrät? Eiks kokonaismäärä olisi tähän se paras influenssa vs korona? Se oli muistaakseni 200 henkilön luokkaa siis sairaalahoidossa 200 henkilöä. Mutta silti ollaan aika kaukana. Kyl mä muistan et se 2017-2018 jakso oli paha influenssa jakso.
Mitä mielipidettä yritän puolustaa? Sitä että korona on aiheuttanu enemmän tehohoitojaksoja kuin influenssa? Se että korona on valitettavasti hieman vakavampi kuin influenssa lukujen valossa. Se on eri asia, jopa mielipide(sun) jos ei korona tilanne ole ''kovin poikkeuksellinen''esim. tehohoidon osalta. Ja tämä on ihan ok.
Keskiarvo oli muistaakseni 2020 alussa ennen kun opittiin hoitaa noin 13vrk. Tällä hetkellä noin puolittunu.
Nyt ku tiedät mistä löytyy ne ilnfluenssatapaukset ni monta niitä oli ? Puolmiljoonaa ? ja sit voisit laittaa influenssatapaukset yhteensä ja kuolemat.
- Liittynyt
- 29.5.2017
- Viestejä
- 3 023
Niin tai samalla vimmalla millä tää korona propaganda on jyllännyt niin oltais mahdollistettu ja kannustettu ihmisiä elämään terveesti?
Nythän tilanne on päinvastainen.
- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 594
Jos jokainen olis pudottanut 15% elopainoa, se olis ollut jo merkittävä säästö kansallisesti.
- Liittynyt
- 1.12.2006
- Viestejä
- 17 141
Vois olla kyllä ihan sama tilanne ilman sitä rokotettakin. Ei se kaikkiin tartu
- Liittynyt
- 11.6.2021
- Viestejä
- 2 077
BOOOOOOOOOOM !!!!!!!!!!!!!! POKS !!!! Naula arkkuun !!!
koronassa yli 90% kuolleista ollu elämänsäloppupuolella olevia,saattohoitopotilaita,valmiikis sairaita. Eika vaan oo lipsahtanu peruskuolemansyyks korona :D:D:D:D:D + kaikki testataan koronaan jotka sairaalaan menee...
2.5 Kuolleisuusseuranta THL:lle ei ilmoiteta rutiininomaisesti influenssakuolemia eikä influenssaan liittyvissä kuolemissa aina tartuntaa varmisteta laboratoriokokeilla. Kuolemansyyrekisterissä tilastointi tapahtuu hoitavan lääkärin ilmoittaman peruskuolemansyyn perusteella. Influenssa luokitellaan harvoin peruskuolemansyyksi, sillä infektioon menehtymisen taustalla on usein myös muu perussairaus. Influenssakauden vakavuutta on mahdollista arvioida ylikuolleisuudella. Tämä tarkoittaa influenssakauden aikaisen kuolleisuuden vertaamista kauden ulkopuoliseen kuolleisuuteen sekä aiempiin influenssakausiin. Ylikuolleisuuteen voi influenssakauden aikana vaikuttaa myös muut tekijät kuten kylmä sää sekä muut liikkeellä olevat virukset tai bakteerit. Ylikuolleisuutta seurataan ikäryhmittäin.
koronassa yli 90% kuolleista ollu elämänsäloppupuolella olevia,saattohoitopotilaita,valmiikis sairaita. Eika vaan oo lipsahtanu peruskuolemansyyks korona :D:D:D:D:D + kaikki testataan koronaan jotka sairaalaan menee...
2.5 Kuolleisuusseuranta THL:lle ei ilmoiteta rutiininomaisesti influenssakuolemia eikä influenssaan liittyvissä kuolemissa aina tartuntaa varmisteta laboratoriokokeilla. Kuolemansyyrekisterissä tilastointi tapahtuu hoitavan lääkärin ilmoittaman peruskuolemansyyn perusteella. Influenssa luokitellaan harvoin peruskuolemansyyksi, sillä infektioon menehtymisen taustalla on usein myös muu perussairaus. Influenssakauden vakavuutta on mahdollista arvioida ylikuolleisuudella. Tämä tarkoittaa influenssakauden aikaisen kuolleisuuden vertaamista kauden ulkopuoliseen kuolleisuuteen sekä aiempiin influenssakausiin. Ylikuolleisuuteen voi influenssakauden aikana vaikuttaa myös muut tekijät kuten kylmä sää sekä muut liikkeellä olevat virukset tai bakteerit. Ylikuolleisuutta seurataan ikäryhmittäin.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.8.2006
- Viestejä
- 16 318
- Liittynyt
- 18.6.2007
- Viestejä
- 6 730
Mä sanoin joskus aiemmin että miten olis käyny kun keväällä 2020 olis sanottu että tähän ei ole tulossa mitään rokotetta ja kaikkien jotka haluaa selvitä on pistettävä elintavat kuntoon. Rokote luvattiin helppona ratkaisuna ja sen myötä jäi ison ongelman korjaus sivusuun.
- Liittynyt
- 19.1.2010
- Viestejä
- 8 169
Kuinka uskottavia ovat ylläolevat luvut , kun niitä vertailee kuolleisuuslukuihin? Jopa 2000 influun kuollutta 2018 VS. noin 600 kuollutta koronaan 2020.
Kun katsotaan euromomon kuolleisuustilastoa, niin näemme, että kuolleisuuspiikit flunssakausien aikana olivat suuremmat 2018, kuin 2020. Vaikka meillä siis oli viime vuonna täysin ennenäkemätön ja katastrofaalinen pandemia, jollaista ei ole koskaan aikaisemmin nähty.