Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
Se näkyisi massiivisena määränä kuolleita vuositasolla, mutta mitään muutosta tässä ei ollut joten turhaa. Siihen sattui enemmän tapahtumia, mutta vuositasolla ei heittoja kuitenkaan.
Ihan turhaa koittaa luoda jotain paniikkia tuolla kun tilasto kumoaa ylikuolleisuuden.

Kuinka monta ylimääräistä kuollutta pitää olla vuositasolla, että voidaan puhua korona-viruksesta muuna kuin perus flunssana?

"Italy’s resident population recorded 746,146 deaths in 2020 and from January-April 2021 – making the figure 100,526 higher than the previous five-year average."

Eli vuosina 2015, 2016, 2017, 2018 ja 2019 Italiassa kuoli keskimäärin 645,620 ihmistä vuodessa. Vuonna 2020 kuolleita oli 746146. Italiassa kuoli 15,6% (100,526) enemmän ihmisiä vuonna 2020 kuin edellisenä viitenä vuonna keskiarvollisesti.


Lähde:
 
Kuinka monta ylimääräistä kuollutta pitää olla vuositasolla, että voidaan puhua korona-viruksesta muuna kuin perus flunssana?

"Italy’s resident population recorded 746,146 deaths in 2020 and from January-April 2021 – making the figure 100,526 higher than the previous five-year average."

Eli vuosina 2015, 2016, 2017, 2018 ja 2019 Italiassa kuoli keskimäärin 645,620 ihmistä vuodessa. Vuonna 2020 kuolleita oli 746146. Italiassa kuoli 15,6% (100,526) enemmän ihmisiä vuonna 2020 kuin edellisenä viitenä vuonna keskiarvollisesti.


Lähde:
Ne on vaan merkattu matalalla kynnyksellä kuolleeks. ;)
-------

 

India's Ivermectin Blackout​


Wikipedia is not allowed to publish the recent meta-analysis on Ivermectin authored by Dr. Andrew Hill. Furthermore, it is not allowed to say anything concerning www.ivmmeta.com showing the 61 studies comprising 23,000 patients which reveal up to a 96% reduction in death [prophylaxis] with Ivermectin.

This data shows how Ivermectin knocked their COVID-19 cases and deaths - which we know were Delta Variant - down to almost zero within weeks. A population comparable to the US went from about 35,000 cases and 350 deaths per day to nearly ZERO within weeks of adding Ivermectin to their protocol.

Delhi on Ivermectin: Population 31 Million [15% fully vaccinated]

COVID Daily Cases: 61


COVID Daily Deaths: 2

 
1629205855891.png

---


Viisi kysymystä ja vastausta nuorten koronarokotuksista – hyödyt ja turvallisuus puhututtivat THL:n yleisötilaisuudessa
17.8.2021
Kokosimme viisi kysymys-vastausparia Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) lasten ja nuorten koronarokottamista koskevasta yleisötilaisuudesta 12. elokuuta. Pohjana ovat yleisön lähettämät kysymykset ja asiantuntijoiden vastaukset.

1. Hyötyykö terve 12–15-vuotias koronarokotuksesta?​

Koronatauti on lapsilla ja nuorilla yleensä lievä. Tiedetään, että riskiryhmiin kuuluvilla nuorilla vakava tauti on yleisempi kuin muilla saman ikäisillä. Harvinaisissa tapauksissa koronavirus voi kuitenkin aiheuttaa myös terveelle nuorelle vakavan koronataudin tai jälkitaudin. Nuorilla on raportoitu myös pitkäkestoisia oireita koronataudin jälkeen, mutta aiheesta on vasta vähän tutkimustietoa.
Koronarokotus vähentää viruksen tarttumista ihmisestä toiseen. Siksi rokotusten avulla on myös mahdollista lieventää erityisesti lapsiin ja nuoriin kohdistuvien rajoitusten tarvetta. Esimerkiksi koulunkäyntiin ja harrastuksiin kohdistuvat rajoitukset vaikuttavat lasten hyvinvointiin voimakkaasti.
Rokotus on kaikille vapaaehtoinen.

2. Tiedetäänkö koronarokotteista tarpeeksi, jotta nuorten rokottaminen on turvallista?​

Biontech-Pfizerin ja Modernan koronarokotteiden turvallisuutta ja tehoa on tutkittu 12–15-vuotiailla ennen ehdollisen myyntiluvan myöntämistä.
  • Näissä tutkimuksissa rokotteiden teho nuorilla on todettu oireista tautia vastaan erinomaiseksi.
  • Myyntilupaa edeltävissä tutkimuksissa havaitut haitat olivat nuorilla samoja kuin nuorilla aikuisilla. Havaitut haitat olivat lieviä ja ohimeneviä, kuten kuumetta, päänsärkyä ja pistospaikan kipua.
  • Hyvin harvinaisena haittana mRNA-rokotteen saaneilla on havaittu sydänlihaksen ja sydänpussin tulehduksia. Niitä on tullut eniten nuorille miehille toisen rokoteannoksen jälkeen. Oireet ovat yleensä olleet lieviä ja oireita saaneet ovat toipuneet hyvin. Alustavien tulosten mukaan tapauksia on ollut Yhdysvalloissa 12-17-vuotiailla pojilla ja miehillä 3,2 tapausta 100 000 rokotettua kohden.
Vaikka koronarokotteet on saatu nopeasti käyttöön, kehitystyön pohjana on vuosikymmenten tutkimustyö. Yhtään tutkimusvaihetta ei ole jätetty väliin, ja koronarokotteita arvioidaan samoilla kriteereillä kuin muitakin rokotteita.
Koronarokotusten turvallisuutta seurataan sekä Suomessa että kansainvälisesti myös rokotusten käynnistyttyä. Yhdysvalloissa, Kanadassa ja monissa Euroopan maissa on rokotettu mRNA-rokotteilla yhteensä jo miljoonia 12–15-vuotiaita. Kokemuksesta tiedetään, että valtaosa rokotteiden haitoista tulee esiin kuuden viikon kuluessa rokottamisesta.

3. Mistä 12–15-vuotiaille annettavat koronarokotteet tulevat?​

Nuorille ei ole tilattu erillistä rokote-erää, vaan nuoret saavat samoja Biontech-Pfizerin ja Modernan koronarokotteita kuin aikuisetkin. Myös rokoteannoksen koko ja annosväli ovat samat kuin aikuisilla.
Kaikki rokotteet tulevat Suomeen suoraan lääketehtaalta.

4. Miksi koronarokotteista on tehty Suomessa paljon haittailmoituksia? Pystytäänkö kaikki ilmoitukset käsittelemään?​

Rokotuksen saaneella henkilöllä tai rokotuksen antaneella taholla on mahdollisuus tehdä epäilemästään haittavaikutuksesta ilmoitus Lääkealan turvallisuus- ja kehittämiskeskus Fimealle.
Fimea käsittelee kaikki saapuneet ilmoitukset. Koronarokoteilmoituksille tehdään kiireellisyysarvio, ja vakavia tai odottamattomia haittavaikutuksia sisältävät ilmoitukset käsitellään ensin. Ilmoitusten vakavuusarvio vaikuttaa ensisijaisesti ilmoitusten käsittelyn kiireellisyyteen ja tietojenvaihdon nopeuteen Fimean, Euroopan lääkeviraston ja rokotteen myyntiluvan haltijan välillä.
  • Haittavaikutusilmoitukset kuvastavat ilmoittajan havaintoja ja näkemyksiä, eivätkä tarkoita sitä, että rokotteen ja havaittujen vaikutusten välinen mahdollinen syy-yhteys olisi vahvistettu.
  • Järjestelmän tavoitteena on havaita mahdolliset harvinaiset haitat, jotka tulevat esiin vasta käyttäjämäärän kasvaessa. Järjestelmään kuitenkin ilmoitetaan myös haittoja, jotka on mainittu rokotteen pakkausselosteessa ja valmisteyhteenvedossa, kuten kuume tai pistoskohdan kipu. Myös nämä ilmoitukset käsitellään ja tallennetaan.
  • Ilmoituksen tehnyt henkilö määrittelee itse, onko kyse vakavasta vai ei-vakavasta haitasta. Viranomaiset eivät muuta ilmoittajan tekemää luokitusta jälkeenpäin. Haittavaikutusilmoituksia arvioidaan ensisijaisesti lääketieteellisin perustein, eikä pelkästään ilmoitetun vakavuuden perusteella.
  • Muiden lääkkeiden ja rokotteiden kohdalla on havaittu, että uusista valmisteista ilmoitetaan haittoja aktiivisemmin kuin jo pidempään käytössä olleista.
Rokotteiden turvallisuutta seurataan monella tavalla: haittavaikutusilmoitusten avulla, analysoimalla terveydenhuollon rekistereistä saatavaa tietoa sekä jakamalla tietoa kansainvälisesti muun muassa Euroopan lääkeviraston EMA:n kautta.
Koronarokotteiden haittavaikutusilmoitukset (Fimea)

5. Saako nuori koronarokotuksen syntymävuoden vai syntymäpäivän perusteella?​

Biontech-Pfizerin ja Modernan mRNA-rokotteita saa myyntiluvan mukaisesti antaa vain 12 vuotta täyttäneille. Siksi esimerkiksi 11–12-vuotiaiden koululuokasta voidaan tarjota rokotusta vain niille oppilaille, jotka ovat täyttäneet 12 vuotta, vaikka syntymävuosi olisi sama.
Rokotuksen voi kuitenkin saada myöhemmin, kun 12 vuoden ikä tulee täyteen.
Kliiniset tutkimukset alle 12-vuotiaiden koronarokotuksista ovat parhaillaan käynnissä.
 
Ei kai korona mitään kuolemia ole aiheuttanut Intiassa tai muuallakaan? Onko tämä ivermektiini siis onnistunut vähentämään kolareita yms. onnettomuuksia jos kuolemat ovat kerran vähentyneet rajusti?
Koronakuolemia taisi olla suhteessa väkilukuun aika tasan saman verran, kuin Suomessa silloin kun tilanne oli Intiassa pahin ellen aivan väärin muista. Oisko ollut muutama tuhat päivässä
 

1. Hyötyykö terve 12–15-vuotias koronarokotuksesta?​

Koronatauti on lapsilla ja nuorilla yleensä lievä. Tiedetään, että riskiryhmiin kuuluvilla nuorilla vakava tauti on yleisempi kuin muilla saman ikäisillä. Harvinaisissa tapauksissa koronavirus voi kuitenkin aiheuttaa myös terveelle nuorelle vakavan koronataudin tai jälkitaudin. Nuorilla on raportoitu myös pitkäkestoisia oireita koronataudin jälkeen, mutta aiheesta on vasta vähän tutkimustietoa.
Koronarokotus vähentää viruksen tarttumista ihmisestä toiseen. Siksi rokotusten avulla on myös mahdollista lieventää erityisesti lapsiin ja nuoriin kohdistuvien rajoitusten tarvetta. Esimerkiksi koulunkäyntiin ja harrastuksiin kohdistuvat rajoitukset vaikuttavat lasten hyvinvointiin voimakkaasti.
Rokotus on kaikille vapaaehtoinen.
Tässähän on tärkein kappale. Terveelle lapselle/nuorelle tämä on kauppa missä on vain hävittävää. Lisäksi on räikeä valhe sanoa, että vähentää tartuntoja, ainakaan pitkäkestoisesti. Erittäin vastuutonta vierittää rajoitusten syytä rokottamattomien lasten niskaan. Rajoituksia voidaan vähentää sillä että ei aseteta niitä. Rokotus on tässä painostavassa ilmapiirissä monelle kaikkea muuta kuin vapaaehtoinen.
 
Tässähän on tärkein kappale. Terveelle lapselle/nuorelle tämä on kauppa missä on vain hävittävää. Lisäksi on räikeä valhe sanoa, että vähentää tartuntoja, ainakaan pitkäkestoisesti. Erittäin vastuutonta vierittää rajoitusten syytä rokottamattomien lasten niskaan. Rajoituksia voidaan vähentää sillä että ei aseteta niitä. Rokotus on tässä painostavassa ilmapiirissä monelle kaikkea muuta kuin vapaaehtoinen.
Osittain joo samaa mieltä. Jos mielummin +18v ja ne 12-15v tarkotetut rokotteet ois ehkä fiksumpi laittaa afrikkaan, intiaan, indonesiaan jne. kaltasille maille.
 
Tässähän on tärkein kappale. Terveelle lapselle/nuorelle tämä on kauppa missä on vain hävittävää. Lisäksi on räikeä valhe sanoa, että vähentää tartuntoja, ainakaan pitkäkestoisesti. Erittäin vastuutonta vierittää rajoitusten syytä rokottamattomien lasten niskaan. Rajoituksia voidaan vähentää sillä että ei aseteta niitä. Rokotus on tässä painostavassa ilmapiirissä monelle kaikkea muuta kuin vapaaehtoinen.
Joo ja tutun lankeamuksen myötä sanoisin, että nyt vedetty kyllä all-out vaikutus ihmisiin, että VIIMEISTÄÄN NYT otetaan se piikki. Syyllistyksen kera.

Tulee mieleen myös kaveri joka ei pelkää edes koko koronaa tai tautia, mutta pelkää sitä jos hän sattuisikin olemaan se joka tuo sen taudin työyhteisöön... sitä hän pelkää kovasti.
Sosiaalinen paine on valtava osalla.
En muista vastaavaa stressiä ihmisillä aiemmin, kun flunssakaudet jylläsi. Silloin osa sairasti ja iso osa ei. Todella moni oli tukkoinen ja nuhainen tiettyjä jaksoja. Normal.
 
Sä oot nyt aika usein postaillut näitä Fimean lukuja haittailmoituksista, ja melkein joka kerta nuo on ihan perustellusti selvitetty vähintään kyseenalaisiksi. Onko sulla itsellä mitään kritiikkiä näitä lukuja kohtaan? Esim noista kuolemista on selvitetty tähän mennessä noin 60% ja ilmeisesti vain yhdessä rokote on jouduttanut kuolemaa. Siinäkin kyseessä oli monisairas saattopotilas. Fimean sivuilta näet ikäjakauman näille tapauksille ja sen mediaani huitelee yli 80:ssä. Epäilemättä suurin osa näistäkin on ollut monisairaita tapauksia.

En kiistä etteikö rokote voisi aiheuttaa tällaista listaa vakavia sivareita. Mutta kun miettii paljonko Suomeenkin mahtuu luulosairaita idiootteja, joilla kaikilla on vapaa pääsy merkitä oireitaan tuonne niin enpä antaisi tälle datalle paljoakaan arvoa. Noita samoja oireita tulee jengille jatkuvalla syötöllä on se rokote sitten otettu tai ei. Se on vaan niin helppoa laittaa kaikki vaivat rokotteen syyksi.

Mainitsit "puolustukseksi" sen, että myös koronakuolemia on merkitty isoja määriä vähintäänkin kyseenalaisesti. Tämä on varmasti totta, mutta onhan se aika retardia ikään kuin kostoksi arvioida rokotteen haittoja samalla tavalla.

Näissäkin kannattaa pitää suhteellisuudentaju mielessä ja pohtia hieman suuruuslukuja. Rokotteita on nyt Suomessa annettu useampi miljoona.
Jos nyt oikeasti haluaa käyttää suhteellisuudentajua, niin yhtä ainuttakaan alle 30 vuotiasta ei ole kuollut koronaan. Lapsille korona on käytännössä oireeton tai hyvin vähoireinen, muutama poikkeus suomesta löytyy, mutta prosenttiosus on niin marginaalinen, että voidaan sanoa, että korona on lapsille vaaraton. Joten, joka ikinen haitta minkä rokoteesta saa, on ylimääräinen ja täysin turha terveysriski lapselle.

Alle 70 vuotaalle riski kuolla koronaan on 0.001% Jos (alle 70 vuotias) on jo saanut koronan, riski kuolla siihen on 0.05% Mutta näistä faktoista huolimatta kaikki on rokotettava, myös perusterveet, myös ne lapset koska.....no, koska siinä sinulle vähän suhteellisuudentajuttomuutta.

On aika hassua, kuinka Fimeantilasto on yhtäkkiä muuttunut täysin epäluotettavaksi, kun se on tähän asti aina toiminut hyvänä apuna rokotteiden ja lääkkeiden haittojen selvittämisessä. Esim. pandemrixin kohdalla, jonka haitat olivat fimeantilaston mukaan aivan marginaaliset koronarokotteeseen verrattuna, silti se vedettiin pois markkinoilta vaarallisena.

Rokotteiden auheuttamat kuolemat on hyvin helppo kirjata joksikin muuksi, kuten aivoinfarkti, aivoveritulppa, keuhkoveritulppa, sydänkohtaus yms.... Kuten jo aiemmin kerroin duunikaveri sai rokotteen jälkeen aivoveritulpan, ei ylipainoa, absolutisti, kuntoilee, suvussa ei ole ko. sairautta tavattu, yms. Silti lääkäri ehdottomasti sitä mieltä, että rokotteella ei ole yhtettä asiaan, vaikka jo tiedetään että rokote on aiheuttanut ko.asioita. Eikä fimean ilmoitusta tehty.

Noh, minun ei tarvitse edes sen kummemmin vääntää asiasta, riittää kuin vain odottellen jonkun aikaa, kun sairaita ja kuolleita alkaa olemaan niin paljon, ettei niitä enää pystytä peittelemään. Näin tulee käymään.
 
Sen verran hullua on meno, että en edes epäile, etteikö olisi totta.

Ossi Tiihonen:
VAROITUS! Sain juuri tiedon, että STM:n valmistelussa on tartuntatautilain muutos, jossa 48 pykälään lisätään C-19 -rokote pakolliseksi riskipotilaiden kanssa työskenteleville, eli lähes kaikille hoitajille ja lääkäreille, joita on kymmeniä tuhansia Suomessa.
 
Asia selvä. Tästä voidaan todeta, että flunssaan on kuollut yhtäpaljon ihmisiä myös vuosina 2015, 2016, 2017, 2018 ja 2019. 2020 ei ole näin ollen voi poiketa koska korona-virus on täysin normaali flunssa.


ciminelli22aprilfig1.png


Onko sitten Italiassa yhtäkkiä alkanut ihmiset kuolemaan autokolareissa, kun normaalisti Marraskuussa kuollut noin 500 ihmistä päivässä, niin yhtäkkiä kuolleita on yli 1200 päivässä? Onko joka päivä ylimääräiset 700 ihmistä ajanut autokolarin ja he ovat kuolleet niissä?

En jaksa tutkia linkkiä mutta oliko kuinka vanha tuo? Mikä juttu se oli mitä täällä ihmeteltiin joku aika sitten. Italian kuolema käppyrät näyttivät aivan eriltä nyt kuin silloin noin vuosi sitten. Ei ollutkaan yhtä korkeaa piikkiä. Jotain korjauksia tehty jälkikäteen? Mutta kuolihan siellä tietysti porukkaa, mutta oliko vähän extraa laitettu juttuihin ja tilastoihin?
 
Back
Ylös Bottom