Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Yeahbuddy sanoi:
Lisää piikkiä vaan niin saadaan viimesetki vastustuskyvyn rippeet tuhottua ihmisiltä.

No eipä sellanen terve hyvän immuniteetin omaava mitään lääkeyhtiöille tuota...

Win win...
Click to expand...
Parasta että jos näin käy niin meitä aletaan syyttämään, että porukka ei kestä enää mitään.

"rokottomattomat levittävät tauteja mitkä vaarallisia rokotetuille"
 
Roopeli sanoi:
Aika kovaa menoa kun asiat vaan tapahtuu ja ilmoitetaan vaan mitä tehdään jne.
Yleensä lapsissa ollut se tabu ettei aleta heitä sotkemaan asioihin, mutta ilmeisesti nykyajan korruptiossa ei ole moraalia enää ollenkaan.

Vittu narratiivi seilaa miten sattuu ja parin kuukauden välein muuttuu kaikki ja lapset on nyt kiikarissa ja kovaa.
Nyt vanhemmat sitten perkele
Click to expand...
Tuo juttuhan kertoo suoraan ihmisille, että on yksi ainoa mustavalkoinen totuus ilman harmaan sävyjä ja yksi ainoa oikea tapa toimia. Kaikki tästä poikkeava on disinformaatiota ja vastuuttomuutta. Aivan takuulla maksettua propagandaa mielikuvitteellisella päähenkilöllä.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Mutta miksi se korona-piikki tarvitaan lapsille? 0 kuollutta, ehkä muutama on ollut sairaalassa. Piikki ei estä levittämistä. Eikö olisi hyvä olla joku muukin syy, kuin että rokotuksia on annettu ennenkin?
Click to expand...

Edelleen vähentää tartunnan riskiä 16 kertaisesti perustuen usa:n tartuntatautiviraston dataan. Montako kertaa tämä syy pitää sulle kertoa?
 
Jack Mullings sanoi:
Edelleen vähentää tartunnan riskiä 16 kertaisesti perustuen usa:n tartuntatautiviraston dataan. Montako kertaa tämä syy pitää sulle kertoa?
Click to expand...
Tähän se CNN kusetus mitä käytät itsekin todennäköisyys parempi 0.02% selviämiseen.
Koronahullut voisi syödä paremmin niin olisi isompi todennäköisyys selvitä :D
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Selvästikään ei pidä enää paikkansa. Vai meinaatko, että Suomessa olisi ~10 000 tartuntaa/pv ilman jo annettuja piikkejä?
Click to expand...

Selvästi kun sinä niin sanot vai mihin pohjat väitteesi? Aineisto tuli ulos alle viikko sitten jenkeissä. Delta on tutkitusti 40% - 60% tarttuvampi ja läpäisee tehokkaammin rokotesuojan. Tottakai tartuntoja on enemmän.
Voi kun ihmiset jaksaisivat edes vähän ottaa selvää mitä on voitu tilastoida. Helpompi toki huutaa mutulla.
 
Jack Mullings sanoi:
Selvästi kun sinä niin sanot vai mihin pohjat väitteesi? Aineisto tuli ulos alle viikko sitten jenkeissä. Delta on tutkitusti 40% - 60% tarttuvampi ja läpäisee tehokkaammin rokotesuojan. Tottakai tartuntoja on enemmän.
Voi kun ihmiset jaksaisivat edes vähän ottaa selvää mitä on voitu tilastoida. Helpompi toki huutaa mutulla.
Click to expand...
Eli pitäisi nyt pillastua +0.02% kuoleman lisäyksestä? Salamakin iskee todennäköisemmin päähän.
 
Jack Mullings sanoi:
Selvästi kun sinä niin sanot vai mihin pohjat väitteesi? Aineisto tuli ulos alle viikko sitten jenkeissä. Delta on tutkitusti 40% - 60% tarttuvampi ja läpäisee tehokkaammin rokotesuojan. Tottakai tartuntoja on enemmän.
Voi kun ihmiset jaksaisivat edes vähän ottaa selvää mitä on voitu tilastoida. Helpompi toki huutaa mutulla.
Click to expand...
Ei se ollut väite vaan kysymys. Olisiko Suomessa ilman noita piikkejä tällä hetkellä n. 10 000 tartuntaa per pv? Enemmän? Vähemmän?
 
Jännä miten media ja koronafanit käyttää aina termejä tai lukuja mitkä eivät oikeasti kerro mitään, mutta kuulostavat pahalta jos on aivoton iltalehti lammas.

"16 kertainen kuoleman todennäköisyys!!!!" eli olematon x 16 = on edelleen olematon
"tehohoitopaikat täynnä!!!! apu ei riitä" jossain pattijoella 2 tehohoidossa ja heillä 2 tehohoitopaikkaa jne.

Mikä oikea pandemia vaatii tällaista?
 
Jack Mullings sanoi:
Typerä kysymys kun tuota lukua ei kukaan voi tietää.
Click to expand...
Kyllähän sen voi karkeasti laskea jos piikki antaa 16-kertaisen suojan tartunnoille. Nopeasti arvioituna voisi olla luokkaa 10 000 per päivä ilman piikkejä. Tähän minä en usko. Sinä uskot, että tuo tutkimuksesi on edelleen validi globaalisti, minä en. Eipä siinä sen kummempaa.
 
Roopeli sanoi:
Jännä miten media ja koronafanit käyttää aina termejä tai lukuja mitkä eivät oikeasti kerro mitään, mutta kuulostavat pahalta jos on aivoton iltalehti lammas.

"16 kertainen kuoleman todennäköisyys!!!!" eli olematon x 16 = on edelleen olematon
"tehohoitopaikat täynnä!!!! apu ei riitä" jossain pattijoella 2 tehohoidossa ja heillä 2 tehohoitopaikkaa jne.

Mikä oikea pandemia vaatii tällaista?
Click to expand...
Koronatartuntaan kuolee 3-5 kertaa todennäköisemmin kuin kausi-influenssaan!!! Kausi-influenssaan kuolemisen todennäköisyys on promillen murto-osia.
 
MÖYKKYNEN sanoi:
Koronatartuntaan kuolee 3-5 kertaa todennäköisemmin kuin kausi-influenssaan!!! Kausi-influenssaan kuolemisen todennäköisyys on promillen murto-osia.
Click to expand...
Thaimaassa ruumiishuoneet täyttyvät koronaan kuolleista ja ruumiita jouduntaan pinoamaan kaduille. Työntekijät pyörtyilevät uupumuksesta.

=> Keskimäärin 157 kuollutta päivässä 70 miljoonan asukkaan maassa.
 
Back
Ylös Bottom