Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu

Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 88 27,4%

  • Ei

    Votes: 233 72,6%
  • Total voters
    321
Teutain sanoi:
Ottamatta kantaa Mikasa90:n linkkaamaan videoon tai sen motiiveihin, voidaanko sanoa että koronarokotekriittisen leimaaminen ylipäätään rokotekriittiseksi tai maahanmuuttokriittisen leimaaminen oikopäätä rasistiksi on typeryydessään ja epäloogisuudessaan samalla tasolla kuin jokaisen omasta mielipiteestä poikkeavan näkemyksen esittäjän leimaaminen koronan ihailijaksi/koronafaniksi/koronafanbase-edustajaksi tai maskin käyttäjää vaippanaamaksi? Koska ketjun vähä-älyisimmellekin keskustelijoille lienee selvää että ei kukaan oikeasti ihaile koronavirusta ja että hengitysmaski on eri asia kuin vauvan vaippa, niin olisiko tässä jälkimmäisessäkin tapauksessa kyse halpamaisesta tavasta luoda toisesta keskustelijasta virheellinen ja naurettava kuva?
Click to expand...
Ei varmastikaan. Tuohon aamuiseen Linkedin-erehdykseeni liittyen muuten tästä tuli mieleeni että siellähän tuota leimaamista harrastettiin oikein ahkeraan. Jumankauta et oli myrkyllinen paikka. Et ole ottamassa rokotetta -> "Toivottavasti teidät rokotevastaiset syöpäläiset lukitaan ikuisiksi ajoiksi pois yhteiskunnasta! Tajuatko että kulkutaudin levittäminen on rikos ettekä yhtään ajattele muita ihmisiä ja rokotevastaisilla ei pitäisi olla mitään ihmisoikeuksia!"

Saatana et meinaa puuskututtaa vieläkin.
 
Supermass Nutrition GOOD MORNING 500 g -40%
Koomisesti yhdessä iltapäivälehden passifanitusjutussa oli haastateltu asiantuntijoita passin käyttöönottoon liittyen. Rokote-Rämet siinä ihan suoraan totesi, että rokottamattomat eivät ole uhka rokotetuille, osittain jopa päinvastoin. Rokoteasiantuntija siis teilasi koko passin kannatusperustan jutussa, mutta se oli näköjään toimittajalle sivuseikka :LOL:
 
orava85 sanoi:
Koomisesti yhdessä iltapäivälehden passifanitusjutussa oli haastateltu asiantuntijoita passin käyttöönottoon liittyen. Rokote-Rämet siinä ihan suoraan totesi, että rokottamattomat eivät ole uhka rokotetuille, osittain jopa päinvastoin. Rokoteasiantuntija siis teilasi koko passin kannatusperustan jutussa, mutta se oli näköjään toimittajalle sivuseikka :LOL:
Click to expand...
Mä pystyisin kyllä keksimään muitakin kannatusperusteita kuin tuon, vaikka en itse rokotuspassia kannatakaan.
 
mikasa90 sanoi:
Toi on vedetty pois tuo tutkimus/katsaus tekijöiden toimesta. Annettiin muistaakseni 6 vko aikaa vastata virheisiin mitä tuossa katsauksessa oli. EIvät korjanneet. Ehkä ne palaa asiaan myöhemmin.

Edit. joo, kesän jälkeen parani merkittävästi testauskapasiteetti. Talvi-kevät-alkukesä oli aika niukkaa testaaminen. Siis suhteessa kun verrataan näihin päiviin.
Click to expand...

Eli jos niitä tapauksia onkin luultavasti moninkertanen määrä ja false negatiivit on vielä jotain luokkka 20% testeistä. Siihen ottaa huomioon kuolleiden määrän joka on n. 1000kpl. Vois jopa sanoa et aika lussu tauti. Suurin osa kuolleista vielä elämänsä loppupuolella olevai tai saattohoitopotilaita.

Laskee vaan entisestään jo niitö naurettavan pieniä prosentteja mikä on kuolla terveellä alle 70 vuotiaalla koronaan. Tekee entistä järjettömämmäks ton rokotepakotuksen....
 
Uskallan sano et ihan yhtä suuri todennäköisyys on terveellä alle 70 vuotiaalla kuolla normi influenssaan ku koronaan Suomessa...

ja uskallan sano vielä et riskit rokotteessa on terveelle ihmiselle suuremmat ku itse taudissa...
 

Basic nutrition

3 kappaleen paketti

-25%
Teutain sanoi:
Ottamatta kantaa Mikasa90:n linkkaamaan videoon tai sen motiiveihin, voidaanko sanoa että koronarokotekriittisen leimaaminen ylipäätään rokotekriittiseksi tai maahanmuuttokriittisen leimaaminen oikopäätä rasistiksi on typeryydessään ja epäloogisuudessaan samalla tasolla kuin jokaisen omasta mielipiteestä poikkeavan näkemyksen esittäjän leimaaminen koronan ihailijaksi/koronafaniksi/koronafanbase-edustajaksi tai maskin käyttäjää vaippanaamaksi? Koska ketjun vähä-älyisimmellekin keskustelijoille lienee selvää että ei kukaan oikeasti ihaile koronavirusta ja että hengitysmaski on eri asia kuin vauvan vaippa, niin olisiko tässä jälkimmäisessäkin tapauksessa kyse halpamaisesta tavasta luoda toisesta keskustelijasta virheellinen ja naurettava kuva?
Click to expand...
Ei sovita yhtään mitään. Osoitin vain kuinka järjetön implikointi tuo oli tältä olettavasti järkevältä mikä kyllä muuttui.
Se että verhoaa itsensä rätteihin turhaa on taas typeryyttä mistä voi kyllä sanoa aivan suoraan typeräksi lampaaksi. Jos et käsitä eroa näissä asioissa ei voi mitään.
 
Roopeli sanoi:
Ei sovita yhtään mitään. Osoitin vain kuinka järjetön implikointi tuo oli tältä olettavasti järkevältä mikä kyllä muuttui.
Se että verhoaa itsensä rätteihin turhaa on taas typeryyttä mistä voi kyllä sanoa aivan suoraan typeräksi lampaaksi. Jos et käsitä eroa näissä asioissa ei voi mitään.
Click to expand...
En ehdottanut sopimista, vaan kysyin sinulta kaksi kysymystä, joihin molempiin jätit vastaamatta. Miksi?
 
Yeahbuddy sanoi:
Eli jos niitä tapauksia onkin luultavasti moninkertanen määrä ja false negatiivit on vielä jotain luokkka 20% testeistä. Siihen ottaa huomioon kuolleiden määrän joka on n. 1000kpl. Vois jopa sanoa et aika lussu tauti. Suurin osa kuolleista vielä elämänsä loppupuolella olevai tai saattohoitopotilaita.

Laskee vaan entisestään jo niitö naurettavan pieniä prosentteja mikä on kuolla terveellä alle 70 vuotiaalla koronaan. Tekee entistä järjettömämmäks ton rokotepakotuksen....
Click to expand...
Ollaan suht samoilla linjoilla nyt. Niinkun kirjotin 20% on ehkä liiottelua. +65vuotiaille aika vaarallinen. Alle lievähkö.

Nyt me ollaan mikä oli tavote. Riskiryhmät rokotettu.
 
Roopeli sanoi:
Eipä ollut kun lennossa keksitään lisää riskiryhmiä kuten nuoret
Click to expand...
Nyt pitää erottaa tavallisen ihmiset-poliitikot ja tiedemaailma. Tiedemaailman konsensus on, että lapset ja nuoret ei ole riskiryhmää. EI vaikka otsikot huutaa.

Toki mä ymmärrän että vanhemmat ei halua ottaa mitään riskiä koronan suhteen lapsiinsa. Tän kun sanoo/kirjottaa ääneen, tän ymmärtää vielä paremmin.
 
EAA-valmisjuomat 1€/kpl
Roopeli sanoi:
Vastasin täysin. Kuten sanoin jos et käsitä tai vastaus miellytä niin ei voi mitään. Koirat haukkuu ja karavaani kulkee.
Click to expand...
Tiesin toki että esimerkiksi alhaiset kognitiiviset kyvyt tekevät hyvin hankalaksi, ellei mahdottomaksi arvioida kriittisesti omia ajatusketjuja ja huomata niissä ristiriitaisuuksia, jopa sellaisia jotka sivustakatsojalle ovat ilmiselviä. Tällöin onkin parempi kieltäytyä vastaamasta kiusallisiin kysymyksiin, tätä voi sitten paikata vaikkapa kyseenalaistamalla kysyjän käsityskyky. Ei sillä, en toki sinulta enempää odottanutkaan.
 
Back
Ylös Bottom