Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324
A new CDC study finds Moderna’s and Pfizer’s COVID-19 vaccines reduce the risk of infection by 91% for fully vaccinated individuals. For the few individuals who do get COVID, vaccination makes illness milder, shorter, AND appear to be less likely to spread the virus to others!


Importantly, this study is among the first to show that vaccination benefits individuals who get COVID-19 despite being fully vaccinated (14 or more days after their second dose) or partially vaccinated (14 or more days after first dose to 13 days after second dose).


3,975 participants completed weekly SARS-CoV-2 testing for 17 consecutive weeks (from December 13, 2020 to April 10, 2021) in eight U.S. locations. The findings come from four weeks of additional data collected in CDC’s HEROES-RECOVER study of health care workers, firstresponders, frontline workers, and other essential workers (all high-risk, mind you). Once fully vaccinated, risk of infection was then reduced by 91% After partial vaccination, risk of infection was then reduced by 81%. This includes BOTH symptomatic and asymptomatic infection

https://twitter.com/sailorrooscout

The study indicates that those who became infected after being fully or partially vaccinated were more likely to have a milder and shorter illness compared to those who were unvaccinated. For example, fully or partially vaccinated individuals who developed COVID-19 spent on

The study indicates that those who became infected after being fully or partially vaccinated were more likely to have a milder and shorter illness compared to those who were unvaccinated. For example, fully or partially vaccinated individuals who developed COVID-19 spent on

average SIX fewer total days sick and TWO fewer days sick in bed. They also had about a 60% lower risk of developing symptoms, like fever or chills, compared to those who were unvaccinated. Some study participants infected with SARS-CoV-2 did not develop symptoms.
https://twitter.com/sailorrooscout

The study also showed that fully or partially vaccinated individuals who got COVID-19 might be less likely to spread the virus to others. For example, fully or partially vaccinated study participants had 40% less detectable virus in their nose (lower viral load), and the virus



was detected for six fewer days (viral shedding) compared to those who were unvaccinated when infected. In addition, those who were partially or fully vaccinated were 66% LESS likely to test positive for SARS-CoV-2 infection for more than one week compared to those who were


unvaccinated. This information can be found here: https://cdc.gov/media/releases/2021/p0607-mrna-reduce-risks.html… and the start of study can be found here: https://cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7013e3.htm…


It is very important for everyone to know that these vaccines ARE indeed effective against current circulating variants of concern. Daily COVID-19 case rates, hospitalizations, and deaths continue to decline across the country but we have to keep going. If you have questions,


or concerns, it’s better to ask and get the right information. The resources are there. I’ll answer as much as I can as well. It’s important to vaccinate in order to control spread. In addition, if you need help finding a vaccine, please see: http://vaccines.gov/search/
 
Sure, onhan se kai vanha näytelmä, et tuskin oikeesti on tekemistä koronarokotteen kanssa. Tosin, sen esittäminen tämmöisenä aikana on hieman kyseenalaista, en yhtään ihmettele jos joku siitä on herneen vetänyt nenään. Itsekin itseasiassa ensin hymähdin et ei saatana mitä propagandaa.

Ihan mielenkiinnosta, mites julkisissa? Siellähän on "maskipakko" mitä ne kovaan ääneen huutelee koko ajan mut kaukana oikeesta pakosta se on. Yllättävän hyvin tuntuu silti toimivan jengiin. Jossain sairaaloissa/terkkareissa kai sinänsä edes vähän enemmän järkeä käyttää naamareita, mutta oon kyl silti sitä mieltä et jos vaan osaat pitää hajuraon ni hyöty on aika lähellä nollaa. IMHO. Aika overkill ihan missä tahansa tällä tautitilanteella.
En mee julkisilla juuri koskaan.
 

Globaali COVID-pandemia perustuu Rockefeller-säätiön Lock Step -skenaarioon vuodelta 2010 – Poliitikko Thierry Baudet [Video]​


https://*******.net/2021/06/09/glob...uodelta-2010-poliitikko-thierry-baudet-video/
 
Brittitutkijat ovat huolissaan, että koronarajoitukset ovat johtaneet pienten lasten immuunipuolustuksen heikkenemiseen, kertoo Guardian.

Lapset kohtaavat tavallisina aikoina monia taudinaiheuttajia, ja näille altistuminen ilman sairastumisiakin vahvistaa immuunipuolustusta taudin uutta kohtaamista varten.

Britannian lääkäriliiton viimeisen 1,5 vuoden aikana keräämä data osoittaa, että maskien käyttö, turvavälit ja matkustusrajoitukset ovat koronan lisäksi suojanneet muilta hengitystieinfektioilta. Tilastojen mukaan esimerkiksi flunssan tautimäärät vähenivät viime talvena lähes olemattomiin.

Virologit ovat kuitenkin huolissaan rs-viruksesta, joka voi aiheuttaa vakavia, sairaalahoitoa vaativia keuhkoinfektioita alle vuoden ikäisillä lapsilla. Toisin kuin koronan ja influenssan kohdalla, rs-virusta vastaan ei toistaiseksi ole olemassa rokotetta.

– Siinä missä korona aiheutti piikin aikuisten tehohoitomäärissä, rs-virus voi vastavuoroisesti aiheuttaa ongelmia lastentautien sairaalatapauksissa ja tehohoidossa, arvioi Walesin terveysviraston tutkija Catherine Moore Guardianille.

Yhteiskunnan palatessa normaaliin myös talvisin kiertävät hengitystievirukset palaavat. Tämä herättää Mooren mukaan huolta, sillä nyt jo kaksi ikäluokkaa on ollut altistumatta rs-virukselle.

Briteissä ennen pandemiaa noin 30 000 lasta joutui sairaalahoitoon rs-viruksen aiheuttaman taudin vuoksi. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Suomessa todettiin talvella 2019-20 vajaat 2 500 rs-virustapausta.

Koronarokotteen ja influenssarokotteen yhdistelmän toivotaan kuitenkin suojaavan suurimmalta osalta rs-virustaudin oireilta. Parhaillaan lääkeyhtiöissä kehitellään koronarokotteen ja influenssarokotteen yhdistelmää.

 
Brittitutkijat ovat huolissaan, että koronarajoitukset ovat johtaneet pienten lasten immuunipuolustuksen heikkenemiseen, kertoo Guardian.

Lapset kohtaavat tavallisina aikoina monia taudinaiheuttajia, ja näille altistuminen ilman sairastumisiakin vahvistaa immuunipuolustusta taudin uutta kohtaamista varten.

Britannian lääkäriliiton viimeisen 1,5 vuoden aikana keräämä data osoittaa, että maskien käyttö, turvavälit ja matkustusrajoitukset ovat koronan lisäksi suojanneet muilta hengitystieinfektioilta. Tilastojen mukaan esimerkiksi flunssan tautimäärät vähenivät viime talvena lähes olemattomiin.

Virologit ovat kuitenkin huolissaan rs-viruksesta, joka voi aiheuttaa vakavia, sairaalahoitoa vaativia keuhkoinfektioita alle vuoden ikäisillä lapsilla. Toisin kuin koronan ja influenssan kohdalla, rs-virusta vastaan ei toistaiseksi ole olemassa rokotetta.

– Siinä missä korona aiheutti piikin aikuisten tehohoitomäärissä, rs-virus voi vastavuoroisesti aiheuttaa ongelmia lastentautien sairaalatapauksissa ja tehohoidossa, arvioi Walesin terveysviraston tutkija Catherine Moore Guardianille.

Yhteiskunnan palatessa normaaliin myös talvisin kiertävät hengitystievirukset palaavat. Tämä herättää Mooren mukaan huolta, sillä nyt jo kaksi ikäluokkaa on ollut altistumatta rs-virukselle.

Briteissä ennen pandemiaa noin 30 000 lasta joutui sairaalahoitoon rs-viruksen aiheuttaman taudin vuoksi. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen mukaan Suomessa todettiin talvella 2019-20 vajaat 2 500 rs-virustapausta.

Koronarokotteen ja influenssarokotteen yhdistelmän toivotaan kuitenkin suojaavan suurimmalta osalta rs-virustaudin oireilta. Parhaillaan lääkeyhtiöissä kehitellään koronarokotteen ja influenssarokotteen yhdistelmää.

Eiköhän tässä saada niin hutera ja heikko väestö aikaiseksi, että vauvasta vaarin vuosittain N kappaletta tehoste shotteja että pysytään hengissä. Itse aiemmin kans ilmaisin huolen tästä lasten immuniteetin heikkenemisestä tän hullutuksen takia.
 
Eiköhän tässä saada niin hutera ja heikko väestö aikaiseksi, että vauvasta vaarin vuosittain N kappaletta tehoste shotteja että pysytään hengissä. Itse aiemmin kans ilmaisin huolen tästä lasten immuniteetin heikkenemisestä tän hullutuksen takia.

Joo tuo heikennys lisää taas vain höyryä noille jotka halua ihmiset pitää maskitettuina sekä "uudessa normaalissa", koska murhaavia tauteja liikkuu nyt! Toki rokotukset kaikille vuosittain.
Toisaalta jos yksilönä ei lähde mukaan tähän "uuteen normaaliin" niin saa pidettyä itsensä ainakin vastuskykyisenä, mutta jos taas yleisesti porukka heikkenee niin alkaako pakkomaiset metodit sitten yleistyä? Voisi veikata että alkaa.
 
Viimeksi muokattu:
Ei tässä näillä keinoin mikään yleinen immuniteetti laske. Mikrobeja on kaikkialla ja elimistö saa niiden kanssa tasapainoilla edelleen. Varsinkin pienet lapset jotka möyrivät hiekkalaatikoilla ja maistavat kaikkea. Tuo rs-virus on tuollainen yksittäinen esimerkki. Ei aiemminkaan ole muodostunut immuniteettia sellaista kohtaan mitä ei ole kohdattu. Siksi pandemiat ovat hankalia kun niissä kohdataan uutta. Nuo lasten flunssat mahdollisesti jonkun piikin tekevät kun vanhaan palataan. Vähän kuin aiemmin kotonahoidetut aloittavat päivähoidon niin ekat puoli vuotta saatetaan olla yhtenään flunssassa
 
Ei tässä näillä keinoin mikään yleinen immuniteetti laske. Mikrobeja on kaikkialla ja elimistö saa niiden kanssa tasapainoilla edelleen. Varsinkin pienet lapset jotka möyrivät hiekkalaatikoilla ja maistavat kaikkea. Tuo rs-virus on tuollainen yksittäinen esimerkki. Ei aiemminkaan ole muodostunut immuniteettia sellaista kohtaan mitä ei ole kohdattu. Siksi pandemiat ovat hankalia kun niissä kohdataan uutta. Nuo lasten flunssat mahdollisesti jonkun piikin tekevät kun vanhaan palataan. Vähän kuin aiemmin kotonahoidetut aloittavat päivähoidon niin ekat puoli vuotta saatetaan olla yhtenään flunssassa

Aika tyhjiltä näyttäneet nuo yleiset hiekkalaatikot viime kuukausina kaupungeilla ainakin... Tosin päivähoidossa tulee väkisin kontaktia, mutta aikuisilla lapsilla tässä se isoin puute jää normaalista möyrinnästä.
 
Myöskään lasten sisäleikkipuistoista tarttuvaa paskatautia kohtaan ei muodostu minkäänlaista immuniteettia, vaikka sitä kuinka monta kertaa yrittäisi. Immuniteetti ei ihan samoin keinoin vahvistu kuin jokin lihas :)
 
Myöskään lasten sisäleikkipuistoista tarttuvaa paskatautia kohtaan ei muodostu minkäänlaista immuniteettia, vaikka sitä kuinka monta kertaa yrittäisi. Immuniteetti ei ihan samoin keinoin vahvistu kuin jokin lihas :)

Tästä päästään myös kausiflunssiin mitä nyt koitetaan rokottaa pois ja rajoittaa pois erinäisin surkein keinoin.
 
Kannattaa myös pukeutua mahdollisimman huomaamattomasti, liikkua kadulla seiniä pitkin mieluusti öisin, ei koskaan sano mitään vastaan kellekään, elää sillai kuin eunukki, ettei vain tule katseita missään. Vittu mikä periaate pitää maskia, LOOOOL.
Nii emmä tiedä kuinka turhia maskit on. Veikkaan, että tässä kohtaa kun rokotukset etenee tätä vauhtia niin aika turhia. Silti ruokakaupassa käytän silloin kun muistan ottaa autosta mukaan. Miksi? Emmä tiiä. Kaikki muutkin käyttää, eikä siitä mitään haittaakaan mulle ole kauppareissun ajan. Ehkä mä kelaan, et se vanhempi väestö ja riskiryhmiin kuuluvat saavat siellä kaupassa enemmän mielenrauhaa kun näkevät, että ihmisillä on maskit. Emmä maskia itteäni varten pidä, vaan muita ihmisiä varten. Siinä kohtaa kun yleisesti maskin käyttö vähenee ja alkaa loppumaan, niin emmäkään sitä enää silloin pidä. Mut emmä silti pukeudu mahdollisimman huomaamattomasti, enkä liiku kaduilla seiniä pitkin öisin, sanon aina vastaan takaisin jokaiselle jolle on vastaan sanottavaa, enkä elä niinkuin eunukki. Ehkä mä vaan osoitan maskin käytöllä talkoohenkeä.

Mun mielestä maskin käyttäjien kritisoimista tärkeämpi asia yhteiskunnan hyvinvoinnille olisi se, että ihmiset jotka kritisoi jatkuvasti muita ihmisiä alkaisi enemmän keskittymään omiin asioihin ja puuttumaan vähemmän muiden tekemisiin. Mun mielestä "kukin tallaa tyylillään" on hieno sanonta, kunhan se tallailu ei aiheuta pahaa muille. Mulle on aivan sama käyttääkö joku maskia vai ei. Isoin vitutusta aiheuttava sivuilmiö on kaduille heitetyt käytetyt maskit. Se on ihan vitun itsekästä ja tommonen roskaaminen pistää vihaiseksi. Mutta muuten.. aivan sama mulle kuka käyttää maskia ja kuka ei, ja oli ne syyt kenelläkin mitkä tahansa.

Maailma olisi parempi paikka, jos ihmiset LOLLOTTELISI vähemmän muille ihmisille. Ja sinäkin vaikka oot nyt siellä olevinasi että "vitut muiden mielipiteistä", niin jos heräisit huomenna ja huomaisit olevasi ainoa ihminen maapallolla, niin et sä todellakaan kävisi 5 x viikossa salilla ja pumppais siellä kymmeniä sarjoja hauiksia ja ojentajia. Et sä kattois aamulla peiliin ennenku lähdet ulos ovesta varmistaaksesi onko näillä vaatteilla hyvä lookki. Et sä pitäis yllä yhtään mitään imagoa, jos ei ois muita ihmisiä. Eli tästä päästään takaisin mun aiempaan viestiin; me ollaan laumaeläimiä. Meihin vaikuttaa muut ihmiset ja meidän tekemiseen vaikuttaa muut ihmiset. Meillä jokaisella vaan on eri levelillä se "Ei mua kiinnosta muiden mielipiteet". Toisia kiinnostaa enemmän kuin toisia. Sun mielestä on naurettavaa, että joku pitää maskia koska muut pitää, mut se kyseinen ihminen on erilainen kuin sinä ja hänellä ei ole samalla levelillä kuin sulla se "Ei mua kiinnosta muiden mielipiteet". Ja siihen taas on miljoona eri syytä miksi ihmiset on erilaisia ja miksi ihmiset ajattelee eri tavalla. Mut pitäiskö vaan antaa ihmisten olla erilaisia, niin kauan kun siitä ei ole haittaa kenellekään? Ehkä sit ihmiset myös uskaltaisi olla enemmän erilaisia, kun ei aina tarvitsisi olla pelkäämässä että LOLLOTTELEEKO joku jos teen tai sanon näin..
 
Nii emmä tiedä kuinka turhia maskit on. Veikkaan, että tässä kohtaa kun rokotukset etenee tätä vauhtia niin aika turhia. Silti ruokakaupassa käytän silloin kun muistan ottaa autosta mukaan. Miksi? Emmä tiiä. Kaikki muutkin käyttää, eikä siitä mitään haittaakaan mulle ole kauppareissun ajan. Ehkä mä kelaan, et se vanhempi väestö ja riskiryhmiin kuuluvat saavat siellä kaupassa enemmän mielenrauhaa kun näkevät, että ihmisillä on maskit. Emmä maskia itteäni varten pidä, vaan muita ihmisiä varten. Siinä kohtaa kun yleisesti maskin käyttö vähenee ja alkaa loppumaan, niin emmäkään sitä enää silloin pidä. Mut emmä silti pukeudu mahdollisimman huomaamattomasti, enkä liiku kaduilla seiniä pitkin öisin, sanon aina vastaan takaisin jokaiselle jolle on vastaan sanottavaa, enkä elä niinkuin eunukki. Ehkä mä vaan osoitan maskin käytöllä talkoohenkeä.

Mun mielestä maskin käyttäjien kritisoimista tärkeämpi asia yhteiskunnan hyvinvoinnille olisi se, että ihmiset jotka kritisoi jatkuvasti muita ihmisiä alkaisi enemmän keskittymään omiin asioihin ja puuttumaan vähemmän muiden tekemisiin. Mun mielestä "kukin tallaa tyylillään" on hieno sanonta, kunhan se tallailu ei aiheuta pahaa muille. Mulle on aivan sama käyttääkö joku maskia vai ei. Isoin vitutusta aiheuttava sivuilmiö on kaduille heitetyt käytetyt maskit. Se on ihan vitun itsekästä ja tommonen roskaaminen pistää vihaiseksi. Mutta muuten.. aivan sama mulle kuka käyttää maskia ja kuka ei, ja oli ne syyt kenelläkin mitkä tahansa.

Maailma olisi parempi paikka, jos ihmiset LOLLOTTELISI vähemmän muille ihmisille. Ja sinäkin vaikka oot nyt siellä olevinasi että "vitut muiden mielipiteistä", niin jos heräisit huomenna ja huomaisit olevasi ainoa ihminen maapallolla, niin et sä todellakaan kävisi 5 x viikossa salilla ja pumppais siellä kymmeniä sarjoja hauiksia ja ojentajia. Et sä kattois aamulla peiliin ennenku lähdet ulos ovesta varmistaaksesi onko näillä vaatteilla hyvä lookki. Et sä pitäis yllä yhtään mitään imagoa, jos ei ois muita ihmisiä. Eli tästä päästään takaisin mun aiempaan viestiin; me ollaan laumaeläimiä. Meihin vaikuttaa muut ihmiset ja meidän tekemiseen vaikuttaa muut ihmiset. Meillä jokaisella vaan on eri levelillä se "Ei mua kiinnosta muiden mielipiteet". Toisia kiinnostaa enemmän kuin toisia. Sun mielestä on naurettavaa, että joku pitää maskia koska muut pitää, mut se kyseinen ihminen on erilainen kuin sinä ja hänellä ei ole samalla levelillä kuin sulla se "Ei mua kiinnosta muiden mielipiteet". Ja siihen taas on miljoona eri syytä miksi ihmiset on erilaisia ja miksi ihmiset ajattelee eri tavalla. Mut pitäiskö vaan antaa ihmisten olla erilaisia, niin kauan kun siitä ei ole haittaa kenellekään? Ehkä sit ihmiset myös uskaltaisi olla enemmän erilaisia, kun ei aina tarvitsisi olla pelkäämässä että LOLLOTTELEEKO joku jos teen tai sanon näin..

No sä voit varmasti jättää sen maskin nyt pois kun kerron, että saan mielenrauhan jos et käytä sitä jatkossa. Minua ahdistaa tuo kovasti. Kiitos että otat minutkin huomioon, kun olet niin huomioonottavainen asioissa.
 
Sun mielestä on naurettavaa, että joku pitää maskia koska muut pitää
Koska se on absoluuttisesti typerää ja naurettavaa käytöstä. Jos ainoa syy pitää maskia on se, että muutkin pitää, on vähän vaikea enää puolustella sen ihmisen ajatusmaailmaa maskeista.
 
Back
Ylös Bottom