Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Joku empi rokotuksen ottamista, koska "rokote nopeasti tehty ja pitkän aikavälin haittavaikutuksia ei tiedetä". Mitähän tiedät muiden rokotteiden haitoista, onko enemmän tai vähemmän kuin koronarokotteella? Luuletko, että joku rokote antaisi 100%:n suojan ilmaan ainoatakaan sivuvaikutusta. Maailmalla on ollut jo yli miljardi "koekaniinina" ja Suomessakin 2,5 miljoonaa. Mikähän määrä riittäisi ja kuinka monta vuotta aiot odottaa?. Jos et ota rokotetta nyt, niin ei sitä kannata ottaa vuosien päästä. Sitten on jo liian myöhäistä, on uudet pandemiat ja uudet virukset.
 
oldmaster sanoi:
Joku empi rokotuksen ottamista, koska "rokote nopeasti tehty ja pitkän aikavälin haittavaikutuksia ei tiedetä". Mitähän tiedät muiden rokotteiden haitoista, onko enemmän tai vähemmän kuin koronarokotteella? Luuletko, että joku rokote antaisi 100%:n suojan ilmaan ainoatakaan sivuvaikutusta. Maailmalla on ollut jo yli miljardi "koekaniinina" ja Suomessakin 2,5 miljoonaa. Mikähän määrä riittäisi ja kuinka monta vuotta aiot odottaa?. Jos et ota rokotetta nyt, niin ei sitä kannata ottaa vuosien päästä. Sitten on jo liian myöhäistä, on uudet pandemiat ja uudet virukset.
Click to expand...
Ei kannata olla liian hidas, ettei virus ehdi kadota itsestään ennen kuin edes ehtii ottaa lääkitystä, hehe.
 
oldmaster sanoi:
Joku empi rokotuksen ottamista, koska "rokote nopeasti tehty ja pitkän aikavälin haittavaikutuksia ei tiedetä". Mitähän tiedät muiden rokotteiden haitoista, onko enemmän tai vähemmän kuin koronarokotteella? Luuletko, että joku rokote antaisi 100%:n suojan ilmaan ainoatakaan sivuvaikutusta. Maailmalla on ollut jo yli miljardi "koekaniinina" ja Suomessakin 2,5 miljoonaa. Mikähän määrä riittäisi ja kuinka monta vuotta aiot odottaa?. Jos et ota rokotetta nyt, niin ei sitä kannata ottaa vuosien päästä. Sitten on jo liian myöhäistä, on uudet pandemiat ja uudet virukset.
Click to expand...
Edelleenkää täällä ole mitää pandemiaa, vaan median luoma paska pandemia, normaali flunssasta.

Miten muuten selität että influenssa katosi jännästi kun tuli tämä mitätön korona?
 
Sarmx sanoi:
Edelleenkää täällä ole mitää pandemiaa, vaan median luoma paska pandemia, normaali flunssasta.

Miten muuten selität että influenssa katosi jännästi kun tuli tämä mitätön korona?
Click to expand...
Tääkin ois ollu helppo tarkistaa 30 sekunnissa. A ja b influenssat.
Näyttökuva (111).webp
 
Toisekseen, toimet toimii erittäin tehokkkaasti muihin koronaviruksiin, rs viruksiin ja influenssaviruksiin. Sen lisäks ns. ''paskataudit'' on kanssa vähentyny ''ylimääräsen''hygienia tason vuoks.
 
Tääkin on useita kertoja käyty läpi.

''Vakavien, tehohoitoa vaativien influenssavirusinfektioiden seuranta Kauden 2016‒2017 aikana hengitystie-eritenäytteitä saatiin 80 potilaalta, joilla oli vakava, tehohoitoa vaativa akuutti hengitystieinfektio. Kaikista tutkituista näytteistä 38 näytteessä todettiin influenssa A(H3N2) -virus sekä kahdesta näytteestä influenssa B/Yamagata -virus (kuva 14). Näytteistä todettiin myös muutamia RS-, rino- ja koronaviruksia.''

2017-2018 Influenssainfektion takia tehohoidossa olleiden potilaiden ikä vaihteli 2 vuodesta 88 vuoteen, ja 61 % oli miehiä. Suurin osa potilaista oli yli 65-vuotiaita (48/69) ja heistä 81 % (39/48) oli vakavalle influenssainfektiolle altistava perustauti (taulukko 3). Yhdellä potilaalla oli taustalla ylipaino. Potilaista 15 tiedetään saaneen kausi-influenssarokotteen, 35 ei ollut rokotettu ja 19 osalta ei tietoa.

''tehohoitoa saaneiden henkilöiden ja tehohoitojaksojen määrä: Suomessa on 27.4.2021 mennessä kirjattujen tietojen mukaan hoidettu teho-osastoilla yhteensä 767 COVID-19-positiiviseksi varmistettua henkilöä. Näistä potilaista 358 (47 %) on tullut hoitoon vuoden 2021 puolella. Kuva 1 esittää tehohoitoa saaneiden lukumäärän kuukausittain.

Puhutaan ihan eritason taudista tehohoidonkin osalta influenssa vs korona.

Koronassa 700 vs influenssan alle 100. On älyllistä epärehellisyyttä väittää esim. näidenkin numeroiden valossa.

Ps. ainii. rajujen rajotustoimien kanssa. Silti 7x tehohoitomäärä.

edit. tai ruotsin 9k korona vs muutama sata influ.
 
Viimeksi muokattu:
mikasa90 sanoi:
Tääkin on useita kertoja käyty läpi.

''Vakavien, tehohoitoa vaativien influenssavirusinfektioiden seuranta Kauden 2016‒2017 aikana hengitystie-eritenäytteitä saatiin 80 potilaalta, joilla oli vakava, tehohoitoa vaativa akuutti hengitystieinfektio. Kaikista tutkituista näytteistä 38 näytteessä todettiin influenssa A(H3N2) -virus sekä kahdesta näytteestä influenssa B/Yamagata -virus (kuva 14). Näytteistä todettiin myös muutamia RS-, rino- ja koronaviruksia.''

2017-2018 Influenssainfektion takia tehohoidossa olleiden potilaiden ikä vaihteli 2 vuodesta 88 vuoteen, ja 61 % oli miehiä. Suurin osa potilaista oli yli 65-vuotiaita (48/69) ja heistä 81 % (39/48) oli vakavalle influenssainfektiolle altistava perustauti (taulukko 3). Yhdellä potilaalla oli taustalla ylipaino. Potilaista 15 tiedetään saaneen kausi-influenssarokotteen, 35 ei ollut rokotettu ja 19 osalta ei tietoa.

''tehohoitoa saaneiden henkilöiden ja tehohoitojaksojen määrä: Suomessa on 27.4.2021 mennessä kirjattujen tietojen mukaan hoidettu teho-osastoilla yhteensä 767 COVID-19-positiiviseksi varmistettua henkilöä. Näistä potilaista 358 (47 %) on tullut hoitoon vuoden 2021 puolella. Kuva 1 esittää tehohoitoa saaneiden lukumäärän kuukausittain.

Puhutaan ihan eritason taudista tehohoidonkin osalta influenssa vs korona.

Koronassa 700 vs influenssan alle 100. On älyllistä epärehellisyyttä väittää esim. näidenkin numeroiden valossa.

Ps. ainii. rajujen rajotustoimien kanssa. Silti 7x tehohoitomäärä.

edit. tai ruotsin 9k korona vs muutama sata influ.
Click to expand...
Mites 2020 influenssakuolemat? Jännästi ohittelet nämä ja tartut vain tehohoitoihin mitä voidaan kyllä bookata matalalla kynnyksellä kuten nyt on selvästi tehty.
 
Roopeli sanoi:
Mites 2020 influenssakuolemat? Jännästi ohittelet nämä ja tartut vain tehohoitoihin mitä voidaan kyllä bookata matalalla kynnyksellä kuten nyt on selvästi tehty.
Click to expand...
Kertoo vain yhdestä asiasta, et taida ihan kamalasti tietää tehohoidosta.. kyllä se tehohoito on viimesiä keinoja pelastaa ihmishenki. Ei sinne ketään turhaan pistetä. Se on jäätävän raskas hoitomuoto.

Mä haluaisin kuulla, mikä osottaa sulle, että ''selvästi'' laitettu matalalla kynnyksellä? Muuta kuin ''musta tuntuu siltä''?

Kaikki ei palaudu koskaan täysin tehohoidosta.
 
mikasa90 sanoi:
Kertoo vain yhdestä asiasta, et taida ihan kamalasti tietää tehohoidosta.. kyllä se tehohoito on viimesiä keinoja pelastaa ihmishenki. Ei sinne ketään turhaan pistetä. Se on jäätävän raskas hoitomuoto.

Mä haluaisin kuulla, mikä osottaa sulle, että ''selvästi'' laitettu matalalla kynnyksellä? Muuta kuin ''musta tuntuu siltä''?

Kaikki ei palaudu koskaan täysin tehohoidosta.
Click to expand...
Sä et tykkää puhua niistä kuolemista, kun ne nakertaa "vähän" "koronpandemiaa". 2018 muistaakseni oli reippaasti yli 400 influenssakuolemaa suomessa. Koronaan kuolleita nyt vuodenvaihteessa oli n.600 merkittynä koronalle matalalla kynnyksellä.

Joku ei nyt täsmää näissä jutuissa.

Tiedän ettei tästä koronapsykoosistakaan moni palaudu enää koskaan.
 
Viimeksi muokattu:
www.stat.fi

Kuinka monen kuoleman syy on influenssa – kertovatko luvut kaiken? | Tieto&trendit

Influenssaan on kuollut viime vuosina enemmän suomalaisia kuin 2000-luvun alkuvuosina. Tilastointiin liittyy kuitenkin haasteita, eikä kuolintodistuksiin perustuva tilastotieto pysty kuvaamaan kaikkea influenssaan liittyvää kuolleisuutta.
www.stat.fi www.stat.fi

Kuolemansyytilaston lähdeaineistona käytetään kuolintodistuksia. Tilastossa julkaistaan kansainvälisen ohjeen mukaisesti vain yksi kuolemansyy, ns. tilaston peruskuolemansyy. Maailman terveysjärjestön (WHO) ohjeen mukaan influenssa on tilaston peruskuolemansyy, jos lääkäri on merkinnyt influenssan kuolintodistukselle joko peruskuolemansyyksi tai välittömäksi tai välivaiheen kuolemansyyksi.


Influenssa voi olla kuolintodistuksilla myös myötävaikuttavana kuolemansyynä. Viime vuosiin asti influenssa on kuitenkin harvoin mainittu kuolemaan vaikuttavana myötäsyynä. Vuosina 2000-2016 influenssa esiintyi myötävaikuttavana syynä vuosittain vain hieman yli kymmenellä kuolintodistuksella, kun perus-, välivaiheen- tai välittömänä kuolemansyynä se mainittiin keskimäärin lähes 60 todistuksella.


Vuonna 2018 influenssaa esiintyi kuolintodistuksilla huomattavasti enemmän: myötävaikuttavana 264 kertaa ja muina kuolemansyinä 436 kertaa eli yhteensä 700 kuolintodistuksella.


pandemia anyone? T: 2018
no?
ok
 
mikasa90 sanoi:

View: https://twitter.com/merja_rantala/status/1399079194823434242?s=20


View: https://twitter.com/merja_rantala/status/1399081961096888326?s=20
Click to expand...


Jos tälle linjalle lähdetään......

1622836946442.webp

1622836990874.webp

1622837071731.webp

1622837116385.webp

1622837157956.webp


Tosi asia on että meillä on nyt uusi influenssan kaltainen kausinuha, joka on suurinpiirtein samaa "vakavuusluokkaa" influenssan kanssa, mutta kohdistuu enemmän vanhoihin ja riskiryhmään, kuin influenssa. Seurantadataa on nyt jo reilusti yli vuoden ajalta, eli tämän tosiasian toteamiseen, ei tarvita kenenkään typeryksen twitter postauksia. Nuha on muuttunut poliittiseksi (aseeksi), ja vain typerykset eivät tätä asiaa tajua.
 
Muistelisin että pari sivua taaksepäin(tjsp) puhuttiin siitä että korona alkaa olee tappava muutamaa poikkeusta lukuunottamatta vasta kun ikää on 60+, siitä alle vähemmän tappava. Ja sitä vähemmän tappava tai vakava mitä nuorempi ihminen kyseessä. Influenssa taas on "yhtä tappava" kaikille ikäryhmille.
 
Tulipahan käytyä taas työreissulla pari viikkoa sitten Briteissä. Koko vitun reissun aikana taisi joutua antamaan 5 koronatestiä. Brittein puolella kaiveltiin körönä näytteitä ihan vaan tuosta nenän päästä vähän pumpulitikulla useampaan kertaan. Testaajalla oli tietenkin kaikki vitun muovikelmut päällä, ettei vaan satu saamaan kuppaa siinä testailun lomassa. Siis aivan uskomatonta paskaa. Ja nämä vitun testit maksoi kaikkinensa luokkaa 800 - 900€. Ja näistähän ei tietenkään ollut kenellekään yhtään mitään hyötyä :LOL:. Lennolla Hki-Manchester oli isohko joukko Kiinalaisia, joilla oli ihan täysi suojavarustus päällänsä. Eli suojapuvut, hangityssuojaimet, silmäsuojaimet jne. Miten kauan tätä showta täytyy vielä jatkaa, että loputkin lampaat alkaa heräilemään?
 
Onkos tällä palstalla vielä puitu Faucin paljastuneita emaileja ollenkaan? :sneaky: Ai niin, eihän meidän Hölmölän media ole niihin tarttunut vielä ollenkaan, koska nehän romuttaisivat koko narratiivin kerralla :LOL:. Jatkakaa samaa rataa :david:
 
makhak sanoi:
Jos tälle linjalle lähdetään......

katso liitettä 228714
katso liitettä 228715
katso liitettä 228716
katso liitettä 228717
katso liitettä 228718

Tosi asia on että meillä on nyt uusi influenssan kaltainen kausinuha, joka on suurinpiirtein samaa "vakavuusluokkaa" influenssan kanssa, mutta kohdistuu enemmän vanhoihin ja riskiryhmään, kuin influenssa. Seurantadataa on nyt jo reilusti yli vuoden ajalta, eli tämän tosiasian toteamiseen, ei tarvita kenenkään typeryksen twitter postauksia. Nuha on muuttunut poliittiseksi (aseeksi), ja vain typerykset eivät tätä asiaa tajua.
Click to expand...
Onhan suomessaki alikuolleisuutta. Oot ihan oikeessa, Monessa maassa on menny tohon suuntaan. Joka lienee yksittäisenä asiana hyvä asia, ja niin se pitää ollakki. Valitettavasti monessa maassa menee(jopa suurimmassa osassa maista, ehkä jopa uskallan mutulla väittää, että ylikuolleisuutta. On influenssan kaltanen, mutta fakta kumminkin on että covid19 on tauti joka aiheuttaa kuolemia ja tehohoito sekä sairaahoidon tarvetta jonkin verran enemmän mitä influ rajotusten kanssa, vs influenssa josta kukaan ei oo ressannu. Siinä on imo aika iso ero. ENkä mä koronaa tautina liiottele tai ylikorosta ja influenssa väheksy tms. Se on numeroiden valossa fakta.

edit. ja tästä nyt voi saada vähän väärä nkuvan mun postista, selvennekköön että edelleen se painottuu sinne vanhempiin ihmisiin. Eli tehokkaammin vie vanhempia, Nuorempiin noi luvut ei merkittävästi koske. Tästä voidaankin kysyy kysymys, vähentääkö vai lisääkö rajotusten tarpeellisuutta kun osuu vielä influakin tehokkaammin vanhuksiin? Mun mielestä lisää perusteita jonkinlaisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom