Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%

  • Ei

    Votes: 234 72,2%
  • Total voters
    324
Siellä A-studiossa Eeva Ruotsalainen valehteli että korvat heiluu maskipakosta. Kuulemma varmasti vähentää tartuntoja. Sama asia kuulemma kuin tupakkakielto ja turvavyön käyttö. V..tu miten vastenmielinen ämmä.
 
Kyrde sanoi:
En ollut kovin tarkasti ajatellut asiaa aikasemmin kunnes tossa tutkailin. Miksi koronarokotetta sanotaan rokotteeksi? Rokotteen määritelmä on antaa immuniteetti, jota minkään valmistajan "rokote" ei anna, sen ainostaan väitetään suojaavan taudin vakavalta muodolta.
Click to expand...
On olemassa paljon rokotteita, jotka eivät välttämättä suojaa taudilta, vaan sen vaikeimmilta muodoilta. Vaikkapa pneumokokkirokote tai rotarokote.

Mielenkiinnosta, mistäpä tutkailit tämän rokotteen määritelmän?
 
CitizenX sanoi:
Jos itse pitäisi arvata, niin pitäisin todennäköisempänä saada joku pöpö työpaikalla esim. pari tuntia huutamalla kilpaa neukkarissa/kahvilla kollegoiden kanssa versus pikainen kauppareissu, jossa ei edes se kuuluisa altistumisaika voi täyttyä. Ei vissiin sopinut narratiiviin tällä kertaa kun oli näin päin? Hankala pysyä Puhtaan Tiedon perässä.
Click to expand...
Narratiivista puheen ollen, nyt voisi olla peiliin katsomisen paikka. Oma katsantokantasi on niin värittynyt, ettet malttanut yrittää ymmärtää, että koko asian pointti ei edes ollut mahdollinen tartunnan lähde, vaan se, että tartuntaa ei voi saada jos käyttää maskia.

Edit: Tämä samainen henkilö vastasi myös aiemmin, kun kyselin, että onkohan sinne Helsinkiin kerrostalotyömaalle ihan viisasta mennä just nyt, että siellä kaikki käyttää maskia. Todennäköisin tartuntalähde tuollaiselle tapaukselle on luultavasti ihan mikä tahansa, jos ajatus on se, että mitä tahansa voi tehdä ja mihin tahansa voi mennä, kunhan pitää maskia.
 
Viimeksi muokattu:
Tommi Parkkosen (IL) näkökulma ja näinhän se juurikin on:

Miksi sitten hallitus on säätämässä ulkonaliikkumisrajoituksia, jos ulkonaliikkumisrajoitusten aikana voi liikkua ulkona ilman rajoituksia.

Syy on siinä, mitä hallitus ja pääministeri Sanna Marin (sd) eivät voi sanoa julkisesti ääneen.

Tarkoitus on saada nuoret ja maahanmuuttajat pysymään kotona.

Eli nuorisoporukat pois Kampin kauppakeskuksen edustalta pois katukiveykselle sylkemästä ja maahanmuuttajat pois moskeijoista rukoilemasta sekä norkoilemasta (Itä-Helsingin) ostoskeskuksien liepeiltä.

Ei uskonnonvapauteen puuttuvaa uskonnollisten tilaisuuksien rajoittamista tehdä Etu-Töölön Olaus Petrin evankelisluterilaisen kirkon vuoksi.

Siis hallituksen esitys lyhyesti: porukka pois maleksimasta.
 
Powerhousu sanoi:
Narratiivista puheen ollen, nyt voisi olla peiliin katsomisen paikka. Oma katsantokantasi on niin värittynyt, ettet malttanut yrittää ymmärtää, että koko asian pointti ei edes ollut mahdollinen tartunnan lähde, vaan se, että tartuntaa ei voi saada jos käyttää maskia.

Edit: Tämä samainen henkilö vastasi myös aiemmin, kun kyselin, että onkohan sinne Helsinkiin kerrostalotyömaalle ihan viisasta mennä just nyt, että siellä kaikki käyttää maskia. Todennäköisin tartuntalähde tuollaiselle tapaukselle on luultavasti ihan mikä tahansa, jos ajatus on se, että mitä tahansa voi tehdä ja mihin tahansa voi mennä, kunhan pitää maskia.
Click to expand...
Oletko varma ettet ole tehnyt ihan omia tulkintoja työkaverisi sanomisista. Voisiko olla mahdollista, että kaveri oli osannut ynnätä todennäköisyyksiä, että pari minsaa ilman lähikontakteja plus maskikin päässä versus tuntikaupalla lähietäisyyksillä. En jaksa uskoa, että kukaan on niin urpo, että voisi edes kuvitella maskin tuovan täydellistä suojaa. Siksi nämä tulkinnat ihmisten sanomisista ja tekemisistä liittyen maskeihin kuulostavat kovasti narratiivikallun kehäpäätelmiltä, joiden lopputulema voi olla vain ja ainoastaan se, että idiootit uskovat maskipakotuksen 100% suojaan ja, että ei voi olla kyse tietoisesta riskistä jota maskilla edes koitetaan laskea. Maskipakotuksiin.

Mikelle onnea ikiliikkujan keksimisestä. Tää on kuin 7 päivää: täyttä paskaa, mutta kaikki lukee ennen kuin jotain asialehteä.
 
Mike sanoi:
Ja aivopestyt kansalaiset pakottaa rokotuksia. Hyvin on täälläkin valtio ja media vetänyt paskaansa kaikki jotka eivät kyseenlaista mitään. Sitten kun psykoosit ovat tarpeeksi syvät, ajautuu muutkin idiootit samaan sosiaalisen paineen takia.
Click to expand...
Yksi tuttu melkein itkua väänsi kun piti olla astran rokote mutta nyt peruttiin, en kyllä oikeasti edes tiedä onko jotain riskiryhmää mutta koska samanikäinen niin kai oltava.
 
Tässä esimerkki case kun ihminen saatu peloteltua henkihieveriin:
9F54ACC7-7C28-4F5E-80BC-7CBE3130FCDA.webp
 
makhak sanoi:
Mielenkiintoinen kysymys onkin, että mikä se valmis on? Edes nyt käytössä olevia toimia, ei voi perustella koronan vaaralla-uhkalla. Eli kyseessä on poliittiset päätökset, joilla ajetaan tiettyä intressiä, ensin liittovaltio ja sitten WEF.n (ja sannan) haaveilema neuvostoliitto 2.0
Click to expand...
Tämä siellä varmaankin on pitkän tähtäimen tavoitteena. Lyhyellä tähtäimellä vaalien siirto. Oliko niin, että Baltzarin isännän poika saa tuomionsa tässä keväällä, jonka yhteydessä tullee esiin epämiellyttäviä seikkoja sosialistien kannalta. Jo senkin takia vaalien siirto koronaa keppihevosena käyttäen käy järkeen, jotta sosialistit ehtivät tehdä edes jonkinlaista damage controllia.
 
muriaani sanoi:
Tässä esimerkki case kun ihminen saatu peloteltua henkihieveriin:
katso liitettä 227254
Click to expand...
Yksi asia mitä en vain jaksa ymmärtää, miten nää voi olla niin yksinkertaisia, että luulevat viruksen olevan maan sisäinen ongelma? Että jos me vain tukahdutetaan virus täällä niin kaikki on hyvin. Se on aivan sama, siis aivan sama mitä Suomi tekee, se virus ei minnekään maailmasta katoa. Me voidaan kiduttaa koko maan talous aivan tuhoon saakka, taantua asumaan metsissä, mutta sillä ei ole mitään merkitystä koronan osalta globaalisti. Se tulee joka tapauksessa tänne heti kun tänne ihmisiä matkaa muualta.
 
Mike sanoi:
Yksi asia mitä en vain jaksa ymmärtää, miten nää voi olla niin yksinkertaisia, että luulevat viruksen olevan maan sisäinen ongelma? Että jos me vain tukahdutetaan virus täällä niin kaikki on hyvin. Se on aivan sama, siis aivan sama mitä Suomi tekee, se virus ei minnekään maailmasta katoa. Me voidaan kiduttaa koko maan talous aivan tuhoon saakka, taantua asumaan metsissä, mutta sillä ei ole mitään merkitystä koronan osalta globaalisti. Se tulee joka tapauksessa tänne heti kun tänne ihmisiä matkaa muualta.
Click to expand...
Niinpä, rajat pitäisi laittaa pysyvästi kiinni tai päästää ihmisä maahan vain testausten ja karanteenien kautta hamaan tulevaisuuteen. Todennäköisesti sosialistihallitus jopa tekisi nämä toimenpiteet silloin, kun kyse on työmatkustamisesta tai turismista mutta siinä vaiheessa kun taas tänne alkaa virrata muslimimiehiä elintasopakolaisiksi, niin rajat on joka tapauksessa avattava. Sosialistihallituksen yksi tärkeimmistä prioriteeteista on kuitenkin näiden ihmisten saattaminen Suomen sosiaaliturvan piiriin sujuvasti ja nopeasti ilman, että heille koituu siitä ylimääräistä vaivaa/epämukavuutta.
 
Back
Ylös Bottom