🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Jasso, viikonloppuna nähdään kun vanhat treenikaverit ottelee vyöstä.

Järin nimekäs ei kortti muuten ole PPV:ksi, mutta sehän ei viihdyttävyydestä kerro mitään.

1612763643351.webp


Main card
WelterweightKamaru Usman (c)vs.Gilbert BurnsFor the UFC Welterweight Championship
Women's FlyweightMaycee Barbervs.Alexa Grasso
MiddleweightKelvin Gastelumvs.Ian Heinisch
BantamweightPedro Munhozvs.Jimmie Rivera
MiddleweightMaki Pitolovs.Julian Marquez
Preliminary card (ESPN / ESPN+)
LightweightBobby Greenvs.Jim Miller
MiddleweightRodolfo Vieravs.Anthony Hernandez
WelterweightBelal Muhammadvs.Dhiego Lima
Women's StrawweightPolyana Vianavs.Mallory Martin
Early preliminary card (ESPN+ / UFC Fight Pass)
FeatherweightRicky Simonvs.Brian Kelleher
WelterweightGabriel Greenvs.Philip Rowe
Women's FlyweightGillian Robertsonvs.Miranda Maverick




View: https://www.youtube.com/watch?v=wqZBSJoNM3U



View: https://www.youtube.com/watch?v=BdTC-XBUpu8
 
Usmanin kyky kontrolloida vastustajaa kaaoksen keskellä missä tahansa positiossa on ilmiömäinen. Edes Jorge ei saanut Usmania pystyssä vaikeuksiin, joten ei saa Burnskaan. Burnsin vahvuudet on tietenkin räplinki puolella, mutta edellä mainituista syistä uskon Usmanin nollaavan Burnsin matossakin. Tylsä decision Usmanille, jollei Burns osu jonkun erän alussa puun takaa. Tuskin, kun ei siihen pystynyt Masvidalkaan.
 
Itse uskon että Burns voittaa selvin pistein. Syyksi sanon, että Usman on hieman liian varovainen koska ei pärjää pystyssä eikä halua mattoonkan, joten on hieman epävarma pystypainissakin.
 
Vaikka Reem itselle top-3 suosikkiottelijoita niin kyllä olisi hyvä laittaa hanskat naulaan. Nopeutta ei enää löydy, epävarmuutta aika usein omassa tekemisessä, kilppari puollustus ja karkuun juoksu tulleet sellaisiksi aspekteiksi että vastustajat alkaneet niistä rankaisemaan, ns kuten Volkov teki heti 30s sisään.

Volkov voisi seuraavaksi ottaaa matsin Ngaoun vs Stipe häviäjää vastaan.
 
Volkov alkaa kyllä näyttämään aika tekijältä.
Kerrankin joku joka selvästi käyttää pituutta hyväkseen, *köh*skyscraper*köh*.

Mielenkiinnolla seurataan jatkoa.

Edgarin kohtalo teki kyllä vähän pahaa.
 
Tuntuu hullulta sanoa noin isosta ottelijasta, mutta Volkov tuntuu alkaneen olla kasvanut raameihinsa. En ole asiaa tutkinut näin jälkikäteen sen kummemmin mutta tuntuu että Volkov on vähän pihvimmässä kunnossa kuin vielä muutama vuosi takaperin. Alasvientipuolustuskin on isolla miehellä aika hyvin hanskassa, ja vielä jos hän saisi samanlaista vaarallisuutta selälläkin ottelemiseen mitä Struvella oli niin paketti on aika täydellinen. Raskas sarja on tunnetusti divari jossa useammastakin heikkoudesta huolimatta voi pyöriä kärkikahinoissa. Volkovilla niitä ei tunnu enää juuri olevan, näytti kyllä julmetun isolta kaverilta häkissä Reemiin verrattuna, eikä Overeemikaan mikään pieni ole vaikka otteluasento saakin näyttämään vähän kutistuneelta. Volkov voi hyvin otella vielä mestaruudesta tässä parin vuoden sisällä, jos vaan divarin kärkeen saadaan nyt vihdoin vähän liikettä.

Overeemille tämä oli kyllä selkeä merkki että pitäisi oikeasti harkita sitä lopettamista nyt. Tosin hän saa yhä sellaisia ottelupalkkioita ja on yhä kilpailukykyinen ns kakkosluokan ottelijoita vastaan että en ihmettelisi vaikka sinnittelisi vielä matsin tai pari mestaruushaaveiden murenemisesta huolimatta.

Toinen jonka pitäisi nyt alkaa lyödä hanskoja tiskiin on Edgar, näytti suorastaan pelottavalta miten pahasti sammui lamput tuosta Sandhagenin polvesta. Sandhagenille taas tittelimatsia vaan sen jälkeen kun Yan ja Sterling ovat setvineet välinsä.

Beneil Dariushille voisi alkaa antaa taas kärkipään vastustajaa eteen. Tosin minusta miehen ottelusuunnitelma oli tässä matsissa karmaiseva, olettaen että sellainen oli. Näytti alkuun että on vähän kaikessa tekemisessä edellä Ferreiraa, kunnes sai jostain päähänsä että täytyy painia itsensä väsyksiin hinnalla millä hyvänsä. Varmaan piti todistaa pointtia että on yhä parempi mattosankari, mutta lähellä oli että Ferreira ei saanut käytettyä hyväksi tuota Dariushin tempoa ja siitä seurannutta väsymystä. Dariush päästi matsin aivan turhan tiukalle ja ottaa ihan liikaa riskejä, mutta kai se on kaverin tyyli, omaan silmään vaan näytti siltä että fiksummalla ottelemisella ei olisi tarvinnut mennä splittiin asti, vaikka en kyllä henk koht nähnyt että miten tuosta kaksi erää Ferreiralle sai.
 
Beneil Dariushille voisi alkaa antaa taas kärkipään vastustajaa eteen. Tosin minusta miehen ottelusuunnitelma oli tässä matsissa karmaiseva, olettaen että sellainen oli. Näytti alkuun että on vähän kaikessa tekemisessä edellä Ferreiraa, kunnes sai jostain päähänsä että täytyy painia itsensä väsyksiin hinnalla millä hyvänsä. Varmaan piti todistaa pointtia että on yhä parempi mattosankari, mutta lähellä oli että Ferreira ei saanut käytettyä hyväksi tuota Dariushin tempoa ja siitä seurannutta väsymystä. Dariush päästi matsin aivan turhan tiukalle ja ottaa ihan liikaa riskejä, mutta kai se on kaverin tyyli, omaan silmään vaan näytti siltä että fiksummalla ottelemisella ei olisi tarvinnut mennä splittiin asti, vaikka en kyllä henk koht nähnyt että miten tuosta kaksi erää Ferreiralle sai.
Kyllä mulla tuosta Dariushista päällimmäisenä jäi kuva, että seinä tulee vastaan ihan kärkipään ukoissa.
En sitten tiedä pystyykö asiaa paikkaamaan paremmalla gameplänillä, mutta vähän tuntuu että ei.
Hyvänä päivänä voi tulla komea lopetus, mutta muuten on aika arpaa mitä käy.
 
Tässä on mielenkiintoista se, että vanhat tiimikaverit ovat vastakkain ja varmasti tuntevat toistensa tyylit, vahvuudet ja mahdolliset heikkoudet. Kumpaa se hyödyttää enemmän, on paha sanoa. Uskon Burnsin kuitenkin olevan ihan todellinen haaste Usmanille.
 
Kyllä mulla tuosta Dariushista päällimmäisenä jäi kuva, että seinä tulee vastaan ihan kärkipään ukoissa.
En sitten tiedä pystyykö asiaa paikkaamaan paremmalla gameplänillä, mutta vähän tuntuu että ei.
Hyvänä päivänä voi tulla komea lopetus, mutta muuten on aika arpaa mitä käy.
Saattaa hyvinkin tulla vastaan, mutta fakta kuitenkin että Dariushilla on kaatoa käsissä ja mattopeli siinä kuosissa ettei divarista taida parempaa enää löytyä. Dariush on ottelija joka hyvänä päivänä voi voittaa oikeastaan kenet vaan ja huonona myös hävitä vähän kelle hyvänsä koska lähtee lähes aina lyömään vastustajan kanssa ristiin jos vaan vähän yllytetään. Tasaisuus otteissa puuttuu, mutta periaatteessa kaikki palikat on olemassa. Luulen ettei ole kovin haluttu vastustaja kellekään lähempänä divarin kärkeä koska nimeä ei ole mutta häkissä saattaa olla ongelma kenelle tahansa.
 
Täytyy vielä sanoa että ihan hivenen huusin Guidan ja Johnsonin matsin lopussa että kurista nyt se perkele sentään. 😄
 

Liitteet

  • Screenshot_20210207-213456_Chrome.webp
    Screenshot_20210207-213456_Chrome.webp
    51,4 KB · Katsottu: 218
  • Screenshot_20210207-213433_Chrome.webp
    Screenshot_20210207-213433_Chrome.webp
    54,3 KB · Katsottu: 222
Michael Johnson on kyllä mielenkiintoinen tapaus. Tappioita alkaa olemaan yhtä paljon, kuin voittoja ja ne ei ole kuitenkaan läheskään aina edes mitään kärkinimiä vastaan. Kuitenkin kyseessä on sama kaveri, joka on tyrmännyt Poirierin ja outboxannut mm. Fergusonin ja Barbozan.
Nyt kyllä ennakoinkin miehelle vaikeaa ottelua. Michael Johnsonin matto-osaaminen on UFC-standardeilla suorastaan melko surkeaa. Alasvientejä estää kohtalaisesti, mutta yleensä jos vastus sinnikkäästi niitä yrittää, niin lopulta onnistuu ja matossa Michael on pulassa. Harva ottelija taas on yhtä sinnikäs ja kovakuntoinen niitä yrittämään kuin Guida, joten matsi meni aika pitkälti ennakkoarvion mukaan.
Silti jotenkin tuntuu, että kyllä tossa kaverissa olisi potentiaalia ollut vaikka mihin, mutta kun ei vaan lähde ja heikkoudet eivät ole merkittävästi kehittyneet vuosien saatossa.

Jos Maku ei punttikauden jälkeen enää mahdu divariinsa ja joutuu nousemaan 155lbs, niin tuossa voisi olla tyylillisesti hyvinkin voitettavissa oleva, vielä kuitenkin semi-nimekäs vastus :D
 
Michael Johnson on kyllä mielenkiintoinen tapaus. Tappioita alkaa olemaan yhtä paljon, kuin voittoja ja ne ei ole kuitenkaan läheskään aina edes mitään kärkinimiä vastaan. Kuitenkin kyseessä on sama kaveri, joka on tyrmännyt Poirierin ja outboxannut mm. Fergusonin ja Barbozan.
Nyt kyllä ennakoinkin miehelle vaikeaa ottelua. Michael Johnsonin matto-osaaminen on UFC-standardeilla suorastaan melko surkeaa. Alasvientejä estää kohtalaisesti, mutta yleensä jos vastus sinnikkäästi niitä yrittää, niin lopulta onnistuu ja matossa Michael on pulassa. Harva ottelija taas on yhtä sinnikäs ja kovakuntoinen niitä yrittämään kuin Guida, joten matsi meni aika pitkälti ennakkoarvion mukaan.
Silti jotenkin tuntuu, että kyllä tossa kaverissa olisi potentiaalia ollut vaikka mihin, mutta kun ei vaan lähde ja heikkoudet eivät ole merkittävästi kehittyneet vuosien saatossa.
Michael Johnson on ihan kiistaton kuningas kun puhutaan ottelijoista joiden pahin vastustaja löytyy peilistä ja jotka keksivät aina jonkin tavan hävitä ottelu jonka pitäisi olla ihan näpeissä. Ei tule mieleen ketään joka olisi lähelläkään hänen tasoa tämän suhteen. Edellisessäkin matsissa Moisesia vastaan Johnson oli aivan selvästi niskan päällä ja näytti että voittaa selvästi, kunnes sitten kusi homman ihan totaalisesti. Ja vaikka tuonkin pistäisi työtapaturman piikkiin niin muistetaan että tätä ennen hävisi Stevie fucking Raylle painissa, vaikka siinäkin matsissa oli pystyssä edellä, ja Stevie Ray ei todellakaan ole mikään mattovelho.
 
Burns on räjähtävä ja tyrmäysvoimainen pystyssä sekä ufc:n parhaimpia matossa, liputan uuden mestarin puolesta tässä. Usman on tosin niin hemmetin kova nollaamaan vastustajat ja treenikaveruus voi myös kallistua tässä Usmanin puolelle. Kova odotus ollut tätä matsia kohtaan pitkään 💪
 
Lähtökohtaisesti treenikaveruudesta on etua sille, joka on sen treenin tapahtuessa ollut kokeneempi ottelija. Tällä on lähtökohtaisesti paremmat edellytykset oppia toisen tyyli ja parhaat keinot nollata tämän vahvuudet.

Toki on mahdollista, että se kokemattomampi on jotenkin analyyttisempi, mukautuvampi tai muuten parempi oppimaan toisten tyylejä, mutta jos tästä ei ole tietoa, kokeneemmalla on todennäköisemmin etu.
 
Jos kuvitellaan että molemmat on ammattilaisia niin periaatteessa heikommalle keskinäinen hyöty sparrailusta.
Joutuu enemmän analysoimaan ja adaptoitumaan, viemään mmatiikan sinne mistä "parempi" on "voitettavissa",
ja jos itsellä olisi jotain "edellä". Tavallaan se sparri ajautuu jos siinä on voitto mielessä siihen että ottelua käydään heikomman vahvuuksilla vahvemman heikoilla alueilla. Toki jos toinen on ihan eri leveleiltä niin sitten vaan nostaa teho%. Mutta jos ajatellaan että ollaan lähellä kuitenkin toisia.
Ei mitään pk-b junnu vs maku.
 
Back
Ylös Bottom