🇺🇸 Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Donald Trump – Mies, myrsky ja ilmiö joka jakaa mielipiteet kaikkialla

Meta description: Keskustelua Trumpin vaikutuksesta politiikkaan, mediaan ja kulttuuriin – miksi hän herättää niin vahvat mielipiteet puolesta ja vastaan?*


Tartsan sanoi:
Mä tiedän vastauksen tähän! Näytetään keskisormea! Näin ihan itse vierestä, kun nämä kaksi suurta ajattelijaa kohtasivat. Mitä voitin?
Click to expand...

Propagandan perimmäinen tavoite lienee juurikin tuollainen vihareaktio, joka tulee ihan automaattisena reaktiona propagandistin määrittämiin tunnuksiin. .
 
Ei ne olleet kaappaamassa valtaa shamaanille vaan estämässä vallan vaihtumista Trumpilta pois. Jossain Qanon salaliittosivuillaan ne oli monta viikkoa suunnitelleet hyökkäystään ja miten pakottavat kongressin hylkäämään vaalituloksen, osa oli uhonnut varapresidentin ampumistakin.
Trump on noille jonkinlainen Jeesukseen verrattava messias ja shamaani joku ylipappi joka on löytänyt netistä valaistumisen.
 
Rontto sanoi:
Ei ne olleet kaappaamassa valtaa shamaanille vaan estämässä vallan vaihtumista Trumpilta pois. Jossain Qanon salaliittosivuillaan ne oli monta viikkoa suunnitelleet hyökkäystään ja miten pakottavat kongressin hylkäämään vaalituloksen, osa oli uhonnut varapresidentin ampumistakin.
Trump on noille jonkinlainen Jeesukseen verrattava messias ja shamaani joku ylipappi joka on löytänyt netistä valaistumisen.
Click to expand...

Pitää erottaa mitä kaikkea ollut netissä vs. mitä oli paikan päällä.
 
maltsu sanoi:
Propagandan perimmäinen tavoite lienee juurikin tuollainen vihareaktio, joka tulee ihan automaattisena reaktiona propagandistin määrittämiin tunnuksiin. .
Click to expand...
En mä näe eroa onko päässä "MAGA"- tai "Refugees welcome"-lippis. Molemmilla tuputetaan ympäristöön omia poliittisia näkemyksiä ja sitten mukamas ollaan hämmästyneitä, kun joku tähän reagoi.
 
Tartsan sanoi:
En mä näe eroa onko päässä "MAGA"- tai "Refugees welcome"-lippis. Molemmilla tuputetaan ympäristöön omia poliittisia näkemyksiä ja sitten mukamas ollaan hämmästyneitä, kun joku tähän reagoi.
Click to expand...

Totta politiikan tuputtamista ympäristöön. En vaan usko että Refugees welcome tai edes Antifa lätsä herättäis kovinkaan paljon vihaa verrattuna maga lätsään, jos vaikkapa tehtäisiin ihan empiirinen tutkimus kävelemällä muutama päivä kumpaisenkin lätsän kanssa.
Media on opettanut vihaamaan vain yhtä näistä.
 
ektomorfi sanoi:

View: https://twitter.com/MichaelRapaport/status/1348108907357433857
Click to expand...

No tää nyt on aika turhaa kettuilua, oli henkilöstä mitä mieltä tahansa. Jos myyt sielusi paholaiselle, sulla ei oo enää ikinäkoskaan minään päivänä irtoripsiä ja tupeerausta, ja kuvaskin käsitellään harmaammaksi (tjeu logo taustalla)?

Jos näin on, myyn mieluummin sieluni paholaiselle kun rupean Trumpin lehdistöavustajaksi. Sen verran hirveä duuni ettei raukka kyllä ansaitse ulkonäkökritiikkiä.
 
Huvittavaa miten yritetään jotenkin puolustella näiden mellakoitsijoiden toimia tuomalla jatkuvasti esiin se miten BLM, Antifa tms. ovat mellakoineet. Kummatkin ovat ihmissaastaa ja ihan yhtä jyrkästi tuomittuja sekä täällä että mediassa kaikkien toimesta. Jos uskoo jommankumman näistä porukoista olevan toista paremmalla asialla on määritelmän mukaan idiootti.
 
Löylyttäjä sanoi:
Huvittavaa miten yritetään jotenkin puolustella näiden mellakoitsijoiden toimia tuomalla jatkuvasti esiin se miten BLM, Antifa tms. ovat mellakoineet. Kummatkin ovat ihmissaastaa ja ihan yhtä jyrkästi tuomittuja sekä täällä että mediassa kaikkien toimesta.
Click to expand...
🤣
niin siis tarkoitat näitä mostly peaceful mellakoita joihin osallistuneita tuhopolttajia Kamala Harris kehotti maksamaan vapaaksi?
Aivan yhtä jyrkästi tuomittuja, ymmärrän.
 
En tiedä yrittikö shamaani ja porukat itse alkaa maata johtamaan, mutta toimillaan ainakin pyrkivät siihen että Trump saisi laittomasti jatkaa.
Kyllä asiassa jonkinlaista vallankaappauksen makua tästä näkökulmasta on.
 
Tuon lehdistösihteerin ulkonäön kummastelun varjoon jää ikävästi se viesti, jonka yritti välittää - Capitolin tapahtumat ei olleet ok.
www.c-span.org

White House Statement on Attack on U.S. Capitol

Press Secretary Kayleigh McEnany addressed the attack on the U.S. Capitol in a statement from the White House. She said the administration condemned violence in the "strongest possible terms." Ms. McEnany also said the administration was working to ensure a peaceful transition of power.
www.c-span.org www.c-span.org
 
ya-ya sanoi:
No tää nyt on aika turhaa kettuilua, oli henkilöstä mitä mieltä tahansa. Jos myyt sielusi paholaiselle, sulla ei oo enää ikinäkoskaan minään päivänä irtoripsiä ja tupeerausta, ja kuvaskin käsitellään harmaammaksi (tjeu logo taustalla)?

Jos näin on, myyn mieluummin sieluni paholaiselle kun rupean Trumpin lehdistöavustajaksi. Sen verran hirveä duuni ettei raukka kyllä ansaitse ulkonäkökritiikkiä.
Click to expand...
McEnany ansaitsee kyllä kaiken mahdollisen kettuilun. Täysi griftaaja, joka heitti moraalin romukoppaan tienestien takia.
 
Tartsan sanoi:
Laitapa linkki?
Click to expand...
Mitä sä sillä linkillä teet? Se on nähty jo että on aivan sama mitä todisteita laittaa, ne sivuutetaan tai parhaimmillaan väitetään edelleen vastaan.

Tuntuu toi lähteiden tinkaaminen ennemminkin vittuilulta ja koitetaan saada vastapuoli vaan haaskaamaan aikaa.
 
maltsu sanoi:
Kun toisesta sanot niin kerro ketä itse äänestät.
Click to expand...
Voin kertoa etten persuja ainakaan :rolleyes:. Oikeasti ei kyllä ole mitään selkeää suosikkipuoluetta maassamme jonka toimien takana sataprosenttisesti seisoisin. Eli en tiedä vielä ketä äänestän.
 
Kyrde sanoi:
Mitä sä sillä linkillä teet? Se on nähty jo että on aivan sama mitä todisteita laittaa, ne sivuutetaan tai parhaimmillaan väitetään edelleen vastaan.

Tuntuu toi lähteiden tinkaaminen ennemminkin vittuilulta ja koitetaan saada vastapuoli vaan haaskaamaan aikaa.
Click to expand...
Tosiaan lähteiden tinkaaminen on ajanhaaskausta, koska mitään tuollaista ei ole tapahtunut. Sen verran uteliaisuuttani poltin aikaa tämän asian selvittämiseen, että tämäkin paskapuhe on lähtöisin Sean Hannityn haastatteleman Trumpin kannattajan suusta. Silti näitä väitteitä tullaan tännekin asti levittelemään totuuksina - on se kumma juttu, miksei Trumpin kannattajia yleisesti pidetä penaalin terävimpinä kyninä.

Ei näistä vouhottajista kukaan tunnu edes tietävän, että Harris jo senaattorina toimiessaan puolsi valtavia tukiaisia näiden takuumaksujen poistamiseksi.
 
Tartsan sanoi:
Tosiaan lähteiden tinkaaminen on ajanhaaskausta, koska mitään tuollaista ei ole tapahtunut. Sen verran uteliaisuuttani poltin aikaa tämän asian selvittämiseen, että tämäkin paskapuhe on lähtöisin Sean Hannityn haastatteleman Trumpin kannattajan suusta. Silti näitä väitteitä tullaan tännekin asti levittelemään totuuksina - on se kumma juttu, miksei Trumpin kannattajia yleisesti pidetä penaalin terävimpinä kyninä.

Ei näistä vouhottajista kukaan tunnu edes tietävän, että Harris jo senaattorina toimiessaan puolsi valtavia tukiaisia näiden takuumaksujen poistamiseksi.
Click to expand...
Selitä toki tämä sitten.


NINTCHDBPICT000609147164-1 (1).webp
 
Siis väite että main stream media olisi tuominnut BLM mellakat yhtä jyrkästi kuin capitolin valtauksen on niin totaalisen absurdi että sen esittäjä on joko 100% trolli tai elää täysin rinnakkaistodellisuudessa. Kummassakaan tapauksessa tällaisen ihmisen kanssa keskusteleminen on täyttä ajanhukkaa.
 
Back
Ylös Bottom