🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Hämmerillinen sanoi:
Siis millä tavalla toi ”nykyinen fiksummin otteleva” Gaethje on vaikeampi alasvietävä? Omaan silmään jalat täysin betonia taaksepäin tai alasviennen puolustukseen. Enemmän se fiksummin otteleva Gaethje näkyy kärsivällisyytenä ristiinlyönnissä ja vähän kattoo mihin lyö.
Click to expand...
Siten, että kun meet täydellä agrella eteenpäin, niin sut on paljon helpompi viedä silloin maihin. Jopa esim. Romero on viety tällä tavoin useampaankin kertaan mattoon itseään huonompien painijoiden toimesta. Samalla kun katsot tarkemmin niitä lyöntipaikkoja, olet myös paljon valmiimpi alasvientien puolustamiseen.
Ei toki voida tietää kuinka betonia ne jalat olisi siinä painitilanteessa, kun ei tässäkään Tony edes yrittänyt viedä mattoon, mutta varmasti helpompi puolustaa tuostakin asennosta kuin siitä, että ryntäät eteenpäin tuulimylly viuhuen.
 
Olisko muuten mahdollista, että nämä koronamatkustusrajoitukset jatkuvat huomattavasti pidempään USA-Venäjä kuin USA-Irlanti ja Dana (ensimmäistä kertaa) pyörtäisi puheensa ja mestaruus julistettaisiin avoimeksi ja se oliskin Gaethje-Conor mestaruudesta seuraavaksi? Siis paperillahan Irlannin koronatilanne on huono Venäjään verrattuna, mutta onko Venäjän tilanne uskottava + Venäjä on "vihollisvaltio", eli rajoitukset voivat jatkua paljon pidempään. :unsure:
 
maltsu sanoi:
Olisko muuten mahdollista, että nämä koronamatkustusrajoitukset jatkuvat huomattavasti pidempään USA-Venäjä kuin USA-Irlanti ja Dana (ensimmäistä kertaa) pyörtäisi puheensa ja mestaruus julistettaisiin avoimeksi ja se oliskin Gaethje-Conor mestaruudesta seuraavaksi? Siis paperillahan Irlannin koronatilanne on huono Venäjään verrattuna, mutta onko Venäjän tilanne uskottava + Venäjä on "vihollisvaltio", eli rajoitukset voivat jatkua paljon pidempään. :unsure:
Click to expand...
Olis aika tyly temppu ottaa mestaruus pois mestarilta, joka tällaisen force majeuren takia ei pääse ottelemaan. Myöskin mestaruuden arvo olisi olematon siinä kohtaa. Monenlaista juttua UFC tekee markkinamielessä, mutta en usko ihan tuohon kuitenkaan.
 
En kyllä näe tuossa mitään järkeä vaikka näin kävisi, että Khabib ei pääsisi jenkkeihin pitkään aikaan.

Miten se tuottaisi UFC:lle enemmän rahaa kuin se, että Conor ja Gaethje ottaisivat Interim-vyöstä ja tämän voittaja - joko Conor tai sitten Conorin voittamisesta megabuustin saanut Gaethje - kohtaisi mestari Khabibin myöhemmin?

Kun Conor ottelee, niin se PPV ostetaan Conorin takia. Sillä mikä titteli on panoksena, tai onko mikään, ei ole mitään merkitystä.
 
Phenomi sanoi:
Olis aika tyly temppu ottaa mestaruus pois mestarilta, joka tällaisen force majeuren takia ei pääse ottelemaan. Myöskin mestaruuden arvo olisi olematon siinä kohtaa. Monenlaista juttua UFC tekee markkinamielessä, mutta en usko ihan tuohon kuitenkaan.
Click to expand...

Olishan se tylyä, varsinkin kun Khabib Conorin voittanut, joka tuon mestaruusmatsin todennäköinen voittaja olis mun mielestä. Mutta jos esim. matkustusrajoitukset Irlantiin/Irlannista loppuisivat vaikka 1.8. ja Venäjästä sanottaisiin, että ei matkustusta tänä vuonna missään tapauksessa siirtyy pitkälle tulevaisuuteen... Ajan jänne alkais venymään pahasti... UFC:lle taloudellisesti olis äärimmäistä mannaa saada Conor mestariksi ja vielä siihen päälle hirveä biiffi ja Khabib raivoihinsa tästä asiasta, ottelu + mediajulkisuutta roppakaupalla + vielä isompi mestaruusottelu sitten Conor-Khabib vs. odotellaan ja katellaan. Kyynisesti ajateltuna tämän interim matsin järjestäminen ensimmäinen looginen askel tämän suunnitelman toteutukseen...
 
AndyS sanoi:
Kun Conor ottelee, niin se PPV ostetaan Conorin takia. Sillä mikä titteli on panoksena, tai onko mikään, ei ole mitään merkitystä.
Click to expand...

En sanois ettei mitään merkitystä. Mutta tärkeämpi juttu saada Conor motivoituneeksi tulemaan ottelemaan, sillä voisi olla todella iso merkitys kuinka hanakasti Conor lähtis, jos sais mestaruuden Gathjea vastaan ottelemalla. Ja ainahan ne palkkiotkin hyppää oli kyseesä kuka tahansa jos on mestaruus matsi vs. ei.
 
AndyS sanoi:
Miksi se Conor pitäisi saada mestariksi? Conor tuottaa rahaa sillä että on Conor. Ei sillä että on mestari.
Click to expand...

Kysymyksen asettelu väärä.

Miten Conor saadaan kehään tuottamaan sitä rahaa?

Tarjoamalla mestaruus Gaethjea vastaan. Helpompi vastus kuin Khabib oletettavasti. Lisäksi mestaruus matsista sitä rahaa tulee vielä enemmän. Ja tämän kaiken jälkeen Conor-Khabib matsista tulisi vieläkin eeppisempi rahantekomatsi.

Ja ihan näin fight-fan näkökulmasta ilman mitään raha-asioita, jos matkustusrajoitukset pitkittyy jonnekin ensi vuoden puolelle, niin tottakai haluaisin nähdä Conor-Gaethje matsin vs. Conor ei ottele + Gaethje ja Khabib vaan venttaillee eikä ottele.
 
Niin ja tämä kaikki mitä sanoin/ehdotin/spekuloin liittyi siihen, että JOS matkustusrajoitukset Venäjältä pitkittyvät vs. Irlanti/EU. Tottakai jos edes suhtkoht samassa aikataulussa mennään, niin Gaethje-Khabib ensin.
 
Hienoohan se oli nähdä matseja feikki pandemiankin aikaan. Olympia painija on aina kova, mutta Cejudo on pystystäkin kovaa nipistävä kaveri. Luulin että Rosenstrucik antaa kovan vastuksen, mitä vielä; n-kannu kauho heti tyrmäyksen. Joku vielä puhu että ei vois heittää sen seurassa jotain vitsejä, no oliko ne ne tomato can vitsit? Oikeesti, helppo nähdä että ukko ei ole kehittynyt oikeeseen suuntaan, ei kai noilla nakkari heijareilla montaa vyötä voiteta vaikka löis kuinka lujaa? Karate hotien matsin lopputulosta en edes muista, mutta panisin. Pääottelu oli selkeesti Gaethjen, mutta itte katoin voisko noista kumpikaan voittaa ählämiä, huonolta näytti sen suhteen.
 
aidan sanoi:
Meinaat, että Roz ehti paljon analysoimaan tilannetta siinä about kahden sekunnin aikana mitä koko tilanne kesti? Harva hyväkään pystyottelija lähtee lyömään tuollaisessa tilanteessa ristiin heti ottelun alussa, varsinkin kun hyökkääjä on pidempi ja ulottuvampi. Ei Ngannoun ”avoimuudella” ollut tuossa mitään merkitystä.
Click to expand...

Ei pitäis kokeneen ottelijan tarvita kahtakaan sekuntia. Tyypillisesti näitä asioita drillataan kuitenkin jatkuvasti, että minkälaisessa tilanteessa leipastaan ja missä ei.
Ja jos drillataan kattavasti, niin vedetään myös pitempää komboa suojaamattomaan kohteeseen ihan vaan siitä syystä, että oikeassa tilanteessa on valmis jos
asetelma on epäsymmetrinen....ts oma tekeminen ei lopu, vaikka vastustaja olisi aseeton.

Toki siinä ei mitään tietoista ja syvällistä tilannearvioita rakenneta, mutta ammattilaisurheilijan pitäisi pystyä mukautumaan välittömästi ottelun eri tilanteisiin.

Mutta niin kuin aikaisemmin mainitsin, niin tämä on tällaista jälkiviisastelua siitä syystä, että jos voittaa matsin nopeasti ja ilman otettuja osumia, niin
silloinhan se tekninen puoli on toiminut siinä tilanteessa ja se voi olla yllättävän herkkä muutoksille. Jos voittaja tekisikin ns "paremmin", niin vaikuttaisiko se yllättäen johonkin muuhun.
Eli näkökulmani on aiheessa nyt takaperin ja ymmärrän jos se kerää kriittistä ajattelua.
 
Glover oli yllättävän väkevässä tikissä. Vanha kettu jaksaa vielä painaa ja kehitellyt hyvän voittoputken, vaikka liike hidastunut jo aika pahasti. Smith oli alussa huomattavasti terävämpi ja näytti pystyssä hyvältä, mutta taisi polttaa akkunsa liian nopeasti kuten selostajatkin arveli. Toki Gloverin hyvät osumat siihen kohtaan kun Smithillä aloi muutenkin painaa vaikuttivat ratkaisevasti voimasuhteiden kääntymiseen. Smithille pointsit siitä ettei luovuttanut vaikka aika kovaa myllyä sai osakseen.

Dober vs Hernandez oli hyvä matsi. Kaksi laadukasta nuorehkoa ottelijaa, joista Dober oli tällä kertaa vahvempi. Molempia seuraan tulevaisuudessakin mielenkiinnolla.

Big Ben vs. OSP ja Arlovski vs Lins olivat aika tasapaksua nuhajusta ja nää vähän puudutti koko kortin tasoa.
 
Vähän kyllä yllätyin nyt pappa-Teixeiran suorituksesta, vai onko se Smithin alisuorituksesta.
 
TML sanoi:
Vähän kyllä yllätyin nyt pappa-Teixeiran suorituksesta, vai onko se Smithin alisuorituksesta.
Click to expand...


Vähän näytti että Smith alisuoriutui, oliskohan jotain liittyvää tuonne henk.koht elämään tuon murtautumisen jälkeen. Mutta kuitenkaan mitään Gloverilta pois, kova suoritus ja oletin että ottelu olisi mennyt toisinpäin.

Smith on kyllä loppuunasti taisteleva, arvostan.
 
Benchboy sanoi:
Smith on kyllä loppuunasti taisteleva, arvostan.
Click to expand...
"Loppuun asti" turpaan ottaminen ei ole ihailtavaa. Smith yritti vinkata idiooteille kulmamiehilleen moneen kertaan, että eväät on syöty, mutta tampiot senkun työnsivät miehen takaisin ottamaan pitkitettyä turpasaunaa. Siinä lyheni taas ura reippaasti ihan turhaan, mutta just bleed ja silleen.
 
Ngannoua neljä edellistä voittoa on 1. erän tyrmäyksiä ja näihin yhteensä kulunut 2min 46s. (Blaydes, Cain, Dos Santos vs Rozenstruick)

Onhan sen tekeminen välillä tollasta puolisekopäistä kauhomista, mutta kun tulosta tulee niin eipä sitä kannattane kauheasti muuttaa.
En mikään Ngannou fani ole, mutta on se vaan pirun pelottava. Painimalla ja väsyttämällä Ngannou voitetaan, nyrkkihippaa ei kannata lähteä ristiin kauhomaan.
 
Hyvä esimerkki kuinka se kunto vaan pettää, jos sitä tankkia ei käytetä fiksusti. Mestarin kyydissä jaksoi viis erää, mutta nyt loppu bensa jo kahdessa kun alusta asti oli jalka kaasulla. Kai sieltä haluttiin vaan näyttävä nopea voitto.
 
Back
Ylös Bottom