🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

[maltsu]

Tätä eniten jännitetään, lisäksi useampi yllä olevan kaltainen "lottolappu"

50,- Askrenille singlenä, niin jäät varmasti voitolle. :-)

 

[veke]

Ite pelasin singlenä lawleria ja kombona Cody, woodley ja Jones.
Ihmeen korkeita kertoimia suosikeille kyllä tarjolla.

 

[Suntory]

Rommit ja kokikset on jo hommattu tata korttia varten. Tulee olemaan mahtikarkelot

 

[JustForBetting]

No emmä mistään "hypejunista" tiedä, en seuraa mitään ulkomaisia sivustoja. Katson matseja ja ymmärrän mitä näen.
Mkä osui silmään oli walkerin otteet, rentous ja urheilullisuus. Ei mitään jännitystä ennen matsia, hyvin harvinaista.
Mites muuten kun "voitetaan kolme säkkiä ja ollaan laittamassa mestaruusmatsiin" ni ootkos kattonu smithin ottelutilastoa vaikkapa 2016 jälkeen..?
Tos sarjassa on ranking 1 ja 2: jones ja cormier ylitse muiden, ja cormier ilmeisesti ei edes ottele enää.
Sen jälkeen ihan sama rankingeilla kuka on mitenkin rankattu. Mun mielestä nää brassit vois parhaiten haastaa jonesin.

Miksi minun pitäisi katsoa esim. Smithin ottelutilastoa vuodelta 2016 tai vaikka 2017? Ottelijat kehittyy jos et ole sitä huomannut. Hän vaihtoi sarjaa ylemmäksi ja on toistaiseksi näyttänyt hyviä otteita ja voitti edellisessä ottelussa Volkanin joka on/oli sarjansa top5 ottelija. En tiedä oliko "ansaittu" title shot, mutta ei siellä nyt tähän hätään parempaakaan vaihtoehtoa ollut kuin Reyes kenellä taisi olla ottelu jo sovittuna Volkania vastaan.

Vaikka rankingit ei sinulle merkkaa mitään, niin on ne kumminkin hyvin suuntaa antavia ottelijoiden voimasuhteista. Fakta on se, että Walker ei ole vielä voittanut yhtään hyvää ottelijaa. Kolme kannua UFC:n mittapuulla. Itsekin toivon, että Walker nousisi sarjansa kärkeen, niin saataisin sinne uutta väriä. Mutta ihan Walkerin vähäisten näyttöjen perusteella aion betsata Cirkunovin subi voitolle.

Muista otteluista tuntuu, että illan paras kerroin (1,5) olisi Cody Stamann:in voitto. Tuota muidenkin hehkuttamaa Lawlerin kerrointa joutuu kyllä kans pelaamaan ja varsinkin tuo TKO voitto houkuttaa. Garbrandt:n kerroin kelpaa myös kun vastassa ei ole mikään kova lyöntinen. Ja toki Cirkunovin subi, mut tätä ei kyllä isolla panosteta. Magomedsharipov vie Stephensin tontiin ja subittaa. Näillä ajatuksilla betseihin ja toki saa ja pitää olla eri mieltä ;) Ps. Jones on Jones, lyhyt tai pitkä ilta tiedossa Smith:lle, mutta ei millään lailla hänen kannalta hyvissä merkeissä.

 

[wer12]

Miksi minun pitäisi katsoa esim. Smithin ottelutilastoa vuodelta 2016 tai vaikka 2017? Ottelijat kehittyy jos et ole sitä huomannut. Hän vaihtoi sarjaa ylemmäksi ja on toistaiseksi näyttänyt hyviä otteita ja voitti edellisessä ottelussa Volkanin joka on/oli sarjansa top5 ottelija. En tiedä oliko "ansaittu" title shot, mutta ei siellä nyt tähän hätään parempaakaan vaihtoehtoa ollut kuin Reyes kenellä taisi olla ottelu jo sovittuna Volkania vastaan.

Vaikka rankingit ei sinulle merkkaa mitään, niin on ne kumminkin hyvin suuntaa antavia ottelijoiden voimasuhteista. Fakta on se, että Walker ei ole vielä voittanut yhtään hyvää ottelijaa. Kolme kannua UFC:n mittapuulla. Itsekin toivon, että Walker nousisi sarjansa kärkeen, niin saataisin sinne uutta väriä. Mutta ihan Walkerin vähäisten näyttöjen perusteella aion betsata Cirkunovin subi voitolle.

Muista otteluista tuntuu, että illan paras kerroin (1,5) olisi Cody Stamann:in voitto. Tuota muidenkin hehkuttamaa Lawlerin kerrointa joutuu kyllä kans pelaamaan ja varsinkin tuo TKO voitto houkuttaa. Garbrandt:n kerroin kelpaa myös kun vastassa ei ole mikään kova lyöntinen. Ja toki Cirkunovin subi, mut tätä ei kyllä isolla panosteta. Magomedsharipov vie Stephensin tontiin ja subittaa. Näillä ajatuksilla betseihin ja toki saa ja pitää olla eri mieltä ;) Ps. Jones on Jones, lyhyt tai pitkä ilta tiedossa Smith:lle, mutta ei millään lailla hänen kannalta hyvissä merkeissä.

Sen takia kun puhut ristiin ja sekavia.
Walker mukaasi voittanut"kolme säkkiä" ni laitoin vaan esimerkin että ketä se smith on voittanut.
Top 10 ei ketään muuta kun volkanin joka rankattu viidenneksi.
Onks tää sit niin kova suoritus että hänet (smith)rankataan kolmoseksi.
Takana mm santos joka voitti smithin.
Tätä yritin huonolla menestyksellä selittää että ei ne rankingit kerro mitään.
Walkerin "vähäiset näytöt", oiskohan 8 matsia putkeen voitettu. Niin katsos "ottelijat kehittyy jos et ole sitä huomannut"

 

[Cooper]

LHW:ssa tilanne on niin heikko että käytännössä kuka tahansa on yhden-kahden voiton päässä tittelimatsista. Vähän aikaa takaperin meinattiin nähdä Shogun vs DC.

Gusse just hävisi, DC ei ole enää pudottamassa painoa, joten seuraavana todennäköisesti vuorossa Santos. Ja kun Jones kerran haluaa pysyä aktiivisena eikä uusia haastajia ole, niin kyllä Walker voi ottaa äkkiä haastajan paikan parilla vakuuttavalla voitolla.

 

[Tom_i]

Sen takia kun puhut ristiin ja sekavia.
Walker mukaasi voittanut"kolme säkkiä" ni laitoin vaan esimerkin että ketä se smith on voittanut.
Top 10 ei ketään muuta kun volkanin joka rankattu viidenneksi.
Onks tää sit niin kova suoritus että hänet (smith)rankataan kolmoseksi.
Takana mm santos joka voitti smithin.
Tätä yritin huonolla menestyksellä selittää että ei ne rankingit kerro mitään.
Walkerin "vähäiset näytöt", oiskohan 8 matsia putkeen voitettu. Niin katsos "ottelijat kehittyy jos et ole sitä huomannut"

Voitti top-3 Volkanin niin ihan loogisesti on perusteltua nostaa Smith sinne. Samaa logiikkaa soveltaen Walker ei olisi varmaan edes top-15.

Mitä taas tulee Santosin voittoon Smithistä, ei se ole kovin olennaista kun matsi käytiin eri painoluokassa.

 

[Deleted member 99008]

Välillä kyllä vituttaa Suomessa asuminen siitäkin syystä, että nämä matsit tulevat surkeimpaan mahdolliseen aikaan. Lukiossa sitä vielä jaksoi valvoa melkein joka UFC eventin, mutta näin viisi vuotta myöhemmin ei vaan meinaa jaksaa, vaikka aikaa sattuisi olemaan unirytmin sekoittamiselle.

Hyvä kortti ja itse pistin neljään matsiin tupla-järjestelmällä ihan huvikseen, vaikka nykyseuraamisaktiivisuudella ei pitäisi olla mitään asiaa lyömään vetoa, jos tavoitteena ei ole hävitä rahoja.

 

[Phenomi]

Sen takia kun puhut ristiin ja sekavia.
Walker mukaasi voittanut"kolme säkkiä" ni laitoin vaan esimerkin että ketä se smith on voittanut.
Top 10 ei ketään muuta kun volkanin joka rankattu viidenneksi.
Onks tää sit niin kova suoritus että hänet (smith)rankataan kolmoseksi.
Takana mm santos joka voitti smithin.
Tätä yritin huonolla menestyksellä selittää että ei ne rankingit kerro mitään.
Walkerin "vähäiset näytöt", oiskohan 8 matsia putkeen voitettu. Niin katsos "ottelijat kehittyy jos et ole sitä huomannut"

Sivusta kommentoin tätä keskustelua sen verran, että onhan se yksikin top-5 voitto jo huomattavan iso näyttö siihin verrattuna, että toisella ei ole oikein vielä mitään muuta näyttöä kuin, että on ollut todella vakuttava heikompia vastuksia vastaan. LHW:ssa taso on tosiaan sen verran kapea, että myös Walker voi olla titteliottelun syrjässä kiinni, kunhan nyt ottaa voiton jostain top-5 ukosta. Toivon miehelle kirkasta tulevaisuutta ja tähän asti ottelut on ollut komeaa katsottavaa, mutta en uskaltaisi hirveästi vielä vetoa lyödä miehen puolesta kovempia kavereita vastaan. Sen verran testaamaton hän vielä on.
Smith pääsee näillä näytöillä titteliotteluun vain sen takia, että LHW:n tilanne on haastajien osalta surkea.
Mitä tulee rankingeihin, niin harvoin ne kovin tarkkoja on, mutta antavat suuntaa kuitenkin. Smithin häviötä Santosille ei tietenkään voida rankingeissa huomioida, kun se tapahtui eri painoluokassa. Esimerkkinä Anthony Johnson on mm. hävinnyt Josh Koscheckille, mutta olisitko laittanut oikeasti Joshin ennakkosuosikiksi, jos samat herrat olisivat ottaneet revanssin LHW:ssa tai HW:ssa?

 

[JustForBetting]

Sen takia kun puhut ristiin ja sekavia.
Walker mukaasi voittanut"kolme säkkiä" ni laitoin vaan esimerkin että ketä se smith on voittanut.
Top 10 ei ketään muuta kun volkanin joka rankattu viidenneksi.
Onks tää sit niin kova suoritus että hänet (smith)rankataan kolmoseksi.
Takana mm santos joka voitti smithin.
Tätä yritin huonolla menestyksellä selittää että ei ne rankingit kerro mitään.
Walkerin "vähäiset näytöt", oiskohan 8 matsia putkeen voitettu. Niin katsos "ottelijat kehittyy jos et ole sitä huomannut"

Siis mitä vittua. Walker on voittanut kolme säkkiä. No se on fakta. Tai kirjoita nyt seuraavaan viestiin yksi kova kenet Walker on voittanut. Niinpä, ei löydy.

Rua taisi olla top10 kun kohtasivat, Volkan top3.. Saa korjata jos muistan väärin.Volkanilla voitot OSP:stä, Cirkunovista ja Manuwasta. Mutta sinä et näe näissä mitään eroa koska Walker on niin rento kehässä ja brassi. Eli oma pointti on vain, että ainakaan vielä Walkerilla ei ole mitään näyttöjä verrattuna Smithiin. Toivottavasti ei tarvi enempää vääntää rautalangasta.

Ps. Muista vastata boldattuun kohtaan.

 

[jartsaa91]

Viralliset punnitukset menossa.

View: https://www.youtube.com/watch?v=ZnG6aDtwfmI

 

[wer12]

Siis mitä vittua. Walker on voittanut kolme säkkiä. No se on fakta. Tai kirjoita nyt seuraavaan viestiin yksi kova kenet Walker on voittanut. Niinpä, ei löydy.

Rua taisi olla top10 kun kohtasivat, Volkan top3.. Saa korjata jos muistan väärin.Volkanilla voitot OSP:stä, Cirkunovista ja Manuwasta. Mutta sinä et näe näissä mitään eroa koska Walker on niin rento kehässä ja brassi. Eli oma pointti on vain, että ainakaan vielä Walkerilla ei ole mitään näyttöjä verrattuna Smithiin. Toivottavasti ei tarvi enempää vääntää rautalangasta.

Ps. Muista vastata boldattuun kohtaan.

Jos nyt mennään ensin siihen kenet volkan on voittanut. Ja kenet smith on voittanut.
Niimpä. Ei juuri sen kummempia.
Mutta jos lähdetään siitä että roundtree tyrmäsi entisen huippu K1-ottelijan.
Walker tyrmäs roundtreen helposti. Se oli vakuuttavaa.
Mut turhapa näistä, lauantai yönä nähdään kuka oikeassa.

 

[jartsaa91]

View: https://www.youtube.com/watch?v=TdgfRUMpxzE

 

[Deleted member 99008]

Itseasiassa todella hyvä haastattelu / podcast Tyronilta, jos ei välitä podcastin vetäjistä. Jaksoin kuunnella koko jakson ja ihan mukavalta sekä hauskalta tyypiltä vaikuttaa, jolla on jalat maassa.

 

[Mäkisen Tero]

Light Heavyweight Jon Jones (c) vs. Anthony Smith Jonesi vie 4.rnd sub. Vaikka Smithin soisi voittavan
Welterweight Tyron Woodley (c) vs. Kamaru Usman Woodley paininee voiton ja gnp tko. Parempi voittakoon.
Welterweight Robbie Lawler vs. Ben Askren Lawler eläkkeelle, tuli voitto tai tappio. Askren w ud
Women's Strawweight Tecia Torres vs. Weili Zhang
Zhang yllättää.
Bantamweight Cody Garbrandt vs. Pedro Munhoz. Onko Cody saanut järkeä.. Vaikea nähdä Munhozen voittavan silti.
Preliminary Card (ESPN)
Featherweight Jeremy Stephens vs. Zabit Magomedsharipov. Zabit=ninja=W
Light Heavyweight Misha Cirkunov vs. Johnny Walker. Walker, koska Chuck Norris
Bantamweight Cody Stamann vs. Alejandro Pérez. Nevö hööd, punainen kulma voittaa
Welterweight Diego Sanchez vs. Mickey Gall
SANCHEZ. (Diego kusi tuf 1 petiin.) Nyt ei Gallin sub toimi vaan KO w Diegolle.

Early Prelit :ei arvioita nyt

 

[Jabitolppa]

Ystävät minä näin näyn , jossa Smith nousee lattialta toisen kyynärpään varassa ja kampeaa itsensä jaloilleen mennäkseen jakkaralle istumaan etukenoon pyyhe takaraivon päällä. Eka erä ja brutaali tyrmäys, ehkä kyynärpää, josta Smith tippuu.

 

[Cooper]

Olisivat vaan laittaneet Colbyn sinne Woodleyta vastaan. Kukaan ei ole kiinnostunut WW tittelimatsista.

 

[maltsu]

Olisivat vaan laittaneet Colbyn sinne Woodleyta vastaan. Kukaan ei ole kiinnostunut WW tittelimatsista.

Mä oon kiinnostunut, Usman 8-0 vai mitä UFC:ssä, haluaa viedä UFC:n Afrikkaan "rumble in the jungle" kun on voittanut Woodleyn. Ei mitenkään tuppisuu juustopää, ihan hyvää läppää ja ideaa ja sitten vastassa ultimate ass muscle Woodley joka on niin räjähtävä atleetti kuin vaan olla voi UFC tasolla. Uskoisin että Woodley hoitaa, mutta on tää lähtökohtaisesti paljon mielenkiintoisempi ottelu kuin pääottelu tai Askren-Lawler jossa väkisinmakuu todennäköisin ja pääottelussa dominointi myöskin todennäköinen. Lisäksi noita henkilökohtaisuuksia leirien välillä, hyvää vastakkainasettelua. Tietty voi olla että tulee pannukakku ottelusta, ei sitä koskaan tiedä, mutta lähtökohtaisesti erittäin mielenkiintoinen.

 

[JustForBetting]

Jos nyt mennään ensin siihen kenet volkan on voittanut. Ja kenet smith on voittanut.
Niimpä. Ei juuri sen kummempia.
Mutta jos lähdetään siitä että roundtree tyrmäsi entisen huippu K1-ottelijan.
Walker tyrmäs roundtreen helposti. Se oli vakuuttavaa.
Mut turhapa näistä, lauantai yönä nähdään kuka oikeassa.

Oot kyllä koko pakkotoiston paskin "tietäjä". Tossa moni muukin kirjoittaja yritti sulle selvittää asioita. Mut et näköjään vaan ymmärrä, valitettavasti. K1 ja vapaaottelu on ihan eri lajeja. Mut et näköjään sitä ymmärrä. Alkaa jo sääliksi käymään, tämä sinun yhden "miehen sota". Väännetään vielä oikein kunnolla rautalangasta jos jopa menis sinun pieniin aivoihin. Kaikkihan tässä toivoo, että Walker olisi legit ja kova haastaja sarjansa kärki ukoille. Mutta tähän mennessä, hän ei ole voittanut YHTÄÄN kovaa miestä. Nyt on hyvä alku jos Cirkunovin pistää unille jne. Koska nyt on ekaa kertaa vastassa kohtuu kova kaveri, ei sarjansa huippu, mutta ei myöskään säkki kuten Walkerin edelliset vastustajat. Anna periksi vaan kun tiedät, että olen asian juuressa, ja Walker UFC uransa alussa, hänestä saattaa tulla sarjansa parhaimpia, mutta elä nosta asiaa tikun nokkaan ilman kunnollisia näyttöjä. Menikö nyt pointti jakeluun?

Ps. Et vieläkään vastannut mun kysymykseen mitä edellisessä viestissä pyysin. Oletko vajaa vai tiedät olevasi väärässä?. Ei tekis mieli vittuilla, mutta toivottavasti ymmärrätte, miksi palaa hieman käpy tähän kyseiseen nimimerkkiin.

 

[Underdogs]

Esimerkkinä Anthony Johnson on mm. hävinnyt Josh Koscheckille, mutta olisitko laittanut oikeasti Joshin ennakkosuosikiksi, jos samat herrat olisivat ottaneet revanssin LHW:ssa tai HW:ssa?

Onhan tämä nyt hiukan eri asia kun toinen on otellut HW luokassa tuloksekkaasti ja on myös hankkinut kokoa sinne luokkaan noustakseen. Kössi ei ole koskaan mw luokkaa korkeammalla ole otellut ja sielläkin kävi uransa alussa hakkaamassa ilmeisesti kannuja kunnes huomasi että saa parhaan edun kuitenkin ww painoluokassa. Mutta olisitko sinä laittanut Rumblen ennakkosuosikiksi jos samat herrat olis ottaneet revanssin ww tai edes mw luokassa?
Parempi esimerkki olisi mitenkä Cormier pärjäisi Rumblelle hevarissa ja pitäisikö LHW matsi tyystin unohtaa jos miehet kohtaisivat HW luokassa.


Alistair Overeem on muuten otellut lhw sarjassa Chuck Liddeliä ja Vitor Belfortia vastaan, miten luulet että 185 Belfortille olisi käynyt jos olisi otellut Ubereemia vastaan? (Vitor Belforistahan on kyllä kanssa HW versio ja sekin kaveri oli melko pelottava näky)