🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Sääliksi käy täältäpäin lähteviä faneja ja loppuja myös. Jengi laittanut tosiaan monta kiloa reissuun ja sitten koko ufc haistattaa pitkät, että voivoi.

Kylmä hiki tulis alkaa järkkään jollain spostilla asioita joulupyhinä...

Ois kiva nähdä Jones häviämässä, mutta Gus tulee saamaan niin selkään joka erässä ja Turapils Bones vie pisteillä, ja siitäkus paskamyrsky nousee.

Hyvää joulua kuitenki
 
Noihin määriin pitäisi saada verrokkeja muiden käryistä, niin oltaisiin paljon viisaampia. Millaisia lukemia tällä samalla menetelmällä jälkitutkitut Olympianäytteet vuodelta 2012 näyttivät? Onko niissä lukemat tyyliin 111,000 picograms/ml vai 1,110 picograms/ml vai 110 picograms/ml. USADA varmaan tietää.

Testi on 2016 löydetty. Ainoastaan kolme MLB käryä on mistä päätellä mitään vielä, kun heidän sanktiot on niin lyhyet, että ollaan jonkin aikaa oltu jo takaisin testattavina. Tässä yksi niistä:

https://www.foxsports.com/mlb/story...ped-suspension-turinabol-ken-rosenthal-070916
 
Mä en hetkeäkään usko, että MLB, NHL, NFL jne. oikeasti olis douppivapaita. Pikemminkin siellä varmaan doupataan systemaattisesti lääkäreiden auttamana. Douppitestit sellasia, että aina tiedetään etukäteen millon ja mitä testataan. Siitä seuraten annetaan aina puhtaat näytteet, jos mennään sillä mitä joukkueen lääkäri tarjoaa/käskee ottamaan.
 
manux sanoi:
Mä en hetkeäkään usko, että MLB, NHL, NFL jne. oikeasti olis douppivapaita. Pikemminkin siellä varmaan doupataan systemaattisesti lääkäreiden auttamana. Douppitestit sellasia, että aina tiedetään etukäteen millon ja mitä testataan. Siitä seuraten annetaan aina puhtaat näytteet, jos mennään sillä mitä joukkueen lääkäri tarjoaa/käskee ottamaan.
Click to expand...

Voi hyvinki olla, mutta Turinabolista sielläkin kärytään, eikä varmaan mene koneeseen enää tänä päivänä (ei 2016 vuoden jälkeen). Kuitenkin tuon linkin jos katsoit niin kaveri kärysi, kärysi ja kärysi Turinabolista samantyylisesti kuin Jones. Lue tuo, eihän tuossakaan ole mitään järkeä, kuten ei tässäkään keississä:

https://www.foxsports.com/mlb/story...ped-suspension-turinabol-ken-rosenthal-070916

Ja mieti sitten näin:

Novitzky, who oversees the UFC’s anti-doping program, said a North American major sports league that is not the NHL — so either the NFL, NBA or Major League Baseball — has had 12-to-14 cases in recent years similar to Jones’ case.

Jos siellä on 12-14 samanlaista tapausta vuoden 2016 jälkeen Turinabolin kanssa, olen myyty. Jos tuota torstaina avatessaan puhuu viimesistä 5 vuodesta ja kaikki steroidit mukaanluettuna samantyyliseksi havaittuja tapauksia 12, en ole myyty. Mutta jotain murskaavaa tietoa siellä on mitä meillä ei ole (ainakaan vielä), kun USADA ja UFC molemmat tästä lyövät periaatteessa päänsä pantiksi.
 
Mistä aineesta ne Jonesin velipojat kärys? Oliko neki turisijoita vai? Jos niillä elää koko suku symbioosissa jonkun steroideja tuottavien bakteerien kanssa(n) Voittaappa tollasesta geenilotosta:rock::worship:
 
_ThePunisher_ sanoi:
Mistä aineesta ne Jonesin velipojat kärys? Oliko neki turisijoita vai? Jos niillä elää koko suku symbioosissa jonkun steroideja tuottavien bakteerien kanssa(n) Voittaappa tollasesta geenilotosta:rock::worship:
Click to expand...

Ainaki Arthur kärys, yllätys yllätys, 2016. Ainetta ei jostain syystä yllätys yllätys koskaan haluttu paljastaa, mutta tiedetään että tuomio oli 4 peliä.

"In 2014, the formula changed to impose a two-game suspension if the player tests positive for a diuretic or masking agent, a four-game suspension if the player tests positive for a stimulant or anabolic agent, and a six-game suspension if he tests positive for a both a "prohibited substance" and a diuretic or masking agent, or if the player attempted to substitute, dilute, or adulterate a specimen, if the player attempted to manipulate a test result, or if the player committed a violation of the law or other documented violation based on credible evidence.

Yllätys yllätys NFL:n kiellettyjen anabolic agents listalta löytyy Turinabol Oral ja Arthurin oma ainut kommentti asiasta

Art Jones:"I did a piss poor job of double checking my supplements to make sure nothing was banned." No more details beyond that.
— Bob Kravitz (@bkravitz) July 26, 2016

Uskon ennenku asiasta lisää tulee tietoa et samaa Turinabolia ne on molemmat työntäny sinne asti kun pitkäikäisen metaboliitin testi 2016 löytyi. Noita tainted supplemenetteja löyty korikaupalla tuolle aineelle aina 2014-2015 asti, joten molemmilla oli alibi valmiina. Kukaan ei vaan tienny että se posahtelee sitten jälkikäteen aika rumasti.
 
Plueperry sanoi:
Ainaki Arthur kärys, yllätys yllätys, 2016. Ainetta ei jostain syystä yllätys yllätys koskaan haluttu paljastaa, mutta tiedetään että tuomio oli 4 peliä.

"In 2014, the formula changed to impose a two-game suspension if the player tests positive for a diuretic or masking agent, a four-game suspension if the player tests positive for a stimulant or anabolic agent, and a six-game suspension if he tests positive for a both a "prohibited substance" and a diuretic or masking agent, or if the player attempted to substitute, dilute, or adulterate a specimen, if the player attempted to manipulate a test result, or if the player committed a violation of the law or other documented violation based on credible evidence.

Yllätys yllätys NFL:n kiellettyjen anabolic agents listalta löytyy Turinabol Oral ja Arthurin oma ainut kommentti asiasta

Art Jones:"I did a piss poor job of double checking my supplements to make sure nothing was banned." No more details beyond that.
— Bob Kravitz (@bkravitz) July 26, 2016

Uskon ennenku asiasta lisää tulee tietoa et samaa Turinabolia ne on molemmat työntäny sinne asti kun pitkäikäisen metaboliitin testi 2016 löytyi. Noita tainted supplemenetteja löyty korikaupalla tuolle aineelle aina 2014-2015 asti, joten molemmilla oli alibi valmiina. Kukaan ei vaan tienny että se posahtelee sitten jälkikäteen aika rumasti.
Click to expand...
Siis periaatteessa molemmilla vois olla myös jokin bakteeri, arkki, protokisti tai sieni siellä kropassa, jota ei koskaan ole löydetty, ja joka tuottaa steroideja elimistöön? Onkohan Noviisi ottanut tuota huomioon(n) Jotain tietoahan sillä on, koska sanoi tämän todistavan Jonesin ekat turinat myös vahinkopositiiviseksi ja vääräksi tuomioksi.
 
Jos jostain amerikassa olevasta kaupasta löytys sallittu lisäaine missä on turinabolia tai turinabol jäämiä seassa niin se olis jonesin tapauksessa kaivettu esiin ja tuomio 6kk. Sellaista ei ole löytynyt. Samahan se oli eka käryn dick pillienkin kanssa. Eka kuitti oli väärälle ajalle ja ei kelvannut, sit löytyi toinen kuitti vähän myöhemmin. jepjep.

Kyl mun mielestä eka kerralla voi katsoa vähän läpi sormien noita, mutta siitä pitäs oppia. Toinen ja kolmas ja hypoteettinen neljäs kerta niin kuin tyhminä meitä ufc faneja oikein pidetään?

edit. Luke thomasin mietteet asiasta

View: https://www.youtube.com/watch?v=PsNUAFAcycs
 
Viimeksi muokattu:
Itse en näistä aineista tiedä, mutta mielestäni vanhat jäämät ei ole mikään selitys...sitä ois voinut miettiä aikaisemmin. Jos minä
vedän perjantaina viinaa, niin ihan omalla vastuulla se on, että poistuuko se paska ennen työviikon alkua kehosta vai ei.

ja vaikka "kaikki käyttää", niin näen tämän vähän samanlaisena asiana, kuin sairaalloiset painonvedot: perseestä, mutta linja on sama,
eli lukemat ratkaisee ja jonesin kohdalla tämä homma kusi. Jossakin on mentävä kylmä raja, koska jos kaikki keissit mietittäis
tapauskohtaisesti, niin vitunmoinen savotta ja väittely olis aina edessä, ennen kuin matsit siirtyy kortilta areenalle.

Jälleen yksi syy, miksi lajin kunnioitus tulisi olla yksittäisen ottelijan yläpuolella. UFC olisi uskottavampi ja johdonmukaisempi, jos
se tuuttais hyviä ottelupareja, eikä isot kortit olisi jonkun väkinäisen henkilökohtaisen paskanjauhamisen varassa.
Tällä hetkellä tilanne on vähän se, että ottelijat markkinoivat itseään ja matsit tulee vähänkö ohessa.
Jos lafkalta riisuis nimen pois, niin ei aina uskois, että kyseessä on ihan suht isokin bisnes.
 
Ehkä yksi tapa hoitaa asia olisi hyväksyä ettei laji ole puhdas ja määritellä tunnetuille aineille rajat mitä ei saa ylittää. Ts. sallittaisiin se micro dosing protokolla ja ei tehtäisi meteliä pienistä määristä. Mutta vaikeahan tuo on myydä amerikkalaisille sohvaurheilijoille, että steroideissa olevat lihapäät hakkaa toisia kehässä.

Pienet määrät sallittuja niin ei olisi frank mir, jon jones, tom lawlor, sean o'malley ja moni muu kärynnyt. Samalla ei tarvisi enää niin huolehtia tainted supplement argumentista, kun ne pienet epäpuhtaudet ei aiheuta käryä.
 
manux sanoi:
Ehkä yksi tapa hoitaa asia olisi hyväksyä ettei laji ole puhdas ja määritellä tunnetuille aineille rajat mitä ei saa ylittää. Ts. sallittaisiin se micro dosing protokolla ja ei tehtäisi meteliä pienistä määristä. Mutta vaikeahan tuo on myydä amerikkalaisille sohvaurheilijoille, että steroideissa olevat lihapäät hakkaa toisia kehässä.

Pienet määrät sallittuja niin ei olisi frank mir, jon jones, tom lawlor, sean o'malley ja moni muu kärynnyt. Samalla ei tarvisi enää niin huolehtia tainted supplement argumentista, kun ne pienet epäpuhtaudet ei aiheuta käryä.
Click to expand...

Tai sitten rangaistaisiin käytöstä johdonmukaisesti, niin tuo käyt loppuisi. Esim. ei olympialaisissa ongelma ole sillä tasolla, että joudutaan perumaan lajeja, kun puolet käryää.
 
mskomu sanoi:
Tai sitten rangaistaisiin käytöstä johdonmukaisesti, niin tuo käyt loppuisi. Esim. ei olympialaisissa ongelma ole sillä tasolla, että joudutaan perumaan lajeja, kun puolet käryää.
Click to expand...

Oon tästä 100% samaa mielltä. Kun säännöt on asetettu niiden pitäisi olla kaikille samat. Jos ei ole todisteita näyttää syyttömyydestä käryn jälkeen niin sit mennään sääntökirjan mukaan eikä aleta fiilisteleen, että hyvä mies se on, päästetään vapaaksi.
 
Jonesin toistuvaan tunarointiin on jo sentään ehtinyt tottua. Yllättävää on ollut se, miten hatarasti ja muita urheilijoita kohtaan epäreilusti UFC:n tähänastiset toimenpiteet Jonesin ja matsin pelastamiseksi on perusteltu. Eihän voi olla niin, että 60-luvulta asti käytetystä Turinabolista on juuri paljastunut doping-testauksen kannalta uusia ja aiemmat käsitykset kumoavia piirteitä? Jos aine morjestelee testituloksissa vuosien jälkeenkin, niin kai tähän oltaisiin ammattimaisesti valmistauduttu ja tuotu seikka esiin jo tämän sankarin edellistä käryä puitaessa. Kieltämättä mielenkiintoista nähdä, kuinka Novitzky ja Rogan näitä tapahtumia UFC:n lukuun torstaina selittävät.
 
jgfeu sanoi:
Jonesin toistuvaan turinanointiin on jo sentään ehtinyt tottua. Yllättävää on ollut se, miten hatarasti ja muita urheilijoita kohtaan epäreilusti UFC:n tähänastiset toimenpiteet Jonesin ja matsin pelastamiseksi on perusteltu. Eihän voi olla niin, että 60-luvulta asti käytetystä Turinabolista on juuri paljastunut doping-testauksen kannalta uusia ja aiemmat käsitykset kumoavia piirteitä? Jos aine morjestelee testituloksissa vuosien jälkeenkin, niin kai tähän oltaisiin ammattimaisesti valmistauduttu ja tuotu seikka esiin jo tämän sankarin edellistä käryä puitaessa. Kieltämättä mielenkiintoista nähdä, kuinka Novitzky ja Rogan näitä tapahtumia UFC:n lukuun torstaina selittävät.
Click to expand...

Fix'd :david:
 
Back
Ylös Bottom