🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


denniszeims sanoi:
Jos Jones haluaisi vahatella Gustaffsonia, tuskin han olisi sanonut etta tarvitsi perseenpyyhintaan apua matsin jalkeen. Tuo on sen verran henkilokohtainen ja nolo tunnustus. Siina valossa Jonesin jutut siita etta tuli lepsuiltua treeneissa ennen matsia voi hyvinkin olla totta. Mutta mista sen tietaa, Jones on ennenkin puhunut paskaa.

Tama matsi on mielenkiintoinen vedenjakaja. Skenaariot on:

1. Jones voittaa. Eli Jones puhui totta ja ei ottanut Gussea tosissaan ennen. Gusse joutuu v-maiseen tilanteen jossa rubber matchia on paha huudella kahden havion jalkeen, mutta todennakoisesti saa koska politiikkana on ollut jo kauan etta Gusse sailyy ykkoshaastajana eika alemmat olevat sita saa haastaa (Smith, Volkan, Latifi(joo joo, kaveri...))

2. Gusse voittaa. Jones puhui paskaa lepsuilustaan. Gussen ollessa mestarina, Jones on hyvassa tilanteessa vaatia rubber matchia koska voitot on 1-1, ellei tukkaan tule todella ilkeasti.
Click to expand...

Eihän tämän matsin lopputulos todista yhtään mitään 5 vuoden takaisesta.

Itse en usko Jonesin puhuvan paskaa siitä, että biletti 2013 Gusse - matsin aikaan ja olisi varmasti ollut mahdollista käyttää enemmän aikaa treenaamiseen. Samalla kuitenkin Jones jättää sopivasti mainitsematta, että ihan samaa hän teki varmaan noina vuosina muidenkin matsiensa alla, jotka voitti ylivoimaisesti. Eikös se sanonut bilettäneensä samaan tyyliin ennen ensimmäistä Cormier - otteluakin, jonka voitti helpohkosti. Oikeastaan ainoa kerta, kun Jones on ylpeillyt sillä, että nyt on vedetty valmistautuminen ihan vesiselvällä linjalla taisi olla OSP - matsi, jota monet pitää hänen primensä heikoimpana otteluna.
 
Mielenkiintoista nähdä millaista vauhtia katselukertoja alkaa kertyä tuolle free fight - videolle. Kiinnostaa kortin myyntipotentiaali. Tosi vähällä promoamisella on menty UFC:n puolelta, mutta jotenkin sellainen fiilis, että tämä tulee silti myymään tosi paljon.
 
AndyS sanoi:
Voihan siinä käydä myös niin, että Jones tulee häkkiin elämänsä kunnossa, jossa voittaisi 99 matsia sadasta Gussea vastaan ja sitten Gusse tyrmää ensimmäisellä lyönnillä.
Click to expand...

Ja tämä on juuri yksi vapaaottelun hienouksia. Mieluiten kyllä toivoisin, että Gusse voittaa (tyrmäyksellä tai ilman) mikäli hän tulee kehään parempana vapaaottelijana kuin Jones.
 
denniszeims sanoi:
Vahemman yllattavasti 10 veikkaa Jonesin voittoa ja 1 Gussen

Click to expand...


Ennemmin olisin veikannut, että äänet olisi jakaantuneet tasaisemmin Jones vs Gussen kohdalla, kuin Cyborg vs Nunesin. Mutta hyvä vain, että Nunes saa ansaitsemaansa tunnustusta, koska Cyborg on ihan voitettavissa oleva matsi hänelle.

Moni tuntuu tuolla(kin) videolla ajattelevan, että Gusselle on iso miinus kun ei ole otellut pitkään aikaan. Itse en usko, että se tulee haittaamaan ollenkaan, koska vastustajana on Jones. Vaikka Jones on vastustajista kaikkein vaikeimmin voitettava, niin uskon samalla Gussella olevan vahvin itseluottamus omaan tekemiseensä juuri häntä vastaan.
 
20181217_202413.webp

Hormonitoiminta tällä kaverilla on ainaki aivan solmussa.
 
Main ja Comain on kyllä sellaiset etten oikein uskalla sanoa mitään suuntaan tai toiseen lopputuloksesta. Ennakkosuosikit on ennakkosuosikkeja mutta...

Gussen voitolle kerroin 3,4 on kyllä vähän liian mukava jättääkseen pelaamatta, ihan noin altavastaajana en häntä pidä.

Edit. Eniten tässä pelottaa oikeastaan se että mahdollisessa tuomaripäätöksessä kävisi samat kuin Wilder vs Furyssa, eli Gussen pitäisi voittaa erittäin selkeästi saadakseen päätös nimiinsä. Tämä mielessä en kyllä ole erityisen luottavainen siihen että vyö matkaisi Ruotsiin mikäli mennään pisteille.
 
Kyllähän tuossa on eroja eri lajien suhteen. Jo ammattinyrkkeilyyn verratessa huomaa, että vapaaottelussa altavastaajat voittavat useammin ja siksi myös mm. vedonlyöntikertoimet ovat maltillisempia. Tämä johtuu siitä, että kun laji on monipuolisempi, tasoeroja on enemmän eri osa-alueilla ja se kokonaisuutena selvästi huonompi ottelija voi kuitenkin olla jossain asiassa parempi ja voittaa sillä.

Sitten jos verrataan ihan muihin urheilulajeihin, niin ei jossain formula-autoilussa pikkutalli voita koskaan kärkitallin autoa, ellei se kärkinimi keskeytä kolariin tai tekniseen vikaan. Toki kaikessa urheilussa sattumalla on merkityksensä, mutta vapaaottelu on lajina sellainen, että sitä on paljon keskimääräistä enemmän ja se on yksi tärkeimmistä syistä, miksi siitä on tullut niin suosittu yleisölaji.
 
Plueperry sanoi:
katso liitettä 152466
Hormonitoiminta tällä kaverilla on ainaki aivan solmussa.
Click to expand...
Rintaliivit kohta hommattava kun nännit vain turpoaa!(y)
Kusetus se on varmin tie rikkauksiin ollut aina ihmisten historiassa. Usadan sopimuspelaajana varmaan vielä helpompaa nyt kun salaiset sopimukset kasassa.
Toivottavasti Gustafsson douppaa myös, voittaa Jonesin ja tekee oman sopparin usadan kanssa vielä paremmilla ehdoilla. :rock:
 
AndyS sanoi:
Kyllähän tuossa on eroja eri lajien suhteen. Jo ammattinyrkkeilyyn verratessa huomaa, että vapaaottelussa altavastaajat voittavat useammin ja siksi myös mm. vedonlyöntikertoimet ovat maltillisempia. Tämä johtuu siitä, että kun laji on monipuolisempi, tasoeroja on enemmän eri osa-alueilla ja se kokonaisuutena selvästi huonompi ottelija voi kuitenkin olla jossain asiassa parempi ja voittaa sillä.

Sitten jos verrataan ihan muihin urheilulajeihin, niin ei jossain formula-autoilussa pikkutalli voita koskaan kärkitallin autoa, ellei se kärkinimi keskeytä kolariin tai tekniseen vikaan. Toki kaikessa urheilussa sattumalla on merkityksensä, mutta vapaaottelu on lajina sellainen, että sitä on paljon keskimääräistä enemmän ja se on yksi tärkeimmistä syistä, miksi siitä on tullut niin suosittu yleisölaji.
Click to expand...

Niin, keskimääräinen ero altavastaajan ja suosikin voittotodennäköisyyksien välillä vaihtelee lajista riippuen, mutta kyse on siis edelleen samasta ilmiöstä. Vapaaottelu ei nouse esiin millään tavalla erityisen sattumaherkkänä lajina keskimäärin, toisin kuin sanoit, vaikka sitä kuuleekin sanottavan skenen sisällä. Nyrkkeily taas on lajina poikkeus ja sille on useampiakin syitä, koska nyrkkeilyssäkin olisi mahdollista järjestää keskimäärin tasaisempia otteluita huomattavasti enemmän, kuin nykytilanteessa tehdään.

Vapaaottelu ei eroa varianssiltaan merkittävästi useimmista muista lajeista, mutta sen ilmenemistapa ottelutapahtumien aikana on luonnollisesti erilainen. Vedonlyöntitoimistoilla on tarjolla kertoimia kymmenistä eri lajeista, ja nopeallakin vertailulla voi jokainen itse todeta, että vapaaottelussa kertoimet eivät silminnähden eroa useimmista muista lajeista. Vapaaottelukohteissa altavastaajien kertoimet vaihtelevat n.2-11 välillä mikä on normaalia muissakin lajeissa. Lisäksi jos vapaaottelussa olisi suurempi mahdollisuus tasapeliin, kuten monissa lajeissa, nousisivat yllätysvoitot vielä harvinaisemmiksi.


Sitten jos verrataan ihan muihin urheilulajeihin, niin ei jossain formula-autoilussa pikkutalli voita koskaan kärkitallin autoa, ellei se kärkinimi keskeytä kolariin tai tekniseen vikaan.
Click to expand...

Tähänkin riittää toteaminen, että keskeytykset kuuluvat lajiin. Todennäköisyys, että Jones häviäisi vaikka jollekin top15-20 tuntumassa olevalle ottelijalle on luultavasti jopa pienempi, kuin että kärkitallin auto A keskeyttää, mutta pikkutallin auto B ajaa maaliin = B oli parempi.

En jatka enempää tästä aiheesta, koska en osaisi tämän selvemmin kuitenkaan sanoa.
 
Mauler>Bones sanoi:
Niin, keskimääräinen ero altavastaajan ja suosikin voittotodennäköisyyksien välillä vaihtelee lajista riippuen, mutta kyse on siis edelleen samasta ilmiöstä. Vapaaottelu ei nouse esiin millään tavalla erityisen sattumaherkkänä lajina keskimäärin, toisin kuin sanoit, vaikka sitä kuuleekin sanottavan skenen sisällä.
Click to expand...
Väärin. Tilastojen mukaan yksi kolmesta/neljästä vedonlyönnissä altavastaaja olevasta ottelijasta voittaa vapaaottelussa ja se on paljon useammin kuin muissa lajeissa. Vapaaottelu nimenomaan on todella sattumaherkkä laji.
 
Back
Ylös Bottom