🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Underdogs sanoi:
Ymmärsin kyllä ja mielessä oli Hughesit, Jonesit, War Machinet, Mayhemit, Diazit JNE JNE. Mutta on vain hauskaa että noin iso osa kuitenkin mestareista (siis oman sarjan parhaista tai kaikkien aikojen parhaista) on sitä "leppoisaa" tyyppiä.
Click to expand...

Tunnetko heidät henkilökohtaisesti?

Minun kokemukseni mukaan kaikki huipputason kamppailu-urheilijat ovat normijantteriin verrattuna erittäin raakoja ja väkivaltaisia miehiä. Impulssiherkkyydestä, älykkyydestä, itsekurista jne. riippuu sitten se, ilmeneekö tämä tyyliin viikinkien berserkki vai erikoisjoukkojen tarkka-ampuja. Lisäksi silloin kun nämä berserkkityypit eivät ole tunnekuohussa, he saattavat olla hyvinkin mukavaa seuraa.
 
Bluesmies sanoi:
Mites toi Matt Hughes, oon jostain kuullut, että uskomaton mulkku ja bully jne., mutta en mitään tarkempaa. Olikos näin? Eikös äijä ollut julkisuudessa uskonnollinen farmari? :)
Click to expand...

Ennen olikin ja mies tunnustaa sen itsekin. Onnettomuuden jälkeen on muuttunut mies, aika monellakin tapaa.
 
image.png


123,5lbs. Voisi helposti otella korsisarjassa, mutta koko ei estänyt esim.Holmin dominointia jokaisella osa-alueella, ja tasaväkistä ottelemista Nunesin kanssa. Ihan ylivoimainen P4P ykkönen naisten puolella.
 
TML sanoi:
En, vaan 05. Toi EET on meidän aikavyöhyke.
UFC.com (ei UK) näyttää nykyään sun oman kellonajan, jos toi info nyt sieltä oli.
Click to expand...

No perkele. Kiitos huomautuksesta, sillä muutoin olisi tullut nukuttua onnen ja matsien ohi :LOL: Tosiaan ufc.comista, jonka ulkonäkö on muuttunut imo huonompaan / sekavampaan suuntaan, mutta kellouudistus näppärä!
 
Hävinnyt 2 kertaa Nunesille 2 vuoden aikana. Goat. Selkeää logiikkaa taas.
 
Bluesmies sanoi:
Mites toi Matt Hughes, oon jostain kuullut, että uskomaton mulkku ja bully jne., mutta en mitään tarkempaa. Olikos näin? Eikös äijä ollut julkisuudessa uskonnollinen farmari? :)
Click to expand...

Matt Hughes on omassa elamankerrassaan kertonut asioita joitten perusteella suurin osa meista kutsuisi hanta uskomattomaksi mulkuksi, mm. elainten silpomista jne.
 
Japi sanoi:
Hävinnyt 2 kertaa Nunesille 2 vuoden aikana. Goat. Selkeää logiikkaa taas.
Click to expand...

upload_2018-12-8_5-58-42.webp



En sanonut, että Valentina olisi GOAT, P4P on ihan eri asia.

Jos vähintään yhtä painoluokkaa pienempi ottelija pystyy vetämään näin isompaansa vastaan, niin pienempää ottelijaa on silloin perusteltua pitää parempana P4P. Muuten olisi sama väittää, että kokoedulla ei ole vapaaottelussa mitään merkitystä.
 
maltsu sanoi:
Juu ei ole naisten GOAT matsi tänä viikonloppuna. 30.12. vasta.
Click to expand...

Jos Joanna voittaisi Valentinan, niin Joannaa voisi pitää naisten GOAT:na, koska hänen puolestaan voisi jo nyt argumentoida ihan ok. Naisten puolella on vähän samanlainen tilanne kuin miesten, koska siellä erottuu neljä selvästi muista eli Nunes, Joanna, Ronda ja Cyborg.
 
Mauler>Bones sanoi:
Jos Joanna voittaisi Valentinan, niin Joannaa voisi pitää naisten GOAT:na, koska hänen puolestaan voisi jo nyt argumentoida ihan ok. Naisten puolella on vähän samanlainen tilanne kuin miesten, koska siellä erottuu neljä selvästi muista eli Nunes, Joanna, Ronda ja Cyborg.
Click to expand...

Kaikkien puolesta voi argumentoida, mielipidejuttuja loppujen lopuksi. Mun mielipide on että kuka Cyborgin voittaa on se kovin ja Nunes on GOAT jos tohon pystyis. Lista olis aika jäätävä jos tuohon pystyis, Rondan täystuho sekunneissa, Tate, Valentina x 2, Cyborg... Mutta eipä vaan taida tapahtua.
Cyborgin omaan GOAT keissiin uskon sitten kun saa todisteet, että sillä oli kakskymppisenä noin iso pää ja noin möreä ääni.
Joannan kertoimet Valentinaa vastaan on melkein samat kuin Nunesin Cyborgia vastaan. Valentinan GOAT hommmat pilannu 125 sarjan puute.
 
Eihän Schevchenko ole lähelläkään GOAT statusta missään skenaariossa ennen kuin joko a) voittaa huomenna ja puolustaa useaan kertaan tai b) voittaa huomenna, ja sen lisäksi hakee joko Rosen tai Amandan vyön.

"Melkein voitti mestaruuden painoluokassa johon on liian pieni" on aika hassu perustelu (varsinkin kun in reality hävisi Nunesille 2x). Shevchenkolla on 135:sta voitot Kaufmanista (split decision), Holmista, ja Penasta (armbar ottelussa jota oli häviämässä tuohon saakka). 125:ssa voitto tytöstä, jonka ei pitäisi olla lähelläkään UFC:ta...
 
AndyS sanoi:
Millä perusteella P4P-paremmuus määritellään?
Click to expand...

Täysin ongelmatonta määritelmää sille ei kai ole olemassakaan, mutta itse ajattelisin sen niin kuka olisi keskimäärin suurin suosikki muita vastaan kaikkien mahdollisten eri match upien välillä jos kenelläkään ei olisi painoetua.

Mutta jos esim.Valentinan kokoinen ottelija on käytännössä täysin tasaväkinen Nunesin kokoisen ottelijan kanssa, niin siinä mielestäni on todella helppo esimerkki siitä kumpi on parempi P4P. Ellei sitten ajattele, että P4P:lla ja koolla ei ole mitään tekemistä keskenään.
 
Back
Ylös Bottom