🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


manux sanoi:
Ei sillä ole mitään väliä sivistysvaltiossa mitä artem on sanonut. Ei pelkuriksi haukkuminen oikeuta käymään porukalla päälle ja läpsimään sivistyneessä valtiossa. Jos otti päähän niin sanoo takaisin tai haastaa oikeuteen kunnianloukkauksesta. Mut turha tästä on vääntää, koska elämäm koululaiset.
Click to expand...

Porukalla päälle ja läpsimään :D Reiluuden nimissä sitä nyt voi ehkä just ja just kutsua läpsäisyksi. Mun mielestä toi tilanne oli just tota että otti päähän ja mentiin sanomaan että hei mitä sä oikein huutelet musta. Kuulostat ihan siltä ku ne olis sen siellä hotellin käytävällä hakanneet.
 
Sen kummemmin ketaan puolustelematta, eikos tuossa Khabib vs. Conor sekoiluissa ole se ero etta Conorin tapauksessa urheilukomissio ei ole siina mukana koska se ei tapahtunut varsinaisen tapahtuman aikana vaan keissi meni normaalin rikoslainsaadannon mukaan josta Conor paasi suht pienella rangaistuksella hyvien lakimiesten ansiosta. Siviilikanteet on sen paalle viela vetamassa eli juttu ei ole viela ohi.

Khabibin tapauksessa juttu on vahan erilainen koska Khabib hyokkasi yleison kimppuun ja hassakka tapahtui varsinaisen tapahtuman aikana jossa komissiolla on sanavaltaa. Erityisesti yleisolla kuuluu olla taysi koskemattomuus noissa tapahtumissa tai mennaan tosi pahasti metsaan. Conorin myos kuuluisi saada jonkinlainen rangaistus koska ei ketaan voi lyoda ilman rangaistusta. Khabib tiimikavereineen on sen verran rajahdysherkka yhdistelma etta ei ihme jos niille tuli fudut, mutta hallitsevan mestarin pois potkiminen ei ole aivan niin helppoa.

Aika paskamainen pattitilanne jos Khabib on tosissaan. Toisaalta ei tuollaiseen kiristykseen voi suostua tai siita tulee tosi paha esimerkki.
 
mskomu sanoi:
Khabib - Conor:
En tiedä, oliko suunniteltu juttu, jolla oli tarkoitus saada Khabib hieman hämilleen, vai jonkinlainen ylitsevuotava itsevarmuuspuuska (vrt. eka matsi Natea vastaan), mutta Conor lähti otteluun aivan eri tavalla kuin kuvittelin. Eli sen sijaan, että olisi otellut samaan tyyliin kuin tyypillisesti esim. Eddietä vastaan liikkumalla sisään ja ulos ja tekemällä paljon lyöntejä ja etupotkuja vähäisellä "commitmentilla", ollen valmiina counteroimaan, niin suurin piirtein juoksi päälle hyppypolvilla. Luottiko sitten painiinsa niin paljon, ettei pelännyt mattoon joutumista vai mikä lie syynä. Oli miten oli, Khabib vaikutti olleensa hieman hämillään hetken aikaa, mutta käytti tilaisuuden nopeasti hyväkseen ja taisi olla ensimmäinen alasvientiyritys, kun mentiin mattoon ja Khabib ei imaissut yhtäkään kummoista osumaa ensimmäisessä erässä.
Click to expand...
Sama juttu yllätti. Olin ihan varma, että Conor tulee ottelemaan kylmäpäisesti ja kevyesti liikkumalla samalla tavalla kuin esim. Eddietä ja Josea vastaan. Jos Khabibin tasoista ottelijaa lähtee prässäämään liian innokkaasti, niin se matala yhden jalan shootti iskee todella nopeasti. Luulin, että tuohon olisi valmistauduttu ja passattu se liikkeellä kerran tai pari ja sitten Khabibin ainoa keino olisi lähteä ryntäämään uhkarohkeasti päälle.

Katsoin ihan monttu auki, kun Khabib pääsi heti ekalla ja helposti ennustettavalla shootilla kinttuun kiinni, eikä Conorilla ollut mitään kiirettä passata sitä, vaan mies lähti ihan vapaaehtoisesti painiin mukaan ja sehän oli sitten menoa, vaikka ensimmäisessä erässä puolustaminen sujuikin aika hyvin. Paras terä lyönneistä oli kuitenkin jo poissa ja homma taputeltu, vaikka kolmoserä menikin vähän paremmin. Samanlaisella kärsivällisellä taktiikalla kuin Eddietä vastaan ottelu olisi voinut näyttää ihan erilaiselta. Khabib piti tiukassa paikassa päänsä kylmänä ja Conor ei, siihen ottelu aikalailla ratkesi. Eikä kahden vuoden ottelutauko varmaan auttanut sekään, ringrust is real.
 
8Rf0FSO.png

eWsNjEc.png

eb7AIHv.png
 
denniszeims sanoi:
Sen kummemmin ketaan puolustelematta, eikos tuossa Khabib vs. Conor sekoiluissa ole se ero etta Conorin tapauksessa urheilukomissio ei ole siina mukana koska se ei tapahtunut varsinaisen tapahtuman aikana vaan keissi meni normaalin rikoslainsaadannon mukaan josta Conor paasi suht pienella rangaistuksella hyvien lakimiesten ansiosta. Siviilikanteet on sen paalle viela vetamassa eli juttu ei ole viela ohi.

Khabibin tapauksessa juttu on vahan erilainen koska Khabib hyokkasi yleison kimppuun ja hassakka tapahtui varsinaisen tapahtuman aikana jossa komissiolla on sanavaltaa. Erityisesti yleisolla kuuluu olla taysi koskemattomuus noissa tapahtumissa tai mennaan tosi pahasti metsaan. Conorin myos kuuluisi saada jonkinlainen rangaistus koska ei ketaan voi lyoda ilman rangaistusta. Khabib tiimikavereineen on sen verran rajahdysherkka yhdistelma etta ei ihme jos niille tuli fudut, mutta hallitsevan mestarin pois potkiminen ei ole aivan niin helppoa.

Aika paskamainen pattitilanne jos Khabib on tosissaan. Toisaalta ei tuollaiseen kiristykseen voi suostua tai siita tulee tosi paha esimerkki.
Click to expand...

Käsittääkseni se rangaistus oli sinänsä ihan linjassa ratkaisukäytännön kanssa ottaen huomioon, että Conor oli ensikertalainen. Täytyy kyllä tosin sanoa, että tämän osalta olen huhupuheiden varassa, koska oma kompetenssi ei taivu Jenkkilän rikosoikeuteen. Suomen oikeudessa tuosta olisi todennäköisesti tullut maksimissaan törkeän pahoinpitely tai pahoinpitely + törkeän pahoinpitelyn yritys ja todennäköisesti tuomio olisi ollut alle kaksi vuotta ehdollista. Uskoisin, että lakimiehet ovat ennemminkin suht selkeällä keissillä tehnyt hyvät rahat ja ainoastaan todella pahasti töhöilemällä (jurrinen juristi / itsensä edustaminen) olisi saanut huomattavasti pahemman rangaistuksen.
 
Selkeesti bluffaa. Tottakai se haluaa palkkionsa ja jatkaa mestarina mut arvelee varmaan että ufc taipuu vaatimuksiin.
Aika hankalas tilanteessa on ufc.
Ehkä pitäis antaa khabibin mennä ja titteli vapaaksi, ni puolen vuoden päästä ois mieli muuttunu.
Kun ei tommosille öykkäreille oikeen voi perikskään antaa, menivät tietyn rajan yli.
Conor on suurimpana tähtenä eriasia.
 
Spliffer sanoi:
HarmfulNearKookaburra-max-1mb.gif


:david:
Click to expand...

What's the point? Kaiva postaus missä en ole paheksunut conorin käytöstä. Conor kävi oikeudessa, sai tuomion ja homma on taputeltu sen osalta.

Samoin khabib menee prosessin läpi, saa tuomionsa ja siihen tyydytään mitä komissio, viranomaiset ja ufc päättävät.
 
Spliffer sanoi:
HarmfulNearKookaburra-max-1mb.gif


:david:
Click to expand...

Hyvässä kondiksessa Conorin hartiat kuitenkin, ei näytä alumiini nokkakärryltä vaan rautaselta, painaa jonkun verran, olis helppo mokata ja heitto jää bussin kylkeen tai pahimmassa tapauksessa lipsahtaa ihan kokonaan.
Huvittava toi teksti alla tässä asiayhteydessä: "Coming up: moving tips for McGregor".
:LOL:
 
Khabibbi ja Faija käyneet itse Putinin juttusilla. Putinilla aika tiukka sävy Khabibin touhuista UFC 229:stä, mutta Putin antaisin touhut kuitenkin anteeksi ja Faijankaan ei pitäisi piestä poikaansa tapahtumien johdosta.



Vaikuttaa siltä ettei Khabibia enää UFC:ssa nähdä, eikä Khabib nää myöskää tilipussia UFC 229. Dana Whiten ballseja ei kannata alkaa kiristämään. DW ottaa yhden puhelun Trumpille ja Khabibbia ei enää nähdä koko USA:ssa koskaan. Harmillista että touhu meni näin radikaaliksi.
 
Irkku sentään kantoi seuraamukset tempustaan vikisemättä kuin mies. Dagestanissa ehkä voit tehdä mitä haluat ilman seuraamuksia, mutta noi jätkät on pyörineet jenkeissä jo vuosia, joten pitäisi tietää pelisäännöt ja se ettei se allahiakbarikabri ole ihan niin mahtava satuolento, että sen nimissä voi tehdä mitä vaan ilman seuraamuksia. Vaikka kuinka olisi kyse "kunniasta".
 
ati sanoi:
Ihan samaa mieltä kanssasi, mutta mielenkiinnosta vain tahtoisin tietää mikä Nurmiksen sai niin suunniltaan, että piti mennä hotellissa läpsimään. Sanoiko Artem jotakin erityisen myrkyllistä?
Click to expand...

https://www.givemesport.com/1292925...-nurmagomedov-slapped-artem-lobov-in-brooklyn

Ei tuo ollut Khabibin puolelta muuta kuin tuli kysymään päin naamaa että mikä on homman nimi. Ja se slap oli vain enemmän sellainen alistava niskaote.
 
Bâś“D sanoi:
Irkku sentään kantoi seuraamukset tempustaan vikisemättä kuin mies. Dagestanissa ehkä voit tehdä mitä haluat ilman seuraamuksia, mutta noi jätkät on pyörineet jenkeissä jo vuosia, joten pitäisi tietää pelisäännöt ja se ettei se allahiakbarikabri ole ihan niin mahtava satuolento, että sen nimissä voi tehdä mitä vaan ilman seuraamuksia. Vaikka kuinka olisi kyse "kunniasta".
Click to expand...

Eihän Khabib ole mitään vikissyt, sanoi että ottakaa vaan rahat veke jos huvittaa.
Eikä Conor vikise mitään.
Conorin fanit sen sijaan vikisee ja spekuloi miksi paha Khabib pitäisi saada veke UFC:stä ja vikisee mitä Khabibin tiimi ja kulttuuri ja what not koko ajan kauhea vikiseminen päällänsä.
Lopeta vikiseminen, niin vikiseminen vähenee.
 
manux sanoi:
Ei ole ollenkaan sama asia sanoa ilkeästi kuin rikkoa fyysistä koskemattomuutta, kun ollaan sivistyneessä valtiossa.
Click to expand...

Ymmärrän tämän pointsin, mutta nykyajassa mun mielestä on todella pielessä se, että toiselle saa sanoa mitä vaan ja ärsyttää tahallaan vaikka kuinka pitkälle. Sitten kun tällä ärsytetyllä menee hermot ja sattuu ihan vaan vaikka tönäisemään niin se on aivan hirvittävä tragedia ja todella yllättävää.
"Kyllä se oma koirakin puree, kun sitä tarpeeksi kauan tökkii" tai sitten toinen viisaus, että "Kyllä se kalakeittokin yli kiehuu, kun sitä kutosella lämmittää tarpeeksi kauan".

En nyt tiiä liittyikö tämä varsinaisesti aiheeseen, mutta tulipahan vaan mieleen tosta teidän kinastelustanne.
Jatkakaa.
 
Back
Ylös Bottom