🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Spliffer sanoi:
No ei se vaparin maine nyt noin paljoa kärsinyt. Ootpa sä dramaattinen.
Click to expand...

Et osaa ajatella ja katsoa tätä isossa kuvassa. Vaparin maine ei ole sama kuin, mitä fanit siitä ajattelevat. Siihen vaikuttaa hyvin suuresti, mitä muut ajattelevat, jotka eivät ole faneja, mutta joilla on tärkeä rooli siinä, kuinka iso vapari on tai voi olla. Näitä ovat mm. poliitikot ja henkilöt joka maassa, jotka tekevät esimerkiksi päätöksiä urheilun valmennus- ja harjoitteluavuista. Näitä ovat esimerkiksi Leena 40vee, jolla on vaikutusvaltaa siihen, mitä Pikku-Make voi harrastaa ja tuleeko tätä kautta lajiin lisää rahaa ja harrastajia. Sille on syynsä miksi UFC & Dana käytti vuosia vaparin maineen eteen.

Sitä, kuinka iso vaikutus tällä oli maineelle ja millä aikavälillä se korjautuu, ei voi tietää, mutta on todella ajattelematonta sanoa, etteikö maine olisi kärsinyt tästä paljon.

Muutaman nimeltämainitsemattoman käyttäjän mukaan täällä varmaan pitäisi joka kerta kun kritisoi aiheellisesti Khabibia, niin samalla kritisoida Conoria, jotta kritiikki on oikeutettu.
 
Spliffer sanoi:
No ei se vaparin maine nyt noin paljoa kärsinyt. Ootpa sä dramaattinen.
Click to expand...
Tästä tuli mieleen, että pari viikkoa sitten juteltiin pomon kanssa vapaaottelusta. Hänen asenteensa oli aika pitkälti se, että on kyllä ihan vatipäiden hommaa tuo päähänhakkaaminen. Itse siinä sitten pidin palopuheen siitä, että nykyään vapaaottelu on huippu-urheilua ja kaukana siitä touhusta mitä se oli joskus 90-luvulla. Kerroin myös, että maailman parhaat ottelijat (tyyliin GSP ja Cormier) ovat nykyään ihan fiksuja tyyppejä. Olin jopa vähän ylpeä siitä, että sain pomon ymmärtämään edes jossain määrin mistä vapaaottelussa vuonna 2018 on kysymys.

Maanantaina en sitten enää kehdannut puolustella, kun pomo alkoi selittää koko toimiston väelle, että näittekö mitä ne idiootit riehuivat siellä häkissä viikonloppuna.
 
Juu oon iloinen että Khabib ei paljoa anteeksi pyytele kun tänkin foorumin jeesustelijoita kuuntelee. Täällä jokanen on vapahtajan reinkarnaatio ja kääntää vaan toisen posken ihan sama mitä tapahtuu.

Kyllä tää on taas ammuttu niin yli kun voi olla. Conor voi hyökätä ihmisten kimppuun, hyökätä tuomarin kimppuun. Jones voi ajella ihmisten yli kokkelipäissään. Diazin porukka voi alottaa oikean joukkotappelun. Mutta nyt kun Khabib hyppäs kehästä niin laji on vittu pilalla.

Kukaan ei loukkaantunu, vähän oli härdelliä, tosin niinhän sitä on aikasemminkin ollut. Mun mielestä ihan samanlainen tilannu ku DC vs Jones punnitus.

Jääkiekossa otetaan lämpöä harvase peli... ihme ettei se laji oo jo kuollut. Tappeluthan siinä on kielletty, silti siellä porukka tappelee. Pitäis varmaan rientää järkyttymään siitäkin. Hyvä esimerkki että välillä porukalla vähän vaan keittää yli. Vai kuinka strateginen veto on ottaa turha vitonen?
 
Toki se joillekkin on syy tuomita koko laji, mutta nämä ihmiset on harvoin niin kiinnostuneita lajista muutenkaan. Aina voi mennä katsomaan vähän kiekkoa ja todeta kuinka jotain lyötiin mailalla niskaan tai 30kg kevyempi ukko taklattiin takaa päin poikittaisella mailalla pää edellä laitaan ja taisi siellä joku joukkotappelukin olla.
Kolhu imagolle, mutta ei mitään sen vakavempaa todennäköisesti. Nyrkkeily on ainakin selvinnyt vaikka on välillä purtu korvasta palasia irti ja lyöty tuomaria, otettu nyrkkitappelua kadulla ja pressissä, heitelty lasilla toista kohti yms yms yms.
 
Kävin huvikseni Conorin ketjussa lukemassa, mitä jengi kirjoitteli sen jälkeen, kun Conor hyökkäsi kavereidensa kanssa bussiin ja vahingoitti mm. Chiesaa. Eipä siellä LaiRoit sun muut itkeny lajin maineen puolesta pätkääkään, mutta nyt. Nyt ollaan niiiiin itku kurkussa kun Khabib vuorostaan kävi riehumassa Conorin kulmassa. Yhyy ja voi kyynel kuinka loukkaantuneina ja vittuuntuneina sitä ollaan.
 
Spliffer sanoi:
Kävin huvikseni Conorin ketjussa lukemassa, mitä jengi kirjoitteli sen jälkeen, kun Conor hyökkäsi kavereidensa kanssa bussiin ja vahingoitti mm. Chiesaa. Eipä siellä LaiRoit sun muut itkeny lajin maineen puolesta pätkääkään, mutta nyt. Nyt ollaan niiiiin itku kurkussa kun Khabib vuorostaan kävi riehumassa Conorin kulmassa. Yhyy ja voi kyynel kuinka loukkaantuneina ja vittuuntuneina sitä ollaan.
Click to expand...

Menen kyllä nyt turhaan helppoon, mutta siis, jotta voisin nyt kritisoida Khabibin toimintaa (olematta kaksinaamainen), niin minun olisi pitänyt olla kritisoimassa Conoria, kun tuo bussijuttu tapahtui? Löydät sieltä varmaan myös viestejä, joissa sanon Conorin riehumisen olleen pikkujuttu ja sitä rataa? Vähättelemättä Conorin sekoiluja, niin tilanne on myös erilainen (lajimaineen suhteen), kun joku asia tapahtuu ns. sattumalta ja sen jälkeen uutisoidaan siitä vrt. asia tapahtuu, kun ollaan nimenomaan suurennuslasin alla (isoin eventti ikinä).

On mielestäni täysin loogista ja ymmärrettävää, että minä muiden joukossa "syyllistyn" siihen, että en ole ensimmäisenä kritisoimassa Conoria niin hanakasti, koska olen fani. Samalla tavalla on ymmärrettävää, jos on kritisoimassa helpommin ottelijaa, josta ei pidä. Kaksoisstandardeista (varmaan tätä sanaa hait?) olisi kyse, jos olisin vähätellyt Conorin sekoiluja, kun ne tapahtuivat.

Ihan helvetin turhauttavaa koittaa keskustella täällä ja varmaan muiden lukea, jos jengi kaivautuu syvälle omaan asemaansa (Conor-fani, Conor-hater, Khabib-fani tai Khabib-hater) ja sitten kaikki mielipiteet, jotka eivät ole imartelevia oman asemansa kannalta, lytätään.

Tähän vastauksena todennäköisesti tulee joku hassu meme :david:
 
Khabib - pilalla, McGregor - pilalla, UFC - pilalla
Pelkkää paskaa tilalla
;)

Tapahtunut mikä tapahtunut. Ylilyöntejä tapahtuu. Conorin bussi episodi oli kans melko säälittävä. Kyllähän tuolla voi olla vaikutuksia siihen, että mihin harrastuksiin vanhemmat vie lapsiaan. Uutinen kuitenkin levinnyt joka paikkaan, kun sen verran isosta tapahtumasta oli kyse.
 
LaiRoU. sanoi:
Menen kyllä nyt turhaan helppoon, mutta siis, jotta voisin nyt kritisoida Khabibin toimintaa (olematta kaksinaamainen), niin minun olisi pitänyt olla kritisoimassa Conoria, kun tuo bussijuttu tapahtui? Löydät sieltä varmaan myös viestejä, joissa sanon Conorin riehumisen olleen pikkujuttu ja sitä rataa? Vähättelemättä Conorin sekoiluja, niin tilanne on myös erilainen (lajimaineen suhteen), kun joku asia tapahtuu ns. sattumalta ja sen jälkeen uutisoidaan siitä vrt. asia tapahtuu, kun ollaan nimenomaan suurennuslasin alla (isoin eventti ikinä).

On mielestäni täysin loogista ja ymmärrettävää, että minä muiden joukossa "syyllistyn" siihen, että en ole ensimmäisenä kritisoimassa Conoria niin hanakasti, koska olen fani. Samalla tavalla on ymmärrettävää, jos on kritisoimassa helpommin ottelijaa, josta ei pidä. Kaksoisstandardeista (varmaan tätä sanaa hait?) olisi kyse, jos olisin vähätellyt Conorin sekoiluja, kun ne tapahtuivat.

Ihan helvetin turhauttavaa koittaa keskustella täällä ja varmaan muiden lukea, jos jengi kaivautuu syvälle omaan asemaansa (Conor-fani, Conor-hater, Khabib-fani tai Khabib-hater) ja sitten kaikki mielipiteet, jotka eivät ole imartelevia oman asemansa kannalta, lytätään.
Click to expand...

No jos sä esität täällä sivutolkulla olevas huolestunut vapaaottelun maineesta tän homman takia, niin on se vähän ihme ettet Conorin bussihommassa ollut yhtään huolestunut samoista asioista ja on sekin kans turhauttavaa keskustella ja muiden lukea kun jengi täällä paisuttelee asiaa ja esittää olevansa niin järkyttynyt asiasta josta ei oikeasti ole vaan ongelma on niinkuin sanoitkin siinä, että ei tykätä Khabibista.
 
Conorin bussiepisodilla ja Khabibin riehumisella on se ero, että Conor teki tuon vapaa-ajallaan ja Khabib työssään. Ufc:llä työssä ollessaan Khabib edustaa suoraan Ufc:tä sen järjestämässä otteluillassa. Conori taas sekoillessaan taas edusti tasan itseään, vaikka toki Ufc on myös hänen työnantajansa.
 
LaiRoU. sanoi:
On mielestäni täysin loogista ja ymmärrettävää, että minä muiden joukossa "syyllistyn" siihen, että en ole ensimmäisenä kritisoimassa Conoria niin hanakasti, koska olen fani. Samalla tavalla on ymmärrettävää, jos on kritisoimassa helpommin ottelijaa, josta ei pidä.
Click to expand...

Jep, sä sen sanoit. Et "vaparifanina" kritisoi sitä, että Conorin bussihyökkäys pilasi vaparin mainetta koska olet fani, ja kritisoit näistä vain Khabibin hyökkäystä, koska et pidä hänestä. Now we know.
 
dab01 sanoi:
Conorin bussiepisodilla ja Khabibin riehumisella on se ero, että Conor teki tuon vapaa-ajallaan ja Khabib työssään. Ufc:llä työssä ollessaan Khabib edustaa suoraan Ufc:tä sen järjestämässä otteluillassa. Conori taas sekoillessaan taas edusti tasan itseään, vaikka toki Ufc on myös hänen työnantajansa.
Click to expand...

Jos työntekijä vapaa-ajallaan tunkeutuu työnantajansa toimitiloihin sekoilemaan, niin ei se nyt ihan yksityisasia ole...
 
dab01 sanoi:
Conorin bussiepisodilla ja Khabibin riehumisella on se ero, että Conor teki tuon vapaa-ajallaan ja Khabib työssään. Ufc:llä työssä ollessaan Khabib edustaa suoraan Ufc:tä sen järjestämässä otteluillassa. Conori taas sekoillessaan taas edusti tasan itseään, vaikka toki Ufc on myös hänen työnantajansa.
Click to expand...

Joo, hyökkäsi bussiin, joka oli täynnä ufc ottelijoita. Ihan yksityshenkilönä toimi, mitä se kenellekään ufc:lle kuuluu :david:
 
Miikaz sanoi:
No jos sä esität täällä sivutolkulla olevas huolestunut vapaaottelun maineesta tän homman takia, niin on se vähän ihme ettet Conorin bussihommassa ollut yhtään huolestunut samoista asioista ja on sekin kans turhauttavaa keskustella ja muiden lukea kun jengi täällä paisuttelee asiaa ja esittää olevansa niin järkyttynyt asiasta josta ei oikeasti ole vaan ongelma on niinkuin sanoitkin siinä, että ei tykätä Khabibista.
Click to expand...

Hyvin poimit tämän erilleen koko viestistä . Eiköhän me olla jankattu tämä jo liiaksi offtopicin puolelle, että säästetään omia ja muiden hermoja jättämällä meidän välinen vääntö tähän. You do you.

Spliffer sanoi:
Jep, sä sen sanoit. Et "vaparifanina" kritisoi sitä, että Conorin bussihyökkäys pilasi vaparin mainetta koska olet fani, ja kritisoit näistä vain Khabibin hyökkäystä, koska et pidä hänestä. Uskottavuutesi kenenkään "kritisoijana" juuri laski yhtä paljon, kun jumalasi Conorin ranking.
Click to expand...

Voin rehellisesti myöntää, ettei mulla edes tullut mieleen, mitä Conorin teot tekisi vaparille. Ei sen takia, että olisin fani ja en halua kritisoida Conoria, vaan se ei oikeasti tullut mieleen. Ei se tullut nytkään tämän episodin kohdalla ennen kuin luin jonkun muun asiaa ajatteleen kirjoittavan tästä. Eli, jotta voisin kritisoida yhtään mitään vastaavia juttuja muiden toimesta, pitäisi sitä ennen aina olla tarttunut johonkin Conorin tekemiseen? Selitin äskeisessä viestissä perus psykologiaa.

Ehkä laski, mutta ainakin osaan arvioida myös omaa toimintaa sinänsä objektiivisesti. Tosin en tiedä, miten sitten koet, että sut voi ottaa vakavasti, kun sinänsä ainakin yrität argumentoida asiaasi, mutta lopulta päädyt 15-vuotiaan tasolle :LOL: Foorumille mahtuu erilaisia mielipiteitä eri henkilöiltä, mutta koitetaan olla vesittämättä taso totaalisesti :)
 
Jos nyt oikeasti haluaa halkoa hiuksia niin yksi ero on, että khabib oli tekohetkellä nsac:in lisensoima ottelija ja teko tapahtui ufc eventin aikana. Tuo johtaa siihen, että nevadan urheilukomissiolla on valta rankaista khabibia sen lisäksi, että asiasta voi tulla myös rankaisua rikosprosessin kautta.

Conor ei bussitapauksen aikana ollut lisensoitu, joten komissioilla ei ollut valtaa rankaista. Conorin teko oli rikollinen ja tapaus meni rikosprosessin läpi.

En hyväksy kumpaakaan tapausta ja pidän molempien leirien käytöstä typeränä. Hyväksyn viranomaisprosessien rankaisut enkä ole vaatimassa kenenkään päätä vadille.

Sen verran lähtökohtia voi pohtia, että jos khabib ei olis porukalla käynyt artemin päälle ja läpsäissyt artemia niin olisiko kaikki hulina jäänyt välistä... Kiitos khabib, teit vuosisadan markkinointityön ja itsestäsi superstaran.
 
AndyS sanoi:
Jos työntekijä vapaa-ajallaan tunkeutuu työnantajansa toimitiloihin sekoilemaan, niin ei se nyt ihan yksityisasia ole...
Click to expand...
Menee pilkun nussimiseksi, mutta tuohan tapahtui Madison Square Gardenin parkkihallissa, joka ei varsinaisesti ole UFC:n toimitilaa. Tapahtuma ei myöskään tapahtunut itse eventin aikana, vaan jo ennen sitä.
 
New footage has now emerged of the fight after the fight which appears to suggest that it was the president of Nurmagomedov’s management agency sparked that ultimately sparked the riot.
Rizvan Magomedov is seen taunting Conor McGregor’s training partner, Dillon Danis, in the seconds immediately after the fight.
He slaps Danis on the back several times and is seen saying something to him, before Nurmagomedov spots the altercation and vaults over the Octagon before flying towards Danis feet first.
Further footage then shows Magomedov throwing punches at Danis, before police officers intervene and drag the pair away.



https://www.independent.co.uk/sport...hlights-replay-ufc-nurmagomedov-a8577441.html
 
Jos ne nyt lyö lukkoon ton uusinnan ni täähän on taas tätä samaa paskaa et sanotaan soo soo ei saa tapella häkin ulkopuolella mut sit samat henkilöt palkitaan kyseisistä toimista. Molemmat saa sakot mut samalla uuden 7 numeroisen tilipussin ja tätä tullaan VARMASTI käyttämään promoamisessa. Miten muuten sitä rematchia voi edes promota? Tää matsi oli niin yksipuolinen dominointi et siitä on turha repiä mitään promomateriaalia. Toki joku selittely et Conor oli sitä ja tätä ja siks ei ollu parhaimmillaan mutta nyt hän on taas nälkäisempi kun koskaan blaablaablaa.

Jose Aldokin varmaan miettii et vittu ois pitäny vetää Artem levyiks matsin jälkeen ni ehkä ois saanu uusinnan
 
Huhtamo sanoi:
Jälkikäteen nuo saattaa olla nimenomaan ne Khabibin mielessä olevat ajatukset. Joskus sitä vaan ihmiset tekee suutuspäissään ja äkkipikaisuuksissaan temppuja, joita ei sillä hetkellä sen enempää mieti. Etkö ole koskaan tehnyt asioita hetken mielijohteesta?

Kukaan meistä täällä ei voi tietää minkälaisessa henkisessä painekattilassa Khabib on ollu ennen ottelua ja sen aikana. Aika hyvin se sai pidettyä coolinsa läpi ennakkohypen ja Conorin jatkuvan länkytyksen. Matsin jälkeen keitti yli. Voin vaan kuvitella minkälainen adrenaliinin purkaus siinä on tullut kun Conor taputti ja ottelu oli ohi, ja kun koko ottelun on joutunut kuuntelemaan Dillonin loukkauksia. Dillonhan vielä ottelun jälkeen muistaakseni näytti käsillään, että tuu päälle vaan eli aikamoista provoamista. Saattaa olla että yksi jos toinenkin ottelija olisi reagoinut sen kaiken tunnekuohun keskellä samalla tavalla. Se että sinä olet täydellinen ihminen ja pystyt hillitsemään itsesi vaikka joku tulisi naaman eteen haukkumaan lapsesi, äitisi, isäsi ja kaikki mikä on sulle tärkeetä, ei tarkoita sitä että kaikki muut pystyy. Varsinkin kun sitä haukkumista on joutunu kuuntelemaan jo viikkotolkulla. Khabibin kohdalla ne tärkeet asiat on oma isä, uskonto ja oma kansa. Noi on muutenki aiheita joista ei pitäisi trash talkata ennen ottelua ja varsinkaan sen aikana. Jännä miten Colby saa paskaa niskaan kun haukkuu brassit maan rakoon, mutta Conor ei vaikka haukkuu dagestanilaiset vähintään yhtä pahasti.
Click to expand...
Niin ja on tosiaan vielä eri asia nämä asiat sanoa henkilökohtaisesti baarin narikassa kuin televisiossa koko maailman edessä mustamaalata henkilöä joka ei sanallisesti juuri pysty vastaamaan.
 
Back
Ylös Bottom