🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Phenomi sanoi:
Tosiasia on tietysti sekin, että Conor tuon divarin jäädytti joksikin aikaa ja noissa tilanteissa voisi vyöt ottaa nopeaminkin takaisin kiertoon, jos ei otteluita tapahdu. Khabibilla on nyt kuitenkin oikea vyö ja siinäkin on turha valittaa heikosta vastuksesta (Iaquinta), kun ei itse päässyt ottelemaan.
Click to expand...

Kyllä mä toivoisin että noille painoluokkien mestaruusmatseille hakattaisiin kiveen päivämäärät milloin otellaan vuosittain ja jos et tule paikalle niin et voi olla sen päivän jälkeen enää mestari. Mestari ja haastajat 1,2, 3 ottelemaan kahdessa ottelussa ja jos jotain sattuu ykkösparin ottelijalle, nostetaan 2 ja 3 haastaja matsista kaveri mestaruusotteluun.
Vähentäis politiikkaa ja kaiken maailman nyhveröintiä ja taktikointia.
Niin ja Iaquinta ei ole mielestäni millään muotoa heikko vastustaja, harmi että otellut noin vähän, voittanu mm. Kevin Leen ja Jorge Masvidalin jotka on on ihan eliittiä kuitenkin.
 
ChemBros sanoi:
Tiedätkö sä että vain lapset käyttää noita Ylilaudan meemireaktiokuvia?

Conorhan piti Diazia pystyssä ihan pilkkanaan kakkosmatsissa. Käytti Diazia lattiassa ja sai todella kovia osumia perille. Sehän ei varmaan yhtään kuluta ja väsytä ottelijaa, jos sä keräilet kamojasi lattiasta kerta toisensa jälkeen, pienen aivotärähdyksen saaneena? =D Mutta sinä kun et kykene kiimassasi subjektiiviseen ajattelukykyyn, niin turha sulle on tuosta jauhaa. Conor teki huomattavia parannuksia kuntonsa suhteen, hyvin todennäköisesti siihen auttoi parempi cardio ja parempi gameplan. Diaz on vaan varmaan koko rosterin kovapäisin kaveri, Khabib voi haastaa tällä saralla, mutta kun sitä ei ole oikein koskaan kunnolla testattu. Diaz ei vaan suostu menemään tajuttomaksi ja tulee koko ajan eteenpäin ja se on perkeleen kova ominaisuus se. Vaikka Conorilla olisi ollut ekan matsin aikoihin ihan keskinkertainen kunto, niin Diazia vastaan se ei riitä. Vähän hölmöä on teilata Conor aivan paskakuntoiseksi joidenkin Diazin ja Mayweatherin matsien perusteella.
Click to expand...

Diaz on lyöty ennenkin mattoon ja se on jopa tyrmätty ni hauska miten conor nuthuggerit pitää sitä jotain universumin kovimpana kivipäänä. Bendon Henderson löi Diazin samallailla mattoon ku Conor :DD Se nyt on selvää että sillä on hyvä leuka mut vähän rajaa näiden juttujen kanssa. "pienet aivotärähdykset" mistä helvetistä sä nyt nääkin keksit? Perustuu vissiin faktoihin :ROFLMAO: Varmasti se matossa käyminen kuluttaa mut ei ole edelleenkään eka kerta kun Diaz käy matossa. Esim matsi Benson Hendersonia vastaan oli varmasti helvetisti kuluttavampi kun se sisäls paljon mattopainiakin

Conor teki parannuksia kuntonsa suhteen ja kakkoserän sijaan kaasutti kolmannessa. Ei ole kyse siitä että Conor melkeen väsähti vaan se nimenomaan väsähti ja pahasti mutta pääs neljännessä erässä mukaan koska sai tilaa levätä, koska mitään ei tapahtunut. Olis päässy ekassakin matsissa jos ois saanu samanlaisen breikin mutta ei saanut ja lopputulos on tiedossa. Vai väitätsä nyt jotain muuta? Väitätkö että neloserän matalampi tempo ei antanu Conorille tilaa levätä ja päästä takas otteluun? Silläkö ei ollu mitään tekemistä että Diaz ei nähny kunnolla eteensä?

Turha sun puhua jostain lapsellisuudesta ku sun viestihistoria on ku jonku kiukkusen teini-ikäsen tytön purkautumista vaikka äijä lähestyy neljää kymppiä. Ihan samanlainen nuthuggeri sä olet etkä pysty mihinkään objektiivisuuteen joten siitä sun Miika on turha puhua mitään.
 
Conorille 2.3 kertoimet ja Anthony Pettikselle 3.6, on kyllä aika pelattavat kertoimet molemmat. Kuhan nyt päämatsissa molemmat äijät pääsee painoihin ilman että syntyy mitää selittelyn varaa huonosta painonvedosta. Ja toivottavasti nähää matsi missä molemmat pääsee toteuttaa omaa vahvuusaluetaan eikä mitää 30 sekunnin myllytystä kummaltakaa osapuolelta
 
Kirjoitteleeko tänne nyte siis sekä ConoreusGregoriuksen jahi Habibibin suomentulkkit, vaikko miten täilläkin on meininkit kuin taistelijat jatkaisivat roskapuhesotaa tiälläkin. Näinköhän kummatkin missaa painot, kun täällä vain roikkuvat.
 
BabyJay sanoi:
Diaz on lyöty ennenkin mattoon ja se on jopa tyrmätty ni hauska miten conor nuthuggerit pitää sitä jotain universumin kovimpana kivipäänä. Bendon Henderson löi Diazin samallailla mattoon ku Conor :DD Se nyt on selvää että sillä on hyvä leuka mut vähän rajaa näiden juttujen kanssa. "pienet aivotärähdykset" mistä helvetistä sä nyt nääkin keksit? Perustuu vissiin faktoihin :ROFLMAO: Varmasti se matossa käyminen kuluttaa mut ei ole edelleenkään eka kerta kun Diaz käy matossa. Esim matsi Benson Hendersonia vastaan oli varmasti helvetisti kuluttavampi kun se sisäls paljon mattopainiakin

Conor teki parannuksia kuntonsa suhteen ja kakkoserän sijaan kaasutti kolmannessa. Ei ole kyse siitä että Conor melkeen väsähti vaan se nimenomaan väsähti ja pahasti mutta pääs neljännessä erässä mukaan koska sai tilaa levätä, koska mitään ei tapahtunut. Olis päässy ekassakin matsissa jos ois saanu samanlaisen breikin mutta ei saanut ja lopputulos on tiedossa. Vai väitätsä nyt jotain muuta? Väitätkö että neloserän matalampi tempo ei antanu Conorille tilaa levätä ja päästä takas otteluun? Silläkö ei ollu mitään tekemistä että Diaz ei nähny kunnolla eteensä?

Turha sun puhua jostain lapsellisuudesta ku sun viestihistoria on ku jonku kiukkusen teini-ikäsen tytön purkautumista vaikka äijä lähestyy neljää kymppiä. Ihan samanlainen nuthuggeri sä olet etkä pysty mihinkään objektiivisuuteen joten siitä sun Miika on turha puhua mitään.
Click to expand...

Jos sulla ei ole mitään käryä mitä lievä aivotärähdys tarkoittaa, niin miten sä kehtaat huudella täällä tollasia? Jos futiksessa jo pallon puskeminen saattaa aiheuttaa lieviä aivotärähdyksiä, kuten ollaan tutkittu, niin miten sitten isku, jonka johdosta pudotaan hetkeksi lattiaan?

https://yle.fi/uutiset/3-9447817

Diaz söi ekoissa erissä paljon iskuja ja aivan varmasti se vaikutti Diazin ottelemiseen viimeisissä erissä. Conor vei selkeästi tuon uuden kohtaamisen ja aika harva taisi olla päätöksestä eri mieltä.

Ja mikä helvetin nuthugger? Itse en ole hurja Conor -fani, toivon hänen voittoaan, mutta en pety jos Khabib voittaa. Kattele tota tekstiäs, kuinka lapsellista se on. Ja multa on lapsellista lähteä vääntämään tuollaisen kanssa. Se, että ei ole eka kerta, että Diaz käy matossa, ei nyt oikein mitenkään todista sen puolesta, että Conorin iskut eivät millään tavoin olisi syöneet Diazin kuntoa. Conor oli ekoissa erissä pystyssä reilusti Diazia edellä ja pudotti Diazin mattoon muutamaan otteeseen. Tuohon matsiin tultaessa oli tehty parannuksia cardioon ja uskon että Khabibin ottelutyylin tuntien myös tähän otteluun ollaan tehty parannuksia cardioon. Mayweather-matsista on älyttömän vaikea vetää mitään johtopäätöksiä, koska vapaaottelija maailman parhaan nyrkkeilijän kanssa samassa kehässä on aika hankala yhtälö.

Mutta mitä tapahtuu UFC 230:ssä? Jos Ferguson hoitaa ilman vammoja ja näytöstyyliin Pettisin ja Conorin ja Khabibin matsi päättyy niin että toinen ei saa pahoja vammoja, ollaanko näistä buukkaamassa main eventiä jo seuraavaan tapahtumaan, joka on vajaan kuukauden päästä? Vai onko GSP päätetty jo toiseksi ottelijaksi ja näistä kolmesta joku GSP:tä vastaan, mikäli ottaa nätin voiton? Jonesia kuitenkin kaavaillaan luultavasti 232:seen?
 
BabyJay sanoi:
Diaz on lyöty ennenkin mattoon ja se on jopa tyrmätty ni hauska miten conor nuthuggerit pitää sitä jotain universumin kovimpana kivipäänä. Bendon Henderson löi Diazin samallailla mattoon ku Conor :DD Se nyt on selvää että sillä on hyvä leuka mut vähän rajaa näiden juttujen kanssa. "pienet aivotärähdykset" mistä helvetistä sä nyt nääkin keksit? Perustuu vissiin faktoihin :ROFLMAO: Varmasti se matossa käyminen kuluttaa mut ei ole edelleenkään eka kerta kun Diaz käy matossa. Esim matsi Benson Hendersonia vastaan oli varmasti helvetisti kuluttavampi kun se sisäls paljon mattopainiakin

Conor teki parannuksia kuntonsa suhteen ja kakkoserän sijaan kaasutti kolmannessa. Ei ole kyse siitä että Conor melkeen väsähti vaan se nimenomaan väsähti ja pahasti mutta pääs neljännessä erässä mukaan koska sai tilaa levätä, koska mitään ei tapahtunut. Olis päässy ekassakin matsissa jos ois saanu samanlaisen breikin mutta ei saanut ja lopputulos on tiedossa. Vai väitätsä nyt jotain muuta? Väitätkö että neloserän matalampi tempo ei antanu Conorille tilaa levätä ja päästä takas otteluun? Silläkö ei ollu mitään tekemistä että Diaz ei nähny kunnolla eteensä?

Turha sun puhua jostain lapsellisuudesta ku sun viestihistoria on ku jonku kiukkusen teini-ikäsen tytön purkautumista vaikka äijä lähestyy neljää kymppiä. Ihan samanlainen nuthuggeri sä olet etkä pysty mihinkään objektiivisuuteen joten siitä sun Miika on turha puhua mitään.
Click to expand...

Tiesitkö, että ottelun tilastot ei tue yhtään tuota sinun valhetta siitä, että neloserässä ei tapahtunut mitään? Lisäksi ainakin Alvarez, Mendes ja Poirier ovat puhuneet siitä miten Conorin ottelutyyli pystyssä on erityisen kuluttava vastustajalle. Et huomioi Conorin ottelutyylin vaikutusta Diazin väsymiseen ollenkaan, tai sitä, että Diaz käytti paljon energiaa kolmannen erän loppupuolella yrittäessään tyrmätä Conoria mikä voisi helposti jo yksinään selittää sen, että ottelija joutuu väkisin ottamaan seuraavan erän tai sen alun vähän rauhallisemmin.

Meinaatsä et se oli taas kerran jotain Conorin ansiota et Diaz alkoi väsymään...
Click to expand...

No kenen ansiota se sitten oli?? Toisin kuin väität ottelu oli poikkeuksellisen kovatempoinen ja rankka jopa LW - mittarilla.
 
Mauler>Bones sanoi:
Tiesitkö, että ottelun tilastot ei tue yhtään tuota sinun valhetta siitä, että neloserässä ei tapahtunut mitään? Lisäksi ainakin Alvarez, Mendes ja Poirier ovat puhuneet siitä miten Conorin ottelutyyli pystyssä on erityisen kuluttava vastustajalle. Et huomioi Conorin ottelutyylin vaikutusta Diazin väsymiseen ollenkaan, tai sitä, että Diaz käytti paljon energiaa kolmannen erän loppupuolella yrittäessään tyrmätä Conoria mikä voisi helposti jo yksinään selittää sen, että ottelija joutuu väkisin ottamaan seuraavan erän tai sen alun vähän rauhallisemmin.



No kenen ansiota se sitten oli?? Toisin kuin väität ottelu oli poikkeuksellisen kovatempoinen ja rankka jopa LW - mittarilla.
Click to expand...

No vaikuttiko se veri Diazin silmissä asiaan ollenkaan? Mistä lähtien Diaz on alkanu väsymään 3 erässä? Vai oliko se nyt niin ettei Diaz ollut totutussa kunnossaan? Se nyt on todettu miljoonaan kertaan et noi tilastot ei kerro koko totuutta.

Toisin kuin väität ottelu oli poikkeuksellisen kovatempoinen ja rankka jopa LW - mittarilla
Click to expand...

Tää taas ei perustu mihinkään faktaan vaan sun mielipiteeseen eikä se tee siitä todellisuutta toisin ku koitat väittää.

Mut turha tästä about 3 vuotta sit käydystä matsista on jauhaa tässä ketjussa tän enempää. Eiköhän tää ottelu tuu viel herättää tarpeeks keskustelua ja vääntöä joten palataan asiaan sunnuntaina.
 
Hemmetin Conor kun taas oli myöhässä. Khabib teki ihan oikein, että lähti kiitämään ja lisäksi hoiti hienosti oman osuutensa ja luulen, että sai itselleen jokusen irkkufaninkin.

Toi Ferguson vs Pettis on hyvin kiinnostava ottelu, josta täällä ei ole paljon puhuttu. Nopeasti aateltuna Tony vie, mutta Pettis on saanut hyvän draivin päälle ja on mielestäni parempi pystyssä ja jiujitsussa. Tony taasen on kova ja sisukas kaveri, joka saattaa olla ratkaiseva tekijä tässä kamppailussa. Täytyy muistaa, että Pettis on huippu strikeri ja matossa erittäin slick. En yhtään ihmettelisi, jos Pettis tämän voittaisi. Toivon ainakin, että Pettis veisi. Oon ollut hänen faninsa pitkään ja on ollut vittumaista nähdä, kun hän ei oikein ole enää pärjännyt. Nyt on palattu siihen vanhaan tyyliin, jossa ei stressata painista vaan vedellään pystyssä rennosti ja jos joutuu mattoon, niin siellä odottaa vaarallinen jiujitsu. Vielä kun taitaisi pelätyn kungfun...

Katoin ton Judo Chop! Episode 5 - pätkän ja nauratti lopussa se Mousasi-läppä. Nyt selvisi miksi se on niin huoleton kaveri :D
 
Slaikka G. sanoi:
Hemmetin Conor kun taas oli myöhässä. Khabib teki ihan oikein, että lähti kiitämään ja lisäksi hoiti hienosti oman osuutensa ja luulen, että sai itselleen jokusen irkkufaninkin.

Toi Ferguson vs Pettis on hyvin kiinnostava ottelu, josta täällä ei ole paljon puhuttu. Nopeasti aateltuna Tony vie, mutta Pettis on saanut hyvän draivin päälle ja on mielestäni parempi pystyssä ja jiujitsussa. Tony taasen on kova ja sisukas kaveri, joka saattaa olla ratkaiseva tekijä tässä kamppailussa. Täytyy muistaa, että Pettis on huippu strikeri ja matossa erittäin slick. En yhtään ihmettelisi, jos Pettis tämän voittaisi. Toivon ainakin, että Pettis veisi. Oon ollut hänen faninsa pitkään ja on ollut vittumaista nähdä, kun hän ei oikein ole enää pärjännyt. Nyt on palattu siihen vanhaan tyyliin, jossa ei stressata painista vaan vedellään pystyssä rennosti ja jos joutuu mattoon, niin siellä odottaa vaarallinen jiujitsu. Vielä kun taitaisi pelätyn kungfun...

Katoin ton Judo Chop! Episode 5 - pätkän ja nauratti lopussa se Mousasi-läppä. Nyt selvisi miksi se on niin huoleton kaveri :D
Click to expand...

Kova ja sisukas joo, mutta myös ehkä yks UFC:n epäkonventionaalisimmista ottelijoista. Matossa ja pystyssä tulee aika odottamatonta snapjitsu-kamaa. Tony ei tunnu tekevän kaikkea ihan hirveällä tarkkuudella ja pieteetillä, mutta se tekee kaikkea. Helvetin mielenkiintonen ottelija.
 
Slaikka G. sanoi:
Hemmetin Conor kun taas oli myöhässä. Khabib teki ihan oikein, että lähti kiitämään ja lisäksi hoiti hienosti oman osuutensa ja luulen, että sai itselleen jokusen irkkufaninkin.

Toi Ferguson vs Pettis on hyvin kiinnostava ottelu, josta täällä ei ole paljon puhuttu. Nopeasti aateltuna Tony vie, mutta Pettis on saanut hyvän draivin päälle ja on mielestäni parempi pystyssä ja jiujitsussa. Tony taasen on kova ja sisukas kaveri, joka saattaa olla ratkaiseva tekijä tässä kamppailussa. Täytyy muistaa, että Pettis on huippu strikeri ja matossa erittäin slick. En yhtään ihmettelisi, jos Pettis tämän voittaisi. Toivon ainakin, että Pettis veisi. Oon ollut hänen faninsa pitkään ja on ollut vittumaista nähdä, kun hän ei oikein ole enää pärjännyt. Nyt on palattu siihen vanhaan tyyliin, jossa ei stressata painista vaan vedellään pystyssä rennosti ja jos joutuu mattoon, niin siellä odottaa vaarallinen jiujitsu. Vielä kun taitaisi pelätyn kungfun...

Katoin ton Judo Chop! Episode 5 - pätkän ja nauratti lopussa se Mousasi-läppä. Nyt selvisi miksi se on niin huoleton kaveri :D
Click to expand...

Pettiksen mattoa on kyllä aliarvostettu, mutta arvostus nousi heti sen Benson subin jälkeen. Yleisesti ottaen Fergusonia pidetään kyllä matossa kovempana tekijänä mitä Pettista, varmaan Fergusonin painitaustalla on myös osaa asiassa. Pettiksellä on kovia subeja tullut tuon Benson matsinkin jälkeen.
 


Tuli katsottua fergusonin tekemistä jälleen ja on se pelottava mies. Joka matsissa ottaa turpaan mutta ei lopeta millään vaan pysyy iholla niinkun raivohullu koira :D Ei voi olla kovin terveellistä otella tuolla tavalla mutta on se jotain hienoa katsottavaa miten kuristaa vastustajan pillistä unten maille tyyni ilme kasvoilla niinkuin olisi arkipäivää sotatantereella.
 
Back
Ylös Bottom