🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


maltsu sanoi:
Et hokannut näitä negatiivisuuden sudenkuoppia aikaisemmasta viestistä missä kohteena oli Khabib. Nyt sitten positiivisuuden kautta näet miten voittokaan ei tuota Khabibille samaa supertähteyttä kuin Conorille ja mahdollisesti Khabib lopettaa kokonaan VOITON jälkeen. Ja Conorista tulee rokkitähti anyway... Ja edelleenkään et suostu spekuloimaan Conorin mahdollista tappiota millään muotoa. :love:
Click to expand...

Ja sä oot siis sitä mieltä, että Khabib on Conorin voitolla automaattisesti yhtä kova myyntimangneetti kuin Conor on ollut tähän mennessä?
 
maltsu sanoi:
Et hokannut näitä negatiivisuuden sudenkuoppia aikaisemmasta viestistä missä kohteena oli Khabib. Nyt sitten positiivisuuden kautta näet miten voittokaan ei tuota Khabibille samaa supertähteyttä kuin Conorille ja mahdollisesti Khabib lopettaa kokonaan VOITON jälkeen. Ja Conorista tulee rokkitähti anyway... Ja edelleenkään et suostu spekuloimaan Conorin mahdollista tappiota millään muotoa. :love:
Click to expand...
Se Khabibia koskenut viesti oli asiallinen, sun viesti kaukana siitä. Jos et ymmärrä miksi Khabibista ei voi millään tulla samanlaista supertähteä kuin Conorista, niin ei oikein voi auttaa, vaatii vain vähän järjenkäyttöä. Conor on jo rokkitähti ja jatkaa samaa Hollywoodissa tai jollain muulla alalla, kävi tässä matsissa miten tahansa. Nyt miehellä on jo oma viski, vaatemallisto, harjoitusohjelmabrändi ja muuta pientä sivubisnestä. Khabibin treenikaveri Josh Thompson veikkasi haastattelussa, että Khabib voi hyvin lopettaa tämän ottelun jälkeen, kävi miten kävi. Elämässä on muutakin ja rahan takia ei ole pakko otella. Ei ollut mun keksimä juttu.

Sulla on ilmeisesti joku hinku korostaa, että tämän matsin häviäjä (varsinkin jos se on Conor) on jotenkin aivan finaalissa ja ura on paketissa ja elämä pilalla? Asia ei valitettavasti ole sillä tavalla ja kaikki häviävät jossain vaiheessa. Elämä ja urheilu jatkuu.
 
Viimeksi muokattu:
Conor sanoo haastiksessa löytäneensä aukkoja Khabibin tekemisistä. Mitähän meinaa, voisiko olla liikkumiseen liittyen tai alasvientiä hakiessa?
 
uttu sanoi:
Conor sanoo haastiksessa löytäneensä aukkoja Khabibin tekemisistä. Mitähän meinaa, voisiko olla liikkumiseen liittyen tai alasvientiä hakiessa?
Click to expand...
Veikkaan, että liittyy siihen, kun Khabib lähtee/joutuu pakittamaan. Se ei ole miehen omin osa-alue ja jos painetta tulee tarpeeksi, niin reaktiona on hätäinen shootti/ryntäys lyönneillä. Ehkä Conorin taktiikkana on lähteä prässäämään ja pakottaa Khabib tekemään sitä missä ei ole parhaimmillaan ja sitten hakea kovia osumia vastaiskuilla? Jos Khabib saa rauhassa itse prässätä ja hakea paikkoja alasvienneille, niin vastus joutuu Barbozan tavoin hyvin helposti mankeliin.

Tässä mielenkiintoinen analyysi juuri tästä Khabibin "heikkoudesta":

View: https://www.youtube.com/watch?v=Vv0HN3glOog
 
aidan sanoi:
Jos et ymmärrä miksi Khabibista ei voi millään tulla samanlaista supertähteä kuin Conorista, niin ei oikein voi auttaa, vaatii vain vähän järjenkäyttöä.
Click to expand...

Tää nyt tohon aikasempaan eijayn viestiin myös: en usko että Khabibista tulee samanlaista "supertähteä" kuin Conorista. And I don't give a fuck!
Jos puhutaan ottelijoiden muista avuista niiden itse ottelutaitojen lisäksi, niin arvostan ihan vaan sitä onko hyvä tyyppi vai ei, ei mua kiinnosta paljon ne tekee rahaa ja kuuluisuutta tms.
Conor ja Khabib ei kumpikaan ole mun suosikkiottelijoita kuitenkaan.
 
No jos tätä pyrkii katsomaan täysin objektiivisesti ja miettiä mikä lopputulos ois paras lajin kannalta ni ehkä se ois Khabibin voitto. Conor nyt saa aina hyviä matseja vaikka se häviäis ja vois ottaa seuraavaks esim Diazia tai Silvaa vastaan. Khabib jos voittaa niin se ottelis seuraavaks vihdoin Fergusonia vastaan mikäli se nyt vaan voittaa Pettiksen. Toisaalta ei Conor-Fergusonkaan kuullostais huonolta mut ne usko et Conor puolustais vyötään seuraavaks
 
AndyS sanoi:
Joo, jos Conorin leiri kysyisi minulta neuvoa (jostain syystä ei ole vielä soitelleet, odottelen koko ajan) niin kehottaisin hakemaan kevyttä prässiä, jolloin Khabib on joko pakotettu ottelemaan etäältä pystyä mikä on hänelle huono tilanne tai tulemaan nopeasti eteenpäin, mikä avaa vastaiskupaikkoja.
Click to expand...

Mitä neuvoisit jos soitto tuleekin Khabibin leiristä?
 
uttu sanoi:
Sanokaas veikkauksia milloin Conor on matossa ekan kerran (enemmän kuin lyhyen ajan) ja milloin Khabib horjuu / pyllähtää ekan kerran lyönnistä? Veikkaan, että Conor osuu ensin ekassa erässä jo ekalla minuutilla ja Khabib on vaikeuksissa - matsi ei lopu siihen ja Khabib hakee väkisin alasviennin. Sen enempää en ennusta.
Click to expand...

Uskon vahvasti että ensimmäinen Khabibin alasvienti tulee Conorin potkaistessa etupotkulla tai muulla vastaavalla josta Khabib saa napattua kiinni ja vie lopulta mattoon (sanotaan nyt vaikka toisessa erässä 3-4min kohdalla).

Conor taas tulee ottelun aikana saamaan Khabibin pyllähtämään vähintään kerran (ensimmäisen erän puolivälissä), mutta ei lähde edes yrittämään pitää Khabibia matossa samalla tavalla kuin Alvarezia.

Ottelu kestää täyden ajan ja päättyy 47-48 Conorille.
 
En mä usko, että tappio himmentäisi conorin tähteä yhtään. Conorhan tuli diaz1 matsista entistä isompana tähtenä takaisin oktagoniin. Khabibin kohdalla on vähän toisin, kun mies on rakennettu voittamattomuuden 26-0 varaan. Tappio on just yhtä paha kuin miten sen ottaa. Jos conor häviää todella rumasti niin varmaan sanoo, että nyt kävi näin, khabib oli parempi tänä iltana, pitää treenata lisää ja korjata tehdyt virheet(virheettömällä suorituksella tuskin häviää). Seuraavaksi joku pystymies vastaan ja sit uusintaa khabibin kanssa. Tuo lienee worst case conorin kannalta. Eläkkeelle mies tuskin lähtee.

Danaltahan conorin seuraavasta ottelusta kysyttiin ja dana sanoi, että matsi kerrallaan conorin kanssa. Conorilla ilmeisesti on bisneksiä menossa ja uus muksu myös tulossa. Tuskin nähdään conoria ihan heti ottelemassa uudestaan, mutta olisko ens kesänä pääeventtinä international fight week:lla? Dana myös sanoi, että haluaisi viedä ottelijoita "kotiin" eli conorille jossain kohtaa tilaisuus otella irlannissa ja khabibille venäjällä. Häviäjä varmaan saa tuon kotimatsin, kun isoimmat ppv:t on joka tapauksessa vegasissa.

Ainakin mun vinkkelistä vyöt ei ole se oleellinen asia. Styles makes fight ja on kiva nähdä hyviä otteluita ja mieluusti myös hyviä persoonia, jotka osaavat myydä ottelun. UFC:n eniten myyneen ppv:n pääottelu ei edes ollut vyöstä.

1-2 ottelun vuositahti on varmaan conorin tilanteessa olevalle ottelijalle paras mahdollinen ja sallii kalenteriajassa mahdollisimman pitkän uran. Napsii rusinoita pullasta ja pyhittää aikaa palautumiselle, treenaamiselle ja sivubisneksille. 3-4 matsin vuositahti on nuorempia ja nousevia tähtiä varten.

Mä uskon, että ne vartalopotkut erän lopussa kannattaa vaikka khabib siitä saiskin alasviennin. Jos hyvin osuu niin se syö kaasutankkia ja pitää kaveria enemmän varpaillaan. Mut pitää ajoittaa sen verran myöhään ettei khabib saa isosti aikaa myllyttää maassa. Se olis varmaan taktisestikin ihan ok. kun sit tietää seuraavassa erässä uskaltaako lähteä khabibin kanssa painimaan vai ei.
 
Viimeksi muokattu:
Aina yhtä huvittavaa, kun järkiään puolten ottelijoiden jotkut puhuu vuosikausia, että: "Pakkovoitto. Nyt jos tulee tappio, niin sama eläköityä". Varsinkin, kun kyseessä on mestaruusottelu. Näkyyköhän samaa muissa lajeissa? Jos CR7 ei nyt voita mestareiden liigaa ja maalipörssiä, niin kannattaa varmaan eläköityä tai ehkä hakea viimeset rahat jostain veikkausliigasta.
 
BabyJay sanoi:
Conor kaasutti ekassa Diaz matsissa tokassa erässä ja rematchissa kolmannessa erässä. Diaz väsyi uusinnassa joo mut eipä se ollu totutussa kunnossaan eikä se nyt kaasuttanu samalla tavalla kun Conor joka alkoi olemaan jo lähes puolustuskyvytön. Rematchissa Diazin naama aukes ja Conor pystykin ottaa huilia.

Kyllä mä sanon että sillä on vapaaottelijaksi paska kunto.
Click to expand...

Ei helvetti taas mikä analyysi. =D Diaz kaasutti rematchissa, koska ei ollut "totutussa" kunnossaan? Miten Diaz ei ollut "totutussa" kunnossaan? Ja rematchissa Diazin naama sattui tuurilla ja vähän vahingossa aukeamaan ja sen takia Conor sai huilata. Yritä nyt edes joskus olla vähän objektiivinen näissä fanboy -avautumisissasi. Että jonkun naaman avautumisen takia Conorin kunto kesti paremmin, koska eihän se mitenkään vaan voi oikeasti kestää sen takia paremmin, että otteluun ei tultu takki auki ja niin että kaikki paukut laitetaan ekoihin eriin ja kuntoon oli panostettu rematchiin tultaessa enemmän. Ei tietenkään.
 
Back
Ylös Bottom