🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Eikö tämä ole itsestäänselvyys kun kyseessä on naisten vapaaottelu :D

Onhan se totta, mutta odotin että korkeiten rankatulta ottelijalta ois löytynyt edes vähän potentiaalia. Roxanne Modaferin tekeminen näytti todella heikolta, eikä muidenkaan recordit kovin hyvältä näytä. Tulee todella rumaa jälkeä jos Joanna tai Valentina lähtee noutamaan vyötä sarjan voittajalta.
 
Adam... eikö siis Amanda Nunes on kova akka, ei siitä mihinkään pääse, oli puhdas tai ei. Sen sijaan se mikä ihmetyttää, on että eteenpäin menemisellä saa pisteitä. Ikään kuin puolustava ja vahinkoja minimoiva tyyli olisi jotenkin huonompi. Sen asian tulisi muuttua, koska se johtaa näihin sekaviin hajaäänituomioihin.
 
Adam... eikö siis Amanda Nunes on kova akka, ei siitä mihinkään pääse, oli puhdas tai ei. Sen sijaan se mikä ihmetyttää, on että eteenpäin menemisellä saa pisteitä. Ikään kuin puolustava ja vahinkoja minimoiva tyyli olisi jotenkin huonompi. Sen asian tulisi muuttua, koska se johtaa näihin sekaviin hajaäänituomioihin.
Siis mitä? Ai että pakittelusta pitäisi saada pisteitä ja eteenpäin menosta ei? Minä en ainakaan halua nähdä kahta pakittelevaa ottelijaa, jatkossa häkissä.
 
Ihan hyvä matsi IMO, tuollaiset tyylit kun kohtaa niin ainahan se menee vähän kyttäilyksi. Tosi vaikea matsi tuomita, kumpikaan ei oikeastaan tehnyt tarpeeksi että voitais puhua mistään ryöstöstä.
 
RDA ja Cejudo vakuuttivat. Cejudo on varsin poikkeuksellinen ottelija kun kyseessä on olympiakultamitalisti painija joka on vielä primessaan, eikä ole tullut MMA:n pariin vain jäähdyttelemään painiuran jälkeen. Käynyt jo titteliottelussakin ja oli silloin vielä vapaaottelijana aivan liian raakile Johnsonia vastaan. Kehityskäyrä on kuitenkin huikea ja tässä voi olla ihan todellinen haastaja tulossa DJ:lle.
 
Kiinnostaisiko ketään koko kinkerit jos ei olisi
- kauniita/komeita kilpailijoita rumia vastaan
- epäluotettava nokkamies, sellainen elokuvien takapiru
- tuomaripeliepäilyjä
- dopingepäilyjä
- otteluiden perumisia ja epäilyjä perumisten motiiveista
- muuta uhoamista ja erilaisia persoonia.

Minusta on hienoa että urheilussa on showta ja suuria tunteita, mutta välillä tämä jenkkimeininki suomeenkin levinneenä pistää miettimään että onko tämä enää edes urheilua vai jotain muuta. Täälläkin oikein vakavissaan hakutaan miehiä mikkihiiriksi ja naisia rumiksi. Ja spekuloidaan kuka sanoi ja mitä ja kuka on kiva ja kuka on tyhmä.

Ehkä toisessa todellisuudessa nämä ottelijat treenaisivat olympialaisiin, jos kyseessä olisi urheilu, eikä ammattilaisten näytösshow, jossa treenataan enemmän mediataitoja ja myymistä. Vaan ehkä minuakaan ei kiinnostaisi kuka voitti kenet jos siinä ei olisi tätä muuta hässäkkää mukana. Voi ainakin kummastella ihmisten kommentteja ja naureskella suuria tunteita.
 
Amanda siis voitti ottelun menemällä eteenpäin, parilla alapotkulla ja väkisin haetulla alasviennillä ottelun loppuun josta ei oikeastaan ollut Amandalle mitään hyötyä kun ei ehtinyt tehdä muuta kuin ottaa nyrkkiä naamaan. Ne sormien ojentelut oli kans highlight-settiä... melkonen mestari:D
 
Siis mitä? Ai että pakittelusta pitäisi saada pisteitä ja eteenpäin menosta ei? Minä en ainakaan halua nähdä kahta pakittelevaa ottelijaa, jatkossa häkissä.
Eiköhän ne pisteet pitäisi antaa niistä osumista eikä siitä mihin suuntaan kulkee vai onko paikoillaan.
 
Yks kaikkien aikojen parhaimpia tuomareita.

Joka ei uskalla vähentää sormien ojentelusta pisteitä, vaan antaa 4 varoitusta. Big Johnin pitäisi tehdä tuttavuutta uudistuneeseen sääntökirjaan. Meriitit tuomarina on toki kiistattomat, mutta ote on alkanut viime vuosina lipsua.
 
Amanda siis voitti ottelun menemällä eteenpäin, parilla alapotkulla ja väkisin haetulla alasviennillä ottelun loppuun josta ei oikeastaan ollut Amandalle mitään hyötyä kun ei ehtinyt tehdä muuta kuin ottaa nyrkkiä naamaan. Ne sormien ojentelut oli kans highlight-settiä... melkonen mestari:D
Parilla alapotkulla.. Väkisin haettu alasvienti.. Katsoitko koko matsin? Shevchenko löi kyllä enemmän, mutta kun lyhyeksi jäi suurin osa. Kyllä siellä taisi pari jabiakin Nunesilta perille mennä ja vähän polvea vatsaan.
Nunes on todellakin oikea mestari. Voittanut mm. kolme UFC mestaria lopetuksilla ekassa erässä. Jos Shevchenko on niin kova, niin miksi se ei hakannut Nunesta keskeytyskuntoon?
 
Viimeksi muokattu:
Ei tuota päämatsin tuomiota voi pitää mitenkään oikeusmurhana. Erittäin tasainen ottelu ja taisi se 5. erän lopussa saatu alasvienti varmistaa erän mestarille. Erittäin ärsyttävää, kun oma suosikki hävisi, mutta ei tuosta tuomiosta oikein valittaakkaan voi.

Ei kannata jättää tuomarien käsiin etenkään noin tasaisessa ottelussa.

Illan parasta antia oli cejudo ja rda. Varsinkin cejudon suoritus lämmitti sydäntä. Ehkä cejudosta tulee oikeasti haastaja mestarille. Edellinen matsi dj:ta vastaan oli aivan liian aikaisin... Vauvat syötetään leijonille 125 sarjassa.

edit. Jos sevchenko pystyy pudottamaan 125lbs:aan niin siinä sarjassa on enemmän kuin hyvät mahdollisuudet mestaruuden ottamiseen ja puolustamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Imo jos mennään pisteille ni jotta mestari vaihtuu ni haastajan pitää selvästi voittaa mestari, jos on vähänki 50-50 matsi ni sitte vyön ei tarvi vaihtua. Mestari pitää lyödä jos haluaa itse mestariksi
 
Mun mielestä Big John hoiti homman hyvin sormien ojentelun suhteen. Varoitti useaan kertaan ja olisi ollut helppo tehdä suoraan pistevähennys kerrasta, jos olisi sormet olleet Valentinan silmissä. Paskaa tuomarointia on se, kun oikeasti sohitaan silmiin asti monta kertaa ja siitäkään ei seuraa mitään sohijalle. Tässä kuitenkin tehtiin ennakkotoimia jo varsin hyvin. Olis tullut melkoiset jälkipuinnit jos Big John olisi päättänyt ratkaista ottelun lopputuloksen tekemällä pistevähennyksen Nunesille joka ei vielä kuitenkaan ollut vahinkoa aiheuttanut. Sitten kun samaan aikaan on totuttu katsomaan otteluita joissa tosiaan oikeasti työnnetään ne sormet silmiin ja siitäkään ei tule pistevähennyksiä.

Päämatsin tuomiossa ei tullut oikeusmurhaa, mutta olisi tän voinut helposti nähdä toisinkin päin. Ei se Valentinakaan mitään niin ihmeellistä saanut aikaan ja silloin tuo jatkuva eteenpäin meneminen saattaa alkaa vaikuttamaan tuomareiden arvosteluun. Todella hankala matsi arvostella, kun käytännössä kaikki erät on niin tasaisia.
 
Siis mitä? Ai että pakittelusta pitäisi saada pisteitä ja eteenpäin menosta ei? Minä en ainakaan halua nähdä kahta pakittelevaa ottelijaa, jatkossa häkissä.
Vapaaottelu on urheilua, jossa tyylin tulisi olla vapaa. Kaikille ei sovi eteenpäinrymistely. Voittoa ja arvostusta ei pitäisi tulla sillä että hakataan aivovauriota ristiin kehän keskellä niin kauan että toinen tippuu. Viihdettä vai urheilua?
 
Jos Shevchenko on niin kova, niin miksi se ei hakannut Nunesta keskeytyskuntoon?

On se tämän matsin perusteella ainakin selvästi kovempi ottelija, kuin Nunes, koska pystyi ottelemaan käytännön flipin Nunesin kanssa painoluokkaa pienempänä.

Nunesille on kyllä vaikea löytää uskottavaa haastajaa tämän jälkeen jos Valentina ei saa uusintaa. Sen verran kaukana tulee muut.
 
Imo jos mennään pisteille ni jotta mestari vaihtuu ni haastajan pitää selvästi voittaa mestari, jos on vähänki 50-50 matsi ni sitte vyön ei tarvi vaihtua. Mestari pitää lyödä jos haluaa itse mestariksi

Miten tuo käytännössä siis pitäisi toimia? Jos haastaja voittaa 48-47 niin senkö ei pitäisi riittää? Miten isolla erolla se voitto pitäisi tulla? Ja miten ihmeessä tuo merkittäisiin tilaistoihin, kun mestari olisi hävinnyt matsin pienellä erolla, mutta silti jatkaisi mestarina? :woot:
 
Back
Ylös Bottom