🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


UFC:n tuomarointi osoittaa jälleen tasonsa. Valentina voitti ottelun. En tiedä onko tuomarit ollu kännissä, mutta osumien puhtaudessa oli selvä ero. Viidennen erän pitäis myös olla selvästi Valentinan, vaikka Nunes sai alasviennin hän otti pelkästään turpaansa matossa. Arvostetaanko alasvientiä enemmän kuin matossa tapahtuvia asioita?

Kolmas ottelu tulee todellakin tarpeeseen, koska Amanda ei voittanut ottelua.
 
Viimeksi muokattu:
Pitää lopettaa hyvien kertoimien vinkkaaminen tänne, kun aina osuu kun en vinkkaa :D

veto2.webp
 
UFC:n tuomarointi osoittaa jälleen tasonsa. Valentina voitti ottelun. En tiedä onko tuomarit ollu kännissä, mutta osumien puhtaudessa oli selvä ero. Viidennen erän pitäis myös olla selvästi Valentinan, vaikka Nunes sai alasviennin hän otti pelkästään turpaansa matossa. Arvostetaanko alasvientiä enemmän kuin matossa tapahtuvia asioita?

Kolmas ottelu tulee todellakin tarpeeseen, koska Amanda ei voittanut ottelua.
Tuo osumien "puhtaus" on ihan uus juttu. Harvemmin muuten on eriä voitettu selältään
 
Tuo osumien "puhtaus" on ihan uus juttu. Harvemmin muuten on eriä voitettu selältään

Onhan se nyt selvää että alapotkut eivät voi merkata yhtä paljoa kuin puhtaat lyönnit vastapalloon. Eikös se niin ole että kovia ja puhtaita osumia pitäisi arvostaa enemmän?

Jos ottaa erän aiemmat tapahtumat huomioon, niin on vaikea nähdä Amandaa voittajana. Melko kummallista jos alasviennistä saa jotain ekstra pisteitä, vaikka on ottavana osapuolena matossa, silloinkin kun toinen on selällään.
 
Viimeksi muokattu:
Hieno gameplan Nunesin tiimiltä ja jaksoi noudattaa, alasvienti vikassa erässä osoitti että teki sen mitä suunniteltiin ja sitä myöden loputulos odotettu. Loppujen lopuksi Valentina juoksi kehän ulkoreunaa viis erää eikä pystynyt väsyttämään eikä satuttamaan Amandaa ja that's it. Ihmettelin noita Strikes counteja, mun mielestä 95% Valentinan lyönneistä jäi lyhyeksi, paremmilla tuomareilla Amandan voitto olis ollu selvempi mun mielestä.
 
Naisten matsi oli odotetun surkeaa katsottavaa. Mielenkiintoisin tapahtuma oli se, kuinka Amandaa pelkuriksi pari kuukautta sitten haukkuneet tulivat tyrmätyiksi.
 
Shevchenkon lyönneistä moni jäi vaan lyhyeksi. Amanda voitti mielestäni kolme erää ja Valentina kaksi. Nunesin kunto ei todellakaan pettänyt, joka oli positiivinen yllätys.
Nunes voitti nyt Shevchenkon periaatteessa pystymatsissa, joten alan pitämään naista painoluokkansa kaikkien aikojen parhaana.
Voitot 2x Shevchenko, De Randamie, Tate, Rousey, McMann. Kova lista.
 
Amanda on siinä mielessä surullisessa tilanteessa että on todella taitava ottelija, tyrmäysvoimaa löytyy, mutta tietyt piirteet (huono ulkonäkö, olemattomat puhumistaidot & likainen ottelutyyli) estävät suuremman suosion syntymisen. Toisaalta saa olla aikamoinen ninja että noustee naisten divisioonissa staraksi Rouseyn jälkeen. Kukakohan on seuraava haastaja? Valentina & Amanda ovat täysin eri levelillä verrattuna muuhun divisioonaan, joten kannattaako muiden edes kokeilla? Voishan sille esim. Holmin syöttää mutta jos katsoo Holmin viime aikaisia esityksiä niin titteliottelu tuntuu melko utopistiselta ajatukselta.

Joka tapauksessa respectit Amandalle voitosta, vaikka tuomio olikin hieman kyseenalainen. Ajoitti alapotkunsa hienosti ja se riitti tällä kertaa voittoon. Olen elänyt siinä uskossa että alapotkuja ei arvostettaisi yhtä paljoa kuin selviä lyöntejä, mutta taisin olla täysin väärässä.
 
Viimeksi muokattu:
Naisten ottelu osoitti jälleen että jos tuomarit ratkaisevat ottelun UFC:ssä niin kaikki on mahdollista. "Don`t leave it in the hands to the judges" sanonta pitää todellakin paikkansa.
 
Naisten ottelu osoitti jälleen että jos tuomarit ratkaisevat ottelun UFC:ssä niin kaikki on mahdollista. "Don`t leave it in the hands to the judges" sanonta pitää todellakin paikkansa.
Heh.tony weeks sai kakkos erän Valentinalle, en kyllä käsitä miten. Valentina oli ihan liian passiivinen, et voi olettaa voittaneesi, jos juokset häkin viertä melkein koko matsiin.
 
Heh.tony weeks sai kakkos erän Valentinalle, en kyllä käsitä miten. Valentina oli ihan liian passiivinen, et voi olettaa voittaneesi, jos juokset häkin viertä melkein koko matsiin.
Outoa kyllä, koska 2 erässsä kehäkontrolli oli Nunesilla ja merkittävät iskut meni siinä 17-15 Nunesille. Ottelun voiton ratkaisi lopun näyttävä alasvienti. 5-erään merkitty kaksi onnistunutta alasvientiä Nunesille, että niillä se voitto ratkesi.
Oli siinä pari yritystäkin, kun painoi Shevchenkoa häkkiä vasten jonkun aikaa. Järkevä ratkaisu alkaa painia viimeisessä erässä Nunesilta. Gameplan toimi. Jos kunto olisi pettänyt, niin tuo lopun alasvienti ei olisi onnistunut.
 
Ottelijoiden taso on todella heikkoa ensimmäisen jakson perusteella. Moni UFC:n keskikastin ottelija veis noita ihan 100-0.
Eikö tämä ole itsestäänselvyys kun kyseessä on naisten vapaaottelu :D
 
Eiköhän se oo ihan luonnollista että jengiä ei niinpaljoa kiinnosta ottelija joka on fyysisiltä mitoiltaan tasoa juuri ala-asteelta päässyt. Ihmisenä itteä on alkanu mm:ssä risomaa jatkuva ulina ufcn suuntaan kuinka hän ei saa tarpeeksi promoa omasta mielestään sekä tää viimenen tj dillashawin pakoilu. Kertokaa yks looginen selitys miks mm kieltäytyis puolustamasta titteliää kiinnostavaa ja varmasti hänellekki eniten rahaa tuovaa vastustajaa vastaan joka tulee HÄNEN painoluokkaansa. Turha odottaa lisä promoa ufcltä jos tulee paskat housuu ku tarjotaa raha matsia

Mousen versio tästä on aika erilainen mitä UFC/Dana on antanut ymmärtää tilanteesta. Ja jos kysytään kumpaa uskon enemmän DJ:tä vai Danaa, niin ei ole vaikea päätös. Mousen kiinnostomattomuus johtuu omalta osalta pienestä koosta ja valjusta persoonasta. Toisilla se tuntuu vaan kääntyvän melkein vihaksi mikä on outoa.
 
Back
Ylös Bottom