Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?

  • Total voters
    265
  • Poll closed .
Minä en muuten usko hetkeäkään, että kyseessä on oikea ottelu. Väitän vakaasti, että kaikki on alusta loppuun sovittua. Nämä pressit ovat vain vahvistaneet tunnettani tästä.
Sirkushuveja, joille toki on valtava tilaus.
 
Ei se "voi" olla sovittua. Vegasin vedonlyönnistä tulis ihan helvetisti kaikille sanomista, jos matsi olisi sovittu ja siitä jäätäisiin kiinni.

Nyrkkeilypressit puheineen on kyllä hanurista verrattuna ufc:hen. Danan sanoin shit show.

Conor sekoittaa tuota pakkaa, kun floyd/järjestäjät eivät voi rauhassa vetää puheitansa läpi. Sen takiahan mikkikin eka pressissä suljetttiin...
 
Ei näin iso ottelu ole sovittu koska siinä on jo kaikilla osapuolilla niin paljon hävittävää. Tämä ottelu tuottaa jo valmiiksi aivan älyttömän määrän rahaa ottelun kulusta huolimatta, joten saa olla aika foliohattuflatearthist jos tosissaan luulee että se on sovittu.
 
Nää pressit on niin suurenluokan paskaa, että ei oo ennen nähty. Danankin naamasta näkee, että sitä lähinnä vituttaa ja myötähävettää koko feikkishow. Toivotaan, että matsista tulis edes hyvä, mutta enpä usko...
 
emmielina81 sanoi:
Minä en muuten usko hetkeäkään, että kyseessä on oikea ottelu. Väitän vakaasti, että kaikki on alusta loppuun sovittua. Nämä pressit ovat vain vahvistaneet tunnettani tästä.
Sirkushuveja, joille toki on valtava tilaus.
Click to expand...

Ihan huvikseni kysyn, että miksi tämä olisi sovittu? Eli kuka tarkkaan ottaen hyötyisi siitä, jos ottelu olisi sovittu? Toki, jos järjestävä taho löisi hirveästi vetoa, kun tietäisi lopputuloksen, mutta koska tapahtumassa liikkuu rahaa 9-numeroinen summa, niin vedonlyöntiinkin pitäisi laittaa vähintään kymmeniä miljoonia, että se merkkaisi jotain, ja kiinnijäämisen riski tuollaisella summalla olisi varmaan yli 99 %.

Kaikki raha, mitä tällä matsilla tehdään, tulee ennakkohypestä. Ostettuja lippuja ja PPV:tä ei voi myydä takaisin, jos ei ole otteluun tyytyväinen, eikä niistä myöskään veloiteta ottelun jälkeen ylimääräistä, jos ottelu oli loistava spektaakkeli. Joten mikäli ottelu päättyy ensimmäisellä sekunnilla toisen liukastumiseen tai siitä tulee vuoden ottelu, niin tämän vaikutus ottelun generoimaan rahamäärään on 0. Mikäli ottelu sen sijaan paljastuisi sovituksi, niin negatiivinen vaikutus oikeudenkäyntien ja sakkojen takia olisi huomattava. Puhumattakaan ottelijan, kuten Floyd, legendan tahraamisesta. Joten keksitkö yhtäkään syytä, miksi esim. Floyd suostuisi sovittuun otteluun? Ja miksi yhtään kukaan järjestävästä tahosta haluaisi sovitun ottelun edes sillä oletuksella, että se olisi mahdollista?
 
Hienoa, että tämä ottelu toteutuu!!

Nyt olen katsonut noita pressitilaisuuksia ja onhan se aikamoista sirkuspelleilyä. Toivottavasti en ole kyllästynyt koko matsiin ennen kun se on edes alkanutkaan :)
Tulee ihan mieleen joku roast-ohjelma, jossa "koomikot" keksivät jotain todella "hauskaa" läppää vieraastaan. Luulisi, että tämä matsi myy ilman tuollaista paskaakin. Toki pakkohan ne on katsoa :D

Matsi tulee olemaan mielenkiintoinen. Conor tuo kuitenkin tuollaista martial arts-liikettä kehään johon Floyd ei ole tottunut nyrkkeilyssä. En siltikään usko, että se tuottaa Floydille sen suurempia ongelmia, varmaan aika nopeasti saa juonen päästä kiinni ja alkaa poimimaan osumia. Conor takuulla hakee hyvällä ajoituksellaan ja tarkkuudellaan vasurilleen paikkaa ja yrittää tyrmätä Floydin viimeistään neljännessä erässä. Uskon, että saakin muutaman kunnon pommin sisään ja se voi olla kohtalokas Floydille, mutta en siihen kuitenkaan usko, mahdollisuus on kuitenkin aina olemassa.

Conorin kunto ja lähiottelu tulee olemaan koetuksella tässä ottelussa. Conor alkaa piiputtamaan pahasti 8-9 erän tienoilla, jos ottelu sinne asti menee. Veikkaan, että se helposti saattaa sinne asti mennäkin, koska Floydia ei ihan helposti tiputetakkaan, mutta Floyd ei myöskään ole viime vuosina ollut mikään tyrmääjäkään. 10-12 erässä saatetaan kyllä nähdä, kun Conorille tulee nukkumatti koska on niin väsähtänyt. Floyd tulee vaan lisäämään tahtia mitä pidemmäs ottelu menee.

Jännittävän tästä ottelusta tekee se, että Conor on aina näyttänyt epäilijöilleen ja "järkyttänyt" vaparimaailmaa. Sitä alkaa jo syystä itsekin uskomaan kaiken mitä se sanoo, koska näytöt ovat sitä luokkaa, että oksat pois. Mutta häntä vastassa on kuitenkin kaikkien aikojen paras (oma mielipide) nyrkkeilijä, joka on otellut kaikkia maailman parhaimpia nyrkkeilijöitä vastaan, ja on tehnyt tappiottoman recordin, joka sivuaa Marcianon recordia, 5:n painoluokan mestari, joka tietää suurinpiirtein kaiken nyrkkeilystä... jne... niin yllättyisin suunnattomasti, jos kaveri jonka recordi on 0-0-0 tulisi ja voittaisi... niin olisihan se nyt aika sukkelaa!
 
Moni asia on parasta tässä matsissa. Ennustan Kun conor voittas niin alkaa huutelu, että conor väistelee oikeita nyrkkeilijöitä, kovaa iskeviä nyrkkeilijöitä jne.
 
Jospa Conor and Floyd on sopineet etta Conor "tyrmaa" Floydin ekassa matsissa jonka jalkeen tarvitaan tietenkin uusintamatsi koska se oli onnenkantamoinen. Ehka 400 miljoonasta jopa Floyd voisi niella ylpeytensa. Ja sovittu ottelutulos mahdollistaisi myos sen etta voi lyoda vetoa Conorin voiton puolesta jolla saa kovan tuoton rahoille. Tallainen foliohattu hetki taalla, ei mulla muuta just nyt...
 
Itselle tämä on mielenkiintoisinta ehkä sen osalta kun voi nähdä miten paljon taitava vapaaottelija voi oppia lyhyessä ajassa kun on vastustajan kaikki matsit videolla mistä opiskella.

Tulee mieleen se takavuosien ohjelma missä jengi yritti opetella uuden taidon esim surffaus tai laskettelu ~kuukaudessa ja jos osasi asian x ammattimaisesti jäämättä kiinni voitti rahaa tjsp.

Ei floyd ainakaan lontoon pressissä juuri lyhyemmältä/pienemmältä näytä :D
 
mskomu sanoi:
Ihan huvikseni kysyn, että miksi tämä olisi sovittu? Eli kuka tarkkaan ottaen hyötyisi siitä, jos ottelu olisi sovittu? Toki, jos järjestävä taho löisi hirveästi vetoa, kun tietäisi lopputuloksen, mutta koska tapahtumassa liikkuu rahaa 9-numeroinen summa, niin vedonlyöntiinkin pitäisi laittaa vähintään kymmeniä miljoonia, että se merkkaisi jotain, ja kiinnijäämisen riski tuollaisella summalla olisi varmaan yli 99 %.

Kaikki raha, mitä tällä matsilla tehdään, tulee ennakkohypestä. Ostettuja lippuja ja PPV:tä ei voi myydä takaisin, jos ei ole otteluun tyytyväinen, eikä niistä myöskään veloiteta ottelun jälkeen ylimääräistä, jos ottelu oli loistava spektaakkeli. Joten mikäli ottelu päättyy ensimmäisellä sekunnilla toisen liukastumiseen tai siitä tulee vuoden ottelu, niin tämän vaikutus ottelun generoimaan rahamäärään on 0. Mikäli ottelu sen sijaan paljastuisi sovituksi, niin negatiivinen vaikutus oikeudenkäyntien ja sakkojen takia olisi huomattava. Puhumattakaan ottelijan, kuten Floyd, legendan tahraamisesta. Joten keksitkö yhtäkään syytä, miksi esim. Floyd suostuisi sovittuun otteluun? Ja miksi yhtään kukaan järjestävästä tahosta haluaisi sovitun ottelun edes sillä oletuksella, että se olisi mahdollista?
Click to expand...

En usko,että ketään yritetään huijaamalla huijata. Ehkä vain käytetään hyväksi faktan ja fiktion hämärää rajaa. Tulee väistämättä mieleen nämä showpainijutut, WWE vai mitä se skeida nyt onkaan. Ymmärtääkseni niissä piireissä liikkuu kohtalaisesti rahaa ja sielläkin on kyseessä käsikirjoitettu viihde, josta kuluttajat ovat valmiit maksamaan. Kun annetaan yhdelle sata milliä ja toiselle vaikka viisikymmentä, alkaa aika monelta löytyä motivaatiota tehdä vähän teatteria.
 
Back
Ylös Bottom