🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


cryscythe sanoi:
No sä saat uskoa ihan mihin haluat. Danan puheisiin oppii suhtautumaan erilailla kun niitä tarpeeksi on kuunnellut. Vähintää puolet sen jutuista on värikynällä maustettu tai ihan täyttä potaskaa.

Painonvedossa/tankkauksessa on todennäköisesti mennyt jotain vikaan. Tämä tuskin liittyy yhtään mitenkään Valentinaan. Jos tota iha oikeasti järjellä ajattelee niin miksi helvetissä vetää pitkät leirit, lennättää tyttöystävä/kulmamiehet/valmentajat tuonne paikanpäälle, vetää painot alas ja hoitaa kaikki mediahommat päälle jos ennen ottelua jos aikoo vetäytyä matsista. Se tarkoittaa aika vitusti vaivaa ja isoja kuluja sekä itselle että UFC:lle ja kaiken lisäksi sitä että siitä jää itse kokonaan ilman palkkaa. Ei käy yhtälö yhteen. Viimehetkillä tapahtunut jotain.

Lääkärit on UFC:n lääkäreitä. Varmasti päteviä sinänsä mutta katsovat asioita myös työnantajan näkökulmasta. Ja ei kaikkia asioita voida sulkea pois yhdellä lääkärikäynnillä.. ainakin Suomessa suurinosa labrakokeistakin kestää heti useamman päivän teettää.
Click to expand...

Oon kyllä kuunnellu Danan puheita mut en nää mitään syytä miks se valehtis tässä asiassa.

Painonveto ongelmatko ei käyny lääkärissä ilmi? Jos painonvedossa ois menny jotain vikaa ni myös Danalta heruis ymmärrystä asialle. Tämä liittyy siltä osin Valentinaan että Nunes tajusi vyön lähtevän vaihtoon kun vastassa on 9 kertainen thainyrkkeilyn maailmanmestari, judon & taekwondon mustavyö elämänsä kunnossa. Käytännössä maailman paras pystyottelija. On sitä vähemmästäki hajonnu porukan kuupat.

Veikkaan että mentaalipuolen ongelmat tuli esiin vasta viime hetkellä. Paineet on vaikuttanu kovilta Amandan haastatteluista päätellen. Stoorit on muuttunu sitä mukaan mitä lähemmäs ottelua tullaan. Esim. viimeinen tuijotuskilpailu saatto olla Amandalle liikaa ja kuuppa ei enää sen jälkee kestäny. Ehkä mieleen palautu viime ottelun tapahtumat jossa Valentina dominoi viimeisen erän? Tajus että kondis ei tuu kestämään 5 erää.

LaiRoU. sanoi:
Tajusin vasta äsken Sherdoggia kattomalla, että Valentinahan on jo kerran hävinnyt Nunesille?
Click to expand...

Joo mutta 5 erän ottelu on eri tarina. Valentinaa ei oo ikinä tyrmätty. Ainakaan thainyrkkeilyssä tai vapaaottelussa. Viime kerralla ottelu kääntyi kolmannessa erässä Valentinalle.
 
Hitto, jotain tehtävä tuolle pisteytykselle. Just malliesimerkki tää Werdum vs Reemi, kahdella tasaisella erällä ei pitäisi voittaa matsia, jos kolmannessa tulee melkeen lopetetuksi tuohon tyyliin. Jengi kritisoi Werdumia siitä että vei matsin tonttiin, vaikka tietenkin jujutsu mies vie K-1 mestarin tonttiin kun on tilaisuus, Reemi löi kuitenkin vielä kovaa vastaan ja tälläs Werdumia aikasemmin siihen malliin että ei varmaan ollut kaukana tajun lähtö. Idioottimainen, nyrkkeilytyylinen pisteytys vaikuttaa koko lajiin ja pakottaa ottelijat ottelemaan pystyssä.


Läskipää Dana on aina ekana heittämässä ottelijoita junan alle kun hommat kusee, ei kai sen juttuja kukaan ota tosissaan. Nunes on mestari ja pistänyt mimmejä nippuun kovaa tahtia, tää nyt oli vaan tämmönen epäonninen kortti, näitä sattuu.

Dana on kyllä ollut poikkeuksellisen turvonnut viime aikoina, joissain TUF jaksoissa näytti suorastaan pahoinvoivalta. Varmaan ollut kivoja Conor neuvotteluja. :D
 
Bitch Slap sanoi:
Oon kyllä kuunnellu Danan puheita mut en nää mitään syytä miks se valehtis tässä asiassa.

Painonveto ongelmatko ei käyny lääkärissä ilmi? Jos painonvedossa ois menny jotain vikaa ni myös Danalta heruis ymmärrystä asialle. Tämä liittyy siltä osin Valentinaan että Nunes tajusi vyön lähtevän vaihtoon kun vastassa on 9 kertainen thainyrkkeilyn maailmanmestari, judon & taekwondon mustavyö elämänsä kunnossa. Käytännössä maailman paras pystyottelija. On sitä vähemmästäki hajonnu porukan kuupat.

Veikkaan että mentaalipuolen ongelmat tuli esiin vasta viime hetkellä. Paineet on vaikuttanu kovilta Amandan haastatteluista päätellen. Stoorit on muuttunu sitä mukaan mitä lähemmäs ottelua tullaan. Esim. viimeinen tuijotuskilpailu saatto olla Amandalle liikaa ja kuuppa ei enää sen jälkee kestäny. Ehkä mieleen palautu viime ottelun tapahtumat jossa Valentina dominoi viimeisen erän? Tajus että kondis ei tuu kestämään 5 erää.

Joo mutta 5 erän ottelu on eri tarina. Valentinaa ei oo ikinä tyrmätty. Ainakaan thainyrkkeilyssä tai vapaaottelussa. Viime kerralla ottelu kääntyi kolmannessa erässä Valentinalle.
Click to expand...

Viimeinen matsi oli kolmieräinen ja tämä matsi viisieräinen, meinaatko että niihin valmistaudutaan ja niissä otellaan samalla tavalla? :)

Danalta ei todellakaan heru armoa jos painonvedot kusee. Se on potkinu jengiä ulos divareista ja koko organisaatiosta painonveto-ongelmien takia.. Se on ehkä viimeinen asia mistä sillä heruu ymmärrystä.
 
cryscythe sanoi:
Viimeinen matsi oli kolmieräinen ja tämä matsi viisieräinen, meinaatko että niihin valmistaudutaan ja niissä otellaan samalla tavalla? :)

Danalta ei todellakaan heru armoa jos painonvedot kusee. Se on potkinu jengiä ulos divareista ja koko organisaatiosta painonveto-ongelmien takia.. Se on ehkä viimeinen asia mistä sillä heruu ymmärrystä.
Click to expand...

En tietenkään. En kuitenkaan usko että Nunes on valmistautunut ottelun vaatimalla tavalla. Vaikee muutenkaan kuvitella että kunto kestäis tai että onnistuis tyrmäämään Valentinan. Nunesia ei oo ikinä tunnettu hyvästä kunnosta, viime kerralla ei jaksanu kolmea erää. Nyt pitäis mennä 5.

Painonvetoongelmat on toki tapauskohtaisia. Jos Nunes on tankannut liikaa painoa saavuttaakseen kokoedun ni ei auta ku katsoa peiliin.
 
Dana ehti taas jo haukkua. 90% mental.

DETzLgSU0AA_A_d.jpg:large
 
Tätä odotin kun ei ole sen oloinen nainen joka pelkää otella.
Vajaakuntoisena ei maailmanmestaruutta kannata puolustaa mun mielestä.

Ikävää, että 2 viimehetken peruutusta pääkortilla, mutta laji on MMA.
 
Miten se voi tulla ihmisille tapahtumasta toiseen yllätyksenä, miten eräkohtainen pisteytys toimii. Ymmärrän sen, että pisteytyssysteemiä ja sääntöjä kritisoidaan, en sitä, että ihmetellään: "Kuinka ottelun pystyi tuomitsemaan tuolle!?". 10-10 eriä ei käytännössä jaeta, tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään. 10-8 eriä jaetaan hyvin harvoin, tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään. Kun ensimmäistä erää pisteytetään, niin ottelun viimeistä erää ei ole vielä nähty, puhumattakaan siitä, miltä ottelijan naama näyttää ottelun jälkeen, tämänkään ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään. Näin ollen ei ole pelkästään mahdollista, vaan itsestään selvää, että jos iskut menevät vaikka ensimmäisessä erässä 1-0, toisessa erässä 1-0, kolmannessa erässä 1-0, neljännessä erässä 1-25 ja viidennessä erässä 1-25, niin voitto menee ottelijalle, joka hävisi iskuissa 50-5. Koska tämän pitäisi olla kaikista eniten selvillä ottelijoille itselleen, niin on puhdasta typeryyttä hävitä tuolla tavalla, kuin Werdum nyt ja kuten Machida on hävinnyt lukuisia kertoja. Jos ei kiinnosta yrittää voittaa ensimmäisiä eriä, niin on hyvin vaikeaa voittaa ottelua tuomariäänillä.
 
mskomu sanoi:
Miten se voi tulla ihmisille tapahtumasta toiseen yllätyksenä, miten eräkohtainen pisteytys toimii. Ymmärrän sen, että pisteytyssysteemiä ja sääntöjä kritisoidaan, en sitä, että ihmetellään: "Kuinka ottelun pystyi tuomitsemaan tuolle!?". 10-10 eriä ei käytännössä jaeta, tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään. 10-8 eriä jaetaan hyvin harvoin, tämän ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään. Kun ensimmäistä erää pisteytetään, niin ottelun viimeistä erää ei ole vielä nähty, puhumattakaan siitä, miltä ottelijan naama näyttää ottelun jälkeen, tämänkään ei pitäisi tulla yllätyksenä kenellekään. Näin ollen ei ole pelkästään mahdollista, vaan itsestään selvää, että jos iskut menevät vaikka ensimmäisessä erässä 1-0, toisessa erässä 1-0, kolmannessa erässä 1-0, neljännessä erässä 1-25 ja viidennessä erässä 1-25, niin voitto menee ottelijalle, joka hävisi iskuissa 50-5. Koska tämän pitäisi olla kaikista eniten selvillä ottelijoille itselleen, niin on puhdasta typeryyttä hävitä tuolla tavalla, kuin Werdum nyt ja kuten Machida on hävinnyt lukuisia kertoja. Jos ei kiinnosta yrittää voittaa ensimmäisiä eriä, niin on hyvin vaikeaa voittaa ottelua tuomariäänillä.
Click to expand...

Juu ei tullu yllätyksenä, kirosin Werdumin alimpaan helvettiin kun vei ottelun mattoon vikassa, oli kuitenkin lopetus lähellä, iskut paukku suoraan puhelimeen ja Overeemin jalat notku. Jopa vanhoillakin säännöillä ois voinu repästä 10-8 erän, jos olis vetänyt Overeemin palikat ihan sekasin.
Joe luuli että Werdum voitti ekan ja marmatti miten on niin väärin että Werdum voitti ekan kevyillä jakapöytäpotkuilla ja miten paljon selvemmin Overeem voitti tokan. Että tapahtuu tätä marmatusta paremmissakin piireissä. :-)
Yleisön mielestä Werdum voitti tappelun, vaikka Overeem voitti ottelun. Laiha lohtu Werdumille, mutta ehkä kuitenkin sen verran kaasuuntunut oli että ei vaan pystynyt parempaan lopussa. Et ei tappelunkaan voitto niiiin selkeä ollu, Overeem palautu kuitenkin yllättävän hyvin et ei olis ollu veke pelistä jos olis tullu 4. erä.
Anyway, en ihan vakuuttunu ole miten huikea straikkeri Overeem on, aika suurissa vaikeuksissa oli Werdumin pystyn kanssa, äärimmäisen niukasti selvis voittajaksi.
 
Dona sanoi:
Dana ehti taas jo haukkua. 90% mental.
Click to expand...

Joo, tyypillistä Danaa, ..tuttaahan sitä tietty kun pääottelu perutaan. Olis voinu Nunes laittaa aikasemmin selitystä, niin olis vähän vähempi tullu turhia spekulaatioita ja syytöksiä. Aika outoa jos ensimmäistä lekurikäyntiä vain referoitiin ja toinen missä tullu antibiootit käteen jäänyt huomiotta kokonaan uutisoinnissa? Tottakai kai tulee kakkaa figh-faneilta ja pressistä jos on vaan tieto, että lekurit sanoo ottelukelposeksi, mutta ottelija ei halua otella. Mut luulis että Danalla on kaikki tieto.
 
Ihan jees matseja. Nämä pääotteluiden/mestaruus peruuntumiset varmasti vaikutta Herra Whiten verepaineseen, jotain varmasti joku muutos tulee tapahtumaan säännöissä. Hyvä systeemi olisi jos ottelija on saanut ottelulisenssin ja ottelu päivämäärä on selvillä, sen jälkeen jos sairastuu tai loukkaantuu mestaruus jaa kellumaan ja haastaja saa uuden vastuksen min.1kk sisälle matsin päivämäärästä tai seuraavaan UFC tapahtumaan. Loppuisi nämä turhat tekosyiden keksimiset, Dana Whiten puheita ei nyt voi aina uskoa, mutta jos lääkäri on antanut luvan otella niin eiköhän silloin otella. Mielestäni tässä kohtaa kun punnitukset on jo käyty, vyö olisi pitänyt siirtyä suoraan haastajalle. Mut se siitä narinasta.

Muute hyviä matseja, vaikka DW oli sitä mieltä että Travis Brownen pitäisi jäädä eläkkeelle, matsi oli tasokas ja browne otteli ihan hyvin. Nyt oli vaan vastassa parempi mies matossa. Pystyssä Brownella oli ihan saumat voittaa. Reem vs Werdum oli aika farssi. Toisaalta pisteytys systeemi on tämä ja sen kanssa pitää elää, näin pisteet samalla tavalla, 1 erässä Reem antoi painavemmat osumat ja 2. erä oli selkeästi Reemin heiniä. Kolmas Werdumin. Mielestäni 3. erä ei kuitenkaan ollut 10-8. Reemin pitäisi saada nyt näitä uusia nousukkaita vastaansa, jos Ngannou voittaisi JDS, siinä olisi huippu titteli eliminaattori.

Pettis veti ihan hyvin. Millerin rekordi on mitä on, mutta ymmärrän kyllä miksi mies pidetään listoilla, Millerin matsit ei ole koskaan huonoja. Nii joo, se MW mestaruus matsi, Whittaker on kyllä viimeisen päälle kova kaveri, teknisesti hyvä pystyssä, alasviennin puolustus huippua jopa yhdellä jalalla, kondis kestää, lanttu kasassa, kokonainen paketti. Väittäisin, että Bisping on helisemässä Whittakerin kanssa. Toivottavasti Whittaker saa tarpeeksi aikaa jalan parantamisen, eikä kysessä oli mitään vuoden breikkiä. Bispingin mulkku on jo päässyt liian pitkään liian helpolla, nyt olisi kelpo haastaja. Romeron antoi kaikkensa, mutta kondis ei vaan kestänyt, jos Romero olisi 10v aikaisemmin aloittanut MMA, niin ei kellään olisi ollut mitään saumaan. Nyt 40v laittaa kovimman kärjen aina koville ja ihan raa-assa vapaapainissa vie ketä tahansa UFC:stä painoluokasta riippumatta.
 
Mielestäni jos tämä Overeem -Werdum oli jonkinlainen eliminaattori tittelimatsiin, niin tällä näytöllä ei missään nimessä Reemiä tittelimatsiin. Seuravaa HW tittelimatsi on melko varmasti Stipe-Cain ja sen haluaakin kaikki nähdä.
Sitten jos Ngannou ottaa näyttävän lopetusvoiton JDS:stä, niin eikun vaan siitä seuraava tuore ukko, Stipeä tai Cainia vastaan. Näitä uusintamatseja on nähty ihan tarpeeksi ja Stipe-Reem ottelusta ei edes jäänyt jossiteltavaa ja
jos Werdum tiputtaa Reemin, niin en näe että kovin paljon on enää annettavaa Stipeä/Cainia vastaan.
 
Amatöörimatseissahan homma menee niin että jos punnituksen jälkeen peruu matsin, niin vastustaja voittaa Walk Over -tuomiolla. Turnausformaatissa tämä on tietysti suhteellisen tavallistakin.

Itse näkisin että tuollaisesta tempusta pitäisi tosiaan menettää titteli saman tien niin että se menisi avoimeksi. Glorysahan kävi juuri niin että kun -65kg mestari Robin van Roosmalen ei päässyt painoihin, niin hän menetti tittelinsä vaikka voitti matsin tyrmäyksellä. Myöhemmin hän sitten otteli avoimesta tittelistä, voitti ja tuli mestariksi uudestaan.
 
Kortin hauskinta antia oli kyllä Reem vs Werdum sekä odotetusti Whittaker vs Romero. Reemin matsissa sääntöjen mukaan meni ihan oikein, hallitsi alun kaksi erää mutta kolmannessa vedettiin matsi todella tiukaksi ja vääntö kovaa. Loppuun saakka oli epäselvä matsi tosin, sillä eka erä periaatteessa olisi voinut mennä ihan kummalle vaan.

Romeron matsi oli kyllä pettymys. Whittaker hallitsi mielestäni ihan alusta alkaen etäisyydellä ja aggressiivisuudella matsia, ja Romero näytti jäävän aivan passaajan rooliin. Selostuskopistakin ihmeteltiin moneen otteeseen Romeron passailua, kun Whittaker nakkeli nahkaa siihen suuntaan. Selkeä voitto Robertille mielestäni, Yoel kaasutti melko tehokkaasti vikaan kahteen erään.
 
UFC 213 palkkiot on kylla aika mielenkiintoisia:

Alistair Overeem: $800,000 (ei ikina voittanut mestaruutta)
Fabricio Werdum: $275,000 (entinen mestari)

Robert Whittaker: $400,000 (sisaltaa FOTN boonarin, vertaa Werdumiin)

Toisaalta sita ei ikina tieda millaisia summia liikkuu poydan alla.
 
mskomu sanoi:
Koska tämän pitäisi olla kaikista eniten selvillä ottelijoille itselleen, niin on puhdasta typeryyttä hävitä tuolla tavalla, kuin Werdum nyt ja kuten Machida on hävinnyt lukuisia kertoja. Jos ei kiinnosta yrittää voittaa ensimmäisiä eriä, niin on hyvin vaikeaa voittaa ottelua tuomariäänillä.
Click to expand...

Jos jotain haluaa syyttää Werdumin gameplanista ni katseet kohdistuu valmentajaan. Valmentaja kertoi ensimmäisen ja toisen erän välissä Werdumin voittaneen ensimmäisen erän. Itse olin toki samaa mieltä koska eihän ne Alistairin lyönnit mitään ihmeitä saanu aikaan? Werdum kuitenkin anto kovia potkuja, eikö kovaa potkua arvosteta yhtä paljoa kuin hyvää lyöntiä?

Arduous sanoi:
Niin, eli Dana on nyt siis niin vihainen, että Nunes ei ikinä ole enää pääottelussa (uskoo ken tahtoo) ja Shevchenko sai 70, 000 dollaria hyvitystä, mikä on mielestäni ihan kohtuullista. Treenicampit ei ole ilmaisia.
https://www.mmamania.com/2017/7/9/1...-show-will-not-headline-another-ufc-event-mma
Click to expand...

Fiksu ratkaisu. Ei kannata antaa vastuullista tehtävää henkilölle joka ei pysty suoriutumaan siitä.
 
Viimeksi muokattu:
Danahan vannoi, että Jonesin paluuottelu ei missään nimessä tule olemaan minkään kortin pääottelu. Eli Jonesin täytyy ensin ansaita luottamus takaisin perseilyidensä takia. No, mikäs siellä on UFC 214:sta pääotteluna: Jones-Cormier.

Dana on todellakin patologinen valehtelija, ja sen jutuissa vastuu on kuulijalla. Nunes ei ehkä ikinä tule olemaan pääottelussa, tai sitten tulee. Ei Danan sanomisilla ole mitään merkitystä asiassa.
 
AndyS sanoi:
Amatöörimatseissahan homma menee niin että jos punnituksen jälkeen peruu matsin, niin vastustaja voittaa Walk Over -tuomiolla. Turnausformaatissa tämä on tietysti suhteellisen tavallistakin.

Itse näkisin että tuollaisesta tempusta pitäisi tosiaan menettää titteli saman tien niin että se menisi avoimeksi. Glorysahan kävi juuri niin että kun -65kg mestari Robin van Roosmalen ei päässyt painoihin, niin hän menetti tittelinsä vaikka voitti matsin tyrmäyksellä. Myöhemmin hän sitten otteli avoimesta tittelistä, voitti ja tuli mestariksi uudestaan.
Click to expand...

Jos Nunesilla oli kuitenkin ihan lääketieteellinen syy, niin se on mun mielestä toinen juttu. Mutta olihan tapaus vähän outo. Jos olis ollu Andyn mainitsemat säännöt, niin Nunes ei varmaan olis punnitukseen tullut. Mutta noin yleisesti tittelin haltijalle voisi antaa sairaustapauksen kohdalla hieman aikaa, esim. siirtää seuraavaan numerokorttiin, mutta jos tittelin haltija isommin loukkaantunut, haihattelee muita, ei suostu ottelemaan no1. contenderia vastaan tms.: vyö pitää julistaa avoimeksi ja seuraava contenderi saa mahdollisuuden.
Enemmän kuin Nunesin touhu mua haittaa Bisping-Conor touhu. Jos et ottele, ei missään nimessä pidä olla vyön haltija, vaan se pitää julistaa vapaaksi. Lääketieteelliinen syy on sentään syy. Oma etu, omat aikataulut ja muut intressit ei todellakaan ole hyvä syy.
Mun mielestä oli jotenkin epätodellista kattoa Bispingiä terveenä ja pulleena loksuttamassa leukoja mestarina Whittaker-Romero matsin jälkeen. Kun Bisping heitti sen "oikean" vyön lattialle, niin tuli mieleen että kuvastaa sen arvoa...
Ei sillä ettei Bisping olis vyötä ansainnu, mutta kyllähän interim vyö meni arvossa ihan huikeasti ohi kun kattoo mitkä urheilijat ja millä recordilla otti yhteen, mikä matsi ja kuinka paljon Bisping Romeroa halus vältellä.
 
Back
Ylös Bottom