Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja AndyS
  • Aloitettu Aloitettu

Floyd Mayweather vs. Conor McGregor 26.8.2017, kumpi voittaa?

  • Total voters
    265
  • Poll closed .
THE CRONOS sanoi:
Eniten pelottaa että Conor rupeaa pelleilemään jotain leukapystyssä juttuja, että anna tulla vaan. Ja sit Floyd nappaa levyks.
Click to expand...
Tunnen thrashtalkin ja taunttaamisen vahvana tässä. Conor ei varmasti pelkän taidon ja lahjakkuuden siivittämänä tätä otteluu lähde voittamaan.
 
mikkoju sanoi:
Tunnen thrashtalkin ja taunttaamisen vahvana tässä. Conor ei varmasti pelkän taidon ja lahjakkuuden siivittämänä tätä otteluu lähde voittamaan.
Click to expand...

Juuri tätä mussuttamista ja meuhkaamista on varmasti luvassa ja pelko perseessä on että tässä matsissa se kostautuu.
 
On varsin helppo päätellä, että Conorin paras mahdollisuus olisi yrittää tehdä matsista "likainen tappelu", jossa nollaa Floydin taitoylivoiman sikailulla ja voimillaan. Ongelma on se, että Floyd on myös likaisen pelin mestari kehässä, mitä Conor ei ole - ei edes vapaaottelussa saati nyrkkeilyssä. Tämäkin kortti on jo käytetty esim. Ortizin osalta, joka yritti horjuttaa Floydin psyykeä tahallisella sikailulla. Tuloksena hän tuli huijatuksi omassa pelissään ja pyörtyi.

Tämä on yksi syy miksi pidän Conorin mahdollisuuksia niin olemattomina. Jos vastassa olisi joku muu huippunyrkkeilijä - oli miten taitava hyvänsä - niin tuolla taktiikalla voisi olla mahdollisuudet. Mutta ei Floydia vastaan.
 
AndyS sanoi:
Tämäkin kortti on jo käytetty esim. Ortizin osalta, joka yritti horjuttaa Floydin psyykeä tahallisella sikailulla. Tuloksena hän tuli huijatuksi omassa pelissään ja pyörtyi.

Tämä on yksi syy miksi pidän Conorin mahdollisuuksia niin olemattomina. Jos vastassa olisi joku muu huippunyrkkeilijä - oli miten taitava hyvänsä - niin tuolla taktiikalla voisi olla mahdollisuudet. Mutta ei Floydia vastaan.
Click to expand...
Aukoton logiikka – koska Ortiz ei onnistunut, niin ei kannata muidenkaan yrittää. Ortizilla petti kasetti aivan totaalisesti tuossa matsissa. Onhan Floyd nyt selkeästi heikoimmilla nimenomaan lähietäisyydellä, eikä sen kieltämisessä oikein voi käyttää perusteena Ortizin motin sulamista kuusi vuotta sitten. McGregor on ihan eri tason lähiottelija kuin joku heikkohermoinen Ortiz, eikä irlantilaisen kantti petä isoissa kisoissa.

Ne jotka eivät usko ollenkaan McGregorin mahdollisuuksiin, voivat katsoa viime viikonlopun Pacquiaio-Horn -matsin. Siinä isompi, nuorempi ja nälkäisempi aussi voitti Pacmanin ihan vain kovemman yrittämisen ansiosta. Pacquiao oli tottakai paljon kokeneempi ja taidollisesti huomattavasti parempi. Se ei vain auttanut, kun erikoisella tyylillä otellut erikätinen Horn tahtoi voittaa paljon enemmän, eikä veteraani pystynyt vastaamaan kuin aivan hetkellisesti. Ottelun tuomio on herättänyt kovasti porua, koska Pacmanin piti voittaa helposti, ja päinvastaista lopputulosta on monen liian vaikea hyväksyä.
 
Näillä kertoimilla ei jaksa Moneylle laittaa kyhnyä (pelaan enemmän jännityksen kuin max EV+ vuoksi) ja irkun kerroin sais mielestäni olla siellä 30 paremmalla puolella että voisin alkaa ryhtymään harkitsemaan josko kysyis vaimolta saako laittaa jokusen kympin hukkaan. Ehkä nuo kertoimet tuosta vielä elää mutta tuskin tulen kuparilankoja omien rahojeni liikenteellä rasittamaan.

upload_2017-7-4_22-7-12.webp
 
Eipä tohon matsiin mitään järkeviä vetoja näytä löytyvän. Vois painaa Mayweather by disqualified opponent 13,00 kertoimella muutamalla kympillä tai Mayweather by unanimous decision 3,25 kertoimella vähän bulimmalla. Ei tossakaan kyllä ilmaa ole kun ton todennäköisyydeks on arvioitu about 30% mutta jännitystä tässä itsekin haetaan.

Edit: Round betting betseillä saa ihan ok kertoimia. Heitän varmaan noppaa erästä kun Floyd tyrmää.
 
Viimeksi muokattu:
SunSport understands the two global megastars will host an event at Wembley Stadium “in two weeks time” – with there expected to be 10,000 people turn up.

It will be free to get in to witness the two go face-to-face for the first time since the announcement that rocked the world of sport first came out.

A stage will be erected at one end of the pitch.

The two athletes will then be jet-setting around the world to stoke up the fires ahead of the mouthwatering clash in Las Vegas in August.
Click to expand...
https://www.thesun.co.uk/sport/3942...ther-london-press-conference-wembley-stadium/
 
Luulis että jos kerran Wembleyllä pressin järjestää niin enemmän kuin 10,000 ihmistä saisi mahtumaan paikalle. Wembley kuitenkin vetää sen 90,000 katsojaa urheilutapahtumiin. Tässa eventissä varmaan hieman erilaiset järjestely lavan yms suhteen mutta jos tapahtuma on ilmainen niin kuin tossa sanotaan niin kyllähän sinne tulijoita riittais.
 
Uskon että Conor on lahjakkaampi nyrkkeilijäksi entä yksikään Suomalainen ammattilainen tuosta kyseisestä sarjasta Super Welterweight
Siis tuolla valmistautumisella vetäisi levyksi tuon sarjan suomalaiset joita on 4 tällä hetkellä
 
Itse käsitin että huippunyrkkeilijöillä tarkoitetaan esim. Tatlia joka on otellut kyseisessä sarjassa.

Takaisin aiheeseen. Floyd on nopeampi, ovelampi, taktisempi ja ennen kaikkea parempi puolustamaan. Oon yllättyny jos Irkku pysyy 6 erää pystyssä. Conorilla ei oo mitään jakoa lähiottelussa jonka vuoksi hän lähtee maksankärjestä pihalle jo kolmannen erän alussa.
 
Matsku sanoi:
Uskon että Conor on lahjakkaampi nyrkkeilijäksi entä yksikään Suomalainen ammattilainen tuosta kyseisestä sarjasta Super Welterweight
Siis tuolla valmistautumisella vetäisi levyksi tuon sarjan suomalaiset joita on 4 tällä hetkellä
Click to expand...

Sori offtopic mutta karmea kirjoitusasu sulla. Sattuu silmiin lukea.

Ontopic.

Höpö höpö. Mihin toi perustuu? Siksi että Conor on tyrmännyt vapaaottelijoita vapaaottelussa, ni noilla näytöillä se voittaisi Suomen huippunyrkkeilijät? Mahdollista kyllä mutta lähtökohtaisesti ei. Muistatko ekan Diaz matsin? Entä muistatko tokan? Ilman alapotkuja Conor ois hävinny senki matsin.

Kattomalla Floydin Canelo, Pacman ja vaikka DLH sekä Cotto matsit saa aika hyvän kokonaiskuvan miehen taidoista. Noi on kaikki aikalailla 4 eri tyylistä ja maailman huippu nyrkkeilijää ja Floyd selvitti noi kaikki omalle tyylilleen uskollisena. Ja nyt sieltä tulee Conor recordilla 0-0 ja voittaa? Vai niin. Vaikka Floyd on 40 v, ni ei se kyl miehessä kauheasti näy. Ainaki näyttää ja vaikuttaa hyväkuntoiselta. Eikä se ottelusilmä näin lyhyessä ajassa mihinkään ruostu. Jos ei Floyd ois varma omasta kunnostaan ja jos ei se ois varma voitostaan, ni ei se tätä matsia ois koskaan ottanu vastaan. Jos Floydille olisi tarjolla yli 1,5 kerroin jossain ni löisin nelinumeroisen summan voitolle kiinni.

Syyskuussa on tiedossa oikea nyrkkeilymatsi Canelo vs Golovkin. Kuvitelkaapa Conor kumpaa vastaa tahansa.
 
Tuliko tossa tekstissä jotenkin ilmi että sanoin floydin häviävän. Vai mitä höpötät ja yrität päteä ? Ei huippu lahjakkuus (2xolympia kulta) vasyl lomachenko:aan voinut mitään uran alussa kun pääsi mm otteluun toisessa ammattilaisottelussaan. Miksi Conor voisi tehdä sen ensimmäisessä ottelussaan ?


Uskon vain että kamppailu-urheilijana nyrkkeily mukaan lukien Conor on lahjakkaampi entä "suurin osa" ammattilaisnyrkkeilijöistä.
 
Viimeksi muokattu:
Tää matsi on laitettu pystyyn sen takia että Conor on poikkeusyksilö. Conorin on pitänyt hävitä jo monta kertaa yhtä tylysti kuin porukkaa täällä povaa nytkin, ja siihenhän tämän homman suola perustuukin.

Conor uhmaa todennäköisyyksiä. Se on tehnyt vaparikehissä jotain mitä ei kukaan olisi muu kuin se itse uskonut ja povaa samaa jälleen kerran. Itsekin mooonesti epäilin että nyt tuli seinä tylysti vastaan, mutta viimeisimmän matsin jälkeen vannoin että enää en epäile mitään mihin se päättää ryhtyä.

Järki sanoo että eihän sillä ole mitään mahiksia, mutta toisaalta jos maailmassa on joku joka tähän voisi pystyä niin se on Conor. Conorilla on henkistä kanttia, älyä ja nuoruuden sekä isomman fysiikan tuomat ominaisuudet puolellaan ja se on pommin varmaa että se ei astele kehään valmiiksi hävinneenä.

Tää on show joka on vaan yksinkertaisesti pakko nähdä. Vaikka Conor ottais tappion niin en usko että tämä jättää ketään kylmäksi. Ei tätä pidä ottaa liian vakavissaan. Pilke silmäkulmassa ja popcornkulhon kanssa tää kuuluu nauttia. Suurena Rockyfanina haistan tässä asetelmassa Rocky 1 aineksia ja kaikkihan tietää kuinka siinä kävi!

Ps. Uusintaottelu ens keväänä ja vielä isompana kuin aiemmin.
 
Back
Ylös Bottom