🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


eikös näin?

Ehka. Ehka ei. Ehka Stipe oli sekaisin ja koska aiemmin matsissa ei onnistunut dominoimaan ja lahti varmuuden vuoksi karkuun ettei tule uutta pommia. Ei sulla tasta asiasta tietoa ole vaikka kovasti yritat brassailla ja esittaa "tietavasi" totuuden. Me molemmat spekuloidaan. Nyt riittaa tama tasta asiasta.
 
Eihän tässä mistään uusinnasta ole suoraan kyse, jos Reem voittaa Werdumim ja (BlackBeast vs Predatorin voittajan) niin kyllä uusintamatsi on ansaittu.

Kukas tässä välissä sitten Miocia vastaan, jos Reemin pitäisi vielä kaks matsia voittaa?
 
Ehka. Ehka ei. Ehka Stipe oli sekaisin ja koska aiemmin matsissa ei onnistunut dominoimaan ja lahti varmuuden vuoksi karkuun ettei tule uutta pommia. Ei sulla tasta asiasta tietoa ole vaikka kovasti yritat brassailla ja esittaa "tietavasi" totuuden. Me molemmat spekuloidaan. Nyt riittaa tama tasta asiasta.

Missä kohdassa sanoin tietäväni? Viittasin myös aikaisemmassa, että saatat olla oikeassa. Esitin vain oman spekulaatioini. Mut tuo on nyt päivän selvä taktiikka werdumia vastaan Stipellä, että ei olla missään nimessä Werdumin iholla -> ei joudu mattoon. Opettele poju kattoon ottelijoiden vahvuudet ni sit tajuat miksi jotku ei halua mattoon joittenkin kans jne.
 
Pystyssä se kumpia pystyy peruuttamaan ja silti osumaan on taitavampi, ei pelokkaampi.
Varsinkin sitten jos osuu vielä paremmin(vahinko, kovuus) ja useammin(vaikka "vain" 25% enemmän).
Se että werdum joskus heitti hyviä sarjoja matsissa hämää monia. Se että ne sarjat näytti teknisesti hyviltä ei kerro että Werdum on muita ukkoja edellä pystyssä ja pystyy teknisesti parempiin suorituksiin. Se kertoo lähinnä siitä että hänen on vedettävä lähilihasmuistista juuri harjoiteltuja perus kombinaatioita, erilaisen "vapaamman" iskuskaalan "stanssien" soveltamisen sijaan.
 
E: Kumpi, sekä "ja stanssien soveltamisen sijaan", kävin tupakilla ennen tarkastelua.
Miksei viestejä voi nykyään poistaa ja muokata hieman myöhemminkin?
Olin jokusen vuoden foorumipimennossa, onko pakkojengistäkin tullut syöpää ja postien editointi on riitojen manipuloinnin vuoksi poistettu? Ei edes oleteta että muutokset liittyisivät kirjoitusasun muutoksiin :D?
 
Opettele poju

:D

52893948.jpg
 
Jatit sen pois koska vaitteesi on paskapuhetta ja et kykene puhumaan muuntelematta totuutta.

Ei sulla tasta asiasta tietoa ole vaikka kovasti yritat brassailla ja esittaa "tietavasi" totuuden.

Meillä on trollaava lajiguru mestoilla myös? Voihan tuon todellisuuden vaikka tarkastaa videolta, jos kumpikaan ei varmaksi muista?
 
Kukas tässä välissä sitten Miocia vastaan, jos Reemin pitäisi vielä kaks matsia voittaa?
Minusta Cain olisi paras vaohtoehto tässä välissä. Sillä on todella vakuuttava voitto alla viimeisestä ottelusta eikä ole vielä Stipeä kohdannut. Huhut kertoo että Cain haluisi ottelun syksylle.

Toki tässä on taas vaarana se että Cormier matsaa myös heinäkuun lopussa ja pojat pieksee toisensa taas telakalle eikä kumpikaan selviä kehään saakka.
 
Minunkin mielestä Cain olisi Stipelle paras vastustaja seuraavaksi. Stipe-Cain, olisi varmaankin faneille mielenkiintoisin matsi HW:ssä tällä hetkellä. Tässä on toki mutkia matkassa, Cainin historian tuntien.
Jos Miocic voittaisi, niin seuraavana olisi vuorossa Ngannou. Toki Ngannoun pitää ottaa välissä yksi top-voitto. Sitten olisi vuorossa luultavasti Overeem/Werdum.

Muita varteenotettavia haastajia, ei tällä hetkellä hevarissa oikein olekkaan. Korkeintaan Struve (jos pysyy voittoputkessa) kun Stipellä on tappio Struvelle alla, niin siinä olisi jotain tarinaa. Ehkä Volkov (jota epäilen) jos pystyy rakentamaan voitokkaan listan UFC:ssä.
Jones jos nousisi HW, niin se olisikin sitten super-kiinnostava ja rahakas ottelu.
 
Katsoin tuon Stipe vs. Werdumin kun siitä nyt noin paljon väännettiin. Siitä olen varma, että Stipe ei perääntyessään ollut sekaisin vaan nimenomaan halusi välttää lähikontaktia, mikä on hyvin järkevä taktiikka.

Ottelussa muuten ei tapahtunut paljonkaan. Varovaista pystyottelua, jossa Stipe oli mielestäni astetta parempi, mutta ei ylivertainen. Tästä huolimatta Werdum löi sen parhaan osuman ennen ratkaisua, mutta sillä kertaa Stipen leuka kesti. Ihan hyvin olisi voinut käydä niin että Stipe olisi pyörtynyt tuohon iskuun, mutta niin ei tapahtunut.

Raskaan sarjan vapaaottelu on varmaan kaikista kamppalulajeista herkin. Ei ole sattumaa, että kukaan ei vielä ole onnistunut puolustamaan titteliä yli kahta kertaa, koska niin pienet asiat voivat ratkaista matsin kerrasta.

Oma kantani on se, että Stipe on Werdumia etevämpi pystyottelija. Siitä huolimatta on olemassa merkittävä mahdollisuus siihen, että uusintaottelussa Werdum tyrmää Stipen pystyssä. Ja tämä mahdollisuus on siis paljon suurempi kuin vaikka nyrkkeilyssä tai höyhensarjan vapaaottelussa olisi vastaavalla taitoerolla.
 
Kukas tässä välissä sitten Miocia vastaan, jos Reemin pitäisi vielä kaks matsia voittaa?

Cain ehdottomasti, mutta Cain vs Stipe voittaja saisi kohdata joko Reem,Werdum,Lewis tai Ngannou...ihan vain siksi koska voi tulla loukkaantumisia jne niin joku noista käy :)
 
Just werdumilla on ne parhaimmat mahikset, Kuhan vaan jättää ne juoksu hommat pois:D
Mielipiteensä kullakin. Cainilla on nähdäkseni parhaat mahdollisuudet, jos saa itsensä kuntoon. Se on kylläkin iso jos. Werdumilla en juurikaan mahdollisuuksia näe, liian hidas Stipelle.
 
Cain olisi ihan OK vastustaja Stipelle mutta onhan sen loukkaantumiset ihan legendaarisia. Kaksi matsia matsattu vuosina 2014 / 2015 / 2016 / 2017 ja rekordi niissa 1-1. Viimeinen voitto Travis Brownesta joka on kylla aika hakoteilla suoritustasonsa kanssa. Werdum olisi parempi koska samana ajanjaksona rekordi on 4-1 ja voitto Cainista. Toisaalta jos Overeem voittaa Werdumin niin se olisi sitten loogisin.
 
Viimeksi muokattu:
Kun puhutaan nimenomaan tuosta matsista, Werdum nimenomaan holmoili ja hataili ja lahti laukkaamaan ihmeellisesti Stipea pain kadet heiluen. Sita ennen matsi oli taysin tasainen eika loppunut koska "loppui taidot" niinkuin itse vaitit ja sen perustelet sita sitten edellisten matsien tuloksilla koska mitaan jarkevaa todistetta "loppui taidot" argumentille ei ole olemassa tuossa ottelussa. Vaitteesi kuulostaa silta etta Stipe dominoi pystya ja Werdum oli vaikeuksissa ja alkoi pelata upporikasta ja rutikoyhaa. Sokeakin nakee etta niin ei ollut. Matsin kokonaislyonnit oli Fightmetricin mukaan 20-15 Stipelle joista 3 oli Werdumin ollessa maassa ja yksi tyhman rynnimisen lopputulos - eli niita ennen 16-15 Stipelle.
Werdum teki useita vastaavia syöksyjä ja taisipa pari kertaa olla ainakin lähellä osumista. Ihan selkeästi siinä toteutettiin jotain enalta sovittua ja harjoiteltua. En tiedä sitten, oliko tavoitteena tyrmätä Stipe vai päästä kiinni ja mattoon. Se, että tuo näytti hassulta laukkaamiselta kädet ihmeellisesti heiluen johtuu vain siitä, että Werdumin pysty on ruman näköistä. Samaan "ihmeellistä heilumista" -kategoriaan menevät Werdumin alapotkut ja se matalentävä polvi. Ja kyllä, aika aseettomalta Werdum vaikutti. Nopeus, tarkkuus ja liike eivät vain riitä. Stipe näytti sen sijaan paljon paremmalta, vaikka ei kovin aktiivisesti iskuja jaellutkaan.

Alkuhan tuossa matsissa oli pitkälti pelkkää tunnustelua, eikä kokonaislyöntien laskemisessa ole oikein mitään pointtia, kun ei siinä oikein mitään olennaista tapahtunut eikä kumpikaan edes hakenut kovin aktiivisesti kontaktia. Tunnustelevan alun jälkeen Werdum lisäsi kieroksia koneeseen ja heti omissa paukkui. Jos Werdum olisi saanut menestystä syöksyillään, niin moniko häntä nyt hölmöilystä syyttävä olisikin sitä mieltä, että hassun laukkaamisen sijaan kyseessä olisikin nerokas sarja?
 
Jos Werdum olisi saanut menestystä syöksyillään, niin moniko häntä nyt hölmöilystä syyttävä olisikin sitä mieltä, että hassun laukkaamisen sijaan kyseessä olisikin nerokas sarja?

Näinhän se on. Ottelijat ovat onnistuessaan neroja ja epäonnistuessaan hölmöjä. Hyvänä esimerkkinä toimii Ronda joka oli kaikkien mielestä älyttömän hyvä, häntä ylistettiin kaikilla mahdollisilla sanoilla kunnes tuli tappio. Sama tulee tapahtumaan myös Joannalle ellei lopeta uraansa voittamattomana. Saa ottaa talteen.
 
Back
Ylös Bottom