Kuvia pakkiksen Mikestä? Q&A

Meta title: 💥 Kuvia Pakkiksen Mikestä? – Q&A joka selvittää onko legenda lihaa, luuta vai pelkkää foorumimyyttiä

Meta description: Keskustelua PakkisMiken kuvista, taustoista ja yleisön kysymyksistä – kuka mies on ja mitä haluat tietää?**


Mike sanoi:
Niissä on kuukausimaksu. Pistetään Pakkotoistolle kuukausimaksu pakolliseksi, niin kukaan ei enää käy. Siis jos jengi ei halua auttaa sivustoa edes mainosnäytöissä, niin maailman typerin idea olis olettaa, että ne maksais sitten lukemisesta. Ei tuu tapahtuun.
Click to expand...

Joo, ostaminen ja myyminen on vaikea bisnes. Yleinen ajattelutapahan on, että ilmaiseksi kaikki aina pitäisi saada. Mahtaako tällainen foorumibisnes olla nykymaailmassa jo aallonharjan takana?
 
Vieraissa sanoi:
Mahtaako tällainen foorumibisnes olla nykymaailmassa jo aallonharjan takana?
Click to expand...
Ihmiset haluavat aina keskustella, forumit on sitä varten ja tuskin putoamassa pois. Ei ihmisiltä katoa tämmöinen kollektiivinen semi-anonyymi tapa kommunikoida. Ennen oli lehdissä lukijapalstoja, se ei ollut keskustelua. Nykyään lehdetkin siirtyvät nettiin, internet on kommunikoinnin nykyaikaa.
 
Vieraissa sanoi:
Toinen juttu, mitä ihmettelen on se, että luultavasti tiedän itse mainostajaa paremmin, mitä haluan. Sama koskee suoramarkkinointia. Ihmetyttää ihmispoloisen turha lähestyminen ja länkyttäminen. Heti puhelun alussa ilmoitan, etten osta mitään millään hinnalla. Silti ne autuaasti lukevat litaniansa. Sitten parin minuutin kuluttua kysyn, menikö kummankin aika hukkaan? Menee aina. :) Toki se on heidän duuninsa ja luultavasti palkka myös osin koostuu siitä litanian lukemisesta..
Click to expand...

90% kaupoista tehdään näille en osta mitään ihmisille. Jos ihmismieli ei olis niin heikko niin sillon myyjä vois jopa uskoakki sanat en osta mitään millään hinnalla.
 
Mike sanoi:
Adblockerin käyttäjät on mun mielestä ärsyttäviä loisia netissä. Mun mielestä joku absoluuttinen blokkaus olis ainoa oikea tapa, jos meinaat ilmaiseksi lokkia kaiken tiedon, niin älä sitten lue ollenkaan, se kun ei käytännössä kuitenkaan maksa käyttäjälle mitään kun mainos ladataan.
Click to expand...

Nyt on jo pakko pärähtää. Siis mä olen sun mielestä loinen, kun käytän adblockeria ? Jos mua ei v...u kiinnosta mainokset telkkarissa , lehdissä tms , netissä niin ei se vittu musta tee mitään loista. Mulla ja muilla on valinnan vapaus, ja sun alkuperäiseen viestiin viitaten, tieto on todellakin ilmaista.

Eli lyhyesti, haista Mike vittu
 
AxeRude sanoi:
Nyt on jo pakko pärähtää. Siis mä olen sun mielestä loinen, kun käytän adblockeria ? Jos mua ei v...u kiinnosta mainokset telkkarissa , lehdissä tms , netissä niin ei se vittu musta tee mitään loista. Mulla ja muilla on valinnan vapaus, ja sun alkuperäiseen viestiin viitaten, tieto on todellakin ilmaista.

Eli lyhyesti, haista Mike vittu
Click to expand...
Sä maksat tv:n käytöstä jo. Pakkotoisto ei maksa sulle mitään, etkä ole silti valmis edes tuon vertaa.
 
Noista mainoksista sen verran, että kyllä esimerkiksi YouTubessa käytännössä pakko käyttää adblockia, koska aivan helvetin ärsyttäviä ne mainokset kun tulee 5min välein ja välillä jotain 20s videoita joita ei voi skippaa.

Tosin tännekkin mielelläni maksan VIP:n, ja ostaisin vaikka se maksaisi enemmänkin.
 
AxeRude sanoi:
Nyt on jo pakko pärähtää. Siis mä olen sun mielestä loinen, kun käytän adblockeria ? Jos mua ei v...u kiinnosta mainokset telkkarissa , lehdissä tms , netissä niin ei se vittu musta tee mitään loista. Mulla ja muilla on valinnan vapaus, ja sun alkuperäiseen viestiin viitaten, tieto on todellakin ilmaista.

Eli lyhyesti, haista Mike vittu
Click to expand...

Niin ja kun lisätään tohon Miken viestiin se että vaikka et edes omistaisi ollenkaan TVtä joudut silti maksamaan veroa siitä :D
 
Ihan mielenkiinnosta tuohon palkkiomekanismiin...

Laskeeko mainos jotenkin kuinka monelle se näkyy ja sen mukaan tulee korvausta mainoksista? Eli mistä esim Fast tietää, jos jollain on adblocker käytössä? Tuleehan kuitenkin adblocker käyttäjienkin vierailuista merkintä, että selaa foorumia. Vai tuleeko korvaus mainoksen klikkausten kautta? Silloinhan adblockerilla ei ole väliä, jos ei kuitenkaan klikkaisi mainosta tai edes sitä lue.
 
Ei vaan scriptit laskee montako kertaa mainos ladataan ja näytetään. Joku ostaa täältä miljoona näyttöä, niin se on mainos on siinä tasan tarkkaan niin kauan kunnes miljoona näyttöä on täynnä. Adblockerit eivät tuo näyttöjä, joten muut sitten saavat katsella pidempään mainoksia näiden blokkereiden takia.
 
Mikäli adblockeria haluaa käyttää niin voihan siinä erikseen sallia tällä sivustolla esitetyt mainokset. Adblockerin "blockerit" tai siis esim. semmoset sivustot, jotka huomaa et käyttää adblockeria ja ei päästä ees sivuilleen sen takia niin on aika inhottavia. Tulee tällöin boikotoitua kyseisiä sivuja kokonaan. Toki paikallaan vois olla enemmän semmoinen pop-uppi, joka mainitsee adblockin olevan päällä ja kertoo siinä sitten inffopläjäyksen miksi sitä ei kannattaisi käyttää kyseisellä sivustolla ja sitten ois lisättynä kätevät vaihtoehdot "salli mainokset tällä sivustolla" ja "jatka ilman mainoksia" tjsp.
 
maltsu sanoi:
Eikö adblockerin blockeria ole olemassa?
Click to expand...
Onhan niitä, kuten Fupe alla toteaa myös.
Ei vaadi kuin skriptan jota ei lasketa mainokseksi, ja se tunnistaa ettei mainos ole ladattu tai näkyvissä.

Fupe sanoi:
Mikäli adblockeria haluaa käyttää niin voihan siinä erikseen sallia tällä sivustolla esitetyt mainokset. Adblockerin "blockerit" tai siis esim. semmoset sivustot, jotka huomaa et käyttää adblockeria ja ei päästä ees sivuilleen sen takia niin on aika inhottavia. Tulee tällöin boikotoitua kyseisiä sivuja kokonaan.
Click to expand...
En muista oliko Forbes vai Wired joka teki sen, että pisti ihan koko ruudulle overlay:n ja sitä ei edes saanut pois. Saattoi olla muukin iso jenkkisivusto.
Huomasin kun ne laski myös Freedomen adblockeriksi, koska sehän myös disabloi scriptoja jotka seuraa. Freedome kun on aina päällä työläppärillä millä huomasin, koska sillä tulee oltua julkisissa wifiverkoissa.

Fupe sanoi:
Toki paikallaan vois olla enemmän semmoinen pop-uppi, joka mainitsee adblockin olevan päällä ja kertoo siinä sitten inffopläjäyksen miksi sitä ei kannattaisi käyttää kyseisellä sivustolla ja sitten ois lisättynä kätevät vaihtoehdot "salli mainokset tällä sivustolla" ja "jatka ilman mainoksia" tjsp.
Click to expand...
Juu, ja tuota metodia moni käyttää. Siis sitä että kokonaan lukemisen eston sijaan on viesti miksi mainoksia sivustolla on. Esimerkkinä Pornhub.
 
Mike sanoi:
Ja mitä jonneihin tulee, niin ovat ekaa kertaa internetissä kun ne huutaa instaa myöten adblockista. Nauran kuollakseni kun tiedän, että nykyään verkkosivut tienaa mainosverkostodiileissä rahaa pelkällä kävijädatalla. Näin esim Pakkotoistolla.
Click to expand...

Onko tämä käytäntö muuttunut sitten elokuun? Eikö kannattaisi palata takaisin tähän vanhaan systeemiin kun tuolloin ei Adblock haitannut?
 
mhz sanoi:
Onko tämä käytäntö muuttunut sitten elokuun? Eikö kannattaisi palata takaisin tähän vanhaan systeemiin kun tuolloin ei Adblock haitannut?
Click to expand...
Se on päällä ollut kokoajan. Mutta se ei vastaa isojen mainostajien bannereita. Mä nyt nään selvästi, että porukka ei halua edes ymmärtää, joten en ota kantaa enään asiaan. Mainokset on ja pysyy, sillä siisti. Jos ei kelpaa, voi mennä muualle, ainiin, sielläkin on mainoksia.
 
Screen Shot 2016-12-29 at 21.37.27.webp
Screen Shot 2016-12-29 at 21.36.53.webp
 
Back
Ylös Bottom