🇺🇸 UFC eventtien yleinen keskustelu 🇺🇸

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja NP
  • Aloitettu Aloitettu
  • Featured
Meta title: 🔥 UFC – MAAILMAN SUURIN JA RAJUIN KAMPPAILUORGANISAATIO 🔥

Meta description: Octagonin valtias, jossa huipputechnikot, tyrmäsankarit ja megatähdet kohtaavat tavoitellen urheilun kovinta mestaruusvyötä.


Kyllä kummatkin näkyi Viaplay:ltä. Tulivat vain ihan eri aikaan.
Tämä kortti näkyi jo meillä alkuillasta lauantaina, kun taas se brassikortti alkoi vasta yöllä.

Jaaha. No ei taida enää näkyä? Eli poistunut jo viaplaysta. Kortti oli kyllä aika paska vrt. viime viikonloppuseen :D
 
Jaaha. No ei taida enää näkyä? Eli poistunut jo viaplaysta. Kortti oli kyllä aika paska vrt. viime viikonloppuseen :D
Joo, vain 48h eventin alkamisesta näkyy.
Oli tää Hall kortti kuitenkin parempi kuin se Bader v Nog. :)
 
Jos strategia on Get in , Get rich, get out, eikä meinaa jäädä journeymaniksi, niin ei varmasti paljoa lopputulos kiinnosta. Floyd ei ole tyrmännyt ketään sitten vuoden 1999, ellei lasketa Cottoa. En usko, että tyrmäisi Mcgregoria, mutta varmasti voittaisi ottelun pisteillä. Sehän on MMA Mcgregorille jo puoli voittoa, kun seisoo 12 erää maailman parhaan kanssa ja saa tästä 100m$ rahaa. Floyd juoksisi 12. erää isossa kehässä karkuun, keräilisi pisteet ja se olisi siinä, 50-0 ja 400m$ tilillä lisää rahaa, Greatest ever ja eläkkeelle. Ei Conor nyt niin paska nyrkkeilijä ole, varmasti taso eroa on, mutta Floydinkin pitää varoa. Mcgregorilla on reachi ja pituus ero myös Floydiin ja KO voimaa varmasti enemmän. Koska Mcgregor varmasti voi tyrmätä Floydin, mutta ei Floyd annan sellaisen tilanteen tulla, kun osaa pelata peliä varman päälle.




Katsoin videot ja tulin siihen lopputulokseen että ottelu tuskin kestäisi edes 6 erää. Puolustus näyttää todella heikolta, leuka on ylhäällä eikä tämä toimi Floydia vastaan.
 
Katsoin videot ja tulin siihen lopputulokseen että ottelu tuskin kestäisi edes 6 erää. Puolustus näyttää todella heikolta, leuka on ylhäällä eikä tämä toimi Floydia vastaan.

Ehkä me vielä nähdään matsi jos Floyd ottaa haasteen vastaan. Enpä kuitenkaan usko, että ottaa. Viimeisen 5 ottelun aikana Floyd on hidastunut huomattasti. 40v:nä sitä ei vaan enää palaudu ja tuskin pääsee enää hyvään kuntoon. Tietää varmasti rajansa, eikä halua tulla kehää huonossa kunnossa.


Floyd Mayweather Sparring vs Conor McGregor Sparring
 
Iso osa conorin pystya on antaa vastustajan tulla paalle tai houkutella vastustaja lyomaan ensimmaisena. Conor luottaa siihen, etta voi joko vaistaa alta pois ja lyoda countterin tai imea sen vastustajan lyonnin naamariin ja lyoda vastaan viela kovempaa. Take one to give one. Conor on ihan tajuttoman hyva countteroimaan, jos vastustaja lipsahtaa yhtaan. Tuohon kun yhdistetaan reach etu ja erinomainen etaisyydenhallinta niin tulos on useasti vastustajan kannalta huono.

Eddie sanoi matsin jalkeen, etta oli virhe lyoda ensimmaisena ja antaa conorin countteroida. Nick diaz sanoi, etta jos olisi ollut nurkassa niin olisi kaskenyt natea olemaan lyomatta ja vain feikkailla ja antaa conorin iskea ensimmaisena. Ja no... aldolle kavi huonosti.

En tieda miten siina floyd mayweatherin kanssa kavisi, mutta en ehka floydin kengissa ottaisi tuota matsia. 49-0. Millaiset mahdollisuudet conorilla pitaisi olla, etta tuota 49-0 tilastoa kannattaa lahtea riskeeraamaan? jos conor voi "tuurilla" vieda yhden matsin kymmenesta niin kannattaako floydin lahtea kehaan? Ehka ei :)

MMA:ssa on hienoa, etta yksittaiset tappiot eivat pilaa ottelijan uraa kunhan valiin mahtuu voittojakin. Se on hyva, etta voidaan nahda rohkeita matseja eika pelkkaa tilastonikkarointia. Toki joku nettininja on asiasta eri mielta ja ottelija on heti sakki ja kannu, kun haviaa kerran, mutta onneksi se iso yleiso joka ostaa ppv kortteja ei nae asiaa niin.
 
En tieda miten siina floyd mayweatherin kanssa kavisi, mutta en ehka floydin kengissa ottaisi tuota matsia. 49-0. Millaiset mahdollisuudet conorilla pitaisi olla, etta tuota 49-0 tilastoa kannattaa lahtea riskeeraamaan? jos conor voi "tuurilla" vieda yhden matsin kymmenesta niin kannattaako floydin lahtea kehaan? Ehka ei :)

Conor voi tuurilla viedä yhden matsin tuhannesta ja sekin perustuisi johonkin vekkiin, nilkan nyrjähtämiseen tai vastaavaan.
 
Conor on osapuilleen saman tasoinen nyrkkeilijä kuin Diaz. Meinaako joku tosissaa, että Diaz selviytyisi Floydin kanssa ekaa erää pidemmälle. Se on ihan samaa verrata kuin vertaisi Conorin mahdollisuutta painissa Olympiavoittajan kanssa. Conor on hyvää ammattilaistasoa varmasti nyrkkeilyssä ja uskoisin esim. Tolppolan kanssa voivan ottaa suht tasaisen matsin. Vertaus jonnekin ylivoimaiseen nyrkkeilijään, jossa huippulahjakkaat vastustajat ovat tehneet kaikkensa menestyksen eteen ja pudonneet poikkeusketta Floydin kyydistä ovat utopiaa. Tässä näkee kun joku saa kovaa hypettä ylleen, niin aletaan uskomaan siitä mitä tahansa.

Jos Conor olisi niin huippulahjakas nyrkkeilyssä, että olisi siinä ollut MM tasoa, niin tuskin olisi nyrkkeilymaa Irlannissa valinnut mitään vapaaottelua lajikseen. Takuulla olisi nyrkkeillijä, jossa rahasummat ja näkyvyys ollut ihan eri luokkaa. Hän on todella kovaa kippaava mma ottelija ja se tyyli sopii täydellisesti häkkiin.
 
Kun Conor hävisi Natelle niin täällä hehkutettiin kuinka Ward kehui Diazien boksausta. Sanoiko jotain tyyliin että pystyvät huolehtimaan itsestään kehässä häntäkin vastaan tms. Floyd on paljon pienempi (vanhempi, tuskin enää kauheasti treenannut jne) kuin Diazit tai Ward joten todellakin uskoisin niiden menevän pidemmälle kuin yhden erän. Joo Floyd on ainoa laatuaan, mutta viimeisin oikea tyrmäys on vuodelta 2007 ja valmennuksesta Floydin enosta Rogerista lähtien on kerrottu noista käsiongelmista ja kuinka niidenkään takia ei juuri tyrmäyksiä tule. Toki vastustajat ovat olleet maailman kärkinyrkkeilijöitä ja hyviä ottamaan iskuja vastaan, suojaamaan, liikkumaan, väistämään jne.

Mielestäni Conorilla olisi paljon paremmat mahdollisuudet seistä se 12 erää suojaten kuin mitä Floydilla olisi selvitä mma ottelussa edes kahta minuuttia. Ja tuo olisi jo helvetin kova temppu. Kuitenkin Conor lähtisi varmaan tyylilleen uskollisesti hakemaan tyrmäystä ja voisi tipahtaa muutaman ekan erän aikana ja varmaankin noutaja tulisi jossain vaiheessa vaikka yrittäisi vaan selvitä, mutta paljon tasaisempi siinä mielessä nyrkkeilyottelu tulisi olemaan kuin vaparimatsi joka kestäisi tuskin minuuttiakaan. Ei Floyd ole mikään Tysonin tyylinen nyrkkeilijä joka murskaa vastustajiaan vaan se hienous on pienissä yksityiskohdissa jotka on hiottu aivan huippuunsa. Tästä hyvänä esimerkkinä MayPac josta monet maallikot luulivat jopa pacmanin voittaneen ja syyllistivät Floydia pelkuriksi jne. Ihmiset varmaan sitten tietävän Floydin nimeltä julkisuudesta mutteivat olleet kai katsoneet yhtään sen matsia.

Aivan eri planeetaltahan Mayweather on verrattuna keneenkään vapaaottelijaan katsottiinpa sitten lahjakkuutta, työmäärää tms ja ei sitä tulisi pudottamaan nyrkkeilymatsissa yksikään UFC-ottelija (suunnilleen saman kokoisista). Siitä alettiin leipoa 3 vuotiaana tulevaa maailmanmestaria ja Roger eno hioi Floydista lähes täydellisen nyrkkeilijän. Ei varmaan parempaan oppiin olisi voinut päästä jo nassikkana. Loppu-urasta isänsä Floyd Sr. tuli sitten mukaan hommiin vaikka perusteet loi ja treenautti Floydia jo penskana ennenkuin lähti linnaan. Floydin eno Roger taisi itse olla myös kaksinkertainen maailmanmestari ja tunnettiin lempinimellä Black Mamba.

 
Conor on osapuilleen saman tasoinen nyrkkeilijä kuin Diaz. Meinaako joku tosissaa, että Diaz selviytyisi Floydin kanssa ekaa erää pidemmälle. Se on ihan samaa verrata kuin vertaisi Conorin mahdollisuutta painissa Olympiavoittajan kanssa. Conor on hyvää ammattilaistasoa varmasti nyrkkeilyssä ja uskoisin esim. Tolppolan kanssa voivan ottaa suht tasaisen matsin. Vertaus jonnekin ylivoimaiseen nyrkkeilijään, jossa huippulahjakkaat vastustajat ovat tehneet kaikkensa menestyksen eteen ja pudonneet poikkeusketta Floydin kyydistä ovat utopiaa. Tässä näkee kun joku saa kovaa hypettä ylleen, niin aletaan uskomaan siitä mitä tahansa.

Jos Conor olisi niin huippulahjakas nyrkkeilyssä, että olisi siinä ollut MM tasoa, niin tuskin olisi nyrkkeilymaa Irlannissa valinnut mitään vapaaottelua lajikseen. Takuulla olisi nyrkkeillijä, jossa rahasummat ja näkyvyys ollut ihan eri luokkaa. Hän on todella kovaa kippaava mma ottelija ja se tyyli sopii täydellisesti häkkiin.

En nyt ole kyllä ihan samaa mieltä tuosta. Kyllähän Conor sai Diazin näyttämään molemmissa matseissa ihan amatööriltä ennen kuin alkoi sippaamaan. Toki Conorin tyyli on kuluttavampi ja sitä kautta voisi perustella Diazin olevan samalla tasolla, mutta taitotasossa on IMO vähän turhan räikeä ero. Conor on ollut hyvässä nyrkkeilyvalmennuksessa muksusta asti ja Diaz muistaakseni aloitti BJJ:lla ja on varmaan alkanut treenaamaan nyrkkeilyä lähemmäs parikymppisenä tosissaan.
 
Ei nyt liity mitenkaan mayweatheriin. Conorin vastustajat tuntuvat aliarvioivan kaveria todella rankasti matsista toiseen. Ei silla kunto riita, ei se osaa painia, ei se pysty niin kovatasoista ole, ei se oikeasti lyo niin kovaa jne.

Jos vertaa conoria diaz2 ja eddie matseissa niin olihan tuo conorin liike ja teravyys alvarez matsissa ihan eri ulottuvuudessa kuin aikaisemmin. Janna nahda mita pitempi tauko tekee, kun oletettavasti conor ei loysaile vaan kayttaa ajan hyvaksi. Nahdaanko octagonissa conor joka pystyy viela tyrmaamaan kolmannessa erassa, miten kay painin? Lisaako conor arsenaaliinsa jotain uusia tekniikoita tauon aikana? Ja mika tarkeinta, katsovatko vastustajat edelleen diaz1 ja mendes nauhoja ja tulevat otteluun vahemman valmiina kuin mika olisi optimaalista.

Pitaisi valmistautua ottelijaa vastaan, joka edelleen kehittyy merkittavasti ottelusta toiseen matkalla kohti prime aikaansa. Holloway matsikin kannattaisi tsekkailla, kun siina conor vaansi aika lajan shootteja ja alasvienteja. Ne voivat yllattaen tulla takaisin kuvioihin kera bjj:n jossain vaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:
Olipa muuten todella mukava kokea tämä UFC sirkus paikan päällä :heart:
Se mikä tunnelma tuolla on, niin sitä on mahdoton kertoa se pitää kokea.
Eka matsista asti yleisö lauloi ja kannusti omiaan.
Suosituimmat kappaleet olivat: OLEOLE ja Islannin HU!! goosepumps on goosepumps:pano:
Bongasin heti alussa, että itse GOAT istui eturiville entouragen kanssa ja siemaili jottain single malttia.
Ainakun Conor kävi jossain ja tullessa takas, niin tuntui että katto lähtee ilmaan mökän vuoksi :worship:
Tietenkin kovin mökkälä oli Artemin matsin aikana ja jälkeen.

kylän kuumin huhu oli ennen korttia, että myös Nate on nähty kylillä... nate/conor III..
mutta huhuksi jäi :david:
 
Nate Diaz on aivan paska nyrkkeilijä verrattuna Conoriin. Diazilla 2" pidempi reachi ja 3" pidempi ja Mcgregor löi Diazin toistuvasti lattiaan matissa. Diaz on aloittanut nykkeilyn 16v ja Mcgregor 12v. Lähtökohdallisesti Diazista ei edes voi tulla hyvää nyrkkeilijää kun on aloittanut noin vanhana, eikä ole edes 100% keskittynyt nyrkkeilyyn vaan ottanut jotain höntsä treenejä jujutsun ohella. Mcgregor voittanut jopa jotain teini-titeleitä amatöörinyrkkeilyssä, joten puhutaan ihan eri tasosta.

Siinä 16v Nate heittä japia, stockton släppiä huippu tekniikalla, vittu mikä lahjakkuus.


Kuusi knockdownia missä Diaz on perseellään





 
Olipa muuten todella mukava kokea tämä UFC sirkus paikan päällä :heart:
Se mikä tunnelma tuolla on, niin sitä on mahdoton kertoa se pitää kokea.
Pakko kompata.
Suosittelen kyllä jokaiselle että jos tulee chance lähteä katsomaan UFC livenä, niin lähtekää.
 
Official fight card
Rockhold_x_Jacare_2.webp

Main Card (Viaplay klo. 5)

Middleweight Robert Whittaker vs. Derek Brunson

Lightweight Jake Matthews vs. Andrew Holbrook

Welterweight Kyle Noke vs. Omari Akhmedov

Featherweight Yusuke Kasuya vs. Alex Volkanovski

Light Heavyweight Tyson Pedro vs. Khalil Rountree

Women's Strawweight Seo Hee Ham vs. Danielle Taylor

Preliminary Card
Middleweight Dan Kelly vs. Chris Camozzi

Lightweight Damien Brown vs. Jon Tuck

Welterweight Richard Walsh vs. Jonathan Meunier

Flyweight Ben Nguyen vs. Geane Herrera

Preliminary Card (UFC Fight Pass)
Featherweight Dan Hooker vs. Jason Knight

Featherweight Marlon Vera vs. Ning Guangyou

Flyweight Yao Zhikui vs. Jenel Lausa
 
Ja Conor on aivan paska verrattuna Mayweatheriin. Ympyrä sulkeutuu.

Natesta voi sanoa että se on paska Conoriin verrattuna koska tämä on tapahtunut todellisessa maailmassa ja kaikki ovat nähneet mitä on tapahtunut. Ennen kuin Conor vs Maywheather matsi tapahtuu, niin et voi väittää Conoria paskaksi. Ikä vaan tuo uusia haasteita, Maywheather on varmasti 2 vuoden tauon, muutos nopeudessa voi olla huomattava ja vielä 40v:nä.

Vaikka Maywheather on Conoria parempia nyrkkeilijä, Conor lyö kovempaa ja 2" reachi etu ja 2" pituus etu. Conor on tarkka ja lyö koko MMA:sta parhaiten vastaan ja tuntee parhaiten etäisyyden. Conor liikuu myös parhaiten eteen-taakse ja sivuille MMA:sta pitäen oman lyönti etäisyyden. Conor osaa olla omalla lyönti etäisyydellään varsinkin lyhyemmällä reachillä olevia ottelijoita vastaan. Maywheather ei tunnetusti ole mikään hyökkäävä ottelija ja puolustava vastaan lyöjä. Jos tämäkin matsi tapahtuisi, Conor pitää etäisyyttä ja on omalla lyönti etäisyydellään, liikkuu alta pois ja lyö vastaan. Conorin ei tarvitse tulla eteenpäin kuin oman lyönti etäisyyden puitteissa, ei tarvitse kurottaa tai väistää osuakseen. Kaikki Maywheather matsit käydään muutenkin aina 20 jalan kehässä, niin tilaa on liikkua kuin oktagonissa. Tätä odotellessa, mitä tuskin koskaan tullaan näkemään.

Conor McGregor vs Chris Van Heerdan Sparria(ent. IBO&IBF mestari) Nyrkkeily sparria
 
Natesta voi sanoa että se on paska Conoriin verrattuna koska tämä on tapahtunut todellisessa maailmassa ja kaikki ovat nähneet mitä on tapahtunut. Ennen kuin Conor vs Maywheather matsi tapahtuu, niin et voi väittää Conoria paskaksi. Ikä vaan tuo uusia haasteita, Maywheather on varmasti 2 vuoden tauon, muutos nopeudessa voi olla huomattava ja vielä 40v:nä.

Vaikka Maywheather on Conoria parempia nyrkkeilijä, Conor lyö kovempaa ja 2" reachi etu ja 2" pituus etu. Conor on tarkka ja lyö koko MMA:sta parhaiten vastaan ja tuntee parhaiten etäisyyden. Conor liikuu myös parhaiten eteen-taakse ja sivuille MMA:sta pitäen oman lyönti etäisyyden. Conor osaa olla omalla lyönti etäisyydellään varsinkin lyhyemmällä reachillä olevia ottelijoita vastaan. Maywheather ei tunnetusti ole mikään hyökkäävä ottelija ja puolustava vastaan lyöjä. Jos tämäkin matsi tapahtuisi, Conor pitää etäisyyttä ja on omalla lyönti etäisyydellään, liikkuu alta pois ja lyö vastaan. Conorin ei tarvitse tulla eteenpäin kuin oman lyönti etäisyyden puitteissa, ei tarvitse kurottaa tai väistää osuakseen. Kaikki Maywheather matsit käydään muutenkin aina 20 jalan kehässä, niin tilaa on liikkua kuin oktagonissa. Tätä odotellessa, mitä tuskin koskaan tullaan näkemään.

Conor McGregor vs Chris Van Heerdan Sparria(ent. IBO&IBF mestari) Nyrkkeily sparria


Conorin ja Mayweatherin tasoero nyrkkeilyssä on isompi kuin Conorin ja Diazin. Kaikissa noista mainitsemissasi asioissa Mayweather on huomattavasti Conoria parempi paitsi ei välttämättä lyö enää yhtä kovaa. Luuletko tosiaan että Conor pystyy counter punchaamaan Floydin? Jos tämä ottelu tapahtuisi, niin alku olisi vitullista kyttäämistä. Mayweather naputtelisi helppoja pisteitä ja saisi Conorin turhautumaan. Conor lähtisi hyökkäämään holtittomasti ja Floyd saisi hänet näyttämään amatööriltä.
Kannattaa oikeasti pitää faktat mielessä ennen kuin annat tuon hypen nousta lopullisesti päähäsi. Kannattaa myös muistaa että vain 8 kuukautta sitten tämä "aivan paska" nyrkkeilijä melkein tyrmäs conorin:


Sulle on kyllä turha yrittää takoa järkeä kalloon joten lopetetaan tämä nyt tähän.
 
Conorin ja Mayweatherin tasoero nyrkkeilyssä on isompi kuin Conorin ja Diazin. Kaikissa noista mainitsemissasi asioissa Mayweather on huomattavasti Conoria parempi paitsi ei välttämättä lyö enää yhtä kovaa. Luuletko tosiaan että Conor pystyy counter punchaamaan Floydin? Jos tämä ottelu tapahtuisi, niin alku olisi vitullista kyttäämistä. Mayweather naputtelisi helppoja pisteitä ja saisi Conorin turhautumaan. Conor lähtisi hyökkäämään holtittomasti ja Floyd saisi hänet näyttämään amatööriltä.
Kannattaa oikeasti pitää faktat mielessä ennen kuin annat tuon hypen nousta lopullisesti päähäsi. Kannattaa myös muistaa että vain 8 kuukautta sitten tämä "aivan paska" nyrkkeilijä melkein tyrmäs conorin:


Sulle on kyllä turha yrittää takoa järkeä kalloon joten lopetetaan tämä nyt tähän.


Conor ei todellakan lähtisi lyömään holtittomasti. Ainoassakaan matsissa Conor ei ole lähtenyt lyömään holtittomasti vaan aina pysynyt ulottuvuutensa puitteissa kaukana. Diazia vastaan jouti hyökkäämään koska 2" lyhyempi reachi ja 3" lyhyempi. Diaz tappiokin olisi voitu estää ottelemalla Diazia vastaan vain täyden treeni campin turvin. Kuten nähtiin, Diazista ei ollut mihinkään 2 matsissa. Tuskin sinä tästä nyt mitään ymmärrät mutta sanon nyt silti. MMA:ssa jos olet treenannut painivaa ja thainyrkkeilevää BJJ musta vyötä vastaan 70" Reachillä ja sitten vastaan tulee viikon varoitus ajalla 76" rechilla oleva BJJ musta vyö mikä nyrkkeilee, niin treeni campilla pitäisi hieman painottaa eri asioihin. Tuossa nyrkkeily sparri videossahan Conor löylytti IBO ja IBF entistä mestaria millä on sama reachi kuin Maywheatherilla ja vielä tuuman pidempi kuin Maywheather, joten taso ei ero todellakaan ole niin suuri mitä kuvittelet vai onko Maywheather sun mielestä humanoidi? Mietit että kuinka paljon Pacman on hidastunut tässä viimeisien vuosien aikana, sama on edessä Floydilla, sille ei voi mitään. En väitä, etteikö Maywheather voittaisi, mutta ei se mitään aikaankaan saisi. Sitä tyypillistä pakoilua ja pistenyrkkeilyä mitä siltä aina nähdään. Conor taas voisi hyvällä tsägällä saada jonkun hyvän osuman läpi ja satuttaa Floydia.
 
Back
Ylös Bottom