UFC Fight Night 84: Silva vs. Bisping (27.02.2016, London) [+ AMIRKHANI,PACKALEN]

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Rusher
  • Aloitettu Aloitettu
Lyönnistä munille lopettaa ottelemisen, hohhoijaa. Kyllähän nuo sattuu mutta harvoin ottelija luovttaa kokonaan. Eikä näytä Danho erityisen kärsivältä. Aikamoinen kuramatsi kaiken kaikkiaan.
 
Underdogs sanoi:
Jännä juttu mutta silti uskoisin että Roy Nelson vetäis kummatkin kylmäks samana iltana, Mark Huntista puhumattakaan. Eikä niistä kummatkaan oo mitään Uberiim fysiikan omaavia adoniksia.
Click to expand...

Pojilla taitaa olla tuplat jos ei ylikin kokemusta verrattuna näihin kahteen pullukkaan
 
Vittu mikä läskipää tuo Danho, veti kyllä kunnon filmaukset. Siellä voi Danalla olla pää punasena!
Tuommoset pitäisi hetki kitkeä pois rosterista eli ulos vaan.

Found his way out!
 
Disabled sanoi:
Siis nimenomaan näitä pullukkoja ainakin. En tarkoittanut kaikkia pullukkoja. Oli kyllä paskin matsi ikinä, ihan lopetukseen asti.
Click to expand...

Sitä justiinsa, että jännä juttu miten Nelson ja Hunt näyttää fysiikaltaan samalta tai jopa huonommalta kuin nämä ja siellä on kuitenkin niitä viidenkin erän taisteluita takana. Nää kaverit jaksaa yrittää sen 1 erän ja sitten yks isku kasseille niin lopettaa ottelemisen.... Oli aika hirveetä tosiaan, ja olisin ehkä samaa mieltä sun kanssa JOS en olis nähny Kimbon viimesintä vähän aikaa sitten :D
 
Teemu varmaan ainoa ikäisensä suomalainen joka ei osaa puhua englantia niin paljon, että pärjäis haastattelussa. :D Ehkä nyt ois aika opetella sekin, jos ura urkenee Atlantin takana.
 
Danho ehkä taktikoi kuten Maunu spekuloi. Eli tankki oli jo tyhjä ja vastustaja oli viemässä matsia. Yksi tuomarihan tuon näki tasan eli olisi voinut ns. paeta ottamalla tasapelin. Sinänsä outoa että yksi tuomari taisi pisteyttää 28-28 eli ei arvostellut kolmatta erää kuten muut tuomarit? Toivottavasti Danho joka tapauksessa saa fudut samantien.
Edit: Siis arvosteli myös kolmannen mutta sai yhden näköjään tasan.
 
Jos nää jatkossa aikoo pitää nää suomi selostukset niin esim Kuivanen ois imo parempi asiantuntijan penkille ku Salovaara. Varmasti tietoa löytyy mut meno vähä turhan aneemista ja vaikka Anton ei mikään räiskyvä olekkaan niin silti mielestäni viihdyttävämpi sitä ois kuunnella
 
Britillä oli dominoivampi positio, lähempänä lopetusta ja oli alkuerästä niskan päällä matossa. Loppuerän sitten Khabilov. Merkitseekö loppuerä jotenkin alkuerää enemmän?
 
Back
Ylös Bottom