🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


No en nyt tiiä vetikö hyvin ku mutristeli huuliaan vaan. sen nyt pystyis jokainen ekan draamakurssinkäynyt tekemään. Tosin Seagalhan teki uransa sillä.
 
Brabo sanoi:
Se tässä IMO onkin ongelma, että Ronda ei ole hyvä näyttelijä, on ulkonäöltään aika keskiverto ja menetti voittamattomuuden auran Holmin takia niin en tiedä miten pitkään pysyy julkkiksena vain siksi, että on tunnettu.
Click to expand...

Tähän on pakko "lainata" Rogania sen verran, että mitä se Kim Kardashian on "urallaan" muuta merkittävää tehnyt, kun imenyt videolla isoa mustaa kyrpää ja sitten mennyt Kanye Westin kanssa naimisiin? Onko Kardashianilla jotain muuta talenttia? Ja hyvin näyttää pysyvän lööpeissä ja tekevän isoja dollareita. :D
 
lottopallo2 sanoi:
Tähän on pakko "lainata" Rogania sen verran, että mitä se Kim Kardashian on "urallaan" muuta merkittävää tehnyt, kun imenyt videolla isoa mustaa kyrpää ja sitten mennyt Kanye Westin kanssa naimisiin? Onko Kardashianilla jotain muuta talenttia? Ja hyvin näyttää pysyvän lööpeissä ja tekevän isoja dollareita. :D
Click to expand...

Kardashianit ovat kyllä semmoinen ilmiö, mitä en ole ikinä itse ymmärtänyt. Eipä noita vastaavia julkkiksia taida ihan hirveästi olla muuten.
 
Cooper sanoi:
Kyllä Ronda ihan hyvin veti IMO Expendablesissa, mutta ihan oikeassa olet siinä että tuollaisia rooleja ei välttämättä irtoa tuon tappion jälkeen.
Click to expand...
Ronda oli Expendablesissa ihan kamala, siis jopa huvittavan huono. Ja Fast and the Furiousissa ei yhtään parempi.

Ronda on saanut mahdollisimman vähän vuorosanoja, ja jokainen repla oli parin sanan mittainen. Toki hyvän ohjaajan ja draamaopettajan avulla saadaan paljon tehtyä, mutta pitkä matka on siihen, että Ronda vetäisi pääroolin uskottavasti.

Toki Rondan puollustukseksi sanottakoon, että hän tuskin panosti kummemmin noihin pikkurooleihin. Käväisi kuvaamassa ne vaan siinä sivussa.
 
Mun mielestä se oli just hyvällä tapaa kasarimenoa. :D Ei kai kukaan nyt Rondaa mihinkään romanttiseen pääroolin ole laittamassa...
 
Gary Goodridgen uusi haastattelu,

 
Onko tuo 9. päivän jaksosta? Trackerilta saa jakson, ja siin varmasti enemmän asiaa. Ison Isukin kohtalo o kyl surullinen.
 
Hyvä juttu tuomaroinnista ja säännöistä liittyen Lawler vs. Condit matsiin.
http://www.mmafighting.com/2016/1/1...o-few-people-understand-mmas-judging-criteria
wp_ss_20160110_0001.webp
 
Viimeksi muokattu:
Tuohi sanoi:
Hyvä juttu tuomaroinnista ja säännöistä liittyen Lawler vs. Condit matsiin.
http://www.mmafighting.com/2016/1/1...o-few-people-understand-mmas-judging-criteria
Click to expand...

Tosi hyvä artikkeli. Tuodaan esille mm. että octagon control ja aggression on toissijaisen tärkeitä pisteytettäessä eriä kun tärkeimpinä kriteereinä ovat effective striking ja effecting grappling. Monille varmasti kyse itsestäänselvyyksistä, mutta tuntuu että kaikki tuomaritkaan eivät näitä noudata :D
 
veke sanoi:
Miten sen nyt ottaa.esim diaz veljesten iskut näyttää läpsyiltä,mut sattuu varmasti.
Click to expand...
Effective striking on muutenkin niin subjektiivinen käsitys pisteytyksessä että oksat pois. Jollekkin tuomarille osuma on osuma ja toinen ei niitä edes huomioi jos ei tukka heilu. Sitten vielä miten pisteytät potkut, lyönnit, kyynärpäät jne. Roganin podcastissa olikin jossain jaksossa puhetta että kun mies oli jutellut jonkun UFC tuomareista kanssa oli tuomari sanonut ettei jalkapotkuista anna pisteitä koska niillä ei ole ikinä voitettu ottelua...
 
ruiskukkatienlohikäärme sanoi:
Effective striking on muutenkin niin subjektiivinen käsitys pisteytyksessä että oksat pois. Jollekkin tuomarille osuma on osuma ja toinen ei niitä edes huomioi jos ei tukka heilu. Sitten vielä miten pisteytät potkut, lyönnit, kyynärpäät jne. Roganin podcastissa olikin jossain jaksossa puhetta että kun mies oli jutellut jonkun UFC tuomareista kanssa oli tuomari sanonut ettei jalkapotkuista anna pisteitä koska niillä ei ole ikinä voitettu ottelua...
Click to expand...

Tässähän se asian pihvi onkin, että tuomarit eivät ole UFC-tuomareita, vaan komission tuomareita joiden taustat ovat nyrkkeilystä siltä ajalta kun vapaaottelua sen nykyisessä muodossaan ei ole edes tunnettu. Ja tuon jalkapotkukommentin isähän on surullisenkuuluisa Cecil Peoples, joka viimeistäänkin alleviivasi, miten huonosti 10-points-must -systeemi toimii huonoimmillaan vapaaottelupisteytyksessä.
 
No Conditin tapauksessa se on ihan miten sen ottaa:
 
Tuossa on kyllä aika hyvä esimerkki siitä mitä eroa potkuilla on ja olisi täyttä järjettömyyttä pisteyttää nuo Conditin ja Manhoefin potkun saman arvoisina.
 
MMA Hourissa tänään vieraana:

20:00 -- Dominick Cruz's head coach Eric Del Fierro will preview Cruz's title fight against T.J. Dillashaw.

20:25 -- Muhammed Lawal will recap his Rizin tournament win and where he goes from here.

20:45 -- Chris Weidman will talk about his title loss to Luke Rockhold and what's next for him.

21:05 -- Conor McGregor's striking coach Owen Roddy will discuss McGregor's next fight, his own career and more.

21:25 -- Al Iaquinta will talk about his recent knee surgery and his timetable for a return to the UFC.

21:45 -- Urijah Faber will talk about his recent win, as well as the upcoming Dillashaw vs. Cruz fight.

22:10 -- Donald Cerrone will discuss his recent loss to Rafael dos Anjos, his upcoming fight against Tim Means and more.

http://www.mmafighting.com/2016/1/1...-chris-weidman-donald-cerrone-urijah-faber-al

 
Mukava kuulla Weidmanin kuulumiset. Alkaa jo pikkuhiljaa vituttamaan kuinka tonne MMAhouriin pitää raahata jotain Conorin koiranulkoiluttajiakin kohta, siel on välil koutsia,faijaa,striking koutsia ja mitähän muita noita on jo tuol ollu
 
Back
Ylös Bottom