🆕 KAMPPAILULAJIEN UUTISLINKIT 🆕

Meta title: 💥 Kamppailulajien uutislinkit – tuoreimmat iskut, käänteet ja kohut suoraan yhteen ketjuun

Meta description: Keskustelua kamppailulajien ajankohtaisista uutisista, otteluista ja ilmiöistä – linkit, analyysit ja nopeat reagoinnit samaan paikkaan.


Voi paska. Tästä kun Cain kaivaa vielä voiton ja vähän loukkaantuu niin saadaan nätisti trilogian päätösmatsi jouluksi 2017.
 
Jahas
FABRICIO WERDUM TO DEFEND UFC HEAVYWEIGHT CROWN IN REMATCH WITH CAIN VELASQUEZ
http://www.sherdog.com/news/news/Fa...ht-Crown-in-Rematch-with-Cain-Velasquez-90607



Oon oikeesti kurkkuani myöten täynnä näitä turhia insta rematcheja. Ymmärtäisin, jos olisi jotenkin tiukka tai eeppinen ensimmäinen kohtaaminen, mutta kun ei..... Parhaimmassa tapauksessa Cain sitten nappaakin tästä tiukan pistevoiton ja on telakalla taas sen about kaksi vuotta jeejee.
 
Tuntuu olevan monilta osin täyttä pelleilyä tuo UFC:n touhu nykyisin. Oma mielenkiinto vapaaottelua kohtaan on laskussa huippuajoistaan, ja tämmöset älyttömyydet pistää vituttamaan lisää. Cain hävisi selvästi, Fabricio oli parempi ja se pitää vaan hyväksyä. Cain olis voinu ottaa pari matsia välissä, ja jos olis saanu niistä voitot, niin sitten taas mestaruutta koittaan..
 
Siis eihän tässä rematch-politiikassa ole enää mitään järkeä. Nykyään ilmeisesti standardi, että joka ainoa kerta kun vyö vaihtaa omistajaa niin siitä seuraa automaattisesti rematch. Sitten kun vielä ottaa huomioon Cainin ottelutahdin, niin tarkoitus ilmeisesti on että hevarin vyöstä pääsee yrittämään joku uusi tulokas noin kerran viidessä vuodessa.
 
No kuka ois ollu parempi vaihtoehto? Stipe hävis vasta, Arlovski buukattu. Rothwell ois yks mut ei mua ainakaan kiinnostais nähä tota matsia. Cain-Werdum on paras matsi mitä tällä hetkellä on tarjota ehkä Werdum-JDSn ohella
 
Instant rematcheissa on se ongelma, että nyt jos Cain häviää, jää mies hankalaan asemaan. Varmaan pieksee kaikki muut hewarit, mutta tittelimatsiin ei enää ole asiaa. En ole ikinä pitänyt näistä rematcheista, jos noin selkeästi häviää niin pitäisi se tittelimatsi ansaita voittamalla pari kärkiukkoa, divari pysyisi paljon mielenkiintoisempana.
 
Nyt Cainille voitto ja eikös JDS:inkin pitänyt palailla samoihin aikoihin niin sieltä, kun napsahtaa voitto niin saadaan keväällä taas nähdä JDS vs. Cain.
 
No kuka ois ollu parempi vaihtoehto? Stipe hävis vasta, Arlovski buukattu. Rothwell ois yks mut ei mua ainakaan kiinnostais nähä tota matsia. Cain-Werdum on paras matsi mitä tällä hetkellä on tarjota ehkä Werdum-JDSn ohella

Stipe voitti viimeisimmän ottelun ja monen mielestä myös voitti ottelun JDS:ää vastaan. Arlovski varmaan buukattiin sen takia, että Cain vs Werdumiä kaavailtiin jo. Reeminkin olisi voinut kahden ottelun voittoputken jälkee puskee tittelimatsiin ennemmin kuin Cain.
 
Stipe voitti viimeisimmän ottelun ja monen mielestä myös voitti ottelun JDS:ää vastaan. Arlovski varmaan buukattiin sen takia, että Cain vs Werdumiä kaavailtiin jo. Reeminkin olisi voinut kahden ottelun voittoputken jälkee puskee tittelimatsiin ennemmin kuin Cain.

Eli yhden voiton voittoputkella mielummin titteliotteluun? Noita "monen mielestä voitti" tuomioita nyt on about joka kortilla ja niihin vaikuttaa kyl niin moni asia esim selostajan jutut ja jos ennakkoon altavastaajaksi ajateltu tarjoaakin tasasen matsin niin sitä arvostetaan ihan liika etc etc. Oisitko mielummin halunnut nähä Reem-Werdumin? Itseä nää rematchit ei haittaa jos kyseessä on kaks selkeästi painoluokkansa parasta ja matsista voi odottaa ennakkoon ihan viihdyttävää/tasaista. Tuntuu et nykyään jokasesta rematchista valitetaan. Ei UFC toimi kuten muut urheilu organisaatiot ja tuskin tulee koskaan toimimaankaan. Mutta silti mun mielestä pelkästään urheilullisilla perusteilla tää on tasasin matsi mitä on tähän väliin tarjota ja kyseessä on kaks selkeästi parasta kuten sanoin joten en valita
 
Nyt Cainille voitto ja eikös JDS:inkin pitänyt palailla samoihin aikoihin niin sieltä, kun napsahtaa voitto niin saadaan keväällä taas nähdä JDS vs. Cain.
Haistan kyllä tuossa voimakkaan vitsinpoikasen, mutta.... ei, ei tätä, ei koskaan tätä enää...

cg2s2u.jpg
 
Eli yhden voiton voittoputkella mielummin titteliotteluun? Noita "monen mielestä voitti" tuomioita nyt on about joka kortilla ja niihin vaikuttaa kyl niin moni asia esim selostajan jutut ja jos ennakkoon altavastaajaksi ajateltu tarjoaakin tasasen matsin niin sitä arvostetaan ihan liika etc etc. Oisitko mielummin halunnut nähä Reem-Werdumin? Itseä nää rematchit ei haittaa jos kyseessä on kaks selkeästi painoluokkansa parasta ja matsista voi odottaa ennakkoon ihan viihdyttävää/tasaista. Tuntuu et nykyään jokasesta rematchista valitetaan. Ei UFC toimi kuten muut urheilu organisaatiot ja tuskin tulee koskaan toimimaankaan. Mutta silti mun mielestä pelkästään urheilullisilla perusteilla tää on tasasin matsi mitä on tähän väliin tarjota ja kyseessä on kaks selkeästi parasta kuten sanoin joten en valita

Mielummin yhden voiton voittoputkella titteliottleuun kuin yhden ottelun häviöputkella titteliotteluun.
 
JDS on ollu ilmeisesti loukkaantuneena, muuten olis kyllä miehelle tittelimatsin taas suonut, kun Cain ei ole mestari enää.

Toivon kyllä, että Werdum ottais taas voiton Velasquezista näytöstyyliin. Cain kyllä kuuluu suosikkeihin, mutta ei sitä vaan jaksa mestarina, kun mies ei pysy ehjänä sitten millään. Mieluummin näkis hevarimestarinkin ottelevan kolme kertaa vuodessa.
 
JDS on ollu ilmeisesti loukkaantuneena, muuten olis kyllä miehelle tittelimatsin taas suonut, kun Cain ei ole mestari enää.

Toivon kyllä, että Werdum ottais taas voiton Velasquezista näytöstyyliin. Cain kyllä kuuluu suosikkeihin, mutta ei sitä vaan jaksa mestarina, kun mies ei pysy ehjänä sitten millään. Mieluummin näkis hevarimestarinkin ottelevan kolme kertaa vuodessa.

Nimenomaan, JDS suoraan sairaslomalta titteliotteluun ku takana viel kaikenlisäks 2 matsia jossa ottanu todella paljon osumaa. Tarvii ainaki sen yhen lämmittely matsin ja voiton
 
Back
Ylös Bottom