- Liittynyt
- 31.8.2003
- Viestejä
- 3 796
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015080120118318_uu.shtml haiskahtaa taas kulttuurinrikastumiselta, ainii yksittäistapaus.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Menee kyllä offtopiciksi, mutta kuitenkin: Ehdotatko, että suomipummeillekkaan ei maksettaisi sosiaaliavustuksia? Tuossa piilee muutamia ongelmia. Ehkä tärkein on se, että jos ne pummit eivät yksinkertaisesti saa "ryöstettyä" rahaa laillisesti tukien muodossa, niin ne eivät suinkaan kuole pois nälkäänsä, vaan ryöstävät sitten elättääkseen itsensä. Nuo kyseiset sosiaaliavustukset ovat rauhoittaneet Suomea käsittääkseni todella paljon. Ei täällä ole tarvinnut eikä tarvi edelleenkään pelätä joutumista katuryöstön uhriksi, jos kantasuomalaisten alueella. Etelä-Euroopassa tilanne tuntuu olevan jo ihan toinen ja lompakko lähtee kyllä perstaskusta helposti jos kännissä kuljeskelet. Ja syynä nimenomaan taitaa olla heikompi sosiaaliturva. Käytännössä siis tulee halvemmaksi ja mielekkäämmäksi maksaa suomipummeille sosiaaliavustuksia, vaikka se väärältä tuntuisikin. JA tälläinen keksitty esimerkki: pummi tarvii 1000 e elääkseen kuussa. Vaihtoehdot on antaa se 1000 e tai antaa sen pummin hankkia itse sen 1000 e kuussa. Oletetaan että tämä kyseinen pummi on erikoistunut automurtoihin ja saa sopimiksi etsimistään autoista keskimäärin 100 eurolla tavaraa. Tuo tavarahan ei kaupassa ole 100 e vaan ennemminkin 200 e tai yli, mutta pimeillä markkinoilla hinta on tippunut reilusti verrattuna laillisiin tavaroihin. Sen lisäksi autoon päästäkseen pitää rikkoa ikkuna joka maksaa 200 e auton omistajalle. Tälläisillä luvuilla pummin tekisi muille ihmisille 4000 euron tappiot saadakseen itselleen 1000 e. Se on vaan halvempi pistää se 1000 e noille kouraan kuussa ja osa kun ryöstelisi ihmisiä, niin kaupan päälle tulee se että saa suhteellisen turvallisesti kävellä kaduilla.
On monta maata, joissa ei ole kuvittelemiasi ongelmia, vaikka turvaverkko on Suomea harvempi. Itse asiassa Suomi houkuttelee esimerkiksi romanialaisia ja baltialaisia varkaita. Suomessa puhutaan ja puhutaan romanialaispummien ongelmasta, mutta maailmalla en ole juuri missään nähnyt samanlaista järjestäynyttä kaupungin miehittänyttä pummiverkostoa.Menee kyllä offtopiciksi, mutta kuitenkin: Ehdotatko, että suomipummeillekkaan ei maksettaisi sosiaaliavustuksia? Tuossa piilee muutamia ongelmia. Ehkä tärkein on se, että jos ne pummit eivät yksinkertaisesti saa "ryöstettyä" rahaa laillisesti tukien muodossa, niin ne eivät suinkaan kuole pois nälkäänsä, vaan ryöstävät sitten elättääkseen itsensä. Nuo kyseiset sosiaaliavustukset ovat rauhoittaneet Suomea käsittääkseni todella paljon. Ei täällä ole tarvinnut eikä tarvi edelleenkään pelätä joutumista katuryöstön uhriksi, jos kantasuomalaisten alueella. Etelä-Euroopassa tilanne tuntuu olevan jo ihan toinen ja lompakko lähtee kyllä perstaskusta helposti jos kännissä kuljeskelet. Ja syynä nimenomaan taitaa olla heikompi sosiaaliturva. Käytännössä siis tulee halvemmaksi ja mielekkäämmäksi maksaa suomipummeille sosiaaliavustuksia, vaikka se väärältä tuntuisikin. JA tälläinen keksitty esimerkki: pummi tarvii 1000 e elääkseen kuussa. Vaihtoehdot on antaa se 1000 e tai antaa sen pummin hankkia itse sen 1000 e kuussa. Oletetaan että tämä kyseinen pummi on erikoistunut automurtoihin ja saa sopimiksi etsimistään autoista keskimäärin 100 eurolla tavaraa. Tuo tavarahan ei kaupassa ole 100 e vaan ennemminkin 200 e tai yli, mutta pimeillä markkinoilla hinta on tippunut reilusti verrattuna laillisiin tavaroihin. Sen lisäksi autoon päästäkseen pitää rikkoa ikkuna joka maksaa 200 e auton omistajalle. Tälläisillä luvuilla pummin tekisi muille ihmisille 4000 euron tappiot saadakseen itselleen 1000 e. Se on vaan halvempi pistää se 1000 e noille kouraan kuussa ja osa kun ryöstelisi ihmisiä, niin kaupan päälle tulee se että saa suhteellisen turvallisesti kävellä kaduilla.
Itse asiassa Suomi houkuttelee esimerkiksi romanialaisia ja baltialaisia varkaita. Suomessa puhutaan ja puhutaan romanialaispummien ongelmasta, mutta maailmalla en ole juuri missään nähnyt samanlaista järjestäynyttä kaupungin miehittänyttä pummiverkostoa.
Esimerkkisi on tosiaan keksitty. Nykyautoissa ei ole oikein mitään varastettavaa. Siellä on ehkä se muutaman euron arvoinen muistikorttti, mutta sillä ei kovin pitkälle varkaan uraa rahoiteta.
No älä sitten kuvittele tuollaisia.Mun on henkilökohtaisesti vaikea kuvitella, miksi ulkomaanpummit tulisivat sen takia suomeen, että kantasuomalaisilla on hyvä sosiaaliturva.
Ja mitenkäs tässä just viime viikolla pisti silmään kun uuden auton ikkunasta pilkotti joku tabletti+kännykkä+laukku ihan käden ulottuvilla, vain lasi oli välissä. Tai itseasiassa itse en kiinnittänyt koko asiaan huomiota, mutta vaimo joka siis ei ole kantasuomalainen kysyi, että uskaltaako täällä oikeasti noin jättää tavaroita.
No älä sitten kuvittele tuollaisia.
Maalailemassasi automurtoihin erikoistuneiden pummien yhteiskunnassa niitä arvotavaroita tuskin jätettäisiin tarjolle auton penkille.
Se asia, jonka sinä koit vaikeaksi kuvitella, oli ainoastaan sinun oma ajatus. Miksi minun pitäisi argumentoida ja perustella sinun omat kuvitelmat?Hieno vastaus ja täydellistä argumentointia. Ei mitään perustetta miksi olet sitä mieltä mitä olet ja kaiken lisäksi vänkäämään jostain asiasta jota en ole edes sanonut. Itse asiassa en oikein edes ymmärrä kommenttisi perusteella mitä mieltä loppujen lopuksi olet. Eiköhän tämä ollut tässä.
http://yle.fi/uutiset/ps_turvapaikan_haku_kuormittaa_kemin_poliisia/8194146
Ruotsalaiset ohjaavat systemaattisesti pakolaisia Suomeen.Ensin ruotsalaiset täyttävät oman maansa pakolaisilla ja sen jälkeen ottavat kohteekseen Suomen.On kiinostavaa kuulla mitä suomalaiset poliitikot tähan asiaan sanovat.
Esimerkkisi on tosiaan keksitty. Nykyautoissa ei ole oikein mitään varastettavaa. Siellä on ehkä se muutaman euron arvoinen muistikorttti, mutta sillä ei kovin pitkälle varkaan uraa rahoiteta.
Vai tehtäisiinkö niin, että sosiaaliturva on vain Suomen kansalaisia varten ja tiukennettaisiin kansalaisuuden saamisen kriteerejä Sveitsin tasolle. Elintasopakolaisuus loppuisi kuin seinään. Problem solved.
http://yle.fi/uutiset/12-vuotias_sidottiin_ketjuilla_katosta_ja_raiskattiin_ruotsissa/8198114
Tässä hivenen brutaalissa raiskauksessa on mahdollisesti etnistä värinää.
Yhteenotto poliisin ja laittomien maahanmuuttajien kesken Tshekissä: ”Teidän on kunnioitettava meidän sääntöjämme”
Julkaistu: 2.8. 17:38
Tshekin presidentti puhutteli tänään laittomia maahanmuuttajia. Tshekeistä yli 70 prosenttia vastustaa siirtolaisten vastaanottoa.
Tshekin presidentti Milos Zeman puhutteli sunnuntaina laittomia maahanmuuttajia tiukkaan sävyyn.
– Kukaan ei kutsunut teitä tänne. Nyt kun olette täällä, teidän on kunnioitettava meidän sääntöjämme, kuten me noudatamme teidän sääntöjänne teidän maissanne. Jos ette pidä siitä, lähtekää, hän sanoi haastattelussa Blesk-lehdenverkkosivulla.
Taustalla on perjantainen tapaus, jossa noin sata karkotusta odottavaa yritti paeta majapaikkanaan toimineesta keskuksesta. Paikalle kutsutut poliisit käyttivät kyynelkaasua. Viranomaisten mukaan osa pakoa yrittäneistä vahingoitti keskusta.
Sisäministerin mukaan pakenijat yrittivät todennäköisesti päästä Saksaan.
Perjantaina julkaistun kyselyn mukaan yli 70 prosenttia tshekeistä vastustaa siirtolaisten vastaanottoa. Maa on luvannut ottaa vastaan 1 500 pakolaista vuoteen 2017 mennessä.
STT